Альтернативное стрелковое оружие (общая тема)

449 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Коллега Мамай, а преимущества водяного охлаждения в Вашем девайсе откинуты? Почему именно воздушное охлаждение, стрелять долго и крупным калибром не перегреемся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ствол поменяем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Мамай, а преимущества водяного охлаждения в Вашем девайсе откинуты? Почему именно воздушное охлаждение, стрелять долго и крупным калибром не перегреемся?

Гочкисс же не перегревался. Или как правильно подсказывает коллега sigulin.maxim, можно сделать быстросъемным.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а ,простите, четыре ствола менять не устанем? Счетверенная установка обеспечивает высокую плотность огня, вы предлагаете одноствол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а ,простите, четыре ствола менять не устанем?

Так ручку для быстрой смены ствола как на М2 сделать и все проблемы решены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги, а ,простите, четыре ствола менять не устанем? Счетверенная установка обеспечивает высокую плотность огня, вы предлагаете одноствол?

1) Тяжелый (9 мм) пулемет как специализированная зенитная установка (2х, 4х ствольная) не используется. Это направление закрывает КК пулемет (15 мм).

2) Сменные стволы используются даже на ЗУ-2-23.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2) Сменные стволы используются даже на ЗУ-2-23.

Коллеги, у меня вопрос, а ЗУ-37-2 имеет право на существование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги, у меня вопрос, а ЗУ-37-2 имеет право на существование?

См. Flakzwilling 43, например. Весила на 320 кг (13%) больше, чем Bofors L60, имея вчетверо больший темп огня

Изменено пользователем Temeluchas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Электрическое оружие до появления капсюльного.Батареи и капсюля - это примерно одни и те же годы.Вольтов столб в прикладе,2 электрода в затравочной полке и выключатель.По конструкции проще обычного УСМ, вольтов столб должен быть не менее надежен,чем кремень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Вике по этому поводу пишут следующее

В 1803 году русский физик Василий Петров создал самый мощный в мире вольтов столб, составленный из 4 200 медных и цинковых кругов и развивающий напряжение до 2 500 вольт. С помощью этого прибора ему удалось открыть такое важное явление, как электрическая дуга, применяемая в электросварке; а в Российской армии стал применяться электрический запал пороха и взрывчатки.

Но полагаю это где то в артиллерии было. В стрелковку не пошло видать из-за прогноза повального воровства и приведение в небоеспособность боевых частей. Пластины то в элементе медные. ;)

Да и длина приемлемого столба ~ 0,5 метра, что весьма неудобно с компоновочной точки зрения.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Что же касается магазинного карабина под промежуточный патрон

Я хочу в 1900 году. А дальше будет опыт эксплуатации обоих патронов и будет видно,что военные больше любят.

Пожалуйста. Винчестер М1907. Был опыт эксплуатации, участие в ПМВ. Военные продолжали полюблять нормальный патрон.

Из М16 тоже.Стрелять очередями не разрешают, когда учат.Правильный способ по западным понятиям - часто жать на курок, одиночными.

Ага. Эвоно как. Значит, меня учили на артефактной модели, где предусматривался режим стрельбы трёпатронными очередями. И стрелковое упражнение было артефактным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

каппелевцы в "Чапаеве". Они постараются сблизиться незаметно и напасть внезапно.

Если будут знать об отсутствии дальнобойного оружия у тыловиков - навяжут бой с безопасной дистанции. Основную массу выбьют как курей, а остальные сдадутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага. Эвоно как. Значит, меня учили на артефактной модели, где предусматривался режим стрельбы трёпатронными очередями. И стрелковое упражнение было артефактным.

Это было давно и неправда. С времен вашей учебы в Вест Поинте, американские методички по стрелковке менялись несколько раз. И после М16А2/М4 с её отсечкой после трех выстрелов, пошли версии М16А3/А4 и М4А1, в которых вернули полноценный автоматический огонь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я категорически отстал от жизни. :(

в которых вернули полноценный автоматический огонь.

Тут всюду пишут, что вообще теперь из М-16 очередями не стреляют! В ЦАХАЛ теперь тоже одни снайперы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут всюду пишут, что вообще теперь из М-16 очередями не стреляют! В ЦАХАЛ теперь тоже одни снайперы?

В ЦАХАЛе учат стрелять одиночными, но я ни разу не видел именно М16А2/М4, только старые М16А1/CAR-15 и новые М16А3/М4А1, все с full auto.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автоматический режим - на подавление против толпы зомби и в подобных экстренных случаях.В действительности американцами в Афганистане применяется нередко ,стреляют из всего что есть и как можно интенсивнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все с full auto.

Вообще, стреляют в боевых условиях очередями? Во время "Свинца" как было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пожалуйста. Винчестер М1907. Был опыт эксплуатации, участие в ПМВ. Военные продолжали полюблять нормальный патрон.

Я бы отнес этот патрон к усиленным пистолетным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР принимает вместо ТТ что-то послабее 7.62 со свободным затвором, учитывая слабость индустриальной базы и маловостребованность пистолета. Профит - медведь жив и сыт.Негатив - Мересьев съеден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР принимает вместо ТТ что-то послабее 7.62 со свободным затвором, учитывая слабость индустриальной базы и маловостребованность пистолета.

Я так понял упор был на совпадения калибра винтовки и пистолета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он на самом деле не совпадал ,оснастка была разная и бракованные винтовочные стволы никогда не использовали в пистолетах.Я предлагаю тот же 7.62.. 7.65,.32 АКП или что-то в этом роде,но дохлый патрон и свободный затвор.Таких пистолетиков была полная Европа.Или сразу 9х18 мм, они тоже были,и пистолет Макарова в 1933 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и пистолет Макарова в 1933 году.

Тогда Маресьев спасется, у нас на даче был случай когда участковый застрелил разъяренного кабана, это даже потруднее чем медведя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Есть такое мнение, что патрон 7.62х25 приняли с далеко идущими планами делать под него пистолет-пулемет, но я не знаю, можно ли ему доверять.

2) Если не принимать во внимание пункт 1., я бы предложил 7.65 Браунинг, он же 32 АКП. Это если с точки зрения экономики.

3) Медведей иногда убивали даже из 6.35, так что судьба Маресьева под вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СКС использовал ту же схему запирания - перекос затвора, что и немецкий МР 44 и чешский М 58. У нас "Калашников" ее не использовал,почему то.Калаш хуже МР44 изначально. Схема запирания сложнее, он не технологичен, и т.к приклад его не находится на линии канала ствола, как у МР 44 и М 16, изначально не так точен при автоматитческм огне.Калашу не хватает нового приклада, оптического прицела и мощного дульного тормоза как у немецкой десантной ФГ 42.Из нее стреляли с рук винтовочными патронами очередями и точно . Американцы рекламируют новую сверхточную винтовку без отдачи. На бвзе М16.На самом деле это предок М16 - АР 10 с мощным дульным тормозом. Просто и дешево. Я писал об это в разных местах не раз,не слышат.Может они и читать не умеют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас в конце ВМВ был автомат Судаева под патрон 1943г-АК,штампованный как ППС-43 , с отдачей свободного затвора.Тяжел был затвор для мощного патрона но , спиральные канавки в патроннике смогли бы его облегчить.Прекрасное оружие, жаль не пошел .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас