Sign in to follow this  
Followers 0

В окопах времени, сборник

Ну как?   73 votes

  1. 1. ну как?

    • Авторы безнадёжны, скормить инопланетным летучим мышам.
      25
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      7
    • Прочёл от нечего делать, может кому и понравится.
      10
    • Мне понравилось.
      18
    • Шедевр!
      13

Please sign in or register to vote in this poll.

72 posts in this topic

Posted

Хороших авторов перед расстрелом непременно напоить хорошим чаем !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хороших авторов перед расстрелом непременно напоить хорошим чаем !

Нет, сначала надо их поздравить с выходом книги:) И некудшым - ладно уж - тоже, но потом обязательно расстрелять :unsure:

А то, что так много народа проголосовало за шедевр - не странно. Во-первых, у авторов есть друзья, и это хорошо. Во-вторых, у них или у идей, которые они озвучили (Телсег, вы заметили, как я политкоректно выразился?:unsure:) есть поклонники, а на форуме зарегестрировано что-то около 600? Тогда, странно еще, что не 100 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я к сожалению считаю что шедевр - это когда в произведении есть новая оригинальная идея или хотя бы неожиданный поворот в конце. Последнее хорошо для рассказа. Не прочитав саму книгу голосовать естественно не буду, но завязли уже в зубах бесконечные попаданцы в 41г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я к сожалению считаю что шедевр - это когда в произведении есть новая оригинальная идея или хотя бы неожиданный поворот в конце. Последнее хорошо для рассказа. Не прочитав саму книгу голосовать естественно не буду, но завязли уже в зубах бесконечные попаданцы в 41г.

Да хрен бы с ним. Пусть хоть и 41, и пусть к любимому Сталину в ... кабинет:) Но ведь ни владения языком отцов и дедов, ни ума, чтобы проанализировать, ни знаний... Разумеется, это не обо всех участниках проекта:)

Люди - увы - перестали понимать, чем отличается школьная самодеятельность не только от Большого театра, но и от обыкновенного провинциального Тюза. В тюзе профессионалы работают, а в школе ... Ну, вы меня поняли :) Но однокласникам обычно большве нравится самодеятельность из своих. А это - психология.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как человек прочитавший весь сборник, могу заметить что и неожиданных поворотов сюжета, и хорошего русского языка, и даже сатирического переосмысления ряда штампов "попаданческой" литературы в произведениях, представленных в нём, достаточно.

С трудом осилил лишь рассказ/короткую повесть коллеги Кузнецова, но умом понимаю что произведение более чем достойное, а то что слог его воспринимаю с трудом, так это от низкого, в целом, собственного культурного уровня :)

Голосовал последний пункт :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как человек прочитавший весь сборник, могу заметить что

Как человек, не прочитавший весь сборник - некоторых "авторов" я уже знаю, и не стал бы их читать даже за бесплатно - могу заметрить, что... Как раз коллега Кузнецов написал очень хороший рассказ (ну, то есть рассказ не новый, как я понял, но я его как-то пропустил). Все остальное - увы. Даже коллега Буркатовский, которого я весьма уважаю за два его романа, представлен весьма простеньким старым - со старого форума - анегдотом. Как анегдот - неплохо. Как литература - никак. а если бы это - как у некоторых других авторов сборника - было на полном серьевзе, то это ужОс, летящий на гнилых крыльях [убрано цензурой :) ] ночи :)

Я читал или пробовал читать - коллега Белоусов или не коллега Махров - три четверти произведений, вошедших в сборник. И остаюсь во мнении, что суп из топора не сварить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

C уважением отношусь к Вашему мнению, коллега Мах_Мах, тем более что Вы как раз "в теме" :)

Почти офф-топ: гонорар за этот сборник будет перечислен в пользу поискового отряда г. Вятка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

C уважением отношусь к Вашему мнению, коллега Мах_Мах, тем более что Вы как раз "в теме" :)

Почти офф-топ: гонорар за этот сборник будет перечислен в пользу поискового отряда г. Вятка.

Сие есть благородно (без шуток), а главное - разумно. Не знаю, сколько там яуза отстегнула за книжку, но вряд ли много. Каждому как раз на бутылку :) А так на хорошее дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я проголосовал за пункт 5. Книгу купил.

В смысле.... в обратной последовательности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Понятно, что - винегрет. А я куплю сборник хотя бы из-за рассказа Ивакина-Русова. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну что ж. Купил. Ожидания оправдались :) - вещи некоторых авторов я читал раньше, и с удовольствием, некоторых нет.

ТП почти не читал из соображений приличия, резко не понравился Белоусов.

Остальные в целом хорошие. Есть очень хорошие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всем привет!

Поздравляю всех Авторов с выходом книги!

Уважаю их благородный поступок с пожертвованием гонорара. Молодцы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто это такой проголосовал за пункт: "Авторы безнадёжны, скормить инопланетным летучим мышам." и гордо молчит?

Вообще, стоило бы ему отписать, почему так проголосовал. Да, понимаю, вкусы у всех разные, но как-то обосновать надо свою точку зрения. Если это не позиция "не читал, но осуждаю" или "посмотрел на обложку, не понравилось".

<{POST_SNAPBACK}>

И что из этого? Голосовавший выразил свое субъективное отношение к группе авторов или одному из авторов, воспользовавшимся демократическим принципом тайного голосования...

Анонимное голосование потому и анонимное. Негодующе вопрошать: "Кто не оценил мой шедевр? Выходи!" довольно странно.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен, коллега. :)

З.Ы. Я сам пока не голосовал, так как еще не прочитал все произведения, вошедшие в сборник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Даже коллега Буркатовский, которого я весьма уважаю за два его романа, представлен весьма простеньким старым - со старого форума - анегдотом. Как анегдот - неплохо. Как литература - никак. а если бы это - как у некоторых других авторов сборника - было на полном серьевзе, то это ужОс, летящий на гнилых крыльях [убрано цензурой ] ночи

<{POST_SNAPBACK}>

Старый, затянутый и несмешной анекдот.

Если говорить о стебе над фэнтэзи "Вариант Бис", то он лучше всего вышел у А.Больных: "Адмирал Левченко пил и злился, злился и пил."

ТП почти не читал из соображений приличия

<{POST_SNAPBACK}>

Участие ТП недвусмысленно намекает на уровень данных опусов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Участие ТП недвусмысленно намекает на уровень данных опусов.

<{POST_SNAPBACK}>

Точнее, вкусов редактора-составителя. Что нередко бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Точнее, вкусов редактора-составителя. Что нередко бывает.

<{POST_SNAPBACK}>

ТП и прочие таки обьединились еще по "махровому" признаку. Что говорит о некой общности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Верно. Сборник суть форумный. Литераторов там нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Точнее, вкусов редактора-составителя. Что нередко бывает.

<{POST_SNAPBACK}>

А разве его не на форуме составляли?

Хотя знаю, что редактор-составитель был и мне показалось, что он неплохой человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прочитал...

Чересчур много попаданцев и переносцев.

Как-будто других приемов и не существует.

Градус патриотизма - зашкаливает (что, впрочем, свойственно всем книгам этой серии, за исключением разве что Сербовской).

Уровень описательный - хороший, читаются рассказы легко. Но честно - мало вещей, про которые, прочитав, думаешь "Автор, хочу дальше!"

Историзм - и вовсе на каком-то "детском" уровне в большинстве рассказов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гы. Что Исаев известное хамло я давно знаю, но как не удивительно что-то в этом есть. Этот фанфик по Звягинцеву где беспрерывно насиловали прекрасных дам меня в свое время вогнал в изумление. Не читаю после столь лихого начала в принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

039 предупреждение - пп. II.6 и II.7. Для личной переписки пользуйтесь ЛС.

Оффтоп скрыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ГГ, попавший в Цесаревича, начинает спаивать папеньку водкой с наркотиками... извините, но это mauvais ton.

Кстати ГГ тут мягко говоря довольно сомнительного поведения ан масс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати ГГ тут мягко говоря довольно сомнительного поведения ан масс.

<{POST_SNAPBACK}>

Прошу прощения, коллега! Тормознул, не в той Теме разместил сообщение... :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тормознул, не в той Теме разместил сообщение..

А я уже думал, что там все совсем плохо и ужасато. А то два рассказа глянул, и бежал.

Махрова кстати не читал с Орловым, поэтому и не признал эпизод. Впрочем, теперь и не буду читать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Впрочем, теперь и не буду читать.

<{POST_SNAPBACK}>

Не скажу, что много потеряете... :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0