Sign in to follow this  
Followers 0

Классический период 3

204 posts in this topic

Posted

Эти три города не отдам, что-нибудь из новых - да.
Не три, один из трех.

Взяты будут все три, причем штурмом только один(я же говорил, что есть у меня пара идеек), но надо компенсировать потери на западном побережье.

И учитывая мое общее двойное превосходство в силах это вполне по божески.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вспоминая историю скифов и Ассирийцев, боюсь, что северной Беенаа будет несладко.

Тут скорее не скифы и ассирийцы а скифы и персы. Ассирия столкнулась со скифами уже на излете экспансии, а здесь подъем.

Кроме того аримаспы:

1. Заняты на Севере, где основные дрязги и есть куда более интересные объекты для грабежа и набегов в долине Миссисипи...

2. При любом развитии событий аримаспы не доберутся до восточной Мексики не ранее 600 года, если не позже. И я бы перенес события в постклассику. На начальном этапе у двух полукочевых империй разные направления экспансии. Шахрам интереснее восток, а чилтекам - юг. Вполне могут договориться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

аримаспы:

1. Заняты на Севере, где основные дрязги и есть куда более интересные объекты для грабежа и набегов в долине Миссисипи...

2. При любом развитии событий аримаспы не доберутся до восточной Мексики не ранее 600 года, если не позже.

После раздела север достался одному из наследников, а остальным что делать?

Напомню, что к 510г все что могли они уже получили и наследник юга Викент, а также его жаждущие добычи ребята должны попробовать на крепость земли Юга.

Кстати, что-то у Телима небогато с наследниками, как и у них самих, при вполне допустимой полигамии сыновей должно быть по 3-5 у каждого. Чай не рядовые кочевники. А там в процессе разборок можно и сократить.

Так что первая половина 6 века - Викент Южный дает сыну Какеготаму войско и вперед за славой, а дальше снежный ком, хорошо известный на примере монголов: покоренные племена (те же кочевники) дают новые контингенты и после войны армия сильнее, чем до. И все это разнообразие катит на Юг, прямо к вам.

Именно неясность, что же в это время в Данибаане и заставила нас заняться им вплотную и позвать вас обратно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Данибаан к этому времени сдулся, и между ним и аримаспами сформировалось отдельное образование из юто-ацтеков - Чилтлан. И именно оно столкнется с кочевниками на Рио-Гранде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И учитывая мое общее двойное превосходство в силах это вполне по божески.

<{POST_SNAPBACK}>

Превосходство дутое, Вы в упор не желаете понять, что мочика и прочие начнут бунтовать каждые 30 лет. Вспомните наших земляков башкирцев. Восстали, всех вырезали, выросли дети и вновь восстали. И так все XVII-XVIII века. С мочика и прочими Вашими антиподами должно быть тоже самое. так что двухкратное превосходство - дутое. Я так тоже арауканов и патагонцев в численность добавлю, но реально они будут не слишком лояльны. А в Никандрии тоже будут сюрпризы. Там в частности городов будет несколько, вот кого из них может Кхшатра за собой и оставит.

И вообще, мы не вролевуху и не в КШИ играем, давайте предложения в открытую.

Пока имеем, что до 400 г. Эльпидия и Кхшатра не воюют - так? Пошел обумывать таймлайн.

Жду предложения на V век.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вообще, мы не в ролевуху и не в КШИ играем, давайте предложения в открытую.
Хорошо. С ирригацией мочика кхшатры успели познакомиться и понять ее значение. А теперь просто представьте, что я могу сделать с Никандрией, контролируя верховья. Я просто отвожу воду речек и ручьев в сторону и ваши города и городки без воды сдаются в течении нескольких недель. Значит штурмовать придется только Алкменис и Артапур, там река крупная, ее быстро не отведешь, кроме того на ней и мои города стоят. Затем полное разорение всего предполья, дабы лишить вас припасов на этой территории и набеги конных отрядов цепью, разоряющих земли дальше к востоку. Пленных гонят на юго запад, работать или на полях или на стройках, где будет нужда.

Мочика - это да, и поэтому я и писал, что придется мириться почти при своих. Но и там тоже надо учесть, что мочика в свое время тоже пришли с гор, прибрежные рыболовы гальинасо были далеко не в восторге от их господства, так что у кхшатров есть опора в крае и помимо крепостей. Наконец, этот регион не является жизненно важным для империи, так как его всегда можно вернуть тем же способом: отвести воду и принудить к капитуляции.

Так что Задракарта похоже все же моя - все таки город кхшатрской славы. Но как мы будем переживать, возвращая вашим Фешабур и Артапур, тоже основанные Кхшатрами. Надеюсь вы хорошо постараетесь на западе, чтобы причина их возврата была достойной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пока имеем, что до 400 г. Эльпидия и Кхшатра не воюют - так?
Нет, нет, война примерно в 380е гг, у нас стандартные греко-персидские 2 штуки в столетие. И еще конфликт по разграничению побережья между колонистами в 370е гг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хорошо. С ирригацией мочика кхшатры успели познакомиться и понять ее значение. А теперь просто представьте, что я могу сделать с Никандрией, контролируя верховья. Я просто отвожу воду речек и ручьев в сторону и ваши города и городки без воды сдаются в течении нескольких недель. Значит штурмовать придется только Алкменис и Артапур, там река крупная, ее быстро не отведешь, кроме того на ней и мои города стоят. Затем полное разорение всего предполья, дабы лишить вас припасов на этой территории и набеги конных отрядов цепью, разоряющих земли дальше к востоку. Пленных гонят на юго запад, работать или на полях или на стройках, где будет нужда.

<{POST_SNAPBACK}>

Эти бы речки хорошо тпредставить на карте. У меня тоже планы по рекам, да-да я опять про канал, где-то от Алкидия до Лаэртиса (на Вашей карте ошибка, он там назван Алкменисом). Ну и в Никандрии Эльпидийцы построют множество крепостей, замков и т.п., валов протянут, каждый из которых придется брать штурмом, конникам будет трудно маневрировать. Так что до бывших кхшартских городов внуки Готарза просто не дойдут.

В перспективе, ближе к 500 г. Старая Кхшатра видимо будет отдельным государством, со смешанным населением, до того она будет переходить из рук в руки, население перероднится, а потом забьет на власть обоих государств. Как на счет этого?

Нет, нет, война примерно в 380е гг, у нас стандартные греко-персидские 2 штуки в столетие. И еще конфликт по разграничению побережья между колонистами в 370е гг

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо, до 380 года таймлайн доведу, там посмотрим. Ну а на побережье Кхшатре не подфортит, у Эльпидии флот мощнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и в Никандрии Эльпидийцы построют множество крепостей, замков и т.п., валов протянут, каждый из которых придется брать штурмом, конникам будет трудно маневрировать. Так что до бывших кхшартских городов внуки Готарза просто не дойдут.
Эти ваши 50тысяч? нюню Там у вас СХ или линия Мажино? плотности населения учитывайте.

В перспективе, ближе к 500 г. Старая Кхшатра видимо будет отдельным государством, со смешанным населением, до того она будет переходить из рук в руки, население перероднится, а потом забьет на власть обоих государств. Как на счет этого?
Надо смотреть подробнее, титульная нация забьет на свою империю - это вряд ли. А вот году в 600 наши бедуины сил накопят и старую Кхшатру с тыла захватят, как и север Эльпидии.

Ну а на побережье Кхшатре не подфортит, у Эльпидии флот мощнее.
Что да то да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эти ваши 50тысяч? нюню Там у вас СХ или линия Мажино? плотности населения учитывайте.

<{POST_SNAPBACK}>

Обдумаю. Но на легкую прогулку в любом случае не рассчитывайте.

Надо смотреть подробнее, титульная нация забьет на свою империю - это вряд ли. А вот году в 600 наши бедуины сил накопят и старую Кхшатру с тыла захватят, как и север Эльпидии

<{POST_SNAPBACK}>

Покумекаем. если эту территоию будут передавать из рук в руки, а население перемешается, то и титульной нации не будет. Правда для этого Кхшатры должны перенести столицу на новые земли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но на легкую прогулку в любом случае не рассчитывайте.
Это уж понятно.

если эту территоию будут передавать из рук в руки,
Вот это как раз и нереал, все равно, что я предложу междуречье пару раз из рук в руки передать. Это хартленд и он защищается до последнего.

Так что к 600г, когда бедуины разорвут связи старой Кхшатры с горами. Видимо они сперва потопчутся по Эльпидии, кхшатра злорадно потрет руки, а те, усилившись и пополнившись ударят с севера в мягкое подбрюшье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это хартленд и он защищается до последнего.

<{POST_SNAPBACK}>

Это при условии, что Пукинская династия Кавадидов не сменит. А Фархадычи мне внушают большое подозрение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А Фархадычи мне внушают большое подозрение.
Рулят пахлаваны, а они пукинов не примут и Фархадычи это понимают. Кроме того, у них всегда есть шанс стать дедушкой шаха без всякой смены династии. Не торопитесь, регионы должны укрепиться и вырасти численно, перейти на полное самообеспечение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не торопитесь, регионы должны укрепиться и вырасти численно, перейти на полное самообеспечение.

<{POST_SNAPBACK}>

А я и не тороплюсь, до 500 г. времени полно, там мы можем и сделать греко-персидскогое государство в старой Кхшатре. Ну а не захотим и не сделаем.

Рулят пахлаваны, а они пукинов не примут и Фархадычи это понимают. Кроме того, у них всегда есть шанс стать дедушкой шаха без всякой смены династии.

<{POST_SNAPBACK}>

Стоп, а Фархадычи не пахлаваны? Кто у Фархада был кхшатр? Неужели мама?

(шепотом) рекомкндуется средство от пахлаванов. обращаться к Ойнеичам, Посейдония, джунгли, Танатоподполис. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Карта к ранеевыложенным таймлайнам:

cbe123fb3006t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собрал все, что было по Эльпидии, добавил до 380 г., по просьбе Геры отправил народ создавать государство в Бразилии. Собственно, я собирался отправлять человека на Амазонку, чуть чуть скорректировал. Тапочки принимаю. Предложение к serGild'у - не разводить войну сейчас, отложить на неделю. Хочу на АИ-дуэли сосредоточиться.

Эльпидия_200_380.doc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Новый, переписанный и углубленный ТЛ 450-600 гг.

Итак, 450 год. Год назад Телим со своими подельниками откочевал образовывать орду, через два года начнутся централизаторские реформы в Мегалии по ниархийскому образцу. А пока регион наслаждается миром. Население растет, растут и налоги с него. Однако не все так безоблачно, как может показаться. Патрициат Фив, недовольный своим положением в составе Мегалии, хочет войти в состав Ниархии, где, по мнению фиванцев, они займут более высокое положение. Еще больше укрепляет их партикуляризм начало централизаторских реформ в Мегалии в 452 г. Это вызывает испуг верхушки фиванцев, боящихся потерять свою власть, и вызывает соглашение с Ниархией, подписанное в 461 г. Это соглашение вызвало долгую войну 461-69 гг., по итогам которой Ниархия получала Фивы, но теряла Гелиополь.

Война, не принесшая решительной победы ни одной из сторон, крайне истощила их, причем Мегалию – в особенности. Ниархийскими войсками были разорены Триопис и Атрофея, разрушены предместья Гераклеи. В целом, Мегалия потеряла около 150 тыс. человек в этой войне, а хозяйство в долине Пенеуса пришло в упадок. Ниархия, несмотря на огромные затраты на войну, загнавшие казну в долги, вышла из войны в лучшем состоянии: ее территории не были разорены, население не уменьшилось, а даже увеличилось за счет пленных. Однако долги ниархийского правительства имели важное продолжение.

Тем временем, пока Ниархия и Мегалия приходили в себя, на великих равнинах формировалась сила, способная стереть с лица земли как Ниархию, так и Мегалию. Телим, этот великий вождь аримаспов, за 470-е годы объединил большую часть этого племени в орду, которая алчно смотрела на восток, где горделиво возвышались стены богатых мегалийских городов. Гроза нависла над Мегалией…

А тем временем набирал обороты политический кризис в Ниархии. Верхушка горожан, ссудившая государству денег на войну, требовала от того, неспособного расплатится в золоте, расплаты в земле, т.е. перевода городского патрициата в статус землевладельцев. Но при этом они требовали себе земли в простое владение, без каких-либо обязательств перед автократором, тогда как другие землевладельцы Ниархии за свои земли были вынуждены нести военную службу. Это вызвало раскол страны на «городскую» и «дворянскую» партии, вступившие в противоборство. Страна оказалась на грани гражданской войны, и только авторитет молодого императора Ниарха II, вступившего на престол в 475 г., помог удержать страну на грани пропасти.

А тем временем каддо, закончившие свою консолидацию, начинают с 480-х годов опустошительные набеги на земли Мегалии. Экономика среднего течения Миссисипи приходит в упадок, огромные массы населения переселяются на север, в район великих озер. Лидерство в союзе от Гераклеи переходит к Элевсину, который стал самым крупным и богатым городом Мегалии. Мегалия дышет на ладан, и достаточно одного сильного удара, чтобы сломить ее.

Этот удар был нанесен в 489 г. Войско каддо, взяв Калидон, один из центров союза, открыло себе путь к захвату Гераклеи. Спешно собранное войско Мегалии было разгромлено, и в 492 г. Гераклея пала. Мегалии пришел конец. Оставшиеся под контролем мегалийцев территории распались: на севере элевсинским собранием был провозглашена Симмахия Понтиада, а на юге в Гелиополе заработал Синедрион Эносии Великой. Телим же в захваченной Гераклее короновался как василевс «аримаспов и хелинов», создав таким образом свою империю. Впрочем, вскоре великий завоеватель умер, и империю разделили два его сына – Евстафий и Ламочатте. Это произшло в 498 г.

А тем временем в Ниархии все усиливается политический кризис. Император Ниарх II умер в 495 г., и на престол вступил его слабовольный сын Ниарх III. В период правления этого императора начались первые вооруженные столкновения между членами враждующих партий. Наметилась линия раскола страны – старые города побережья поддержали патрициат, тогда как периферия – дворянство. Масла в огонь подлила смерть Ниарха III, не оставившего наследников, в 504 г. Сторонники патрициата призвали на престол Деметрия Посейдонского, дальнего родственника Ниарха III. Но «дворянские» регионы не признали этого императора, и выдвинули антиавтократора – Григория Эгинского, который короновался в Эгине в том же году. Война продлилась три года, и закончилась изгнанием Деметрия из Ниархии, однако тот сохранил за собой п-ов Флорида. Это произошло в 507 г.

Пока Ниархия была занята внутренними проблемами, на западе развивались завоевания наследников Телима. В 409 г. пал Союз Великой, а его столица – Гелиополь, спаслась лишь отойдя под опеку Посейдонии; в 415-16 гг. закончилась победой кампания против Симмахии Понтиады, а еще до этого, в 406-409 г. были отторгнуты значительные территории и от Ниархии. Держава Телимахидов утвердилась в качестве доминирующей силы региона.

Посейдонийцы были сброшены ими в море в 536 г., после чего противников у державы телимахидов не осталось. Впрочем, если нет противников снаружи, их всегда можно найти внутри. Поэтому когда держава оказалась разделена между тремя старшими сыновьями Ламочатте (Евстафий умер еще раньше и бездетным) в 541 г., между ними тотчас же вспыхнула война, закончившаяся в 452 г. разорением бассейна Великой и окончательным разделом империи на две части – западную, которой стал править Александр, и восточную, где воцарился Викентий.

Империя Телима, несмотря на свою недолговечность, оказала огромное влияние на Мегалию, ускорив возникновение там феодальных порядков. Земли Мегалии были розданы войнам Телима, которые в обмен за них должны были служить в войске империи. Таким образом, несмотря на хозяйственное разорение, держава Телимахидов улучшила общественную формацию в Мегалии.

А тем временем Ниархийцы зализывали раны. Империя, ослабленная внутренними распрями, дряхлела. Партикуляризм отдельных ее частей усиливался. Дабы избежать гражданской войны Григорий I в 541 г. преобразовал Ниархию в федерацию в составе ванакств Неаполитанского и Троисенского, базилиатов Фиванского, Эгинского и Анапольского, а также вольного города Метакуриона.

Эти реформы усилили Ниархию, и поэтому новый автократор Виссарион I, вступивший на престол в 546 г., решил атаковать Гераклейское государство телимахидов. Война, разразившаяся в 549-557 гг., несмотря на незначительные успехи, показала, что Ниархия способна сражаться с государствами телимахидов. Однако для победы Ниархии нужна большая, более мощная армия. Началась тотальная милитаризация государства. Для увеличения количества воинов государство начало дробить дворянские наделы и передавать в лен земли государственные. Эти меры, хотя и уменьшили доходы Ниархии, позволили той создать мощнейшую армию в регионе к началу 600-х годов. Император Виссарион не застал конца этих реформ, и повести в бой эту армию предстояло новому автократору – Александру VI, вступившему на престол в 587 г.

А тем временем государства телимахидов все более дряхлели. Бегство людей в Северную Симмахи и посейдонию истощили демографические ресурсы. Постоянные гражданские войны в 559-61, 567-69 и 583-86 гг. закончились раздраем в системе государственного управления. Развал достиг таких масштабов, что в 592 г. западная часть владений телимахов покорилась дахийским правителям Техаса. Окончательное падение Телимахии, которая в 593 г. вновь стала единой, было лишь вопросом времени.

Карта 600 г.:

35c563939c4e.jpg

Коллеги, жду тапок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, жду тапок.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот и тапочки.

Пока мелкие.

Слово ПАТРИЦИАТ неуместно. Римское оно. У греков благородные - ЕВПАТРИДЫ.

Потомки Телима - ТЕЛИМИДЫ. А ТЕЛЕМАХИДЫ - потомки Телемаха.

Но «дворянские» регионы не признали этого императора, и выдвинули антиавтократора – Григория Эгинского, который короновался в Эгине в том же году

<{POST_SNAPBACK}>

Вроде договорились, что он Никелай.

Теперь покрупнее

В целом не нравится мне череда Ниархов с номерами, я уже это говорил. Прошлые таймлайны, хотя и грешили нестыковками и слабой экономической проработкой мне нравились больше. Они пытались давать картину мира, были подробные, наглядные, интересные. Надо было менять их, но в их канве оставаться. А представленный сейчас обзор не столь углубленный, не столь качественный, как того хотелось бы видеть. Извините, меня что-то понесло в критику.

Да, вот еще, а куда Шахра девалась? И Александрию вроде бы Посейдонии отдали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Экономика среднего течения Миссисипи приходит в упадок, огромные массы населения переселяются на север, в район великих озер.

Почему всех на север тянет?

Человек существо теплолюбивое и предпочитает держаться, где южнее... Тем более на фоне намечающегося похолодания. Имхо основная масса должна как раз таки идти на юг и восток за Миссиспи и в предгорья Аппалачей. Там явно лучшие условия, чем на озерах. Тем более я давал карту ландшафтов - степи вклиниваются дальше всего на восток именно "под Озерами" то есть как раз туда будет идти переселение и прессинг кочевников который погонит местное население южнее и восточнее. Грубо говоря фронт экспансии кочевников ориентирован по линии с юго-запада на северо-восток, и соответсвенно будет толкать беглецов перпендикулярно этой линии, а не вдоль нее - то есть на юго-восток...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Слово ПАТРИЦИАТ неуместно. Римское оно. У греков благородные - ЕВПАТРИДЫ.

Патрициат - общеее научное название городской верхушки хоть в европе, хоть в америке.

Вроде договорились, что он Никелай.

Никелай так Никелай

В целом не нравится мне череда Ниархов с номерами, я уже это говорил.

Чем именно не нравится? Это имя является наиболее уважаемым в Ниархии, где правители ведут свой род от Ниарха. Кстати, их не так уж и много - всего трое. Александров же, например, пять штук.

Да, вот еще, а куда Шахра девалась? И Александрию вроде бы Посейдонии отдали.

Александрию вы по вашему же таймлайну получили в начале VII века.

Да, вот еще, а куда Шахра девалась?

Такая большая, желтенькая... Не видите?

Прошлые таймлайны, хотя и грешили нестыковками и слабой экономической проработкой мне нравились больше. Они пытались давать картину мира, были подробные, наглядные, интересные. Надо было менять их, но в их канве оставаться. А представленный сейчас обзор не столь углубленный, не столь качественный, как того хотелось бы видеть. Извините, меня что-то понесло в критику.

Коллега, вы меня всем скопом убеждали что "таймлайн - всего-навсего набор дат". Я решил исправится, и что же я вижу - вы просите "наборы дат" обратно. Тем более что, если вы читали внимательно, вся информационная часть сохранена, и даже углублена, как вы, кстати, меня и просили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему всех на север тянет?

Потому что некто коллега boroda, при деятельной поддержке некоего SerGild'а прописали там супер-мега-крутую Спарту, которая всех этих кочевников рвет на лоскуты, но в дальние походы не ходит, что помешало уконтрапупить Телима в зародыше, чего нельзя сказать об армии Ниархии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, вы меня всем скопом убеждали что "таймлайн - всего-навсего набор дат". Я решил исправится, и что же я вижу - вы просите "наборы дат" обратно

Не, не, не... Все правильно. Наборы дат совершенно нечитабельны и нужно полдня разбирать что там вообще происходит, а так все наглядно и понятно. В конце концов важны общие тенденции а детали можно потом вписать в уже общую канву. Или вообще в литературной форме добавить...

Потому что некто коллега boroda, при деятельной поддержке некоего SerGild'а прописали там супер-мега-крутую Спарту, которая всех этих кочевников рвет на лоскуты, но в дальние походы не ходит, что помешало уконтрапупить Телима в зародыше, чего нельзя сказать об армии Ниархии.

Ну лично я еще тогда был против... С голоду они там опухнут. Про государства без женщин у меня вообще слов нет, одни выражения... Долго пиратские республики не выживают, а запорожцы в армию собирали какзаков с окрестных земель которые на зиму по домам к женам расходились... Однополые общества в длительной перспективе нежизнеспособны.

Может голодом их уморим, а?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такая большая, желтенькая... Не видите?

<{POST_SNAPBACK}>

Не увидел, что эт Шахра. Прочитал АРИМАСПЫ и задумался - когда это они Шахру съели. А что больно большая?

Александрию вы по вашему же таймлайну получили в начале VII века.

<{POST_SNAPBACK}>

А на карте где?

Коллега, вы меня всем скопом убеждали что "таймлайн - всего-навсего набор дат". Я решил исправится, и что же я вижу - вы просите "наборы дат" обратно. Тем более что, если вы читали внимательно, вся информационная часть сохранена, и даже углублена, как вы, кстати, меня и просили.

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем так. В идеале таймлайн именно - набор дат. Но за датами стоят обоснованные события.

Потому что некто коллега boroda, при деятельной поддержке некоего SerGild'а прописали там супер-мега-крутую Спарту, которая всех этих кочевников рвет на лоскуты, но в дальние походы не ходит, что помешало уконтрапупить Телима в зародыше, чего нельзя сказать об армии Ниархии.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему вклад некого инженер-поручика не отражен? Спарту я бы в обязательном порядке навязал serGild'у, если нет возражений, у него на нее какой-то план имелся. Да и по справедливости - у все по две-три страны, а он с одной Кхшатрой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все правильно. Наборы дат совершенно нечитабельны и нужно полдня разбирать что там вообще происходит, а так все наглядно и понятно. В конце концов важны общие тенденции а детали можно потом вписать в уже общую канву. Или вообще в литературной форме добавить...

<{POST_SNAPBACK}>

Истина где-то рядом. Даты - по существу. только при значимых событиях, раз в 5-10 лет (в среднем). За два последних предложения - полностью подпишусь.

Ну лично я еще тогда был против... С голоду они там опухнут. Про государства без женщин у меня вообще слов нет, одни выражения... Долго пиратские республики не выживают, а запорожцы в армию собирали какзаков с окрестных земель которые на зиму по домам к женам расходились... Однополые общества в длительной перспективе нежизнеспособны.

Может голодом их уморим, а?

<{POST_SNAPBACK}>

Бандой диких мужиков Спарта будет недолго. Постепенно станет нормальное образование, с доминирующей ролью армии, жесткой иерархией, низкой ролью семьи. О чем-то подобном писал в Классическом периоде-2, но искать конкретный пост уже влом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не увидел, что эт Шахра. Прочитал АРИМАСПЫ и задумался - когда это они Шахру съели. А что больно большая?

Как написано в ТЛ: "Развал достиг таких масштабов, что в 592 г. западная часть владений телимахов покорилась дахийским правителям Техаса."

А на карте где?

Карта на конец VI века...

Спарту я бы в обязательном порядке навязал serGild'у, если нет возражений, у него на нее какой-то план имелся.

Возражение есть, большое и толстое. Спарта - неотъемлимая часть Мегалии, и если на нее посадить отдельного куратора, то мы получим дикие тормоза в написании ТЛов. Тем более что коллега Сергилд и так тормозит юг, крайне медленно описывая Кхшарту.

Бандой диких мужиков Спарта будет недолго. Постепенно станет нормальное образование, с доминирующей ролью армии, жесткой иерархией, низкой ролью семьи. О чем-то подобном писал в Классическом периоде-2, но искать конкретный пост уже влом.

Что я и предлагал и чему так жестко сопротивлялся Сергилд. Наш тогдашний спор вылился в мою попытку превышения должностных полномочий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0