Засланцы-попаданцы

76 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Было уже про попаданцев к Черчиллю. У одного американского автора.

<{POST_SNAPBACK}>

ЕМНИП. Кунц. Молния называлась. ТОлько что это АИ выясняется в последнем абзаце. А до того пришельцы из Рейха просто тупо пытались угрохать подругу ГГ прибывая на машинах времени. Собственно ГГ прибыл к Черчилю не для того чтобы изменить мир, а опять же спасая подругу. А Черчиль задал ему мимоходом пару вопросов. Никаких пояснений что происходило после не имеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП. Кунц. Молния

Точно, он самый.

А Черчиль задал ему мимоходом пару вопросов. Никаких пояснений что происходило после не имеется.

Так там и было два абзаца, про успешную черчилло-советскую войну и богатую демократическую Россию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кунц не альтисторик ;) енти пара абзацов просто для полного хеппи-енда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кунц не альтисторик

<{POST_SNAPBACK}>

Абсолютно. К нашим дискуссиям это не имеет отношения. Хотя на самом деле он и показал как получается АИ. Не в результате целенаправленных действий убитьГитлера/Сталина/внедрить промежуточный патрон/Калашникоффф, а совершенно случайно из других побуждений. Тоже вариант. Поэтому настоящего попаданца ЕМНИП трогающего (с) Черчиля или Рузвельта до сих пор не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Специально для Магнума разовьем тему о рейхо-израильском альянсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боюсь уже запахло бредом. Появился альтернативный Израиль существующий одновременно с Рейхом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Появился альтернативный Израиль существующий одновременно с Рейхом.

<{POST_SNAPBACK}>

Це ж Ваша АИ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Це ж Ваша АИ!

<{POST_SNAPBACK}>

Как найдете у меня альянс непременно сообщите. И попаданца тоже. Это сообщение было из разряда подколоть желаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот любопытно. Сами то гансы как насчет советско - нацистского аольянсу думают? В смысле немцы какую альтернативку написали на эту тему или как?

А то вот у меня как то подозрение о том как бы мы с немцами... Ну мы то согласны (предположим), а как их уговорить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я-то думал, советско-нацистский альянс - это не АИ, а самое настоящее РИ. ;)

Надо его только продлить. Встретились как-то Гитлер со Сталиным - и подружились. Ну, вот так, нелогично и иррационально, как часто в жизни бывает. И никакой Барбароссы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, прогулялся по communist_sf - давно не видел таких замечательных идиотиков. Хотя с kommari знаком давно... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боюсь уже запахло бредом. Появился альтернативный Израиль существующий одновременно с Рейхом.

Это нормальный мир ВМВ без ВОВ. Антисемитизм Гитлера и НС идеологии требует окончательного решения еврейского вопроса. Определенные сионисткие круги тем более крайне заинтересованы в заселении Палестины евреями. Особенно если учесть, что добровольно туда даже бедные евреи получив переселенческие деньги не ехали. Все норовили по дороге сменить конечный пункт назначения. В итоге Рейх не завязший в войне с СССР решит свои европейские проблемы сформирует нечто вроде Европейского Союза и организует депортацию евреев. Скорее всего, именно в Палестину. 42-43й годы. возникновение Израиля. Сначала как протекторат Рейха, а затем более-менее суверенное государство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хороши придумки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это нормальный мир ВМВ без ВОВ. Антисемитизм Гитлера и НС идеологии требует окончательного решения еврейского вопроса. Определенные сионисткие круги тем более крайне заинтересованы в заселении Палестины евреями. Особенно если учесть, что добровольно туда даже бедные евреи получив переселенческие деньги не ехали. Все норовили по дороге сменить конечный пункт назначения. В итоге Рейх не завязший в войне с СССР решит свои европейские проблемы сформирует нечто вроде Европейского Союза и организует депортацию евреев. Скорее всего, именно в Палестину. 42-43й годы. возникновение Израиля. Сначала как протекторат Рейха, а затем более-менее суверенное государство.

<{POST_SNAPBACK}>

Ой Камеррер. Я прекрасно знаю о чем мысли некоторых ЕМНИП уже три года на ФАИ, но прежде чем рассказывать разные глупости не поленились бы матчасть поучить. Прежде чем написать свою АИ я несколько лет по книгам копался и выписывал. Вот в том что написано я вижу 4 неправильных вещи не считая всякой ерунды вроде Европейского союза о чем у Германии мысли не было. Грабить да, это нормально. И еще две явно украденные у Лазарчука про протекторат и прочие глупости. Начинать очередной бессмысленный спор нет желания. Я еще раз убедился что и эта АИ будет нарисована чисто из политического заскока и с реальностью ничего общего. Бум и всякие причины приведшие к ВОВ испарились. Бум и евреи получили деньги на перезд от немцев. Как там это было? Впереди польских частей шли отряды Ицика Кровавого беспощадно вырезая мирных украинцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как раз этот прогноз и строится на знании матчасти. В том числе внутренней политики Рейха. Равно как и послевоенных планов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спорить с израильтянами о альтернативе "Холокосту" имеет не больше смысла, чем с постсоветскими патриотами об альтернативе Сталину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спорить с израильтянами о альтернативе "Холокосту" имеет не больше смысла, чем с постсоветскими патриотами об альтернативе Сталину.

Ололо, рейхофилы негодуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не негодую - просто констатирую факт. При всём моём уважении к сионистам. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При чем тут Холокост? Будущий автор откровенно несет пургу из очень определенных штампов. И не в первый раз. Однажды он уже утверждал что термин унтерменш по отношению к славянам выдумка и когда ему показали обложку пропагандисткого журнала не отреагировал. Кто во что верит то так и будет - факты тут не главное. АИ обычно делается как будто вокруг пустое пространство. Вроде Конюшевского. Мы вдруг поставляем амерам бронежилеты и прочую тряхомудию. А как случилось? Так попаданец дал правильный совет. Я как раз вполне мог бы описать этот самый альянс. Вот только игроков на поле не два. Даже в одной системе есть разные мнения, а надо учитывать и другие государства. Он бы очень быстро скончался под давлением обстоятельств. Вот не прописал я в свое время галактизм и много на этом потерял. Какие бы баталии оказались возможны! Только это не АИ а поддавки. Нельзя наклепать танки без станков/металла/технологии и рабочих. Нельзя изменить мозги взрослого человека без причины. Я про Гитлеров и Сталиных с прочими Рузвельтами. Можно уговорить таких деятелей на местные изменения или что директор завода в браке не виноват не надо его расстреливать, но менять глобально политику таких людей нельзя. Уж простите показать Гитлеру учебник современной истории он вовсе не проникнется любовью к Сталину. Тем более не кинется обниматься с сионистами. Скорее все будет еще страшнее и жестче. Более раний переход на военные рельсы, максимальные попытки договориться с Англией-Францией. Может быть с Польшей причем за счет СССР есно. А вот союз с общим рынком это идея современная и ему абсолютно не интересная. Мы когда обсуждаем военную Европу невольно сравниваем с оккупированным СССР. В Европе типа было замечательно. Дело в том что для нас голод - это когда на улицах трупы валяются. Потом обязательно будет спор 3 миллиона или 7. А для Европы голод это когда кушать хоца все время, а купить можно только за бешеные бабки. Гитлер грабил всю Европу, только с советскими гражданами считался намного меньше. Какой простите нахрен Общий рынок, когда его волновало благосостояние граждан Рейха, а не каких то деградировавших французов. После победы что изменится? Нет. Только хуже станет. Считаться станет не с кем.

И еще одно. Идея Германия+СССР все больше становится популярной. Мы бы вместе поделили мир. Очень может быть. Не понятно только с чего в реале не шмогли. Чего это Гитлер напал? А были у него причины. При том что пакт имелся. Толкнувших его в спину злобных заговорщиков из мировой закулисы не предлагать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Общий рынок означает в первую очередь отсутствие внутренних таможенных и протекционистких барьеров. Причем такая система будет работать даже при наличии одного привилегированогго игрока, обладающего большим количеством тузов. В данном случае это победившая Германия и германо-европейское экономическое простанство. Да, здесь все джокеры у немецкой промышлености. Да, здесь все члены Унии платят определенный процент "взносов", кроме гегемона. Здесь немецкие рабочие могут себе позволить содержать жен-домохозяек, вранцузы и скандинавы нормально живут, на Балканах нищета, в Англии на улицах валяются трупы умерших о голода, а одичавшие от скотского отношения, голода, нищеты и штыков за спиной еврейские переселенцы в Палестину зубами вырывают у арабов корку хлеба. Здесь в Рейхе несколько категорий граждан, да еще есть бесправные поляки. План Ост во всей своей красе при поддержке католической церкви (заставят). Здесь СССР с одной стороны укрепляет границу, а с другой крайне заинтересован во вступлении в Унию. Но при этом его потуг хватает только на роль привилегированного торгового партнера.

Но система будет работать за счет снятия внутренних барьеров, за счет межнациональной кооперации и снижения налоговых издержия. И за счет доминирования Рейха, как военного гаранта Унии.

Поинтересуцйтесь планами Гитлера на послевоенное устройство европы. Очень интересные идеи были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть вы подтверждаете что будет обеспечение немцев (если хотите шире арийцев) за счет остальных. Собственно я вас и не считал дураком :) Просто определенные идеи требуют определенных методов. Это не Общий рынок. Это продолжение последовательного грабежа и поднятия уровня жизни за счет других. Снимая таможни и контролируя цены мы имеем простой кидок. Для примера из реальной истории В Бельгии, Голландии, Франции эмиссия и обращение билетов имперских кредитных касс получили с самого начала широкое распространение; в принудительном порядке был установлен намного завышенный обменный курс военной марки к национальным валютам указанных стран.подчиненное германским оккупационным властям правительство непосредственно через Национальный банк возмещало расходы по оккупации в местной валюте. То есть проще говоря вешало расходы по содержанию немецкой армии и учреждений на местное население. ЕМНИП только датчанам возвращали но по совершенно не реальному курсу. в принудительном порядке был установлен намного завышенный обменный курс военной марки к национальным валютам указанных стран.

Ко всему еще не поленитесь выяснить что там было с торговыми договарами Германии в 30-е. Гитлер специально поддерживал внутрение цены на определеном уровне. Обеспечивая отсутствие необходимости внедрения новых технологий для снижения стоимости и отнятия сырья у соседей.

Для Германии прекрасно. Для остальных увы.

И тут роль СССР становится не слишком понятной. Что собственно мы можем предложить Германии? Нефть с продовольствием. В продовольствии она хапнув Европу не нуждается. Нефть вы уже вместе с БВ легко подарили Германии тоже. Заодно в очередной раз заперев проливы Турция ведь в такой ситуации никуда от Германии не денется. Я прямо вижу счастье на лице у Сталина, но это в конце концов мелочи. Тут появляется очень неприятная ситуация. Вся Европа под Германией. СССР или должен срочно задружиться с США или будет проглочен очень скоро. Сначала экономически больше торговать и не с кем, а потом возможно и военным путем. Баварского пива не предложат, методы уже отработаны на разных югославах с поляками.

И в заключение. Ну я понимаю идея фикс, но куда США подевались, что в Англии с голода помирают? Что опять АИ в безвоздушном пространстве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понимаете. Без Барбароссы, Германия так или иначе решит британскую проблему. Она не может позволить сохранить у своих берегов вражеский непотопляемый авианосец. Англичане же на мир не пойдут. Причем решение будет выгодно СССР, ибо в процессе битвы за Британию, десантной операции и захвата Острова, немцы теряют флот, большую часть авиации и несут большие потери Вермахта. На плацдармах будет второй Верден. А кормить англичан немцы не будут, местных запасов и сельхоз мощностей на всех не хатит. Покупать не у кого и не на что. Англия банкрот, правительство и королева в Канаде. Будут голод и повальное бегство с Острова любыми путями. У меня в альтернативе еще есть положительный персик для англичан - относительная зона благополучия в доставшемся СССР Корнуолле (доля пирога за участие в битве за Англию). На Корнуолле хоть не голодают и обеспечивают работой. Все остальное глубокий анус.

А в торговле с Германией СССР пока продает нефть, металл, руду, дерево, легирующие добавки и прочее сырье. Постепенно положение выправляется. Индустриализация, кадровый рост имеют место, войны не было. 27 миллионов погибших и неисчислимые мат. потери, долги по ленд-лизу остались в другой истории.

Бакинская авантюра нацеленная против СССР ударила по Британии. Заодно, не стесненный обязательствами перед США, СССР торгует с Японией, снабжает самураев ГСМ и самолетами, в итоге хапает Ю. Сахалин, часть Курил и устанавливает свой протекторат над Манджоу Го. Это после разгрома Японии в 47м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без Барбароссы, Германия так или иначе решит британскую проблему

<{POST_SNAPBACK}>

Каким образом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Общий рынок означает в первую очередь отсутствие внутренних таможенных и протекционистких барьеров. Причем такая система будет работать даже при наличии одного привилегированогго игрока, обладающего большим количеством тузов.

Наполеон уже пробовал. Получилась лажа. У Гитлера в общем тоже...

Понимаете. Без Барбароссы, Германия так или иначе решит британскую проблему.

Скорее Британия вместе с США решат германскую проблему. Чуть позже, но рейху от того не легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без Барбароссы, Германия так или иначе решит британскую проблему.

<{POST_SNAPBACK}>

Тут я радостно начал потирать руки представляя высадку в Англии и топор Сталина в спину обманутому Гитлеру, но нет :(

Бакинская авантюра нацеленная против СССР ударила по Британии.

<{POST_SNAPBACK}>

О! я смотрю вы собираетесь написать не одну альтернативу а сразу несколько. В апреле 40г подготовка к удару по Баку еще не была проведена. Дальше у нас Франция. И после этого срочно заболевшие слабоумием англичане, поддержавшие их капитулировавшие французы (аэродромы на территории франков) и заболевшие манией величия турки пропускающие через себя эскадрильи в подобной ситуации нападают на СССР. Вот в реале не напали, а здесь дамку под удар подставляют чтобы Гитлеру помочь.

А в торговле с Германией СССР пока продает нефть, металл, руду, дерево, легирующие добавки и прочее сырье. Постепенно положение выправляется.

<{POST_SNAPBACK}>

Куда простите выравнивается? Мы перестаем продавать сырье и начинаем продавать Германии оборудование? Так она не нуждается мы у нее сами покупали. На рынки Общего рынка намс не пустят. Это Гитлер продемонстрировал еще до войны с амерами. Конкуренты ему без надобности.

долги по ленд-лизу остались в другой истории.

<{POST_SNAPBACK}>

Я так в легком недоумении какие именно долги Сталин отдавал?

Заодно, не стесненный обязательствами перед США, СССР торгует с Японией, снабжает самураев ГСМ и самолетами, в итоге хапает Ю. Сахалин, часть Курил и устанавливает свой протекторат над Манджоу Го. Это после разгрома Японии в 47м.

<{POST_SNAPBACK}>

О! Масса удовольствия. Во это и есть АИ-поддавки. Союзник Германии СССР автоматически должен союзничать с Японией. У них там мелкие разногласия в Китае :D Но договорились при посредничестве фюрера и продают снабжают во время войны. Никаких напрягов с американцами, все дружно соглашаются на потекторат, АБ не грозят, вообще Германия и СССР старательно не помогают союзнику, а моментально оккупируют :)

Я понимаю что это пока общие контуры и говорить можно только по окончании, но прошу все таки задуматься над простой вещью. Что будет после дележки Европы? Гитлеру гегемония а нам что?

Зы. А про советскую зону оккупации в Англии где все сытые мне понравилось. Вы уж сделайте выбор если с волками в обнимку овечкой притворяться не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас