Sign in to follow this  
Followers 0

Небольшая заготовка для АИ романа

209 posts in this topic

Posted

Коллеги, извините, если пишу не в нужном месте и не то. Уважаемые модераторы, пожалуйста, не злитесь, если что не так, а просто перенесите, или удалите, если ниженаписанное полный бред.

Теперь к делу. Решил я-таки засесть за написание АИ произведения (не знаю, рассказ это будет, повесть или что) по своему АИ сну. Сон был довольно интересным. Вот он:

ПРИСНИЛОСЬ НЕДАВНО. Я являюсь лидером одной троцкистской организации (не пользующейся в РФ никаким влиянием). Всего нас человек 200-250, все вроде молодые и крепкие ребята. Кто-то случайно открывает дверь в прошлое, в 1890 год. И мы туда все переносимся. Причем выясняется. что каким-то чудом все мы прекрасно вооружены: минометы, гранатометы, пулеметы, автоматы и т.д., даже пара "Градов" (или чего-то похожего, не понять было). Десантируемся мы в Казани и провозглашаем Татарскую Советскую Республику. Далее вроде Александр 3 посылает войска (то ли дивизию, то ли корпус). Войска беспрепятственно пропускаются в центр города, потом накрываются из всех видов оружия. Бой идет 2 часа, от царских войск ничего не остается..

Потом проснулся, вскоре опять заснул и сон дальше идет. Теперь мы вроде в Удмуртии, недалеко от Воткинского завода. Мы все в засаде, на наши позиции в тайге наступает батальон Семеновског полка . Солдаты попадают на минное поле. мы открываем огонь из гранатометов и пулеметов, обоз накрываем минометами. В итоге царские войска снова разбиты. Далее что-то смутно, вроде подбираем трофеи. Потом непонятно как рядом со мной оказвается корресподент-англичанин из "Таймс" и я ему надиктовываю, что-то типа "Революционными войсками освобождения России уничтожен отряд из бандформирования "Императорская Гвардия").

Потом звенит будильник и я просыпаюсь. Блин, был пистелем, обязательно написал бы АИ РОМАН!!! :)

Поразмыслив. решил начать писать. Но сразу встала проблема: а как? В смысле за последнее время вышло очень много книг про попаданцев, переносы и т.д. Причем почти все либо спасают какое-либо государство, либо гробят. А в итоге...в итоге многие произведения подвергаются серьезной (и зачастую вполне заслуженной критике) т.к. написаны в абсолютно нереальном ключе. Поэтому, коллеги, обращаюсь к Вам, с просьбой дать ценные советы исторического характера по поводу данной заготовки да и вообще по поводу Росии 1890 года, ну и т.д. В общем, надеюсь на Ваши ценные советы (не хочу в грязь лицом ударить)

Уважаемые модераторы, еще раз извиняюсь, если написал не там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В смысле за последнее время вышло очень много книг про попаданцев, переносы и т.д. Причем почти все либо спасают какое-либо государство, либо гробят. А в итоге...в итоге многие произведения подвергаются серьезной (и зачастую вполне заслуженной критике) т.к. написаны в абсолютно нереальном ключе.

Переносы они такие, заведомо нереальные.

Реалистичность - ничто, язык и сюжет - все! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да я не про то. Критикует то наш брат историк не за язык или стиль, а за исторические ляпы, непонимание конкретной обстановки и т.д. Вот и я что бы не опростоволоситься, прошу коллективного совета. А то напишу про захват в заложники школяров из Царскосельского лицея, а мне упреки : быть такого не могло, как они добрались? Да царь так просто не оставит. Да россиийская армия их в неделю раскатает!

Так что, помогите с исторической точки зрения, плиз!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Игнатьеа почитайте,50 лет в строю. И Савинкова, для фона эпохи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мдя, попаданцы уже просто везде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Игнатьеа почитайте,50 лет в строю. И Савинкова, для фона эпохи.

Мемуары Чернова, Брешко-Брешковской, Белоконского, Маклакова !!!!

Прекрасно передают эпоху Александра III и Ники...

Можно и Милюкова, но он в основном по столицам и заграницам... А Керенского не рекомендую, он там в основном про то, какой он белый и пушистый и как подло Ленин его обманул.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а вообще сама идея, не будет ли выглядеть .. ну слишком нелепо, какрикатуристично. Или в принципе нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зулусы (копья) и англичане (пушки, ружья). Соотношение сторон-10 к 1 . Потери сторон-2 к 1.Ткак что на ваш батальон полка вполне хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а вообще сама идея, не будет ли выглядеть .. ну слишком нелепо, какрикатуристично. Или в принципе нормально?

И между прочим, уже в это время существовал свой спецназ. Только спецназом не назывался. Ударные части. У Драгомирова в Киевском генерал-губернаторстве. Но и ближе к Казани могут найтись. В крайнем случае, бросят на вас пластунов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а чекм они вооружены были, какова их тактика, где это найти можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообще, коллеги, хотел я сначала сей опус выложить в раздел "Персик", НО: согласно правилам про переносы можно открывать тему, только есть подробный рассказ. и получается, что я попал в замкнутый круг: открыть данную тему на форуме я не могу, пока рассказ не напишу, а рассказ вряд ли напишу, пока тему с форумчанами не обсудим (а то опростоволошусь). И ЧТО ДЕЛАТЬ? :rolleyes:

Зулусы (копья) и англичане (пушки, ружья). Соотношение сторон-10 к 1 . Потери сторон-2 к 1.Ткак что на ваш батальон полка вполне хватит.

<{POST_SNAPBACK}>

Но тут будут гранатометы, минометы, пулеметы, "Калаши" и возможно пара безоткатных орудий, и боеприпасов достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как со снабжением, транспортом , связью и картами местности ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но тут будут гранатометы, минометы, пулеметы, "Калаши" и возможно пара безоткатных орудий, и боеприпасов достаточно.
Будто пара сотен Максимов и десяток орудий Круппа могла разбить тогдашнюю русскую армию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как со снабжением, транспортом , связью и картами местности ?

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это надо проработать. Но идея такая: попадание проходит не случайно, а готовится заранее, следовательно, хорошая подготовка.

<!--quoteo-->

<DIV class=quotetop>Цитата</DIV>

<DIV class=quotemain><!--quotec-->Но тут будут гранатометы, минометы, пулеметы, "Калаши" и возможно пара безоткатных орудий, и боеприпасов достаточно.<!--QuoteEnd--></DIV><!--QuoteEEnd-->Будто пара сотен Максимов и десяток орудий Круппа могла разбить тогдашнюю русскую армию

<{POST_SNAPBACK}>

А причем тут Максимы и Крупповские пушки? АК и РПК рулят!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А причем тут Максимы и Крупповские пушки? АК и РПК рулят!!

Ну наверное при том, что "200-250" человек, как бы они не были вооружены, ничто против почти миллионной армии :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эх, придется Большой Театр захватывать, ничего не попишешь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а чекм они вооружены были, какова их тактика, где это найти можно?

Пласту?н (от пласт, лежать пластом) — изначально пеший казак в кубанском (ранее черноморском) войске в XIX — начале XX вв. из особых подразделений, несших сторожевую и разведывательную службу на Кубани, затем — общее название казаков пеших частей казачьих войск.

В пластуны? выбирались лучшие стрелки, выносливые люди, способные целые дни проводить в тяжелых условиях. По штату 1842 г. пласту?нские команды были учреждены при пеших и конных частях черноморского войска.

Пластуны? как отдельные подразделения казачьих войск принимали активное участие в Кавказских войнах Российской империи, в обороне Севастополя в Крымской войне, русско-турецкой войне 1877—78 гг.[2], в русско-японской и Первой мировой войнах.

Тактика действий пластунов в полной мере соответствовала поставленным им задачам, характеру местности, особенностям противника. Современники определяли ее как "волчий рот и лисий хвост". В поиске в тылу противника главным считалось обеспечить скрытность собственных передвижений, обнаружить неприятеля первыми, умело завлечь его в засаду.

Походное убранство пластуна составляли черкеска, потрепанная, покрытая разноцветными заплатами; вытертая, порыжелая папаха, как правило, лихо заломленная на затылок; чувяки из кожи дикого кабана, щетиною наружу. В руках верный штуцер с тесаком, на поясе - кинжал и так называемые причиндалы: пороховница, мешочек для пуль, жирник-масленка, шило из рога дикого козла, котелок. Брали с собой в поиск и ручные гранаты (если прижмет противник, зажигали фитили и забрасывали его гранатами, а сами - давай Бог ноги). Иногда экипировку дополняли балалайка или скрипка - развлечь себя и товарищей в редкие минуты отдыха.

В общем, Сергей, для вас хватит... Вы откроете глаза, а кругом уже ангелы, ангелы...

Вот это надо проработать. Но идея такая: попадание проходит не случайно, а готовится заранее, следовательно, хорошая подготовка.

А причем тут Максимы и Крупповские пушки? АК и РПК рулят!!

Давайте сравним ТТХ.

Таблица 1

Основные ТТХ автоматов Калашникова AK74 AKC74 AKC74У AK74M AK105

Начальная скорость пули, м/с 900 900 735 900 840

Прицельная дальность стрельбы, м 1000 1000 500 1000 1000

Длина автомата с откинутым/сложенным прикладом, мм 940 940 730/490 940/700 824/586

Масса автомата без патронов, кг 3.3 3.2 2.7 3.63 3.23

ТТХ пулемета сист. Максима

Калибр,мм 7,62

Нач. скорость пули, м/с 855

Длина, мм 1067

Масса в боевом положении, кг 62-66

Емкость ленты, количество патронов 250

Темп стрельбы, выстр./мин 600

Практическая скорострельность, выстр./мин 250-300

Прицельная дальность стрельбы, м 2700

Выходит, несмотря на то, что вы с автоматиками можете бегать, а "Максимку" нужно ворочить вдвоём, средненький царский пулеметчик в вас за два километора гарантировано дырок наделает, пока вы к нему со своими аавтоматиками пробираться будете. А подбираться нужно как минимун на километр... Да и то это будет снайперский выстрел...

Так кто рулит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А то напишу про захват в заложники школяров из Царскосельского лицея, а мне упреки : быть такого не могло, как они добрались?

<{POST_SNAPBACK}>

Привет, коллега!

Конечно будут упреки.

Императорский Царскосельский лице?й (другие названия — Царскосельский лице?й, с 1843 года — Александровский лице?й) — высшее учебное заведение в дореволюционной России, действовавшее в Царском Селе с 1811 по 1843 год.

6 сентября 1843 года учебное заведение было переведено в Санкт-Петербург, в здание Александровского сиротского дома по адресу Каменноостровский проспект, д. 21. По указанию императора Николая I после переезда лицей стал именоваться Императорским Александровским.

Всего нас человек 200-250, все вроде молодые и крепкие ребята. Кто-то случайно открывает дверь в прошлое, в 1890 год. И мы туда все переносимся. Причем выясняется. что каким-то чудом все мы прекрасно вооружены: минометы, гранатометы, пулеметы, автоматы и т.д., даже пара "Градов" (или чего-то похожего, не понять было).

<{POST_SNAPBACK}>

Пошли вопросы.

1. Откуда специалисты для минометов и тем более РСЗО "Град"?

2. Боеприпасы. Сколько вы их сможете с собой захватить? Носимого на себе количества патронов вам хватит на прау боев. А мины, а НУРСы? Извините один только снаряд для РСЗО весит около 20 килограмм. В состав РСЗО «Град» входит боевая машина БМ-21 на шасси «Урал-375Д», 122-мм неуправляемые реактивные снаряды, система управления огнем и транспортно-заряжающая машина (ТЗМ 9Т254). Обыкновенно НУРСы перевозят на ТЗМ, хотя зарядить можно и в ручную. После того, как боеприпасы закончатся вашему "проекту" конец.

Ну наверное при том, что "200-250" человек, как бы они не были вооружены, ничто против почти миллионной армии

<{POST_SNAPBACK}>

Так точно. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что, помогите с исторической точки зрения, плиз!

<{POST_SNAPBACK}>

На Милитере много книг, там можно подобрать много чего интересного. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот это надо проработать. Но идея такая: попадание проходит не случайно, а готовится заранее, следовательно, хорошая подготовка.

А причем тут Максимы и Крупповские пушки? АК и РПК рулят!!

Как хорошая подготовка поможет со снабжением и мобильностью ? Святым духом питаться бойцы будут ? Двигаться на своих двоих или на машинах ? Если на машинах - то где возьмут горючее и как будут двигаться без дорог ?

Да и вообще, какая цель Икспидиции к Севирному Полису ? (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Давайте сравним ТТХ.

Выходит, несмотря на то, что вы с автоматиками можете бегать, а "Максимку" нужно ворочить вдвоём, средненький царский пулеметчик в вас за два километора гарантировано дырок наделает, пока вы к нему со своими аавтоматиками пробираться будете. А подбираться нужно как минимун на километр... Да и то это будет снайперский выстрел...

Так кто рулит?

Ох, коллега ... Давайте сравним :lol:

1890 год . Где вы возмете средненького царского пулеметчика и Максимку которого можно таскать вдвоем ?

Его и в Русско Японкую - катать надо было и далеко не вдвоем ;)

Насчет лобового боя - шансов конечно нет. Но такой бой - глупость. А попытаться реализовать качественное превосходство - вполне можно. При условии снабжения конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ок, надо все тщательно проработать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ох, коллега ... Давайте сравним :lol:

Насчет лобового боя - шансов конечно нет. Но такой бой - глупость. А попытаться реализовать качественное превосходство - вполне можно. При условии снабжения конечно.

Почитайте заглавный пост. Автор полагает, что его навароченный батальон разбивает царскую армию в лобовом столкновении, за счет абсолютного технического превосходства.

Я таки пытался показать, что в лоб взять царскую армию невозможно, и при фронтальном столкновении современный автомат уступает старому станковому пулемету, а "Грады" с пушками Круппа... Ну, поговорят на равных с закрытых позиций.

Что же касается реализации КАЧЕСТВЕННОГО превосходства, то в этой теме оно свелось пока к тактике Шамиля Басаева - захватить Большой театр и тупо выкрикивать ультиматумы. Я в восторге от такой тактики: лет десять после этого в России любого человека, заподозренного в связях с социалистами, будут затаптывать ногами прямо на улице. Как консерватор и охранитель, я не могу этому не радоваться.

Захватывайте, господа, захватывайте!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, на форуме как-то была тема про целый авианосец с экипажем, попавший в 1905 год. Сколько помнится, там даже не рассматривали возможность воевать с российской армией. Хотя возможности авианосца неизмеримо выше, чем такого вот подразделения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почитайте заглавный пост.

Читаем. То ли дивизия , то ли корпус - не армия. Лобового боя нет вообще. Бой идет в городе. И в 1890 году Максимок у войск нет вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0