Sign in to follow this  
Followers 0

Небольшая заготовка для АИ романа

209 posts in this topic

Posted

Первое испытание пулемета было проведено в Энфильде в 1885 году. В 1887 году Максим предложил английскому военному министерству три различных образца своего пулемета, дававшего около 400 выстрелов в минуту. В последующие годы он стал получать на него все больше и больше заказов
то есть в принципе можно было послать в Россию полк англичан с 100 пулемётами и 20-30 тяжёлыми пушками.Вооружение солдат-магазинки. ИМХО-по огневой мощи он будет равен 200 попаданцам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то есть в принципе можно было послать в Россию полк англичан с 100 пулемётами и 20-30 тяжёлыми пушками.Вооружение солдат-магазинки. ИМХО-по огневой мощи он будет равен 200 попаданцам.

И уничтожен за несколько минут.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мосинка-боевая скорострельность 12 выс мин.Ак-40-80 выс мин.Те считаем ИМХО человек 5 на одного автоматчика.

В городе-пушка Барановского 5 выс мин, могла юзаться как картечница,масса-500 кг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если речь о бое в городе,то ваш батальон будет тупо окружён, воздвигнуты баррикады, где засядут войска.Если челы намёков не понимают то пару десятков выстрелов прямой наводкой им объяснят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мосинка-боевая скорострельность 12 выс мин.Ак-40-80 выс мин.Те считаем ИМХО человек 5 на одного автоматчика.

В городе-пушка Барановского 5 выс мин, могла юзаться как картечница,масса-500 кг.

Какая мосинка в 90 году?

Пушка Барановского ? - с крыши один человек перестреляет весь расчет. Или гранату бросит и привет.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тема себя исчерпала, ИМХО, пошел флуд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с крыши один человек перестреляет весь расчет
ага, особенно если в него будут палить человек 20 из винтовок.Надо думать, что в русской армии не дураки были и на крышах тоже солдат поставят.

Всё равно если нет тяжёлого вооружения-ловить тут мало что.Тяжёлые 152 мм гаубицы быстро всё поставят на места.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тема себя исчерпала, ИМХО, пошел флуд.

Наоборот :lol:

Просто коллега не надо приводить ТТХ на оружие которое почти через четверть века появится ;) Попаданцы у нас одни.

А ежели тактику вспомнить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ага, особенно если в него будут палить человек 20 из винтовок.Надо думать, что в русской армии не дураки были и на крышах тоже солдат поставят.

Всё равно если нет тяжёлого вооружения-ловить тут мало что.Тяжёлые 152 мм гаубицы быстро всё поставят на места.

Тактика коллега, тактика. Рассыпной строй, окапывание и тд - еще применять не учат. Бой в городе - простите не слишком разработан. До ПМВ - еще очень далеко....

В чистом поле пяток ребят с ПК окопаются и устроют апокалипсис.

В городе 1 хлопец не крыше с автоматом и гранатами против стоящих внизу 20 гавриков с однозарядными винтовками - просто не смешно.....

Гаубица 152 ? Ну как страшно.... Покупаем авиамодель , ставим на нее камеру и пару кило взрывчатки - и что хотите, гаубица, штаб, обоз...

Ну а если геликоптер прикупить так и воще :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тактика коллега, тактика. Рассыпной строй, окапывание и тд - еще применять не учат. Бой в городе - простите не слишком разработан
ИМХО всё будет проще-просто полк по сигналу бросится с разных сторон в атаку и через 10 мин всё закончится. Потери будут человек 500. Кроме тактики есть ещё и безбашенность русских войск.Это сейчас по суткам выбивают одинокого боевика из дома.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО всё будет проще-просто полк по сигналу бросится с разных сторон в атаку и через 10 мин всё закончится. Потери будут человек 500. Кроме тактики есть ещё и безбашенность русских войск.Это сейчас по суткам выбивают одинокого боевика из дома.

Коллега Вы это сам сейчас на ходу выдумываете, или уставы той поры цитируете ?

Так выдумывать не надо - кое какой опыт у царских войск появится только после нескольких боестолкновений. На обдумывание много времени уйдет. Потом будут пытаться новую тактику применять...

Все далеко не сразу и не все удачно, а времени может и не хватить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всем привет!

а "Грады" с пушками Круппа... Ну, поговорят на равных с закрытых позиций.

<{POST_SNAPBACK}>

В ту пору артиллерия не стреляля с закрытых ОП. Иногда позиции назывались "закрытыми", но это были замаскированные позиции, а стрельба все равно велась открыто.

Почитайте заглавный пост. Автор полагает, что его навароченный батальон разбивает царскую армию в лобовом столкновении, за счет абсолютного технического превосходства.

Я таки пытался показать, что в лоб взять царскую армию невозможно, и при фронтальном столкновении современный автомат уступает старому станковому пулемету

<{POST_SNAPBACK}>

Практически согласен.

Тяжёлые 152 мм гаубицы быстро всё поставят на места.

<{POST_SNAPBACK}>

С этим были бы проблемы. :lol: В лучшем случае против группы "троцкистов" были бы использованы трехдюймовые пушки.

Тактика коллега, тактика. Рассыпной строй, окапывание и тд - еще применять не учат. Бой в городе - простите не слишком разработан. До ПМВ - еще очень далеко....

<{POST_SNAPBACK}>

Я не понял, а кто у нас попаданцы? Батальон спецназа ГРУ? Насколько я помню, Автор упоминал про группу "ботаников" с романтично-геноцидными идеями.

В чистом поле пяток ребят с ПК окопаются и устроют апокалипсис.

<{POST_SNAPBACK}>

В чистом поле этой пятерке самоубийц быстро придет "северный пушной зверек", тут я полностью согласен с коллегой Сеней.

В городе 1 хлопец не крыше с автоматом и гранатами против стоящих внизу 20 гавриков с однозарядными винтовками - просто не смешно.....

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем им стоять внизу? Рассыпятся, прижмутся к стенам и используя "мертвые пространства" подберутся к "хлопцу". Или второй вариант. Засядут за укрытиями и вступят в перестрелку с "хлопцем". Тут-то 20 "гавриков" будут иметь явное преимущество перед одним "гавриком".

Гаубица 152 ? Ну как страшно.... Покупаем авиамодель , ставим на нее камеру и пару кило взрывчатки - и что хотите, гаубица, штаб, обоз...

Ну а если геликоптер прикупить так и воще

<{POST_SNAPBACK}>

Этот пассаж даже не комментирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Проскочить за считанные секунды простреливаемый участок и начать рукопашную-тут много думать не надо.Но скорее всего не имея целью тупого геноцида алиенов царские войска прибегнут к блокаде.Будут сооружены баррикады и начнут ждать пока у пришельцев хавчик-вода не кончится.Надеюсь вы не думаете, что с ак и рпг можно взять баррикаду из мешков с землёй и фашин при превосходстве 20 к 1?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ок, надо все тщательно проработать.

<{POST_SNAPBACK}>

Дорогой коллега, прежде чем прорабатывать "мелочевку", Вы проработайте основное.

Сама идея по себе бредовая. Извините за прямоту.

1. Где Вы наберете 200-250 единомышленников?

2. Где, когда и как Вы обучите их военному делу?

3. Как Вы убедите их, что нужно будет отдать свою жизнь за торжество непонятных идей вождя?

4. Где Вы возьмете столько вооружения?

5. Как будете восполнять боеприпасы?

Если придумаете логичные ответы на эти вопросы, то можно смело разрабатывать Тему дальше.

З.Ы. Про метод попадания в прошлое не спрашиваю, ибо тут признаю великое право авторского произвола. :lol:

Не обижайтесь на критику, ибо читателю нужны только хорошие книги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так выдумывать не надо - кое какой опыт у царских войск появится только после нескольких боестолкновений. На обдумывание много времени уйдет. Потом будут пытаться новую тактику применять...

Все далеко не сразу и не все удачно, а времени может и не хватить....

У нас попаданцев сколько? Двести? Тогда какое время?! Какая тактика?! Их тупо задавят числом в первом-втором бою. Никакой тактики не понадобится. В то время жизнь солдата особо не ценилась - главное задачу выполнить. Чего не скажешь о наших современниках. Эти попаданцы не сумасшедшие и не сверхлюди, при первых же существенных потерях - сдадутся, чтобы жизни свои спасти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги - ваша беда, что вы начинаете выдумывать возможные тактики для ребят которых долго и упорно натаскивали совсем для другого.

И столкнутся они с тем, о чем еще никто не думает.

В чистом поле - они просто не увидят кто по ним ведет огонь и не поймут из чего. Максимум что смогут изобразить - сомкнут ряды и бросятся в штыковую - что приведет к очень горьким последствиям....

И в городе когда с крыши автомат вдарит, да гранаты полетят - никто не догадается упасть на землю , перекатываться, искать непростреливаемые зоны....

Опять же - камуфляже нет ни у кого, о нем даже не думают.

Офицеры разодетые как петухи радостно полезут под снайперов.

А уж бой ночью да против ребят с приборами ночного видения....

И если вспомнить что у гавриков могут быть Валы с Винторезами - тогда народ в городе просто будет падать и даже не сможет определить кто и откуда по ним стреляет.....

Но погибнут - геройски

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В чистом поле - они просто не увидят кто по ним ведет огонь и не поймут из чего
а трубы на что7 Залягут и начнётся оживлённая перестрелка одиночными выстрелами из АК и берданок.И как бы бердан не метче.Развернул лёгкие орудия и ударят шрапнелью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И в городе когда с крыши автомат вдарит, да гранаты полетят - никто не догадается упасть на землю , перекатываться, искать непростреливаемые зоны
с гранатами давным давно знакомы.Пулемёт для офицеров-давно обсуждаемая вещь.Ну выдумали алиены ручной пулемёт и что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а трубы на что7 Залягут и начнётся оживлённая перестрелка одиночными выстрелами из АК и берданок.И как бы бердан не метче.Развернул лёгкие орудия и ударят шрапнелью.

В ПМВ - помогло? В смысле этакая тактика? Или пришлось танк изобретать ?

И обсуждаемая - это хорошо. А тут на своей шкурке почуствуют....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А никто атаковыть в чистом поле алиенов не будет-прижмут к земле, окружат, окопаются и будут ждать здачи.Без воды они протянут дня 4 максимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А никто атаковыть в чистом поле алиенов не будет-прижмут к земле, окружат, окопаются и будут ждать здачи.Без воды они протянут дня 4 максимум.

То есть - русские войска телепатически узнают возможности и тактику противника ?

И даже в этом случае - они ждут до ночи - а под покровом ночи - начинается избиение младенцев.....

А ведь можно представить что троцкисты черемуху какую захватили, али чего поядреней....

Отвечать, что русская армия сразу мокрые повязки изобретет - на надо :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги - ваша беда, что вы начинаете выдумывать возможные тактики для ребят которых долго и упорно натаскивали совсем для другого.

И столкнутся они с тем, о чем еще никто не думает.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, Вы вообще в каком полку служили? Вы хоть понимаете о чем говорите?

В чистом поле - они просто не увидят кто по ним ведет огонь и не поймут из чего. Максимум что смогут изобразить - сомкнут ряды и бросятся в штыковую - что приведет к очень горьким последствиям....

<{POST_SNAPBACK}>

Опаньки! Как это "местные" не увидят в чистом поле "попаданцев", ведущих по ним огонь? Вы что голливудских боевиков насмотрелись?

Про сомкнутые ряды Вы меня вообще удивили. Наступление начиналось с артиллерийской подготовки, после которой отделения и взводы пехоты перебежками шли вперед и поражали противника одиночными выстрелами. Такая тактика использовалась уже во время немецко-французской войны (1870-1871).

И в городе когда с крыши автомат вдарит, да гранаты полетят - никто не догадается упасть на землю , перекатываться, искать непростреливаемые зоны....

<{POST_SNAPBACK}>

Влияние Голливуда на Ваше тактические взгляды очень ощутимо. :lol:

Опять же - камуфляже нет ни у кого, о нем даже не думают.

<{POST_SNAPBACK}>

Камуфляж на фоне кирпичной стены очень незаметен. ;)

Офицеры разодетые как петухи радостно полезут под снайперов.

<{POST_SNAPBACK}>

Бугага...

А уж бой ночью да против ребят с приборами ночного видения....

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем "местным" ночью воевать? Как-то особо ночные бои не практиковались...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Допустим в чистом поле встречается тысяч 5 русских войск и 200 алиенов-алиены открывают огонь. Русские войска отвечают, обе стороны залегают, потом опытный начальник приказывает окружить алиенов, держать вне поля огня.После окружения начинают сжимать кольцо двигаясь перебежками.Потом окапываются и готовят костры.Резерв-несколько сотен казаков.

Что знает начальник-что у оных алиенов много пулемётов и очень миниатюрные полевые пушки.Идея окружения и блокады-элементарна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

До сих пор почему-то не вспомнили про роман Андрея Лазарчука «Транквилиум»...

А ведь там местные разгромили большой отряд "попаданцев", вооруженных самым совершенным оружием. Да и "попаданцы" те были не чета этим - действительно профессионалы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ведь есть ещё классика, где хорошо описаны действия армии того времени против "алиенов" :lol: . Правда армия была английская. Там бросок в штыки в лоб был только от полного отчаяния (уж больно пришельцы круты оказались), а так - пулемёты, артиллерия, засады, укрепленные позиции, окружения и блокада.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0