Sign in to follow this  
Followers 0

Роман Злотников. Царь Федор. Еще один шанс

что вы думаете по поводу произведения:   85 votes

  1. 1. по пятибальной шкале:

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      17
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      2
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      28
    • 4 - Мне понравилось.
      29
    • 5 - Шедевр!
      9

Please sign in or register to vote in this poll.

194 posts in this topic

Posted

Я не знаю нового ника коллеги Такусиро (и не стремлюсь узнать), но должен признаться, что я очень сожалел, когда он прекратил своё участие в развитии МЦМ-2ТК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это что сайт какой?
В вихре времен

А претензии по поводу некоторых поворотов оно вещь сколькая. Если прямо не покрадено, а это доказать сложно, то такого сколько угодно. я вам назову сходу два десятка книг где Сталину АК вручают.

примитивный пример(про автомат), кстати ничего не доказывающий, как примитивны и все последние книги злотникова.

Автор так и остался на уровне Грона, не вырос в творческом плане.

А по поводу претензий могу сказать, когда использованы целые сюжетные линии, то это действительно скользкий путь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В вихре времен

<{POST_SNAPBACK}>

Что то смутно помнится, но впечатлений не осталось. Очередные попаданцы.

примитивный пример(про автомат), кстати ничего не доказывающий, как примитивны и все последние книги злотникова.

Автор так и остался на уровне Грона, не вырос в творческом плане.

А по поводу претензий могу сказать, когда использованы целые сюжетные линии, то это действительно скользкий путь!

<{POST_SNAPBACK}>

Мне как раз первые 2 Грона вполне понравились. Правда, было это давно и не перечитывал. С возрастом вкусы меняются, но это был один из первых попаданцев. Сейчас то уже достали.

А дальнейшие как-то не пошли. Тут дело даже не в уровне, но в старательной работе на вкусы определенной части читателей. Неизбежное пинание демократов, которые не имеют отношения к сюжету и полная победоносность во всех начинаниях. Ну хоть бы раз проколося! Отсюда и общие линии. Шаблон уже приготовлен давно. Могучей рукой все захватим и до Амура без карты дойдем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отсюда и общие линии. Шаблон уже приготовлен давно. Могучей рукой все захватим и до Амура без карты дойдем.

вот об чем и речь, не растет творчески.

а Грона читал с интересом, тогда то был более чем хорош.

ВВВ по другому форум Махрова, вот там есть действительно :lol: отличные попаданцы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а попаданцы бывают хорошими? Всё что ни попадалось - примитив наимерзейший с отрезаными грудями и насажеными на кол ноутбуками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а попаданцы бывают хорошими?

<{POST_SNAPBACK}>

1-й, янки :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все хорошо в свое время. Сейчас янки наив и на ФАИ бы заплевали.

Да не опустится тьма - тоже класика. И Грон как ни странно звучит тоже. Это сейчас от попаданцев не продохнуть, Злотников из первых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а попаданцы бывают хорошими? Всё что ни попадалось - примитив наимерзейший с отрезаными грудями и насажеными на кол ноутбуками.

Бывают. :D Но не в Махрушнике как правило...

марик пишет:

То ли дело доблестные росияне. Они ребенка не обидят даже в 16 веке. Ни одной бабы в Польше не обидили.

Баб обижали... Потом по приказу начальства возвращали местным. Поголовной резни как правило не устраивали. Впрочем насколько мне известно шведы этим тоже не сильно страдали. В отличии от кочевников или поляков с чубоносцами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Европейский менталитет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

попаданцы бывают хорошими?

Бывают. Но не в Махрушнике как правило...

Бывают. "Крылья империи" тому пример :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кто автор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Бывают. "Крылья империи" тому пример

Кагэбе и Кузнецов и Конюшевский (а также некоторые другие) пришли на ВВВ вполне сложившимися авторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сильно помогают Борис Юлин и Александр Зорич

<{POST_SNAPBACK}>

Буээ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Буээ...

<{POST_SNAPBACK}>

В кои то веки соглашусь с коллегой 039, но наполовину...

Ибо книга Зоричей "Карл, герцог" произвела на меня (в первую очередь с литературной т.з.) неизгладимое впечатление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

пятиминутка ненависти

"Военные преступления шведской оккупационной армии и мазепинских предателей в Малороссии осенью-летом 1708-1709 годов."

http://www.qwas.ru/ukraine/vitrenko/Poltav...nju-letom-1708/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

пятиминутка ненависти

<{POST_SNAPBACK}>

Прочитал, вполне в рамках того времени. Стандартные меры контрпартизанской борьбы в мире до Гаагских конвенций. Петр по бунтовщикам не хуже прохаживался.

Ну и попытки подвести то время под современные юридические нормы.

Кстати, в статье ясно сказано, что подобные методы военных действий носят всеобщий характер. Или кто-то думает, что только Русь составляет в этом плане счастливое исключение?

Уверяю вас, если бы ГГ поспрошал ливонских стариков, они смогли бы порассказывать ему об ужасах разорения Ливонии служилыми татарами в походах Грозного в первый период Ливонской войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственно в те времена все были замечательными. Но вот эта фраза в самом начале

В Польше появится указ Карла о беспощадном отношении к польским патриотам

Наводит на грустные мысли по поводу предвзятости. Не мог Карл написать про патриотов. Партизаны. Это все та же старая песня. Наши советские или еще какие хороши. Ихние бандеровские или еще какие плохие. Не хотят признавать власть захватившую землю. Мы не захватывали, мы сделали прогресивный шаг. Это напишут любые патриотичные авторы про свое государство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а вот мало мальски знающие историю русско-шведских и прочих шведских войн, знают какую некомпетентность вы проявили в истории этого вопроса

Это вы "мало-мальски знаете историю"?

Шведы были ни чуть не лучше поляков. что поделаешь только что закончилось средневековье, все такие

Ой мля.... Средневековье, по сравнению с той же Тридцатилеткой было примером галантнейшего отношения к пленным и некомбатантам. Озверение (по крайней мере внутри Европы) пошло таки с Ренессанса и Реформации. И шведы на общеевропейском фоне ничем особым не выделялись. Швейцарцы одно время были куда круче...

При этом отношение поляков к малороссам и русским имело черты религиозной вражды. Да и дурное влияние кочевников и крымчаков тоже имелось.

Так что заткнитесь и не произносите ругательств, надеюсь другие поймут всю вашу злобность и глупость.

Милейший, не говорите что мне делать, и я вам не скажу куда вам идти... Для сведения - самомодерация на большинстве форумов анально карается....

Читатель пишет:

"Военные преступления шведской оккупационной армии и мазепинских предателей в Малороссии осенью-летом 1708-1709 годов."

Не, я все конечно понимаю:

В 1704 году польские шляхтичи Лещинского вырезали в Восточной Белоруссии до 4 тысяч человек. "И в Дубровне де и в Дубровенском уезде видел он Василий, посеченных и позженых лежащих тела по дворам и улицам и по полям и в деревнях мужска и женска и девичья полу и малых робят с 4000 и болши. И збили тех людей поветово войско списковая шляхта"8.

Казалось бы, причем тут мои любимые поляки....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Постинги "гостя Фокса" удалены. Нечего тут хамить, заходя без регистрации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Либо Гость_Фокс_ читает правила, регистрируется и ведет себя прилично, либо не мучает себя посещением нашего форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Средневековье, по сравнению с той же Тридцатилеткой было примером галантнейшего отношения к пленным и некомбатантам.

<{POST_SNAPBACK}>

Простите, а вы первоисточники по средневековью читали?

Там по Эдуарду и столетней войне, где истреблялись все защитники города,

или по лангобардам, там и вовсе всех защитников кастрировали

Про татар я уж молчу,

но скажем Мономах в Минске по его же словам очень неплохо погулял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потом знакомство с другими произведениями. И такой облом'с - разочарование от Элиты элит.

<{POST_SNAPBACK}>

Мне очень нравился Злотников. Серьезно. Лет в 15-16. Мне нравился первый и даже второй Грон, мне нравились первые три книги серии "Шпаги-над-Звездами". Я с удовольствием читал Виват Император и Мятеж на окраине галактики. Но потом был перерыв и вышел Армагеддон, которого я ждал - и он мне не понравился. А потом вышел четвертый "Вечный", который мне тоже не понравился. А потом я пришел из армии и обнаружил на полках "Нужны Князья а не тати" - и понял, что это - фимозный бред.

Царя Федора просмотрел - все обычно, по Злотниковски. Взрослым людям - только от совсем нечего делать. Злотников не растет и не развивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выходит в сентябре.

9463809.jpg

P.S. Обратите внимание на РСЗО на заднем плане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну во второй книге упоминался мастер с порохового завода, увлеченный китайской пиротехникой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0