Немного статистики, или снова о прселовутых 5%...

51 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Цифры из головы или всё-таки откуда-то?

Меня смутило кол-во би. Аж страшно прям, каждый второй - из них!

Статистика!

А вот еще и ссылка...

http://rgf.maoism.ru/Filipino.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Существуют ложь, наглая ложь и статистика!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот еще и ссылка...

http://rgf.maoism.ru/Filipino.htm

<{POST_SNAPBACK}>

"Хосе 21 год, а Андресу — 54. Они зовут друг друга «возлюбленный». «Андрес помогает мне справиться с моими задачами и стать сильнее в политическом и идеологическом отношении» — сказал Хосе."

Это особенно отвратительно.

Ну ладно, я понимаю эксперименты и гиперсексуальность молодежи, но старпер и мальчик....

Впрочем, равноотвратительна была бы такая же ситуация у гетеро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем, равноотвратительна была бы такая же ситуация у гетеро.

А по этой части специализируется несколько иное политическое течение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ладно, я понимаю эксперименты и гиперсексуальность молодежи, но старпер и мальчик....

Впрочем, равноотвратительна была бы такая же ситуация у гетеро.

<{POST_SNAPBACK}>

папа(мама)/сын(дочь) - СИГ наше все ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СИГ наше все

<{POST_SNAPBACK}>

куда ушла дискуссия...

пусть тогда СИГ будет = СадоИнцестГомосексуализм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ладно, я понимаю эксперименты и гиперсексуальность молодежи, но старпер и мальчик....

21 вообще-то далеко не мальчик!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мужеложцам - анафема!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот из-за узколобо мыслящих, как вы, страна и рухнула. :o

Статистика - она, конечно, ложь, но лучше ее человечество еще ничего не придумало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

21 вообще-то далеко не мальчик!

А уж 54 насколько не мальчик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мужеложцам - анафема!

Анафематствовать можно только крещеных православных верующих (как, например, Дмитрия Донского). Так что обломитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До 1967 в Англии и Уэльсе, 1980 в Шотландии и 1982 в Северной Ирландии.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы будете смеяться, но у нас в Америке вплоть до недавнего времени гомосексуализм был официально нелегален в нескольких штатах (включая мой штат Миссури). На деле этот запрет почти никогда не применялся, но отдельные эксцессы были. В результате в 2003 году Верховный Суд отменил техасский запрет, а вместе с ним и все остальные, после чего гомосексуализм наконец стал легален на всей территории США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Анафематствовать можно только крещеных православных верующих

:butcher::butcher:

Да здравствует Святая Инквизиция!

:paladin: :paladin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да здравствует Святая Инквизиция!

А вот для Инквизиции вообще всё Православие - ересь. И поэтому православные куда большие грешники, чем какие-то там содомиты :paladin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цифры из головы или всё-таки откуда-то? :butcher:

Меня смутило кол-во би. Аж страшно прям, каждый второй - из них! :paladin:

Тут главное, первым твердо сказать " Я нормальный !", тем самым вынуждая собеседника опрадываться

А вот для Инквизиции вообще всё Православие - ересь. И поэтому православные куда большие грешники, чем какие-то там содомиты :paladin:

Католики вполне лояльно относятся к православным, во-всяком случае, лучше, чем наооборот - та же уния сохраняла православные обряды, даже целибата от духовенства не требовала, по-моему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Католики вполне лояльно относятся к православным

Современные - да. Но вот во времена Святой Инквизиции православные однозначно воспринимались как схизматики и в этом смысле были не лучше каких-нибудь катар. Просто катары были рядом и за ними не стояло огромного государства, а православные - далеко, хорошо вооруженные и организованные. Но в идеологическом плане точно такие же неправильные христиане. По той же самой причине, то бишь неподчинению Святому Престолу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Схизматики все же не еретики, в той же Речи Посполитой схизматиков как еретиков не преследовали, хотя, конечно, Речь была по тем временам одним из самых веротерпимых государств

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Современные - да. Но вот во времена Святой Инквизиции православные однозначно воспринимались как схизматики и в этом смысле были не лучше каких-нибудь катар. Просто катары были рядом и за ними не стояло огромного государства, а православные - далеко, хорошо вооруженные и организованные. Но в идеологическом плане точно такие же неправильные христиане. По той же самой причине, то бишь неподчинению Святому Престолу.

Православные - схизматики. Катары - еретики. Еретик всегда схизматик но обратное неверно. Схизматик может спастись, а еретик нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Схизматик может спастись, а еретик нет.

На этот счет были, мягко говоря, разные мнения.

В 255 году Карфагенскому собору, состоявшему из 31 епископа, тот же самый вопрос поставили 18 нумидийских епископов. Спрашивали: действительно ли крещение у еретиков и схизматиков? Карфагенские отцы ответили решительным "нет". В следующем году Карфагенский собор из 71 епископа из Африки и Нумидии снова обсудил этот вопрос и опять пришел к тому же решению.

Киприан, когда ему сделалось известным отлучающее послание папы, собрал в сентябре того же 256 г. второй собор в Карфагене, на котором присутствовало 87 отцов. Вопрос о крещении еретиков пересмотрен был снова, основания повторены и усилены, и заключительное решение осталось то же самое.

...Практический вывод из всех этих частных положений у Киприана звучит очень категорично: у врагов и антихристов нет ни крещения, ни благодати, потому что у них нет церкви; они то же, что язычники; приходящих из них в церковь нужно крестить как некрещеных.

http://azbyka.ru/tserkov/istoriya/bolotov_...vi_30-all.shtml

Что касается терминов, то вот парочка словарных определений:

Схизматик - лат. с гр. – раскольник, еретик; || у католиков название православного.

http://sis.slovarnik.ru/html/s/shizmatik.html

СХИЗМА ж. греч., раскол, ересь.

(с)В.Даль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати... православный по английски звучит как ортодокс, (лат. - правильный).

Следовательно католики это сектанты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это самоназвание,и по-гречески.Подразумевается наличие попадьи,тогда как у католиков - только мальчики из церковного хора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно говоря еретик-это тот кто отходит от католицизма.Православные от католицизма никогда не отходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне очень жаль в очередной раз разражаться буквоедством, но Даль и прочие ЯЗЫКОВЫЕ (толковые, орфографические и т. п.) словари - ничуть не авторитет в деле толкования значения ТЕРМИНОВ. Они просто не ставили себе целью дать точные определения - они лишь ПОЯСНЯЛИ значения, причём в бытовом, приблизительном разговорном употреблении.

Если мы хотим не запутаться - значения терминов надо искать в словарях энциклопедических, а лучше - специальных по тематике. Вы же не ищите у Даля определение математических функций?

Это примерно как план-схемка для туристов, с рекламой и картинками - и точная топографическая карта. И то и другое - карты, но в серьёзный поход вы по турсхемке не пойдёте (хотя просто познакомиться с предметом не углубляясь - почему нет, в схемке нет ничего плохого - на своём месте).

Это у же вспоминая, когда писал Даль и как изменились с тех пор слова...

В общем, и на пачке "Беломора" - карта, и Даль - словарь, просто назначение этих инструментов несколько иное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Православные от католицизма никогда не отходили.

То есть как. А в 1054 году :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть как. А в 1054 году

<{POST_SNAPBACK}>

Так это католики от истинного христианства отошли.

Собственно говоря еретик-это тот кто отходит от католицизма

<{POST_SNAPBACK}>

И у православных еретики были. И до разделения церквей еретики были. Ариане, несториане, etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас