Лучший АИ-роман или рассказ всех времен и народов?

[sanitareugen]

Андрей Балабуха. "Аппендикс"

http://lib.rus.ec/b/144083/read

[Max_Max]

Финней - да. Меж двух времен - стильная вещь. Это в классику.

Лернер - Другая страна. В современники самиздата :angry:

Ну и новых хроноложцев - в категорию Крыша Поехала Раз

И академика Минца - в катергории марксистко-ленинские альтернативные миры :)

[Vova7]

"Машина различий"

"Из Америки с Любовью"

"Крест на Башне"

[Коллега В]

"Все мы вышли из "Шинели " Гоголя" (с) Ф. М. Достоевский

Все мы вышли из "Таинственного острова" Верна (с) :angry: (ну я-то точно) :)

[Сталкер]

Я есть еще несколько классных вещей Орсона Скотта Карда.

Но я их не назвал, ибо перебор будет. Выделю отлеьно, как вполне достойные и примыкающие.

"Ошибка Христофора Колумба" и серия "Седьмой сын" или "Подмастерье Элвин" - как кому нравится.

Ну и - внимание! - обалденное чтиво от Гарри Гаррисона и Джона Хольма (Тома Шиппи) в виде трилогии "Молот и Крест" (да, там есть натяжки с историчность, но как читается, как читается!) :angry:

[марик]

Max_Max я не понял в какой строчке кончается юмор. Нельзя так, мы самиздатчики люди нервные.

А ввобще я всегда не понимал что значит самый лучший. Если бы конкретно на одну тему, то сравнивать можно.

В детстве естественно Янки с Джеком Лондоном. Он тоже изрядный альтернативщик со своей "Смирительной рубашкой"

А современных есть масса. Никто не вспомнил Выбраковку и Мазина с его Варварами. Громова, Уланова и Лукьяненко. Не все книги у них одинаково хороши, но есть которые перечитываешь. Для меня это показатель качества. Даже самый первый попаданец в Сталина Звягинцева был хорош. Но заездили уже 22 июня до невозможности. Одного Интенданта я читал не зевая, и то с концом подкачал. АИ это не попаданцы! АИ это когда все происходит без вмешательства по каким-то внутреним причинам. И здесь даже не требуется подробная роспись и перечисление заклепок, главное чтобы смотрелось реалистично. Вот к Фатерлянду (книжному - киношный в конце превратили в бред) местами можно и придраться, но люди там ведут себя логично и в происходящее веришь.

[krolik]

Дефіляда в Москві Кожелянка, Ящери Тертлдава(після ящерів власне й почав цікавитись АІ як такою) :angry:

Ну и Джо Стил(Тертлдав), Война за небесний мандат(Магнум) и Молот и Крест, Едем(Гаррисон), 7-й авианосец(Альбано). Хотя конечно чистой АИ среди них вроде и нет, разве что тексти Магнума и Гаррисона :)

[Antonius Block]

Из законченного - "Миссионеры" Лукиных.

[Пулеметчик]

Дашков "Презумпция невиновности"

[Roler]

1) "Из Америки с любовью"

2) "Да не опустится тьма"

3) "Холодные берега" Лукьяненко - не совсем чистая альтернатива, но необычная и интересная.

[Андрей Каммерер]

Гиперболоид Толстова прекрасная альт ернатива.

[Спудей]

Пол Андерсен "Патруль Времени", Гаррисон "Едем", Кожелянко, "1984", Харрис " Фатерланд," Солодько "Четверта революція.

[savage]

Из Америки с любовью, Первые книги из Свержиновского "Института экспериментальной истории", "Да не опустится тьма"

[Fenix]

Остров Крым, Из Америки с любовью, Гравилет Цесаревич. С них началось мое знакомство с АИ.

П.С. А как это поможет в борьбе с бездорожьем и разгильдяйством?

[SNV-Legat]

Вариант Бис

Из Америки с любовью

Аэлита

[Comrade]

Леонид Резник "Дом в центре"

[Magnum]

П.С. А как это поможет в борьбе с бездорожьем и разгильдяйством?

Словами и буквами это трудно объяснить.

Возможно, если мы обратимся к истокам, задремавшая муза АИ пробудится и снизойдет.

[Белаш]

Возможно, если мы обратимся к истокам, задремавшая муза АИ пробудится и снизойдет.

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО, читатели будут лопать не только простых бизнесспецназпопаданцев с грузовиком ноутбуков. Надеюсь.

[MilesV]

Леонид Резник "Дом в центре"

<{POST_SNAPBACK}>

Простите, но где АИ (кроме некоторых элементов) в этой древней, и вобще-то неплохой книге, так и оставшейся без продолжения?

[Magnum]

ИМХО, читатели будут лопать не только простых бизнесспецназпопаданцев с грузовиком ноутбуков. Надеюсь.

Аминь!

Леонид Резник "Дом в центре"

Коллега, да вы динозавр!

И я тоже.

Черт побери, как глубоко эта книга сидела в моем подсозании, даже признаться страшно.

Простите, но где АИ (кроме некоторых элементов) в этой древней, и вобще-то неплохой книге, так и оставшейся без продолжения?

1. И вы тоже.

2. Строго говоря, АИ там полно. Например, Мир Медведя описан достаточно подробно, согласно канонам - развилка, последствия, нынешнее состояние вещей.

3. Действительно, такое впечатление, что автору надоело писать и он быстро убил всех врагов.

4. Сегодня перечитал - ОМГ, какие наивные и незапятнанные то были времена.

[Сталкер]

Сэр, ну, собственно, ждем оглашения и Вашего списка претендентов. Пора бы зачинателю темы, тык скыть, сказать свое слово. :)

[MilesV]

2. Строго говоря, АИ там полно. Например, Мир Медведя описан достаточно подробно, согласно канонам - развилка, последствия, нынешнее состояние вещей. .

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, скажите мне, как динозавр динозавру , несколько слов о чистоте жанра.

В книге Резника АИ не является сюжетообразующей (кажется так?) структурой - скорее это виньетки, обрамляющие историю, несколько вторичную по отношению к Амберскому циклу (что было подмечено ещё первыми критиками из старого фэндома). А если не виньетки, то декорации для демонстрации эволюции, как физической так и нравственной, главного героя.

Стоит ли расширять рамки АИ столь далеко?

[Magnum]

Сэр, ну, собственно, ждем оглашения и Вашего списка претендентов. Пора бы зачинателю темы, тык скыть, сказать свое слово.

Потерпите еще чуть-чуть

Коллега, скажите мне, как динозавр динозавру, несколько слов о чистоте жанра.

...

Стоит ли расширять рамки АИ столь далеко?

К добру или нет, жанр никогда не был чистым.

У нас есть:

АИ с инопланетянами (Ящеры Тертлдава),

с попаданцами ("Да не опустится тьма"),

с прогрессорами ("Патруль Времени")

с волшебниками ("Лорд Дарси"),

с бесконечными параллельными мирами ("Империум" Лаумера),

с реальными скандинавскими богами ("Молот и Крест")

с реальными римскими богами ("Мечта Империи" Алферовой)

"ретроактивная АИ" ("1984" или "Война миров Уэллса с точки зрения Тедди Рузвельта")

АИ-астрономия ("Битва в космосе" Тертлдава или "Во дворцах багровых королей" Стирлинга)

АИ-география ("Остров Крым")

АИ-эволюция ("Запад Эдема" и прочие разумные динозавры)

АИ-география плюс магия плюс божественное вмешательство ("Нарбоннский вепрь")

и даже АИ с людьми, "похожими на генерального прокурора"(С) ("Дрейканцы" Стирлинга или "Новый Мир")

Выбросить все это - много ли останется?

В книге Резника АИ не является сюжетообразующей (кажется так?) структурой - скорее это виньетки, обрамляющие историю, несколько вторичную по отношению к Амберскому циклу (что было подмечено ещё первыми критиками из старого фэндома). А если не виньетки, то декорации для демонстрации эволюции, как физической так и нравственной, главного героя.

На глазок - где-то четверть книги посвящено Миру Медведя, приключения там, приключения вокруг него и разговоры героев про него. АИ-мир с четко прописанной исторической развилкой (пусть даже развилка - провокация баттхерта), завязанной на исторического персонажа, АИ-политическая география, АИ-государства - полный набор. Плюс эпизодичные, но все таки визиты в иные АИ-миры, вроде Мира Ящерицы или Мир "генсека СССР Ивашко". Вердикт: достоин.

[Пулеметчик]

АИ+крипта- Дашков "Презумпция невиновности"

[Сталкер]

К добру или нет, жанр никогда не был чистым.

У нас есть:

Ну, почему же? Были предложены и чистые АИ: Фатерланд, Паван, Осталось чуть и - в какой-то мере - чистый ЧвВЗ (причем он как китайская шкатулка с двойным дном, когда в альтернативе создается еще одна альтернатива - и также отличная от РИ).