Атомные люди.

15 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В начале двадцатого века мановением перепончатых крыльев все хомо сапиенсы (как вид) становятся на пару порядков устойчивее к радиации. Чего, впрочем, на тот момент и не заметил никто.

А инопланетные летучие мышки насторожили ушки и замерли в ожидании - что будет дальше.

Собственно - тот же вопрос. Что дальше (и какие будут отличия от РИ)?

В плане ядерного противостояния и «холодной войны» вряд ли что сильно изменится. Только что проникающая радиация и последующее радиоактивное заражение будут менее значимыми поражающими факторами.

С другой стороны - не станет ли применение тактических нюков в локальных конфликтах вполне допустимым?

Интереснее

- насколько это повлияет на промышленно-бытовое применение расщепляющихся материалов?

«Вечные» изотопные элементы питания? Широкое применение атомных реакторов (имеющих меньший вес и габариты за счёт экономии на биозащите)? Ещё что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А остальные биологические виды тоже устойчивы? Собаки например? Или пшеница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Остальные остались как были (как есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут наши статистики нащитали что такой вещь как рак(болезнь а не хавчик) в Зоне минимальна. Так что явно реал :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно предположить у людей повысился естестенный уровень радиопротекторов

аминоэтилизотиуроний, цистамин, цистеамин

чтобы снизить чувствительность организма могут быть предложены такие витамины как витамин B6, P, C. Этим же свойством наделены и некоторые анаболические гормональные средства. Соматотропный гормон - также превосходно подходит для этой функции.

тиамин, пентоксил, оротовая кислота значительно увеличивают синтез нуклеиновых кислот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут наши статистики нащитали что такой вещь как рак(болезнь а не хавчик) в Зоне минимальна. Так что явно реал

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это. Чернобыльские пожарники умерли всяко не от насморка.

А что «в среднем» в Зоне (или местами) вполне безопасно - так и что с того? Кто (и как) будет сортировать и маркировать - где (и что) опасно, а где нет? Вот и отгородили всё в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны - не станет ли применение тактических нюков в локальных конфликтах вполне допустимым?

<{POST_SNAPBACK}>

«Вечные» изотопные элементы питания? Широкое применение атомных реакторов (имеющих меньший вес и габариты за счёт экономии на биозащите)? Ещё что?

<{POST_SNAPBACK}>

Остальные остались как были (как есть).

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда, боюсь, биосфера вымрет, и на голой земле останутся 6 млрд. атомных человеков. Совершенно равнодушные к радиации, но очень голодные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не станет ли применение тактических нюков в локальных конфликтах вполне допустимым?

Вряд ли.

ОМП оно быть не перестанет.

- насколько это повлияет на промышленно-бытовое применение расщепляющихся материалов?

А вот это интересней.

Много меньшая радиофобия - она остается уделом очень радикальных экологов.

Менее радикальные, наоборот, всеми силами ратуют за скорейший переход с ТЭЦ на АЭС.

Проект АЭС в Архангельске угробит не общественное мнение, а перестройка.

Могут таки поэкспериментировать с ЯРД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда, боюсь, биосфера вымрет, и на голой земле останутся 6 млрд. атомных человеков. Совершенно равнодушные к радиации, но очень голодные.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну прямо так уж биосфера.

Птицы-рыбы - и так на порядок устойчивее к радиации чем люди (в реале). Рептилии - ещё устойчивее. Растения - тем более (на два порядка и более - если сравнивать с людьми).

Да и млекопитающих взять - из них приматы самые уязвимые. Остальные более устойчивы, порой в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Птицы-рыбы - и так на порядок устойчивее к радиации чем люди (в реале). Рептилии - ещё устойчивее. Растения - тем более (на два порядка и более - если сравнивать с людьми).

Да и млекопитающих взять - из них приматы самые уязвимые. Остальные более устойчивы, порой в разы.

людей будет всяко меньше, потому что будет меньше еды..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли.

ОМП оно быть не перестанет.

<{POST_SNAPBACK}>

Гм. Те же боеприпасы объёмного взрыва вполне сопоставимы по мощности с тактическими ядерными. И ничего - применяли.

А вот это интересней.

<{POST_SNAPBACK}>

Как и мне.

Много меньшая радиофобия - она остается уделом очень радикальных экологов.

Менее радикальные, наоборот, всеми силами ратуют за скорейший переход с ТЭЦ на АЭС.

<{POST_SNAPBACK}>

Именно.

Могут таки поэкспериментировать с ЯРД.

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати да. Уже не так уж «грязно» станет.

людей будет всяко меньше, потому что будет меньше еды..

<{POST_SNAPBACK}>

С какой стати? Радиозагрязнение всяко сосредоточено будет в городах и промышленных районах.

Да и чтоб «выморить» живность и растительность - это надо целенаправленно будет радиоактивную пыль с самолётов сыпать. В товарных количествах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это кажется был такой фильм ( или ) часть какого-то сериала .

Так там несколько человек попадают в параллельный мир в котором всем обитателям поголовно делают прививку-радиопротектор увеличивающую стойкость человека к радиации до доз минимум в 100килорентген ( 26Кл/кг ) и более .

Такую дозу радиации в реале переносит амёба-протей .

Вот в этом мире и автомобили используют ядерную энергию .

Открытие вакцины-радиопротектора было сперва использовано для защиты солдат во время войн с применением ядерного оружия .

Кроме этого вакцину использовали для защиты всех тех , кто имел дело с проникающей радиацией .

Начиная от врачей-рентгенологов и кончая работниками ядерной промышленности .

Через некоторое время открылось , что те кто получил прививку-радиопротектор имеют в десятки раз меньшую вероятность умереть от рака .

После этого прививку-радиопротектор стали делать всем поголовно .

Ещё через некоторое время началось повсеместное применение ядерной энергии во всех областях .

Поехали атомные автомобили и танки , полетели атомные самолёты и ракеты .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это. Чернобыльские пожарники умерли всяко не от насморка.

<{POST_SNAPBACK}>

ну ето и не от заражения местности а облучения. сонячний удар теж ніхто не відміняв, а загоряють все одно

Много меньшая радиофобия - она остается уделом очень радикальных экологов.

<{POST_SNAPBACK}>

:lol: :P точно не - птицосвинский грипп прибил пару сотен а визгу и фобии... :D

Ещё через некоторое время началось повсеместное применение ядерной энергии во всех областях .

Поехали атомные автомобили и танки , полетели атомные самолёты и ракеты .

<{POST_SNAPBACK}>

Атомпанк - то вже є цікаво, не спорю B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё через некоторое время началось повсеместное применение ядерной энергии во всех областях .

Поехали атомные автомобили и танки , полетели атомные самолёты и ракеты .

<{POST_SNAPBACK}>

Атомпанк - то вже є цікаво, не спорю

<{POST_SNAPBACK}>

Любой -панк (включая атомный) - это карикатура. Атомные паяльники или мотоциклы - оно да, забавно, но верится как-то с трудом.

Я как бы о другом.

Какие «ядерные» проекты в реале были закрыты/отменены именно из-за невозможности в должной мере защитить окружающих/эксплуатирующих людей или из-за потенциальной «радогрязи»?

- Ядерные газо-, твёрдо- и прочие -фазники (так как в изменённых реалиях ну сколько там той грязи).

- С атомными самолётами не срослось, но там проблемы по большей части (насколько помню) были не с защитой. Но одной из причин всё же была опасность радиозагрязнения при аварии.

- Мобильные/передвижные атомные элекростанции.

- «Просто» долгоживущие батареи на расщепляющихся элементах.

И что может измениться в плане истории техники и истории вообще - будь они реализованы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не мог не вспомнить "обгрев комнаты радиевым камином" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас