Sign in to follow this  
Followers 0

Поощрим непризнаных гениев!

48 posts in this topic

Posted

А кто нибудь знает пример когда изобретатель в современной России-СССР разбогател? Зачем давать деньги ДО -если не дают ПОСЛЕ? Если права интелектуальной собственности не признаются-а без права собственности ничего не будет.

Интеллектаульная собственность и прочие попытки получить плату настоящими деньгами за запах кушанья тут не причём. Просто человек или изобретает или богатеет, потому как это разные виды деятельности с разными требованиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лучше вы найдите хорошо оплаченное изобретение.То что в СНГ не сделано ни одного изобретения-не верю.

Проблема веры - это не ко мне :assassin:

Вот вы Тетрис упомянули - еще примеры есть изобретения которое применяется но его автору не платят ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лучше вы найдите хорошо оплаченное изобретение.То что в СНГ не сделано ни одного изобретения-не верю.

Фильтры Петрика с грызлочастицами подойдут? :assassin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У изобретателя биологически активной добавки к пище под названием салсоколлин Аркадия Семенова было украдено изобретение. Недобросовестные компаньоны, проработавшие бок о бок с доктором наук Аркадием Алексеевичем не один год, тайно получили в Москве патент на салсоколлин. И зарегистрировали свою собственную фирму, которая стала заниматься производством препарата. А Семенову объявили, что он теперь ни при чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в принципе софт есть - файнридер, промт, 1с - специфично кнешно -т.е. нерускоязичним не нужон, но вполне на уровне

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У изобретателя биологически активной добавки к пище под названием салсоколлин Аркадия Семенова было украдено изобретение. Недобросовестные компаньоны, проработавшие бок о бок с доктором наук Аркадием Алексеевичем не один год, тайно получили в Москве патент на салсоколлин. И зарегистрировали свою собственную фирму, которая стала заниматься производством препарата. А Семенову объявили, что он теперь ни при чем.

Коллега - ежели люди проработали рядом не один год - еще не известно чье это изобретение :assassin:

И потом - где они работали и делали это изобретение ? Ежели в госинституте - так кто оплачивал их работу - тому и должно принадлежать...

в принципе софт есть - файнридер, промт, 1с - специфично кнешно -т.е. нерускоязичним не нужон, но вполне на уровне

А какие тут проблемы с регистрацией? Люди делают софт, продают, получают деньги.

Не ноют, не просят денег - сами зарабатывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот мой земляк, фамилия Расин, изобрел новую физику, даже со всеми доказательствами итд. Он с моими родителями в мед. институте учился, а потом физикой занялся. Про него даже в газетах писали. Завтра выложу ссылку на его работы, если найду. Если вкратце, то из его теории выплывает то, что всяких субатомных частиц не существует, а сам атом - это сгусток какой-там плазмы, из которой при внешних воздействиях укатываются протоны, нейтроны итд. Вроде как когда пельмени делают, то от большого куска теста маленькие отрывают. Он также утверждал, что может сделать бомбу по мощности сравнимую с ядерной весом всего несколько граммов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ежели в госинституте - так кто оплачивал их работу - тому и должно принадлежать...

<{POST_SNAPBACK}>

Не обязательно. Вот в Штатах, если патент получен по результатам работы, которую финансировало правительство, то собственником является компания, которaю работу вела, а правительство имеет лишь право свободного использования этого патента.

Т.е. если, скажем, по патенту сделан прибор, который, пусть, Боинг ставит на военные самолеты, которые производятся по заказу Пентагона, то компания собственник такого патента не получит ничего. А вот если Боинг решит ставить эти приборы и на свою гражданскую продукцию, то будет платить за использование патента.

Ну а патенты гос.институтов, например, Национальных лабораторий, являются собственностью Лабораторий. Хотя, возможно, правительство тоже имеет право свободного использования. Надао почитать патенты Нац. лабораторий - что там написано по этому поводу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот мой земляк, фамилия Расин, изобрел новую физику,

<{POST_SNAPBACK}>

А вот это ваще не изобретение. Физику, когда то давно порядка 15 миллиардов лет назад, изобрел Господь Бог. И открытие изобретенных Им физичеких законов не может быть запатентовано по определению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не обязательно. Вот в Штатах, если патент получен по результатам работы, которую финансировало правительство, то собственником является компания, которaю работу вела, а правительство имеет лишь право свободного использования этого патента.

Ну а патенты гос.институтов, например, Национальных лабораторий, являются собственностью Лабораторий. Хотя, возможно, правительство тоже имеет право свободного использования. Надао почитать патенты Нац. лабораторий - что там написано по этому поводу.

Коллега, что то мне подсказывает, что ситуация когда люди работают в госконторе, разрабатывают для этой госконторы программу, а разработав - уходят, образуют фирму и продают этой госконторе программу разработанную на ее же деньги - не совсем нормальная ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

уходят, образуют фирму и продают этой госконторе программу разработанную на ее же деньги - не совсем нормальная

<{POST_SNAPBACK}>

вроде как из пояснения Вира не продают а дают на шару...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вроде как из пояснения Вира не продают а дают на шару...

Так он про капитализм , а я про Россию ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот мой земляк, фамилия Расин, изобрел новую физику, даже со всеми доказательствами итд. Он с моими родителями в мед. институте учился, а потом физикой занялся. Про него даже в газетах писали. Завтра выложу ссылку на его работы, если найду. Если вкратце, то из его теории выплывает то, что всяких субатомных частиц не существует, а сам атом - это сгусток какой-там плазмы, из которой при внешних воздействиях укатываются протоны, нейтроны итд. Вроде как когда пельмени делают, то от большого куска теста маленькие отрывают. Он также утверждал, что может сделать бомбу по мощности сравнимую с ядерной весом всего несколько граммов.

http://community.livejournal.com/ukraine_russia/4595493.html

можно не продолжать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, что то мне подсказывает, что ситуация когда люди работают в госконторе, разрабатывают для этой госконторы программу, а разработав - уходят, образуют фирму и продают этой госконторе программу разработанную на ее же деньги - не совсем нормальная

<{POST_SNAPBACK}>

Вот такое не пройдет с любой "конторой", хоть гос. хоть частной

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что, среди руководителей нет тех, кто путает свою шерсть с государственной7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На редкость неудачная идея. 99% этих изобретателей ненормальные. Вот здесь можно ознакомиться с примером мышления такого "изобретателя" вечного двигателя. Я его лично видел, потому что этот дядя заказывал у нас стеклянные стаканчики для своего вечного двигателя. Когда мы узнали, что он просрал все имущество семьи и пары деловых партнеров, мы перестали его обслуживать.

Ник великого ученого - ignatt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ник великого ученого - ignatt

А это не Трофимов (фамилию не помню точно) Игнат Федорович из Абакана? Столкнулся о оным гением в Красноярске, на очередной "Нейроинформатике" в 2007 году. Поскольку он выступал сразу после меня, в доклад не вник. А когда прочитал тезисы, ржал долго. Тогда товарищу дали выступить и сразу объявили перерыв на обед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А это не Трофимов (фамилию не помню точно) Игнат Федорович из Абакана?

Игнат Трофимов, точно. Откуда он такой не знаю, мы вообще-то базируемся в СПб. Так он действительно ученый? Я в интернете находил от его имени только редкий бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но ведь один процент останется? Ради них и нужно работать. Вдруг Ломоносов попадется? Или Энштейн с Кулибиным?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так он действительно ученый?

Похоже, что нет. Я вообще удивился, как его тезис опубликовали. Вот этот Такой бред, что невозможно. Самое смешное, что конференция серьезная, оргвзнос за участие не берет, даже сборник трудов можно не покупать. И труды, по идее, рецензируются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но ведь один процент останется? Ради них и нужно работать. Вдруг Ломоносов попадется? Или Энштейн с Кулибиным?

Есть специальные люди, называются персонал венчурных фондов. Они именно этим и занимаются. Иногда успешно. А государство это не та штука, чтобы в мирное время работать ради одного процента, слишком много будет злоупотреблений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лучше - кто знает пример когда изобретатель современной России изобрел что нибудь стоящее ?
тетрис-и нифига он не получил.

Тетрис- это ещё в СССР...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тетрис- это ещё в СССР...

Я могу запостить фото человека, который изобрел способ прочного закрепления краски на титане с помощью лазера, и заработал на этом. Но так как любителям погоревать о советских полимерах это не поможет, потому что о таких вещах больше не пишут в Правде, я этого делать не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0