"Окопная метла" для ПМВ.

[Петруха]

Бронежилет 2го класса точно не пробьет, а вот ватники бывают очень разные

<{POST_SNAPBACK}>

А еще разными бывают ружья и патроны. Но в любом случае, на расстоянии 15 метров становиться под картечный выстрел - не самая лучшая идея. Из хорошего дробогана картечь на расстоянии 30 метров кабана валит наглухо. С его шкурой, салом, общей живучестью.

А так, насколько слышал от понимающих людей, дробовики хороши для боя внутри зданий. Причем, во многом потому, что картечь рикошетов от стен почти не дает.

[GenerAI]

В том числе и те которые советские морпехи в ВОВ расстреливали из Томми-ганов. Два ватника пуля 45го калибра не брала

Мне кажется или этот момент тоже уже популярно разбирался?

[Magnum]

А еще пуля 45-го калибра не пробивает носки или портянки после месячного ношения.

[Paltus]

гм... могу предположить два варианта.

1. Открыть люк и стрелять в экипаж. Рикошетами убьет всех.

2. Открыть заправочное отверстие бака и стрелять туда.

Причем таким образом можно уничтожить вообще любой танк...

Третий вариант - калифорниевая дробь!

[Че Бурашка]

А еще пуля 45-го калибра не пробивает носки или портянки после месячного ношения.

<{POST_SNAPBACK}>

Это пуля от ПМ :P 45 калибр только 2 ватниками и только месячного ношения каждый :)

[asdetr]

А еще пуля 45-го калибра не пробивает носки или портянки после месячного ношения.

При надлежащей выдержке носки и портянки выдерживают даже противотанковые боеприпасы, это не показатель...

[Curioz]

ИМХО именно томми-ган и есть идеальная окопная метла... Огромное останавливающее действие пули, сверх-емкий магазин, при этом весьма ограниченная прицельная дальность.

[Че Бурашка]

ИМХО именно томми-ган и есть идеальная окопная метла... Огромное останавливающее действие пули, сверх-емкий магазин, при этом весьма ограниченная прицельная дальность.

<{POST_SNAPBACK}>

Дорогой и тяжеленный. Особенно с емким магазином. На параллельном как-то уже курили Томпсоны в РККА/СА и в частности в ШИСБР. Вывод был что штурмовик в СН-42 и с Томми - песец любым немцам, но ППШ таки полегче будет и патронов к нему больше.

[Curioz]

Дорогой

<{POST_SNAPBACK}>

Стрелку его не за деньги выдают...

тяжеленный. Особенно с емким магазином

<{POST_SNAPBACK}>

Легчает по мере расхода боеприпасов :P

На параллельном как-то уже курили Томпсоны в РККА/СА и в частности в ШИСБР. Вывод был что штурмовик в СН-42 и с Томми - песец любым немцам

<{POST_SNAPBACK}>

Помню сие - участвовал

ППШ таки полегче будет

<{POST_SNAPBACK}>

А вот ППШ как раз для штурмовиков плохо подходит - останавливающее действие "джентльменской маузеровской пули" маленькое. Солдата в ватнике пробивает насквозь!

Но пользовали, т.к. выбирать было не сильно из чего...

[digger]

Надрезали пули, только потом, осгласно легенде, пойманных с такими пулями в плен не брали.

[GenerAI]

Надрезали пули, только потом, осгласно легенде, пойманных с такими пулями в плен не брали.

Ой что-то это мне напоминает...

[digger]

:) oно самое из Ремарка.

[Valhallan Guardsman]

А так, насколько слышал от понимающих людей, дробовики хороши для боя внутри зданий

Это да. Кстати, по этому дробовики используют полицейские спецподразделения во многих странах мира.

А насчет рикошетов при бое внутри зданий- говорят в том числе поэтому МВД намерено "списать" с вооружения милиции все автоматы калибра 5,45мм. На месте "ксюши" (АКС-74У) должны прийти пистолет-пулеметы.

[Сибиряк Комнатный]

Начали с ПМВ - пришли к МВД. Во как!

[Mamay]

ИМХО любовь американцев к дробовикам из разрядов иррационального, как и к калибру .45 . Тут недавно на одном форуме прочитал про войсковые испытания РМБ-93 (оно же Рысь-К). Длина ствола 528 мм, сверловка - цилиндр. Использовались со стандартными патронами 12 калибра. Снаряжение - картечь 8 мм без контейнеров. Ну в общем отказались в виду полной беспонтовости.

При боестолкновении на дистанции около 10 метров, требуется прицеливание, т.к. картечь идет "пулей", т.е. разлета нет. Автоматчик в такой ситуации просто нажимает курок и "чертит" из стороны в сторону. При этом попадание с такого расстояния экспрессивной пулей высокой энергии в любую часть тела, практически гарантирует мгновенный болевой шок.

При боестолкновении на дистанции около 25 метров рассеивание уже ощутимое, но дистанция уже требует прицеливания, хотя не такого тщательного как пистолет. То есть, чтобы попасть в голову надо выстрелить, и никуда-нибудь, а именно в район головы. И опять же автоматчик имеет преимущество при стрельбе очередью средней длинный.

При боестолкновении на дистанции около 50 метров рассеивание уже приличное, но падает убойность картечин и количество поразивших цель. Т.е. автоматчик опять в выигрыше, т.к. его пуля по-прежнему имеет шоковое воздействие (сохраняется где-то до 100 метров).

В общем вывод: короткий дробовик может имеет преимущество над обычным стрелковым оружием только в окопах 1МВ, когда насыщение автоматическим оружием минимально.

[tramp]

При боестолкновении на дистанции около 25 метров рассеивание уже ощутимое, но дистанция уже требует прицеливания, хотя не такого тщательного как пистолет. То есть, чтобы попасть в голову надо выстрелить, и никуда-нибудь, а именно в район головы. И опять же автоматчик имеет преимущество при стрельбе очередью средней длинный.

для создания рассредоточенного в горизонтальной плоскости дробового снопа американцы применяли т.н. "утиный клюв" http://talks.guns.ru/forummessage/36/201555-2.html

[digger]

Преимущество боевого дробовика - не в том,что не надо целиться,а в сокрушительном ОД, то же что и .45, но еще больше.