Танковые развилки второй мировой

[Stenda G]

Им бы не морочить голову, а заказать проработку тяжелого ПТО на основе выстрела 3,7" зенитки еще 40-м, сразу после получения в щщи во Франции. Заодно шасси под него более-менее вменяемого вида. Году в 43-м получили бы нормальную штурмовую самоходку и кошмарили бы всех подряд.

Ага))) 

[Monsieur R]

Ага)))

ну так вот же:

Заодно шасси под него более-менее вменяемого вида.

[Monsieur R]

Ага)))

В принципе, как раз в 40-м в Канаде начали пилить будущий Cruiser Tank Ram I, сами канадцы испытывали САУ в виде 3,7", установленной поверх него. При этом англичане знакомы со штурмгешутцем и при желании могли сделать нечто такого типа на ходовой Ram:

[Crusader]

В тексте эта Vнач относится к некоей трехдюймовке(17-фунтовка?) с насадкой Литллджон. А в калибре 3,45 дюйма(87,6мм) захотели 30-фунтовый снаряд, такую плюху до 1350 м/с явно не разогнали бы,

 Так, а-ха-ха..) Кажется, я накосячил там же, где и товарищи из Англо-Вики, приписавшие 1350 м/с проектной 30-фунтовке.

Им бы не морочить голову, а заказать проработку тяжелого ПТО на основе выстрела 3,7" зенитки еще 40-м, сразу после получения в щщи во Франции. Заодно шасси под него более-менее вменяемого вида. Году в 43-м получили бы нормальную штурмовую самоходку и кошмарили бы всех подряд.

Особенно её опытной версии с 94 мм снарядом в гильзе 114 мм пушки. Звиздец всему по-английски, ага.

[Crusader]

Ага))) 

 Ну кто м доктор, что они нормальную рубку не могли сделать?)

 А 30-фунтовка бы замечательно смотрелась в башне "Супер-Черчилля", куда легко бы вошла.

В принципе, как раз в 40-м в Канаде начали пилить будущий Cruiser Tank Ram I, сами канадцы испытывали САУ в виде 3,7", установленной поверх него. При этом англичане знакомы со штурмгешутцем и при желании могли сделать нечто такого типа на ходовой Ram:

 Вообще, у них были "Крестоносцы" - что-нибудь а-ля СУ-85 из них бы вышло.

[Monsieur R]

Особенно её опытной версии с 94 мм снарядом в гильзе 114 мм пушки.

Там и в стоке неплохо - 13кг на 800м/с. Почти в полтора раза больше дури, чем у KwK 36

Вообще, у них были "Крестоносцы" - что-нибудь а-ля СУ-85 из них бы вышло.

Слишком он глючный и слабый для такой дудки.

[Crusader]

Слишком он глючный и слабый для такой дудки.

 Для такой да. Для 17-фунтовки - вполне.

Там и в стоке неплохо - 13кг на 800м/с. Почти в полтора раза больше дури, чем у KwK 36

Вполне. 

 Однако, забавно бы выглядел "Супер Черчилль" с "Метеором" в МТО, наклонной ВЛД и 30-фунтовкой в башне. 30+ скорость, 50+ вес, вообще непробиваемый лоб и пушка-убивайка.

[sigulin.maxim]

Для 17-фунтовки

Хватило и валентайна

Супер Черчилль

Там 17ф еле влезала, 30ф это наверно башню надо как у конкерора

[Crusader]

 Я шутки ради как-то сканнибализировал "Центурион" Мк 3 с "Супер-Черчиллем":

[Monsieur R]

Однако, забавно бы выглядел "Супер Черчилль" с "Метеором" в МТО, наклонной ВЛД и 30-фунтовкой в башне. 30+ скорость, 50+ вес, вообще непробиваемый лоб и пушка-убивайка.

Пятый всадник Апокаляпсуса.

[Crusader]

Там 17ф еле влезала

 Там погон как у "Центуриона" - туда и L7 войдёт.

Хватило и валентайна

 "Арчер, всё же немного не то..)

Пятый всадник Апокаляпсуса.

 Хтоничненько бы смотрелось, да. Примерно как Т-34 со 100 мм пушкой в серии.

[sigulin.maxim]

Там погон

Ну с погоном нормально, я ж про башню...

Вон кстати и картинку уже выложили... 

[Monsieur R]

Я шутки ради как-то сканнибализировал "Центурион" Мк 3 с "Супер-Черчиллем":

Матерь Б-жья!

 

[Crusader]

Ну с погоном нормально, я ж про башню...

 Башни почти идентичны. Больше того, ничего не мешает поставить башню "Центуриона".

Матерь Б-жья!

 А по-моему, неплохо XD

 Есть какой-то особенный шарм в ходовой и корпусе а-ля "Черчилль". Да, там ещё и намёк на наклонную ВЛД в виде приборов наблюдения виден.

[Stenda G]

ну так вот же

британцы и "нормального вида" - это такой оксюморон. 

Кстати.

94 мм снарядом в гильзе 114 мм пушки. Звиздец всему по-английски

Например вот так 

 

[Crusader]

Например вот так 

 К слову, да. КПП задом-наперёд, рубку и поехали.

Кстати.

 Аргентинцы..)

 Те ещё шалуны. Они на этот тягач на базе "Крестоносца" и ПУ от "Каллиопы" вкорячивали.

[Stenda G]

Те ещё шалуны. Они на этот тягач на базе "Крестоносца" и ПУ от "Каллиопы" вкорячивали.

и еще 105мм гаубичку Крупповскую вроде. 75мм пушка - от Бофорса. 

[Crusader]

и еще 105мм гаубичку Крупповскую вроде. 75мм пушка - от Бофорса. 

 Кстати, да. Про "Бофорс" не слышал, а вот про гаубицу - слышал.

 

[Monsieur R]

Кстати.

Ну 94-мм бабахало малость покрупнее будет

 

А по-моему, неплохо XD Есть какой-то особенный шарм в ходовой и корпусе а-ля "Черчилль". Да, там ещё и намёк на наклонную ВЛД в виде приборов наблюдения виден.

я и не говорю, что плохо. Хтонично.

[Crusader]

я и не говорю, что плохо. Хтонично.

 Мир Великобритании, не отказавшейся от деления на крейсерские и пехотные танки.

[dragon.nur]

такую плюху до 1350 м/с

Гладкий ствол типа современных танковых разве только, или ресурс даже с высоколегированными сталями на уровне пары десятков выстрелов, не?

[Monsieur R]

Гладкий ствол типа современных танковых разве только, или ресурс даже с высоколегированными сталями на уровне пары десятков выстрелов, не?

Ну не пару десятков все же, сотня, может даже две. Стали электрошлакового переплава уже в 30-х производили в больших, чем лабораторные, количествах.

Но плясок с бубном на пятилетку минимум: нужен калибр 100+ миллиметров, а лучше ближе к 120-130, отработать заряд из новых порохов, и самое интересное - добиться нормальной работы ведущих поясков. В общем, получается что-то типа Royal Ordnance L11

[Crusader]

 Вообще, была у британцев такая занятная штука как адаптер "Литлл Джон". Собственно, там в тексте по ссылке упомянута 17-фунтовка с таким адаптером в 5 калибров и конечным диаметром 57,4 мм.

 На 94 мм зенитку такую штуку тоже мастырили и, ЕНМИП, до 1000+ м/с болванку-таки разогнали.

[Monsieur R]

Вообще, была у британцев такая занятная штука как адаптер "Литлл Джон".

С ней, помнится, куча ограничений на конструкцию снаряда была. В общем - не всё так однозначно©

[Crusader]

 Да, но всё же не таких жёстких, ЕМНИП, как с классическим коническим стволом.