очередная альтернативна ВМВ: СССР+ ВП+США против всех!

101 сообщение в этой теме

Опубликовано:

И... как бы к вопросу о теме вообще, раз уж она навеяна лендлинзом - то лучше вариант Германия+СССР+Япония, против остальных ) - вот тогда вчистую, без лендлинзов воевали бы ) - правда не с кем...- эта троица - ГСЯ выбивает все что шевелится к 42 году примерно )- зато прикольно... - десант на аляску и в гавань сан франциско... - штурм британии силами СС ) - фишка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллеги!

пусть даже Германия дойдёт до МСК и Сталинграда. Пусть даже бритты высадят десант в Мурманск и Ленинград.

СССР перемелет всех.

прирост населения в СССР составлял:

Январь 1920 : 137,727,000

Январь 1926 : 148,656,000

Январь 1937: 162,500,000

Январь 1939: 168,524,000

Июнь 1941: 196,716,000

это по 3 (три!!!) МИЛЛИОНА в год.

к 1944 у нас получалось около 208 млн.

даже войну на два фронта (с Японией) СССР выдерживает.

с новейшей техникой, с ПОЛНОЙ и ЭКСКЛЮЗИВНОЙ поддержкой американской экономикой, когда США работают, помогая только СССР - без шансов для кого бы то ни было.

какое технологическое преимущество, komo?

США -первая промышленная держава мира. Германия - вторая, СССР - третья, но стремительно нагонял.

а дайте Сталину полностью завершить индустриализацию, и дайте ему твёрдый союз со Штатами - СССР и США уйдут в такой отрыв, что даже бесноватый Адик десять раз подумает, прежде чем начинать войну.

"И сотни ТБ-7, и тысячи Б-17 и Б-29 застлали небо над Лондоном и Берлином, подобно тучам Рагнарёка..."

далее, немцы строили свои "Бисмарки" зачем?

чтобы хоть как-то уравновесить Sea Power.

а ежели первая (как декларируется) морская держава мира на их стороне - то зачем Алоизычу линкоры?

он лучше дополнительное количество Т-4 наклепает.

Бритта - обеспечивают ресурсами промышленность Германии, немцы - выражают интересы британской короны на континенте.

А Сталин усмехается в свои усытм, и принимает американского посла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И... как бы к вопросу о теме вообще, раз уж она навеяна лендлинзом - то лучше вариант Германия+СССР+Япония, против остальных ) - вот тогда вчистую, без лендлинзов воевали бы ) - правда не с кем...- эта троица - ГСЯ выбивает все что шевелится к 42 году примерно )- зато прикольно... - десант на аляску и в гавань сан франциско... - штурм британии силами СС ) - фишка...

<{POST_SNAPBACK}>

а СССР, присоединившийся к Тройственному Пакту - цэ моя мечта.

буквально вчера на слёте обсуждали с Динлином это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а СССР, присоединившийся к Тройственному Пакту - цэ моя мечта.

буквально вчера на слёте обсуждали с Динлином это.

книжку читал такую.. только там развилка пораньше.. - ленина убили до революции еще - в разливе ) - из шалаша не вовремя вылез)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

книжку читал такую.. только там развилка пораньше.. - ленина убили до революции еще - в разливе ) - из шалаша не вовремя вылез)

<{POST_SNAPBACK}>

ЧССН, он же СМВП :dance2: :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так...

по флоту, кинг джоржи5 первая пара заложена в 37г, вторая в 38 и последний в 39г. в данной аи они построют только первую пару, а вместо остальных трех заложат тайгеры или если не захотят нарушать 35кт стандарт то улучшений родней.

ВСЕ "Кинг Джордж 5" были заложены в 1937 году.

Результат, к 42-43г у англии 13 линкоров ( если считать худ) + 5-6 новых,

К сведению, 5 линкоров они уже собирались из состава флота вывести.

езультат у британо-германского союза около 11-12 современных линкоров (5-6 англы, 2 германия, 2 италия, 2 японцы) против максимум 10-12 американских, 8 линейных крейсеров против 0 у амеров

Толкьо вот проблема - линкоры англо-германцев слабее американских. Линейных крейсеров американцы построят 6!

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

япония выносится отдельно - США ,
в реале их выносили США+ВБ+Китай+СССР на последней стадии.

что англия линкорами своими делать будет? - рейды у нью-йорку
коопирироватьс ч Япами. и незаслуженно забыта Франция.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коопирироватьс ч Япами. и незаслуженно забыта Франция.....

Все, что построят Англия Япония перетопят США. Помышленные мощности США ГОРАЗДО выше!

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все, что построят Англия Япония перетопят США. Помышленные мощности США ГОРАЗДО выше!
сколько они все эт о топили в реале? одних япов? А тут еще сухфронт на границе с канадой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тут еще сухфронт на границе с канадой!

<{POST_SNAPBACK}>

а население и промышшленость Канады и США коллега сравнивал ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сколько они все эт о топили в реале? одних япов? А тут еще сухфронт на границе с канадой!

Только проблема в том, что на самом деле никакого сухфронта нет. Потому что при начале войны в 1945 году флот США СИЛЬНЕЕ АНГЛИЙСКОГО И ЯПОНСКОГО ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!

У США в 1945 - 6 "Монтан", 6 "Айов", 6 "Аляск". У Англии - 5 "Кинг Джордж 5", 2 "Лайона". У Японии - 4 "Ямато", 4 "B-28"

Флот США начинает и выигрывает. Английский флот на дно в битве за Галифакс. Снабжение Канады отрезано, и английски е войска капитурилуют!

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а население и промышшленость Канады и США коллега сравнивал ?
фронт то у англов.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

фронт то у англов.....

Какой еще фронт? Без снабжения из метрополии, все, может сделать Канада - капитулировать!

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой еще фронт? Без снабжения из метрополии, все, может сделать Канада - капитулировать!
по вашему канады не будет своих мощностей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по вашему канады не будет своих мощностей?

В сравнении с США они приближены нулю!

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прикидки по вермахту:

Вооруженные силы Германии и положение в стране на май 1945 года.

К маю 1945 года германские ВС представляли собой одно из наиболее мощных военных формирований в Европе. В составе вермахта(сухопутные войска германии)и СС входило более 400 пехотных, моторизованных и танковых дивизий в составе 5.5млн человек. Танковый парк состоял из модернизированных Т-4\5(14000 штук) и тяжелых Т-6 «тигр»(1250 штук). Кроме того, имелось несколько Сотен разведывательных, машин на базе Т-2\3. около 2000 ПТ СУ типов Мардер-3 и «насхорн», не менее 1000 истребителей танков и 1200 штурмовых орудий STUH42. Артиллерия имела в своем составе 160 тысяч орудий и до 70 тысяч минометов(калибр свыше 70мм)

Боевой состав Люфтваффе(ВВС третьего рейха) насчитывал до полутора тысяч реактивных истребителей Ме.262 и значительное количество(до 15 тысяч) поршневых истребителей; бомбардировщиков насчитывалось 16 тысяч, штурмовиков-8000, ЛС-1.5 млн солдат и офицеров.

Развитию Кригсмарине(ВМС германии) уделялось меньше внимания(с учетом союза с англичанами), и План «Зет» был выполнен на 10-30%. Но все равно Кригсмарине имели 2АВ(50%), 3 линкора(33%), 3 линкрейсера(100%), 3 броненосца( 100%), 11 легких(50%) и 3 разведкрейсера(14%). 30 эсминцев, 45 миноносцев и 200ПЛ, так как в планах А. Гитлера значилось создание колоний в Ю. Америке. ЛС-0.5 млн человек

Оппозиции в стране не существовало: генералитет поддерживал «дранг нах остен» Войска имели хорошие мобрезерв(благодаря чему за 1-е полугодие 1945 года удалось увеличить ВС на 1.8 млн резервистов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

14 000 Т-4 и Т-5?

а не много ли?

смогут ли содержать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

14 000 Т-4 и Т-5?

а не много ли?

смогут ли содержать?

смогут

боевой состав Люфтваффе(ВВС третьего рейха)

эм .. сразу вопрос?- создадут немцы стратегический бомбер?.. - ну впечатлятся Б17 и ТБ7 - и начнут с кондором эксперементировать? - просто это как раз удар по Уралу выходит - как не крути.. - и дальность истребителей ? - корректировать будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

14 000 Т-4 и Т-5?

а не много ли?

смогут ли содержать

в реале-ок. 8000 Т-4 и 6000 Т-5 наклепали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

эм .. сразу вопрос?- создадут немцы стратегический бомбер?.. - ну впечатлятся Б17 и ТБ7 - и начнут с кондором эксперементировать? - просто это как раз удар по Уралу выходит - как не крути.. - и дальность истребителей ? - корректировать будут?
ну я подетерминизировал, да и СБ нужны скорее в войне с англами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Польща:

В период 1940-1945 страна деятельно готовилась к отражению германской агрессии. В чем изрядно помогла компенсация со стороны СССР за восточные территории.

К концу 1944 в ВС Польши значился 1.3 млн солдат и офицеров; к апрелю 1945 было дополнительно призвано 400 тысяч резервистов.

Сухопутные войска(1.5 млн солдат и офицеров на 30.04) имели на вооружении до 30 тысяч орудий полевой артиллерии, ПТО и ПВО(из них до 10 тысяч- старые польские), до 3000 танков и танкеток(из них 900 оставшихся с 1939 года,1600 старых советских Т-26\28 и БТ и лишь 500 Т-34). В составе польских сил имелись созданные по советскому подобию Конно-механизированные группы(КМГ).

ВВС Польской республики имели в своем составе до двух тысяч самолетов(преимущественно советских и своих моделей)

ВМС Польской республики фактически не изменились с 1939года(5ЭМ, 6ПЛ,1 минзаг и 6 тральщиков) в их задачу входила поддержка советского Балтфлота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати: где можно лицезреть кол-во техники произведенное чешским ВПК для немцев не подскажет к\н добрая душа? :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну впечатлятся Б17 и ТБ7 - и начнут с кондором эксперементировать?

Скорее с Грифом. Хе-177.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВМС Польской республики фактически не изменились с 1939года(5ЭМ, 6ПЛ,1 минзаг и 6 тральщиков) в их задачу входила поддержка советского Балтфлота.

до 1942 г. предполагалось построить 8 современных эсминцев, 12 подводных лодок, 1 минного заградителя, 12 тральщиков и 10 торпедных катеров.

:dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скорее с Грифом. Хе-177.

<{POST_SNAPBACK}>

Для результативных экспериментов сначала нужно до ума силовую установку довести, и крыло заодно.

Не то напроизводят опять "зажигалок". :)

Здесь, кстати, наклевывается развилочка в связи с DB606/610. В варианте "удалось сразу спроектировать рационально систему двигатель+крыло и не потребовались серьёзные доработки".

в реале-ок. 8000 Т-4 и 6000 Т-5 наклепали.

<{POST_SNAPBACK}>

М. б. и здесь развилку запустить?

Не делать PzKfwV - ибо незачем (с Т-34 в бою не сталкивались, да и НКВД не дремлет), а развивать "четвёрку"? (почёрпнуто у Барятинского)- извиняюсь за повтор, но ЕМНИП он необходим.

Кроме того, в СССР, возможно, не будет Т-50 (объект 135)- отсутствие германских корней. Будет доводиться до ума Т-126.

К тому же, в отсутствие войны в сроки РИ, отсутствует и распоряжение Гитлера о сворачивании НИОКР по новым образцам оружия. "Сумрачный гений" развернулся "во всю мюнхенскую" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас