Sign in to follow this  
Followers 0

Великая Освободительная война

213 posts in this topic

Posted

А что вы будете скупать? Сырья у СССР и так завались, а вот до финской сантехники, шарпов и сони, еще почти полвека.

Скупить - главное! - доверие всего мира и его уважение. Наглядной демонстрацией достижений социализма. Местным проверять перенесенных нет возможности - они не знают, врет ли СССР или правду говорит! Скорее всего поверят. Сами начнут строить социализм - ведь им покажут, что он эффективен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При всем желании, лидеры США и Великобритании - что, враги своему народу? Видя ЯВНОЕ доказательство преимущества социалзима, они сами будут начинать социалистического плана реформы
фашистского плана реформы.Как единственный метод установления порядка-они сравнят 17 и 33 год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хаос в мире возникнет неизбежно.Вы предлагаете бросить все силы СССР на восстановление порядка и братскую помощь народам Земли , коия будет продолжаться десятки лет ? Это потребует милитаризации страны и вызловет падение власти партии.Отдав все силы миру, СССР останется обессиленной в окружении врагов, доведённых до своего уровня.

Я предлагаю СССР занять возвышенно-поучительную позицию, и демонстрировать народам мира и политическим элитам блага социализма. При этом предостерегать от "излишей революционности" и настаивать на "постепенном отходе от капитализма". На таких позиция, СССР сумеет легко занять лидирующее место в умах людей, и спокойно управлять миром - будучи объектом восхищения и преклонения!

а захватить мир и сделать это на благо СССР они могут?

См. пост 13.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скупить - главное! - доверие всего мира и его уважение. Наглядной демонстрацией достижений социализма
лютая ненависть на столетия ибо хаос в их странах они правильно свяжут с появлением СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всё! Пишу перенос СССР из 1923-го в 1953. Там будет весело, обещаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

фашистского плана реформы.Как единственный метод установления порядка-они сравнят 17 и 33 год.

От фашизма их "мудрые братья" предостерегут. Наглядной демонстрацией как это плохо.

лютая ненависть на столетия ибо хаос в их странах они правильно свяжут с появлением СССР.

А хаос откуда? Поначалу - да, будет естественная паника и непонимание. Но быстро разберуться - чай, люди, не инопланетяне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Местным проверять перенесенных нет возможности - они не знают, врет ли СССР или правду говорит! Скорее всего поверят.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы недооцениваете, возможности тогдашей аналитики, она без всех этих новомодных пособий помщней была. "О, меня обучали корифеи британкой разведки" ("Скала") Так что все поймут быстро.

А насчет социализма, так Запад его уже тогда начал строить, настоящий, а не холопско-крепостной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В общем, понимание ценности психологии у форумчан развито слабо, очень слабо... А психология решает все. Исход "Холодной Войны" Решили не танки, а психологический надлом СССР, который перестал верить в свои идеи - как верхи, так и народ!

Вы недооцениваете, возможности тогдашей аналитики, она без всех этих новомодных пособий помщней была. "О, меня обучали корифеи британкой разведки" ("Скала") Так что все поймут быстро.

Что поймут? Для того чтобы анализировать, нужно иметь данные. Глядя на чисто внешнюю сторону (а чисто внешне, довольствие простого советского гражданина 1979 явно повыше, чем у его 1900-го коллеги), они убедятся в ценности социализма.

Год переноса - 1900-ый. В те времена, социализм рассматривался как утопическое, но возможное будущее. А тут вот вам - наглядная демонстрация его преимущества! Целую страну перенесли! Утопия в чистом виде, как она виделась множеству людей начала 20 века!

Даже если верхи и сумеют понять подноготную проблемы - как они донесут это до низов, ослепленных продемонстрированной СССР мишурой? Аналитические выкладки разведки что "не все в СССР так хорошо" просто не будут понятны рабочим Германии, США, Англии, для которых советская действительность - верх мечтаний!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И это мы опять же, не берем в расчет уйму народа, которые прихватив с собой учебники, рванет на Запад, продавать знаний 80-и летнего отрыва.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я предлагаю СССР занять возвышенно-поучительную позицию, и демонстрировать народам мира и политическим элитам блага социализма. При этом предостерегать от "излишей революционности" и настаивать на "постепенном отходе от капитализма". На таких позиция, СССР сумеет легко занять лидирующее место в умах людей, и спокойно управлять миром - будучи объектом восхищения и преклонения!
без военного контроля? Те СССР не выходит за границы, а просто передаёт технологии, доводя до своего уровня? Они и останутся капиталистическими и врагами ССР -скрытыми, потом явными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что вы будете скупать?

<{POST_SNAPBACK}>

* пожимая плечами * экономику сопредельных государств. Так, что лет через десять все перспективное контролировалось из Кремля. На не надо в принципе завозить сырье. Нам надо контролировать его снаружи государства. Если район в Техасе где найдут нефть уже принадлежит Банку оф-Россия с миллиардным оборотом, кто получит прибыль?

А попутно обеспечиваем себя любым продовольствием в любом количестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а чисто внешне, довольствие простого советского гражданина 1979 явно повыше, чем у его 1900-го коллеги

<{POST_SNAPBACK}>

А это не есть аналитика, это публицистика.

А насчет социализма, вот и почитайте как менялась жизнь рабочих в Британии год от года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

От фашизма их "мудрые братья" предостерегут
преодоление хаоса и ускоренная модернизация кап страны-это неизбежно фашизм. поскольку должна проходить под жёстким контролем чиновников

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

без военного контроля? Те СССР не выходит за границы, а просто передаёт технологии, доводя до своего уровня? Они и останутся капиталистическими и врагами ССР -скрытыми, потом явными.

Технологии, если и передавать - то очень ограниченно. Мотивация - "нельзя слишком ускорять естественный ход событий, технологический прогресс без улучшения социального строя опасен". И крутить кадры Первой Мировой. Технологически поднимать только те страны, с которыми уже подписаны надежные договора.

Я лично вполне уверен, что советская элита сумеет сговориться с элитой местной так, что местная элита де-факто сохранит власть. Т.е. ей будет это выгодно. Система в итоге будет поддерживаться не только низами, но и верхами. Тех же, где с элитой договориться не удасться - задавят блокадой "просвещенного социалистического мира".

преодоление хаоса и ускоренная модернизация кап страны-это неизбежно фашизм. поскольку должна проходить под жёстким контролем чиновников

Сначалан ужно хаос откуда-то взять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

* пожимая плечами * экономику сопредельных государств. Так, что лет через десять все перспективное контролировалось из Кремля. На не надо в принципе завозить сырье. Нам надо контролировать его снаружи государства. Если район в Техасе где найдут нефть уже принадлежит Банку оф-Россия с миллиардным оборотом, кто получит прибыль?

А попутно обеспечиваем себя любым продовольствием в любом количестве.

Вот именно. Даже без передачи каких-либо технологий, СССР может просто завалить весь мир дешевым ТНП. И намекнуть элитам - если будете работать заодно с Кремлем, то получите своб изрядную долю в этом. А если будете мешать - обойдемся и без вас!

P.S. На каждого представителя элит-то в СССР 1979 есть немало компромату и тайных данных... В истоирческих архивах. Так что знание политрасклада общее есть, и даже тайной подноготной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

* пожимая плечами * экономику сопредельных государств. Так, что лет через десять все перспективное контролировалось из Кремля. На не надо в принципе завозить сырье. Нам надо контролировать его снаружи государства. Если район в Техасе где найдут нефть уже принадлежит Банку оф-Россия с миллиардным оборотом, кто получит прибыль?

<{POST_SNAPBACK}>

И чего вы с этим сырьем делать будете? А на что покупать? На напечатанные рубли подкрепленные 10 авианосцами, пардон танковыми дивизиями?

Кстати показателено заявление

А попутно обеспечиваем себя любым продовольствием в любом количестве.

<{POST_SNAPBACK}>

После этого любые вопросы о

они убедятся в ценности социализма

<{POST_SNAPBACK}>

Снимаются сами собой. Аналитик банально сравнит возможность обеспечить себя продовольствием у РИ и СССР и все станет ясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

преодоление хаоса и ускоренная модернизация кап страны-это неизбежно фашизм. поскольку должна проходить под жёстким контролем чиновников

<{POST_SNAPBACK}>

Это что грубый намек на СССР? И фашизмы бывают разные и социализмы тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

дешевым ТНП

<{POST_SNAPBACK}>

ХА

Вы качество товаров ТНП сравнивали? Вы в курсе сколько "жила" одежда производства 1900 года и 1980, в исполнении СССР?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Само собой хаос неизбежен-получение инфы о будущем, нового оружия,новой страны-гегемона.

Технологии, если и передавать - то очень ограниченно. Мотивация - "нельзя слишком ускорять естественный ход событий, технологический прогресс без улучшения социального строя опасен". И крутить кадры Первой Мировой. Технологически поднимать только те страны, с которыми уже подписаны надежные договора
а они сами будут добывать инфу и им её продавать будут .

Те имеем отрыв в 80-100 лет.

1-поддерживать этот отрыв, минимальными средствами поддерживая хаос

2-передават им технологии бескорыстно, чтобы они благодарны были

3-военный захват

ИМХО 1-оптимальный.На благодарность расчитывть смешно, оккупировать-накладно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А на что покупать? На напечатанные рубли подкрепленные 10 авианосцами, пардон танковыми дивизиями?

На ТНП, уважаемый. На то, чем Китай сейчас все скупает. Производство в СССР, с его конвейерным производством, будет дешевле на порядки мирового.

Снимаются сами собой. Аналитик банально сравнит возможность обеспечить себя продовольствием у РИ и СССР и все станет ясно.

Нет, не станет. Т.к. аналитик не знает причин, вынудивших СССР получать продоволсьвтие из-за границы ДО переноса. Может быть, в социалистическом мире так было обычно - что какие-то страны поставляли продовольствие в СССР.

Им неизвестно количество продовольствия, потребляемого в СССР. Плюс, они не знают требований промышленности к растительному сыръю. НИКАКИХ выводов они из этого факта сделать не могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И чего вы с этим сырьем делать будете?

<{POST_SNAPBACK}>

А вы точно прочитали или сами с собой спорите? Я чисто конкретно предложил влезть этими самыми деньгами внутрь местной экономики.

А насчет продовольствия гы, так множество стран его ввозили. Включая Англию и Германию. Это не мешало оставаться им великими державами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Само собой хаос неизбежен-получение инфы о будущем, нового оружия,новой страны-гегемона.

Оружие им никто не даст. Инфу о будущем - дозировано. А страна-гегемон... Для простых граждан это фиолетово, если гегемон никому не угрожает.

1-поддерживать этот отрыв, минимальными средствами поддерживая хаос

Бред.

2-передават им технологии бескорысто, чтобы они благодарны были

Бред.

3-военный захват

Бред.

Правильный ответ - используя технологическое превосходство и экономическое превосходство постепенно подминать под себя бразды правления в разных странах. И те, которые уже вполне лояльны - подтягивать технологически, объясняя, что "они готовы к интеграции".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы точно прочитали или сами с собой спорите? Я чисто конкретно предложил влезть этими самыми деньгами внутрь местной экономики.

А насчет продовольствия гы, так множество стран его ввозили. Включая Англию и Германию. Это не мешало оставаться им великими державами.

ППКС. Замкнуть на СССР мировую экономику, и планомерно сжирать державу за державой морально-экономически. Т.е. скупать все что можно, договариваться с местной элитой (или ее частью) о сохранении за таковой позиций - и когда страна уже готова, постепенно ее технологически подтягивать.

Политики мешать не будут. Именно потому, тчо в то время они трезво оценивают риски военной конфронтации. Они понимают, что с СССР им даже вместе не сладить. Они БУДУТ СЧИТАТЬ, что СССР может в любой момент прибегнуть к военной мощи для установления своих интересов. Как они понимают - от них самих и от их народов при этом просто ничего не останется. Поэтому, они будут искать компромиса с СССР - уступать ему режим в своих странах, в обмен на сохранение за элитой части власти.

В конце концов, оин же своему народу не враги!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может быть, в социалистическом мире так было обычно - что какие-то страны поставляли продовольствие в СССР.

<{POST_SNAPBACK}>

Уже одно это, отвернет от социализма вообще и навсегда... есть такое понятие как продовольственная безопасность.

А что такое Китай скупил? ЯО подирил СССР, ракеты тоже, перевооружение армии в 90-х - 0-х, заслуга продажного режима.

Китаю только Израиль продал Лави, и все, ему строго намекнули этого не делать.

Так что... ТНП своим гражданам нехватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Т.е. скупать все что можно, договариваться с местной элитой (или ее частью) о сохранении за таковой позиций - и когда страна уже готова, постепенно ее технологически подтягивать.

<{POST_SNAPBACK}>

Одна беда у нас социализм и договариваться с местной элитой идеология не позволит. В РИ приходится, а здесь смысла нет. Все будет гораздо глупее и без разных вводов войск не обойтись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0