Sign in to follow this  
Followers 0

Великая Освободительная война

213 posts in this topic

Posted

Уже одно это, отвернет от социализма вообще и навсегда... есть такое понятие как продовольственная безопасность.

В социалистическом мире, где все народы - братья - о какой продовольственной безопасности речь?!

Плюс, Британия вообще-то ввозила продовольствие. И ничего. Сильнейшая империя.

А что такое Китай скупил? ЯО подирил СССР, ракеты тоже, перевооружение армии в 90-х - 0-х, заслуга продажного режима.

Нда. Вам бы только о танках думать. Первая мысль - ЯО и ракеты, перевооружение армии. Это уже мания вообще-то.

Сырье, уважаемый! Акции мировых компаний! Месторождения, котоыре Китай сейчас скупает в мире! Об этом надо думать, а не об игрушках вроде танков!

Так что... ТНП своим гражданам нехватает.

Какого ТНП? Телевизоров? Да. Но мы за рубеж не телевизоры поставляем. А одежду, мебель, дешевые и низкотехнологичные товары. Рынок огромен. Разорим всех конкурентов. А потом можем и сталь поставлять, прокат - он тоже дешевле. Ту же радиотехнику на уровне 1900-го года - она тоже дешевле будет. Машины можем поставлять (опять-таки на уровне 1900 года). Минеральыне удобрения (удерживая их секрет изготовления)

Одна беда у нас социализм и договариваться с местной элитой идеология не позволит. В РИ приходится, а здесь смысла нет. Все будет гораздо глупее и без разных вводов войск не обойтись.

Ну тогда смотрите пост 13. На какое-то время СССР этого хватит, затем окружающий мир его придушит. Финитя ля комедия. Третьего не дано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Правильный ответ - используя технологическое превосходство и экономическое превосходство постепенно подминать под себя бразды правления в разных странах. И те, которые уже вполне лояльны - подтягивать технологически, объясняя, что "они готовы к интеграции".

инфа, образцы оружия из СССР будет стоить огромных денег и могучим потоком хлынет в США и Европу.Задержать вы её н сможете.В этих странах контроль над модернизацией сразу возьмут чиновники-возникнет этакратия-фашизм.Первая цель модернизации-перевооружение и в частности -ЯО.Через лет 20 поезд уйдёт и военная оккупация будет затруднена,через 30 лет-ЯО будет изготовлено,до этого времени вас будут водить за нос-объявляя о союзничестве, особом пути к социализму, плача в жилетку и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В социалистическом мире, где все народы - братья - о какой продовольственной безопасности речь?!

<{POST_SNAPBACK}>

Это как понять сие утверждение? Как признание поражения социализма?

Нда. Вам бы только о танках думать. Первая мысль - ЯО и ракеты, перевооружение армии. Это уже мания вообще-то.

Сырье, уважаемый! Акции мировых компаний! Месторождения, котоыре Китай сейчас скупает в мире! Об этом надо думать, а не об игрушках вроде танков!

<{POST_SNAPBACK}>

Читайте классику. "С дружиной больше богатства добудешь, а без дружины потеряешь последнее!" Все эти мобилы и прочее (и не технологии это, а просто дешовое производство), реальной силы неимеют.

Какого ТНП? Телевизоров? Да. Но мы за рубеж не телевизоры поставляем. А одежду, мебель, дешевые и низкотехнологичные товары. Рынок огромен. Разорим всех конкурентов. А потом можем и сталь поставлять, прокат - он тоже дешевле. Ту же радиотехнику на уровне 1900-го года - она тоже дешевле будет. Машины можем поставлять (опять-таки на уровне 1900 года). Минеральыне удобрения (удерживая их секрет изготовления)

<{POST_SNAPBACK}>

Дата вашего рождения 1988. Если это так, то вы в СССР не жили. Спросите у родителей как там было со снабжением. Ничего похожего даже на ширпотреб Китая небыло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

инфа, образцы оружия из СССР будет стоить огромных денег и могучим потоком хлынет в США и Европу.Задержать вы её н сможете.В этих странах контроль над модернизацией сразу возьмут чиновники-возникнет этакратия-фашизм.Первая цель модернизации-перевооружение и в частности -ЯО.Через лет 20 поезд уйдёт и военная оккупация будет затруднена,через 30 лет-ЯО будет изготовлено,до этого времени вас будут водить за нос-объявляя о союзничестве, особом пути к социализму, плача в жилетку и тд.

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме того, мы не знаем чего там реально Тесла изобрел, данные до сих пор засекречены. Так что против перенесенного СССР могли быть использованы, теперь уже серийные тесловские установки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

инфа, образцы оружия из СССР будет стоить огромных денег и могучим потоком хлынет в США и Европу

И что же вот будут стоить деньги 1900 года в СССР 1979?

Это как понять сие утверждение? Как признание поражения социализма?

Не понять его весьма затруднительно. Но все же разжую специально для вас.

Предполагается (людьми из 1900 года), что СССР перенесся из мира, где социалистические режимы правят большей частью мира, и только кое-где доживают свой век последние капиталисты вроде США. Так, естественно, СССР будет уверять.

Понятное дело, что все социалистические страны дружественны друг к другу, так что в пределах социалистического блока продоволсьтвенная безопасность - это уже параноя. Часть социалистического блока под названием СССР ввозит продовольствие из другой части социалистического блока.

Если объяснять еще боеле понятно - СССР делает вид, что "большая семья социалистических народов" была единым государством, и чо продовольствие якобы просто перевозилось из однйо части "большой семьи" в другую

Читайте классику. "С дружиной больше богатства добудешь, а без дружины потеряешь последнее!" Все эти мобилы и прочее (и не технологии это, а просто дешовое производство), реальной силы неимеют.

К сведению - эта классика несколько устарела. Военная мощь перестала иметь значение, когда войны стали слишком разорительными, чтобы приносить выгоду. Множество стран отлично живут без армий, "соответствующих их экономической мощи". И процветают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно ждать-и потерять через 20 лет всё преймущество (они всё равно будут нашими врагами), можно атаковать-и оккупировать, потом подняв их уровень опять таки через 20 лет (доведя уровень своих врагов уже собственными силами и истощив себя).А можно не допускать подъёма их уровня, разрушив мировую торговдю, поддерживая хаос и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кроме того, мы не знаем чего там реально Тесла изобрел, данные до сих пор засекречены. Так что против перенесенного СССР могли быть использованы, теперь уже серийные тесловские установки.

Мда. С Ермаковым все ясно. "В русалок верит, в домовых". Запугивать мегаоружием Теслы и выдавать эти бредовые слухи за реальность...

Это просто нелепо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И что же вот будут стоить деньги 1900 года в СССР 1979?
алмазы, золото, антики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Военная мощь перестала иметь значение, когда войны стали слишком разорительными, чтобы приносить выгоду. Множество стран отлично живут без армий,

<{POST_SNAPBACK}>

"А мужики то не знают"... Ни США, вводящие в дивизии 4-е, а то и 5-е, 6-е и даже 7-е бригады, ни Китай, ни прочие

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

алмазы, золото, антики.

С реализацией будут БООЛЬШИЕ проблемы...

P.S. А если против СССР будут применены устанвоки Теслы, то СССР выпустит Призрака Коммунизма, который соберет на революцию всех привидений Европы! Вы представляете что такое бестелесная армия, атакующая по ночам?! Не пройдет и пяти дней, как остатки сопротивления падут, и братский союз нашего и потустороннего социалистических идей восторжествует!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мда. С Ермаковым все ясно. "В русалок верит, в домовых". Запугивать мегаоружием Теслы и выдавать эти бредовые слухи за реальность...

<{POST_SNAPBACK}>

Как бы вам это сказать то... Весь наш форум это "бредовые слухи", хотя вы видимо из странной породы, которая в Теслу не верят, а вот Боинг у Пентангона видели.

Так что там с ТНП в СССР?

Возможность СССР обеспечить ТНП весь мир, это как раз и есть "бредовые слухи".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

СССР имеет фору в 100 лет-это залог его безопастности.Нужно её поддерживать. Элементарно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

которая в Теслу не верят, а вот Боинг у Пентангона видели.

Ну да, ну да. А еще в призрака коммунизма. А еще в русалок. Домовые как, сильно у вас шалят?

СССР имеет фору в 100 лет-это залог его безопастности.Нужно её поддерживать. Элементарно.

Поддержание ее в изоляции от мира невозможно - 1. Поддержание ее в СССР невозможно ввиду маразма властей и системы управления - 2. Планирование на 100-лет это бред - 3.

В общем, любовь форумчан играть с танками и самолетиками в ущерб экономике и психологии ясна. К сожалению. У них на все один ответ - набросимся с дикими воплями на весь мир, разорим все что можно (или завоюем), а в самом СССР ничего менять не будем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну да, ну да. А еще в призрака коммунизма. А еще в русалок. Домовые как, сильно у вас шалят?

<{POST_SNAPBACK}>

Понятно, чеговеку возразить нечего, боинг он видел, а в СССР жил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Никто не говорил о изоляции-покупать,экспроприировать сырьё можно.Имея полный контроль над мировым океаном можно выставлять те цены, которые хотим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот эти два утверждения несочетаемы

Никто не говорил о изоляции

<{POST_SNAPBACK}>

СССР имеет фору в 100 лет-это залог его безопастности

<{POST_SNAPBACK}>

Без изоляции, никакой форы нет. Один учебник для Политеха или, авиационного института, продвинет науку соседней страны на 20-30 лет. А предприимчивых студентов-побегушников найдется много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Без изоляции, никакой форы нет. Один учебник для Политеха или, авиационного института, продвинет науку соседней страны на 20-30 лет.
а без свободной торговли в море и тяжёлой металлургии и машиностроения-кои мы разрушать будем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ничего разрушать и ненадо. Руководству СССР придется перестраиваться на рыночную экономику.

И от побегушников незбавиться, с этим придется смириться, и с тем что фора не 100 лет, а 20-30 от силы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если мы утопим весь флот-как против СССР может выступить оставшаяся Европа? Только имея ЯО-а до него не 30 лет-в условиях активного противодействия СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А нафига топить? Опять воевать со всем миром собрались? Или жить в мире неумеем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для осмысления ситуации нужно наработать широту мышления.

То есть - познавать в сравнении.

Для сравнения - представим перенос России 1900 года в 1700 год.

А также и перенос Московии из 1550 года в 550 год.

Ещё и перенос Руси 970 года во времена Пелопоннесской войны.

Осмысляем, сравниваем, Систематизируем и Экстраполируем.

Что получится?!...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Топим для собственной выгоды.Разрушение мировой торговли не позволит другим странам напасть на СССР.Никаких гарантий миролюбия этих стран нет и зная историю 20 века следует признать их врагами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А давайте в 11542 перенесем, до нашей эры.

80, лет это не 200, и не 1000. 1900 против 1820, вот это экстраполяция. 1812 против 1732 тоже.

И ЯО оно важно только для противостояния другому ЯО иначе оно просто ненужно. Хиросиму/Дрезден и так устроить можно.

Топим для собственной выгоды.Разрушение мировой торговли не позволит другим странам напасть на СССР.Никаких гарантий миролюбия этих стран нет и зная историю 20 века следует признать их врагами.

<{POST_SNAPBACK}>

Какую историю? Опять старая песня что все спят и видят как бы захватить Матушку-Россию. Нахрена мы кому нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как говорил Рейган желание не имеет значения-главное-возможности.Можно конечно прошляпить момент преймущества, но ИМХО-США бы не прошляпили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО-США бы не прошляпили

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так разницу политической системы США и СССР/России пояснять надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0