Как СССР перетянуть глобально-экономическую инициативу на себя с 197x?

[Magnum]

Говорят что некоторые банки РФ в начале 2020х тали чуть ли не самыми прогрессивными в мире, как на самом деле хз.

Так и есть, подтверждаю.  

 

 

 

[John D. Long]

среднего городского человека несколько карт и счетов и зачастую нала почти нет

Именно так.

 

 

Наличкой пользуюсь исключительно в маршрутках. Все покупки, кафе, автобусы, электрички - ислючительно по карте. Более того, уже даже бабушки на базарах, уличные ммузыканты и нищие на папертях принимают деньги переводами.

[марик]

У меня есть знакомый, который много лет работает в одной архитектурной госконторе, фактически через начальника делая частные проекты. Он две квартиры купил наличкой без банка. Так что я конечно верю, но как то не про всех. 

Я про Россию если кто не понял. 

[ВИП]

Он две квартиры купил наличкой без банка.

Я сам так делал, это не запрещено, по крайней мере ещё недавно было не запрещено

Но это меньшинство сделок. НЯЗ, большинство купленных квартир или ипотечные или сертификатные или материнско-капитальные или ещё какие-нибудь, где банк нужен. Но если 100% за свои берёшь то почему нет

Изменено 2 May 2023 пользователем ВИП

[sigulin.maxim]

Я сам так делал

Первую квартиру в 2004м сам так покупал, кучка денег в пакете. Уже следующую в 2008, приобретал через банк. Затем с наличкой просто не связывался, очень неудобно... 

[imnot]

Наличка довольно глупая вещь. Сама по себе непрерывно дешевеет. Рост отрицательный. Хранить в количествах опасно, носить тоже. При покупке чего-либо крупного передавать под расписку - глупо. Лучший способ - даже не ячейка, что модно было раньше, а эскроу-счет. Единственное исключение - сознательное занижение цены договора. Но это тоже опасно для тебя как для покупателя.

И хотя наличка и занижение никуда не делись, а "опытные" риелторы по-старинке советуют риэлтора, всё-таки эскроу-счет или нотариальный эскроу самый надёжный способ за любую недвижимость - яхты, квартиры, заводы и доли в бизнесе..

Прошу прощения за оффтоп. И статистика говорит о том, что да, люди умнеют.

[imnot]

Нет, я понимаю, что стоит иметь кэш на совсем черный день, но лучше и тут немного, и диверсифицировать - украшения, слитки, техника, наличка в разных валютах..

[Reymet_2]

Да, но это не левый подход. Семья - пережиток, отечества у пролетариата нет: "Чтобы в мире без Россий и Латвий жить единым человечьим общежитьем". Бога отменили, значит для консерватизма в семье нет оснований, мужчины и женщины равны в труде, отдыхе и выборе партнёра.

хмм... а что, если...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Хотя не, нереально 

[sigulin.maxim]

Хотя не, нереально

Мир маточных репликаторов имени Лоис Макмастер Буджолд

[Reymet_2]

Мир маточных репликаторов имени Лоис Макмастер Буджолд

Не, зачем нам этот капитализм? У нас будет коммунистический «Грядущий мир» имени Якова Окунева

[марик]

Мир маточных репликаторов имени Лоис Макмастер Буджолд

чисто в теории это сегодня реально. 22 недели считается реальным сроком выживаемости. Но это чисто дорого и невыгодно. Пока. 

[Reymet_2]

22 недели считается реальным сроком выживаемости

Это срок выживаемости в кювезах. Искусственная матка (особенно если она будет вынашивать с самого зачатия) всё же совсем по-другому должна быть устроена.

[Vasilisk]

ЭКО в общем-то вполне достаточно. Зачем делать искусственные матки, если есть естественные? А небогатые молодые здоровые девушки вполне себе рожают за денежное вознаграждение, к тому же им самим потом этих детей не содержать и образ жизни менять не потребуется. Пролы будут рожать для среднего класса, вот вам демографическая модель будущего.

[imnot]

Пролы будут рожать для среднего класса, вот вам демографическая модель будущего.

Должен быть слишком фундаментальный разрыв доходов.. Роды ведь сильно ушатывают организм, а культ молодости-красоты и так далее.
 

небогатые молодые здоровые девушки

Вполне могут рожать и без ЭКО для тех же самых мужчин. То что вы предлагаете было бы возможно в мире где "опять аристократия повсеместна" и ценность "детей от определенной женщины" как равнородных высока.

Впрочем, конечно, есть такие женщины, которые хотят чтобы именно сохранить узость таза и молодость тела и доверить вынашивание своих детей и роды другим женщинам, но как по мне, мужской пуризм все равно возьмет верх, ибо вынашивание, вскармливание и прочее, как и воспитание, это то, что в немалой степени делает детей твоими с женой. А делегировать всю это историю - проще купить себе секс-куклу-ребенка и посадить ее за кухонный стол чтобы видеться с ней пару раз в неделю.