Posted 7 Apr 2011 1. А мы можем копировать / восстанавливать только свое родное / отечественное, или зарубежне то же. Т.е. может ли Россия строить немецкие Бранденбурги и английские "Дестроиры"? 2. Полная копия корабля, но если у него другое расположение кают - это допускается или нет. ... ... ... ... 3. ... 4. ... 5. ... Бедные ИЛМ-ы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2011 1. А мы можем копировать / восстанавливать только свое родное / отечественное, или зарубежне то же. Т.е. может ли Россия строить немецкие Бранденбурги и английские "Дестроиры"? Пространство можно, время нельзя. Копировать то, что было только у кого-то - всем можно. В любом количестве. 2. Полная копия корабля, но если у него другое расположение кают - это допускается или нет. Если у него две рубки наблюдения а не одна? Если броненосец построен на 100 тонн легче - да или нет? Если нет, то можно эту сотню тонн компенсировать доплнительным боезапасом / топливом. Если копия, но торпед под торпедные аппараты нет, и моских мин нет? Вооружение - только то, что было. Допустимо НЕ ставить то, что было. НЕдопустимо ставить то, чего не было. Торпедные аппараты можно и не ставить.... Компенсировать вес добавочным боезапасом/топливом - риск. Может быть, получится, а может быть, и развалится прахом..... Кто первый рискнёт попробовать?!..... 3. У нас есть пушка. Есть автомобиль. Допускается ли их связка (т.е. тягловый вариант)? Поскольку тогда не было такого - не допускается. Извольте на конной тяге! 4. Если нашли чертежи дирижабля с пушками, который планировали к 1812 году, как раз против Наполена. Дирижабль строили но не достроили (авария) - восстановить можно? Можно ли запустить в серию огнемет, образцы которого показывали в 1896 году? Образцы были - можно. Проект был, но не было образцов - риск. 5. Допускается ли рота с 90 пулеметами, т.е. каждая рота в дивизии имеет 90 пулеметчиков? Если пулемёты всё те же, то их в любом количестве можно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2011 Получаем броненосцы с пушками, но без торпед и мин заграждения. Армию массово вооружаем пулеметами. Теми самыми - под 50 кило весом. На флоте появляются первые шароносцы - с воздушными шарами для наблюдения за противником. Ракетные станки - на телеги и на конях, и не менее 10-20 в батарею. В общем принцип массовости и концентрации у нас остался. Кстати есть ручная мортира 1712 года. Если ее воссаздадим, и она будет стрелять теми же бомбами (старинная технология), но на современном порохе. Можно ли использовать "бурку" кавказскую в качестве массового бронижилета Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2011 Ограничение касалось только техники. Значит медицина и генетика могут продвинуться очень далеко.... Если нельзя менять / усовершествовать оружие, ведь можно усовершенствовать солдата. А так же усовершенстовать собак, кошек, птиц, крыс, медведей, и все что душа пожелает. .... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Apr 2011 А тогда такие были - дрессированные медведи?!.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Apr 2011 Медведи были ручными. Но годились и для психлогческого эффекта. ПМВ, немцы или АВ проывают русскую оборону, двигаются дальше, и вдруг - русская контратака. Русские велосипедисты! Естественно противник залег, готовится разметать русскую пехоту огнем, в бинокль видно. Русские велосипедисты - обросли медвежьей шерстью и показали клыки! Как утверждали все источники в русской армии служат медведи - и вот теперь на нашу доблестную часть двигается армия / полчища боевых медведей. Они нас не пощадят! Их невозможно остановить - ведь ранить солдата это одно, а ранить медведя - это другое. Враг бежит, а все цирковые медвеи возвращены в цирк. Раз оружие делалось в батискафах и шахтах, то часть знаний / технологий осталась - на 1945 год. А дале вступают законы генетики и биологии. Выводим собак / волков: злобных, агресивных, живучих и послушных своему хозяину. Собака Сталина на этом фоне только пробный камень. Выводим медведей / тигров / львов / леоардов / барсов: злобных, агресивных, живучих, с более толстой шкурой, и послушных своему хозяину. Там и птиц можно приспособить А уж гибриды акул и дельфинов против водолазов - это уже классика. Не говоря уже о пираньях, щуках и прочее. А боевой кашалот! А там в дело пойдут змеи, лягушки, крокодилы и прочее. А напустить на вражеские позиции / вражескую страну миллионы крыс, которые очень прожорливы. Да и солдата можно усовершенстоать. Пару прививок и сывороток, и солдат может сутками не есть, не спать - и все это не теряя боевых качеств. А так же не обращаться в медецинский пункт в связи с утратой конечности, а будет одной рукой или одним ногами бить врага (ну это уже может быть и от опьянния). Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Apr 2011 (edited) По моему, Вы чересчур заморачиваетесь. Давайте еще раз внимательно прочитаем страт-топик. 1) Сами войны, как таковые, мыши запрещать даже не собирались. 2) Технический прогресс "штатской" направленности также запрещать никто не думал. 3) Замораживается лишь прогресс в области специализированного военного оружия/техники. Обобщим все три предпосылки в один вывод. Цель - не категорически прекратить войны, а сделать их неудобными. То есть, если один человек зарежет другого столовым ножом, изготовленным по самой последней технологии, -то ничего страшного не произойдет (с точки зрения мышей) т.к. столовый нож, даже самый ультрасовременный, никак не страшнее трехлинейной винтовки системы Мосина. Если промышленным карьерным самосвалом давить колонны копьеносцев, - как предлагал Тень дуба, то это ни чем не убийственнее десятка стреляющих митральез. Если с пассажирского самолета выкинуть вручную, без использования каких-либо прицельных приспособлений, горсть строительных толовых шашек, то это все-равно никак не сравнится с бомбардировкой Хиросимы. Во всех перечисленных случаях цель запрета все равно будет достигнута: эффективность способов уничтожения одного человека другим сильно снижена. Зачем тогда мышам лишний раз морочиться???? Хочешь использовать на войне современное охотничье ружье, с охотничьим же патроном, - да на здоровье! А вот если человек решит зарядить в современное охотничье ружьё патрон явно не предназначенный для охоты и его конструкция будет датироваться позднее 1900г, тогда - действительно рассыплется ружьишко))) Захочешь скинуть с гражданского самолета настоящие авиабомбы, - нет больше самолета. Забронировал кабину карьерного самосвала, - рассыпался самосвал. Ну и т.д. Edited 10 Apr 2011 by Кот Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Apr 2011 А с сотни "Белазов" выскочили специально выведенный и натренированные, волки, собаки и медведи и принялись рвать британских и американских обезьян.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jul 2018 Дурной пример заразителен - http://fantasy-worlds.org/lib/id27762/read/ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jul 2018 Однако Вашингтонское соглашение приняли и, частично, соблюдали. Интересно бы придумать ситуацию, в которой соблюдаются какие-нибудь продвинутые гаагские конвенции с ограничением массы, начальной скорости и прочее. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jul 2018 Дурной пример заразителен - http://fantasy-worlds.org/lib/id27762/read/Местами смешно, но в целом туповато, конечно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2018 (edited) А, что можно охотничье оружие ?? Это ж прекрасно !!Правительство намибии с целью спасения слонов от жестокости браконьеров,- приказало надеть на них кевларовые бронежилеты.Бессовестные браконьеры,- стали использовать ми-26, которые расстреливали несчастных слоников из квпт, подцепляли на внешнюю подвеску и везли на суда в нейтральных водах, где и базировались.Появился благородный спорт ,- выпускать свиней в чисто поле и истреблять выстрелами из танковых пушек (попасть в носящуюся со страху свинью бронебойным,- великое искуство) И так много чего придумать можно,бгг Edited 1 Sep 2018 by Neper Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2018 А гладиаторы ?? А навмахии ?? Рим - будет править миром !! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Nov 2018 На 1900 год сделаны и испытаны несколько образцов автоматических и самозарядных винтовок - от Двоеглазова до Чей-Риготти -так что каждому солдату по такому вот монстрикуhttps://topwar.ru/96219-samozaryadnye-vintovki-v-madsena-i-yu-rasmussena-daniya.html Share this post Link to post Share on other sites
