1936 г. Леон Блюм против Адольфа Гитлера.

40 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Итак.

1934г. попытка фашисткого мятежа.

Левые (социалисты и комунисты) подписывают договор о союзе.

1935 г. французско-советский договор.

К власти в 1936 приходит правительство народного фронта во главе с Леоном Блюмом.

Тогда же Гитлер вводит 3 батальона в рейнскую область.

В РИ Франция промолчала.

Здесь Блюм объявляет войну Германии.

Лозунг- Фашизм не пройдет ни внутри Франции, ни снаружи.

У Гитлера еще нет армии.

Он с позором объявляет о выводе войск.

Франция заявляет о том, что ее войска останутся в Рейнской области, и фактически ставит ее под свой контроль. Это означает что чуть ли не половина тяжелой промышленности Германии (Рур) под контролем Франции.

Внутри страны быстрая и решительная победа усиливает позиции народного фронта.

Его экономическая политика вызывает недовольство буржуазии (рост налогов, повышение зарплат).

Начинается массовое бегство капитала и дефицит бюджет.

В ответ авторитеный Народный фронт начинает национализацию фирм, выводящих капиталы

за границу (а не уступает как в РИ).

Кроме того, опираясь на свой возросший авторитет Блюм делает то, что в РИ сделал Де Голь.

Он проводит референдум и резко усиливает авторитет и возможности президента.

Вместо парламентской республики во франции устанавливается президентская, причем сменить президента

можно только после всенародных выборов, а не п осле вотума недоверия в парламенте, как правительство.

Кроме того, узнав о посылке Кондора в Испанию Блюм публично требует вывода войск из Испании, угрожая вмешательством. Гитлер снова должен уступить. Это не ведет к победе Народного фронта в Испании, но серьезно подрывает позиции фюрера.

Во Франции усиливается вмешательство государство в экономику путем организации производства

государством (аналог Нового курса Рузвельта).

1938. Мюнхен. Гитлер требует Судеты. И снова получает решительный отказ.

Франция вместе с Чехословакией готова воевать с Гитлером. Ее поддерживает советский союз.

Германия, Польша, Италия и Венгрия выступают за разгром Чехословакии.

Англия Чемберлена требует удовлетворить запросы Гитлера и его союзников.

Франция готова к войне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франция заявляет о том, что ее войска останутся в Рейнской области
:)

Предлагаемая политика Леона Блюма ведёт его Правительство к краху. Если же не правительство - то Францию. В стране ситуация близится к Гражданской войне, в которой у "красных" - Народного Фронта (даже не рассматривая реальную перспективу его рапада) есть лишь один союзник - СССР. Зато противники - весь остльной мир (а не только А,. Хитлер)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как не раз говорилось после войны, в случае малейшего сопротивления немцам было приказанно быстро уступать. У Германии только в прошлом году отказавшейся от ограничений Версаля армия немногим превышала версальские 100 т.

Так что шанс был. И очень неплохой.

На мой взгляд ситуация обострится после аншлюса или в Мюнхене.

В Мюнхене Германия требовала судеты, а Польша и Венгрия расчитывали получить свою долю.

Но если французы скажут нет и укрепят союз с СССР до военного (а левое правительство Блюма

на это теоретически способно), т.е Польше и Венгрии станет ясным, что под атакой красных окажутся они.

Чехословакия союзник Франции.

Германия к 38 г. уже умеет около сотни дивизий, но учитывая что Рур это сердце промышленности Германии

(уголь, железо, производство) думаю что танков, самолетов и т.д. у немцев поменьше.

раза в полтора-два.

Тут важна позиция Англии. Для чемберлена и Лондона союз Франции и СССР это кошмар.

Кстати говоря, продвигая свои войска к западным границам русские наверняка предложат прибалтам

заключить договра о ненападении как в РИ.

Решится ли Англия вступить в союз с рейхом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В стране ситуация близится к Гражданской войне, в которой у "красных" - Народного Фронта (даже не рассматривая реальную перспективу его рапада) есть лишь один союзник - СССР.

Что мешает советским "добровольцам" поехать во Францию :) ? Стоит прикинуть, какие французские территории будут "за белых" и "за красных", на чьей стороне армия и в особенности- ВМФ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Испания-2, победа белых, Франция - активный союзник Германии? АИ -плакаты на тему Петен уже нарисовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Французы панически боялись войны в одиночку.А Англия их кинула.причем решающую роль сыграл Эдуард 8.

Усиление исполнительно власти-конечно было бы прикольно, но в то время это совершенно нереально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой то альтернативный Блюм получается, в реале был он тряпка тряпкой, да и больной насквозь. Как инфаркт симулировал когда испанцы пришли просить назад свои уже оплаченные самолеты из ремонта! Ну да ладно, предположим что в него ленинский дух вселился.

Варианты для Франции:

1) Военно-фашистский переворот в стиле "Чили 1973", Петэн кстати здесь себя не проявит, возможно Ля Рок, Де Голль, Дорио или ещё кто из молодых (относительно молодых). Вот новое военно-фашистское правительство вряд ли заключит союз с Германией (у них у самих амбиций выше крыши, да и нацию общим врагом и общими победами срочно нужно сплачивать). Фашистская Франция становится новым серьезным игроком в любовном четырехугольнике Англия-Германия-СССР-Италия. На мой взгляд вероятно сближение с Италией, про союз с Англией очень сомневаюсь, а про союз с Германией или СССР и говорить нечего. Польшу не рассматриваю как самостоятельного игрока, но ей будут помогать против Германии и СССР.

2) Если Блюм каким то чудом удержится после начала национализации (очень вряд ли!), то французская смута и угроза Народного фронта - это прямой повод для досрочной германо-итальянской и англо-бельгийской интервенции. Официально немцы не захватывают Францию, а помогают "здоровым силам нации" подавить "красную смуту" (франки в массе не поверят, но для Лиги наций сойдет). Вот здесь у французских националистов явный раскол: коммунистов они не любят, но бошей не любят ещё больше, так что война обещает быть масштабной.

Информация по французам:

за левых будет прежде всего Парижский промышленный район, шахтерские городки на Севере, возможно Лион и Орлеан, остальное - аграрный Юг и атлантическое побережье - за националистов. Франция тогда на 60% страна мелкого крестьянского землевладения и верит своим приходским кюре. Франция серьёзно монополизировала экономику только в 60-х при Де Голле разорив для этого всю мелкоту из лавочников и мелких крестьян.

По армии Франции: офицеры авиации и флота - почти 100% аристократы (за это морскую академию в шутку звали Рояль Эколь - Королевская академия, а офицеры кривились от гимна Франции, их дедушек под "Марсельезу" гильотинировали). Так что всякие Экзюпери, Ля Роки, Де Голли - не исключение, а правило. В пехтуре попроще народ, но на серьёзных командных должностях тоже в основном аристократы, всякие Лартры де Тассиньи итд до полкового и батальонного звена вниз. Плюс к этому масса бывших белогвардейцев в Иностранном легионе (тоже к коммунистам относятся без восторга).

Так что шансов на победу в гражданке у коммунистов нет вообще. Скорее всего если что и будет, то ограничится боями в Парижском районе (аналог боев 1789, 1848, 1870, 1944, 1968) и боями на Севере у бельгийской границы, в Страсбуре итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Французы действительно дико боялись воевать в одиночку.

Причины- шок от огромных потерь в 1 мировой (в процентном соотношении к количеству населения

Франция потеряла больше всех) и неустойчивость кабинета. Плюс боязнь немецкой авиации, намного более сильной по качеству (намного больше новых самолетов) и количеству чем французская.

Но это в 1938-39.

В 1936 у немцов армии нет и при малейшем сопротивлении им был дан приказ отступать.

Т.е. французам в 36 г. воевать было не нужно.

Не думаю, что обстановка во Франции 36 г. (экономический кризис, опасность переворота, усиление старого врага (рейха)) кардинально отличалась от обстановки 50-хгг.

Но не было сильного лидера наподобие де Голля.

После Рейнской области он есть (да, Блюм получается альтернативный :rolleyes: )

А если привлечь Петена? (не знаю, насколько он был правым, но под лозунгом немецкой опасности

можно провозгласить некое правительство национального примерения)

А вот де Голь в 36 полковник и теоретик, но еще не лидер.

Хотя на фоне передвижения границы его теория и планы Рейно по перевооружению армии

и упор на танки могут осуществиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Зато противники - весь остльной мир (а не только А,. Хитлер)...

Британия - не весь остальной мир

Изменено пользователем Fenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например такая развилка :

Шарль де Голль член Французской секции Социнтерна и один из её руководителей и премьер-министр правительства Народного фронта , ( и военный министр в правительстве Э. Эррио).

Харизматичный ветеран ,был в плену у немцев .

Сидел в германском узилище с неким французским левым социалистом NN ,от которого и набрался левых воззрений .

В результате взгляды де Голля превратились в сочетание интернационального социализма и французского патриотизма .

В 1919 вступил в Социалистическую партию и изгнан из рядов армии по политическим причинам .

В 1920 он и М. Кошен раскололи Социалистическую на собственно Социалистов и Коммунистов .

Ш. де Голль возглавил Социалистов .

Взгляды Шарля де Голля на военную доктрину Франции были такие :

1) широкомасштабная моторизация армии ( танки , авиация и моторизованная пехота ) новой техникой .

2) организация подготовки и переподготовки войск с упором на повышение профессиональных качеств солдат и офицеров .

3) организация общественных работ как средства военной подготовки .

4) военные расходы как борьба с нищетой и безработицей .

5) отказ от строительства укреплений и переключение средств на создание мобильных мотомехсоединений и ВДВ .

Взгляды Ш. де Голля который не уставал повторять ,что грядущая война такой как ПМВ не будет и что французские военные готовятся к прошедшей войне ,а не к будущей , вызвали раздражение командования французской армии и после изгнания де Голля из армии не было у Петена и Ко большего врага .

На заседаниях французского парламента дня не проходило ,что-бы Ш. де Голль не выступил с критикой военного командования .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например такая развилка :

Шарль де Голль член Французской секции Социнтерна и один из её руководителей и премьер-министр правительства Народного фронта , ( и военный министр в правительстве Э. Эррио).

Харизматичный ветеран ,был в плену у немцев .

Сидел в германском узилище с неким французским левым социалистом NN ,от которого и набрался левых воззрений .

В результате взгляды де Голля превратились в сочетание интернационального социализма и французского патриотизма .

В 1919 вступил в Социалистическую партию и изгнан из рядов армии по политическим причинам .

В 1920 он и М. Кошен раскололи Социалистическую на собственно Социалистов и Коммунистов .

Ш. де Голль возглавил Социалистов .

Взгляды Шарля де Голля на военную доктрину Франции были такие :

1) широкомасштабная моторизация армии ( танки , авиация и моторизованная пехота ) новой техникой .

2) организация подготовки и переподготовки войск с упором на повышение профессиональных качеств солдат и офицеров .

3) организация общественных работ как средства военной подготовки .

4) военные расходы как борьба с нищетой и безработицей .

5) отказ от строительства укреплений и переключение средств на создание мобильных мотомехсоединений и ВДВ .

Взгляды Ш. де Голля который не уставал повторять ,что грядущая война такой как ПМВ не будет и что французские военные готовятся к прошедшей войне ,а не к будущей , вызвали раздражение командования французской армии и после изгнания де Голля из армии не было у Петена и Ко большего врага .

На заседаниях французского парламента дня не проходило ,что-бы Ш. де Голль не выступил с критикой военного командования .

Отлично коллега, сам я всегда хотел что то про НС Францию 30-х замутить, но к сожалению малореально. Де Голль - лотарингский аристократ, землевладелец, зачем ему в соцпартию? Да и его громкий развод с Петэном в 1940 году был больше показухой для немцев. Он всегда не плохо относился к старику, а Петэн в 30-х считал его своим лучшим учеником, а после войны он Петэна помиловал и почти оправдал ("Петэн - щит Франции, а Де Голль её меч" так как то звучало). Ну да ладно, допустим что левый пропагандист зомбировал Де Голля, тот порвал все свои личные и родственные связи в высшем свете, ушел в отставку ( в армии его не потерпят - предатель своего класса) и стал "красным генералом" почище Шляйхера. так тоже ничего нового для франков, судьбу Клюзере или Буланже конечно помните. Ну изберется он в Парламент пару раз, но ни на что это не повлияет.

Нет Франция смогла бы превратиться в монстра опасного для Германии и остальных конкурентов если бы после 1934 года националисты всех мастей смогли бы объединиться под рукой сильного вождя (например сложив потенциал Ля Рока, Дорио и Дэа с прочими кагулярами), получить поддержку армии, бизнеса и церкви, и захватить власть в Парижском районе вооруженным путем. После этого необходимы срочные реформы всего французского образа жизни и экономики, а не только уеличение заказа на танки "Сомуа" и истребители Девуантина. Франция была похожа на совр Россию в том смысле что перспективных разработок по оружию было чуть ли не больше чем у других, но в единичных экспериментальных экземплярах. Есть разработки лучших в мире танков, истребителей, подводных лодок, бактериологического оружия (они первые стали работать с вирусами, а не с бактериями). Даже к испытанием А-бомбы Кюри со товарищами говорят подгребали в 30-х, но экономический кризис, потом лихорадочная подготовка к войне, потом война и оккупация, потом разруха и колониальные войны постоянно съедали деньги на исследования, вот и добрались до неё только в 60-х годах. Так что крутая Франция возможна, но не через политических банкротов вроде Блюма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Блюм каким то чудом удержится после начала национализации (очень вряд ли!), то французская смута и угроза Народного фронта - это прямой повод для досрочной германо-итальянской и англо-бельгийской интервенции.

Не, французы конечно в 1940 хреновенько выступили, но не до такой степени, чтобы уж совсем их ни во что не ставить. Да и не 1940 на дворе...

1) Германской армии ещё толком нет.

2) Британской армии никогда толком нет.

3) Итальянскую армию, штурмующую французские Альпы, мы видели в реале. Смеялись даже чехи.

4) Бельгия вторгнется во Францию? Только после того, как оккупирует Афганистан...

В нормальной ситуации французская армия в 1933-36 всю эту гоп-стоп-компанию раскидает по углам (а вот колонии уплывут к бриттам, увы). Ну, пусть половина армии воюет за "белых" - а у противников самих не будет раскола? В реале в Испании на стороне республиканцев и немцы сражались, и англичане, и бельгийцы, и итальянцы (последние вроде даже как-то раз отколошматили фашистских соотечественников). Интересная может получиться ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Социалист де Голль по степени достоверности ничуть не лучше милитариста Блюма.

Проще, ИМХО, допустить всё-таки, второго.

Но ещё такой момент - после провала наступления на Рейне авторитет Гитлера в глазах военных (и всего общества) падает очень сильно, как безумного авантюриста, едва не поставившего нацию под удар французов. Так что в 1937 г. у Германии будет уже иной канцлер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В нормальной ситуации французская армия в 1933-36 всю эту гоп-стоп-компанию раскидает по углам (а вот колонии уплывут к бриттам, увы). Ну, пусть половина армии воюет за "белых" - а у противников самих не будет раскола? В реале в Испании на стороне республиканцев и немцы сражались, и англичане, и бельгийцы, и итальянцы (последние вроде даже как-то раз отколошматили фашистских соотечественников). Интересная может получиться ситуация.

Должен признать Ващу правоту коллега Палтус. Франция 30-х действительно потенциально очень сильна (жаль что эта потенция оказалась неиспользованной). Единственное что ещё могу привести в свое оправдание так это известное изречение Антуана Сент -Экзюпери: "Разве мы виноваты в том что у бошей 80 миллионов населения против наших 40, разве виноваты в том что более аграрны чем они?" (как то так звучало, хотя он явно мухлевал считая только ресурсы метрополии). В общем я согласен что Франция в 1940 гоу сломалась не из=за невозможности сражаться, не из-за материальных предпосылок, а скорее морально элита была парализована. просто от альтернативного Блюма у меня когнитивный диссонанс ( я не знаю чего от него ждать, вдруг он круче Наполеона, Жанны ДАрк и Де Голля вместе взятых?). В принципе как я и говорил, я не возражаю против крутой Франции о которую Германия и прочая мелкота обломает зубы, но только если лидером будет не Блюм или пассивный старичек Петэн (что поделаешь - возраст), а например Дорио и Ля Рок. Эдакая НС Франция, но не вассал Германии и Италии. Я наверно постараюсь как то предложить такую альтернативу, только пока никак не соберусь. А силы французских левых даже если они чудом выступят единым фронтом (коммунисты, социалисты, левые католики. радикалы, троцкисты, анархо-синдикалисты итд итп) я не могу переоценивать как бы мне того не хотелось. Когда половина страны селяне и добрые католики, то любой левый триумф в Париже закончится тем, что крестьянская молодежь (мобили) устроит им снова стенку кладбища Пер-Лашез с митральезами. Были уже и гракх бабеф, и 1848 и Парижская коммуна, и в 1968 году будет ввод войск в Париж. Это всё доказывает, что Парижский район - это ещё не вся Франция. А колонии отвалятся, это да, кризис экономики обещает быть! Что касается испанского сценария для Франции, то вряд ли, не испания это, даже ландшафт не тот, не говоря уж о характере населения. Для сравнения:

в Испаннии весь 19 век затяжные геррильи, а во Франции только Вандейя дала длительную партизанщину. Для тех кто хочет привести пример французского Резистанса ВМВ напомню, что в отличии от скажем Беларуси и Югославии, или Китая, партизанских районов, куда боши не совались, во Франции не было, поезда десятками под откос никто не пускал. Да и вообще боевые группы французского резистанса до оккупации Виши в 1943 году включали минимум французов, в основном это были бывшие республикаские испанцы, поляки и евреи-беженцы, немцы-антифашисты, советские беглые военнопленные, даже русские белоэмигранты и проанглийские диверсанты. А вот когда немцы на шею сели, тут из режима Виши многие начали с Резистансом сотрудничать. Так что проблема скорее в духе франц элиты 30-х, если его изменить, то за ними и народ подтянется, а там и боши отгребут по полной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В принципе как я и говорил, я не возражаю против крутой Франции о которую Германия и прочая мелкота обломает зубы, но только если лидером будет не Блюм или пассивный старичек Петэн (что поделаешь - возраст), а например Дорио и Ля Ро

<{POST_SNAPBACK}>

Не обязательно. Достаточно и пары политиков-радикалов (в смысле - из партии левых радикалов) вроде Поля Рейно, которые вовремя прислушаются к словам РИ-де Голля. Никаких великих диктаторов, никаких великих битв, всё в белых перчатках. Eine Kolonne marschiert по приказу фюрера в Рейнскую область с востока, а на следующий день dix colonnes marchent туда же с запада. После чего Гитлер никто и звать его никак, причём надолго и без всякой войны. :threaten:

А силы французских левых даже если они чудом выступят единым фронтом (коммунисты, социалисты, левые католики. радикалы, троцкисты, анархо-синдикалисты итд итп) я не могу переоценивать как бы мне того не хотелось. Когда половина страны селяне и добрые католики, то любой левый триумф в Париже закончится тем, что крестьянская молодежь (мобили) устроит им снова стенку кладбища Пер-Лашез с митральезами.

<{POST_SNAPBACK}>

В РИ левые выступили и как-то обошлось без митральез... :blush2:

Были уже и гракх бабеф, и 1848 и Парижская коммуна, и в 1968 году будет ввод войск в Париж

<{POST_SNAPBACK}>

До 1968 г. ещё дожить надо. :dntknw:

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А силы французских левых даже если они чудом выступят единым фронтом (коммунисты, социалисты, левые католики. радикалы, троцкисты, анархо-синдикалисты итд итп) я не могу переоценивать как бы мне того не хотелось. Когда половина страны селяне и добрые католики, то любой левый триумф в Париже закончится тем, что крестьянская молодежь (мобили) устроит им снова стенку кладбища Пер-Лашез с митральезами. Были уже и гракх бабеф, и 1848 и Парижская коммуна, и в 1968 году будет ввод войск в Париж. Это всё доказывает, что Парижский район - это ещё не вся Франция.

Французские левые - это не Пол Пот, сносить церкви и обобществлять жен они не будут, так что с чего бы пейзанам против них бунтовать? Наоборот, крестьяне-арендаторы будут рады, если правительство прижмет крупных землевладельцев.

Вспомним, кстати, ВФР - народ тогда был куда более диким, а революционеры гораздо больше походили на "антихристов". И ничего, страна в целом приняла Революцию, а всякие коалиции англичан и немцев по восстановлению старого строя обломали зубы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то ввод Вермахта в Рейнскую область состоялся 7 марта 36-го года, французский Народный фронт одержал победу на выборах,состоявшихся 26 апреля и 3 мая, а правительство Блюма было сформировано 4 июня, когда поезд уже ушёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то если бы Франция захотела , она и позднее могла бы отобрать Рейнскую область у Германии ---- однако у неё хотелка уже сломалась......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А маршал Петэн на роль пасификатора Германии и отымателя Рейнской области не годен?

Переворотик и...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А маршал Петэн на роль пасификатора Германии и отымателя Рейнской области не годен?

Переворотик и...

<{POST_SNAPBACK}>

Вплоть до 1938 г. для "пацификации" Германии не нужно никакого маршала, всё можно провести в рамках режима III Республики. Достаточно приказа министра обороны, а французская армия и так имеет все преимущества по сравнению с немецкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не о недостатке сил, а о недостатке желания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я не о недостатке сил, а о недостатке желания.

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже. Чтобы пригласить Петена "убить" III Республику, нужно ничуть не меньшее желание, чем чтобы прогнать Гитлера с Рейна. Причём прогнать Гитлера даже проще, ибо не требует "внутренней революции" и смены режима - всё произойдёт в рамках существующей Конституции и системы международных договоров.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем же менять режим? Петен военный министр (в РИ - до ноября 1934), и при обсуждении вопроса "Что делать" настоял на силовом решении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тогда никаких проблем. Гитлер уходит, поджав хвост, с Рейна и через пару месяцев теряет свою должность, потеряв поддержку военных. В НСДАП разброд и шатания, поняв что шансов на великие победы на внешнем фронте нет, "бонзы" ругаются между собой, что приводит к возрождению "старых" буржуазных партий.

Во Франции Народный Фронт, вероятно, к власти не приходит, поскольку правительство Сарро (+Петена) активно пропагандирует свой внешнеполитический успех против левых сил. Левые радикалы не входят в союз с социалистами и коммунистами, соответственно, Блюм не становится премьером.

По "принципу домино", такая же неудача постигает Народный Фронт в Испании, и, как следствие этого, местные генералы не составляют заговора против Республики, каковая успешно продолжает существовать и далее, сотрясаемая, впрочем регулярными демонстрациями, забастовками и прочими беспорядками. Не исключены более-менее удачные путчи военных, масштабу репрессий, впрочем, далеко от состояния дел РИ-ГВ.

Польша и Румыния крепят свой, впрочем и так и так довольно рыхлый, антисоветский союз. Италия укрепляет своё влияние в Австрии, Сербо-хорватская грызня в Югославии и т.д.

Главное, что IIМВ в её известном нам виде нет и в помине.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас