Sign in to follow this  
Followers 0

"Сюркуф" проваливается в прошлое

54 posts in this topic

Posted

то то маловато. Места там много. Может личное оружие экепажа шло по отдельному учету?

а зачем, к примеру торпедисту, в море винтовка? транспорты из нее топить? а  для одной призовой партии вполне хватает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На войне оружие не лишнее. Так принято.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

воинские части вооружаются в соответствии с орг-штатной структурой из задачами которые это часть выполняет. если торпедисту не положена винтовка, никто ему ее не выдаст. если для вместо стрелкового оружия, на  на ПЛ можно погрузить лишнюю торпеду или ящик тушенки, погрузят торпеду или ящик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Франков в 1602 и 1702 еще не было :lol:

в 1702 их УЖЕ не было, а вот в 1602 они таки как раз были, правда куда поувесистей, вот соответствующая цитата:

Значительно изменилась серебряная линейка. В 1575 году тестон был заменен серебряным франком весом около 14 грамм серебра 833-й пробы (но выпуск тестонов и полутестонов продолжался, по крайней мере, до конца 1576 года). Решение о выпуске новой крупной серебряной монеты под золотой экю стоимостью 60 солей турских было принято королевским Советом в апреле 1575-го. На аверсе, как и у предшественника, помещался портрет короля, на реверсе - крест. Стоимость - 20 солей турских (1 ливр). Монета была довольно крупной, что искушало любителей обрезания. Поэтому в 1586 году вышел королевский указ о запрете ее выпуска, хотя чеканка 1/2 и 1/4 франка продолжалась до 1642 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0