Литературный Власовец. Гитлер в Москве

[Нкоро_]

Коллеги, хватит гнать волну дерьма на ВВВ. Они там все пафоситы^(С) но согласно любимой нашими бывшими соотечественниками поговорке "Если ты умный, почему бедный?", они уделыват злопыхателей так, что тем не отмыться. Да, махровцы одной рукой продают 100500 копий книг, а другой машут красным флагом. Да, легко представим случай что войдут в итоге в конфликт с сообществом такие как либерал Mortu, или горячий бурятский парень и недавний военный Alex, на почве вопросов по гонорару по факту передачи прав на 7 дней Ивакину например, и будут слиты под идеологическим предлогом.

Но кричать "У меня под кроватью СОВКИ!!11" как коллега Некромант-We-must-secure-the-existence-of-our-people-and-a-future-for-white-children в адрес тех, кто ПРОДАЕТ свои произведения как минимум, некорректно. Они такие же коммунисты, как компартия Китая, и говоря о 7 днях - описывают реакцию настолько достоверно, насколько им позволяет их знания и воспитание. И кто поручится, что у Медведепутина они не такие же, и не зависят от вашего мнения по поводу атомной бомбы?

Ну и о топике: Хорошая пародия, уважаю!

[Paltus]

Коллеги, хватит гнать волну дерьма на ВВВ.

Да, это как море из лейки поливать.

Они там все пафоситы^(С) но согласно любимой нашими бывшими соотечественниками поговорке "Если ты умный, почему бедный?", они уделыват злопыхателей так, что тем не отмыться.

В закрытой теме кто-то хвастался, что суммарный тираж махры за 300 000 экземпляров. А незабвенный лещенко хвастался в другом месте, что у него у одного суммарный тираж за 300 000 экземпляров. All hail Leshchnko?

[Sergio]

продукт даже кто-то потребляет

<{POST_SNAPBACK}>

"Только за прошлый год издано и переиздано - 45 книг, 23 авторов, общим тиражом - 318 000 экземпляров."(с)

Изменено 26 Jan 2011 пользователем Sergio

[Нкоро_]

Да, это как море из лейки поливать.

Очень точное определение, никогда не сказал бы лучше! Подумайте, коллеги, вам охота чтобы вас запомнили с лейкой дерьма наперевес?

UPD: И эти люди еще жалуются, что у нас Стирлинга не переводят :D

Изменено 26 Jan 2011 пользователем Нкоро_

[Селин_Д]

в адрес тех, кто ПРОДАЕТ свои произведения как минимум, некорректно

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем так - ПЕЧАТАЕТ свои произведения. Сколько продаётся, товарищ с ВВВ не озвучил. Как и раскладку по авторам - может, там один Конюшевский больше половины занимает :D .

Да, что такое освоение бюджета на патриотическое воспитание молодёжи я думаю объяснять не надо?

[Нкоро_]

Да, что такое освоение бюджета на патриотическое воспитание молодёжи я думаю объяснять не надо?

А если окажется, что кассу там делает, например, Коваленко, тогда что?

[Magnum]

Captain Objectivity to the rescue!

Я не знаю, что это - пародия или в самом деле неонацизм, но автор не дружит с русским языком и пунктуацией (или это специально, как элемент пародии? не уверен). 584 килобайта?! Нафиг! Не смешно. Отстой.

[Serbal]

Еб..ть! Похоже уже выпилили. Слабы нервушки у махровцев.

Вроде пока ссылка действует... На мой взгляд, автор отнюдь не убеждённый неонацист, а прикалывается, что видно и по псевдониму "Литературный власовец" и откровенному стёбу над попаданческими клише по ходу сюжета...

Это я не для очередного спора, а просто чтобы не обсуждать глупости с перековкой фэрера. Он был человек достаточно цельный и прямой и все очень внятно еще в 1923г описал. Про большевизм и расширение на Восток в частности.

Гитлер более реальный политик, чем о нём принято думать... В той же "Mein Kampf", анализируя причины поражения Германии в ПМВ, он вполне допускал возможность союза с Россией:

Цензура.

Green

Как видим, для Гитлера путь колониальной экспансии и строительства мощного флота- неоптимальный, но раз уж Германия встала на него, делать нечего- союз с Россией становиться жизненно необходим, причём настолько, что ради него можно (и нужно) пожертвовать Австрией (!) Так что сочинения в духе Кремлёва или Сэй Алека о перспективах союза III Рейха и СССР имеют под собой некую реальную почву. Узнав о результатах затеянного им "Восточного похода" фюрер, по крайней мере теоречески, вполне может перековаться...

[krolik]

Вау, книгу не одобрили Магнум и Милес одночасно! сие круто! :rofl:

[Archer]

Так вроде была уже такая тема, нет?

Сие творение прочел, и даже с некоторым интересом. Не знаю, где там можно увидеть нацизм. Идейности там и близко нет. Это откровенная пародия и стеб над "попаданцами к Сталину". А язык и все эти нарочитые ошибки, мне кажется, фича такая. Не знаю уж удачная/неудачная. В общем, занятно на один раз прочесть от нечего делать. В некоторых местах даже посмеялся :rofl:

[MilesV]

Коллеги, благодарю: своими отзывами, имеющими отдалённое отношение к сабжу, вы сделали мой день!

Или, короче: спасибо, поржал!

[Некромант 1488]

Вроде пока ссылка действует... На мой взгляд, автор отнюдь не убеждённый неонацист, а прикалывается, что видно и по псевдониму "Литературный власовец" и откровенному стёбу над попаданческими клише по ходу сюжета...

Ну значит у меня комп заглючил. А стёб первокласный! Особенно для знатоков - ржал как ненормальный. Например Гитлер запавший на анимэ = это японцы пару лет назад издали «Майн Кампф» в формате «манга». :rofl:

[spec]

Какой может быть стёб, если "автор не дружит с русским языком"?

[Tau_Empire]

жуть какая-то

[Cмельдинг]

все очень внятно еще в 1923г описал. Про большевизм и расширение на Восток в частности

<{POST_SNAPBACK}>

безотносительно к книжке.

Сколько можно повторять эту дурь?

В 23 году Гитлер писал про страну, где только-только окончилась гражданская, где крестьянские бунты гасили газом и авиацией, где промышленность лежала в руинах, где в кремле кипела борьба фракций, армии которой наваляли поляки, где основные ценности абсолютного большинства населения регулярно обстебывались в официальной прессе.

А теперь сравните с 41. "За время пути собака могла подрасти" - и подросла. Крестьянство было вколочено в полную покорность, превращено в госкрепостных. Промышленность - восстановлена до приемлемого для середины ХХ века уровня. В кремле был один Хозяин, пользовавшийс я немалым авторитетом у населения. Армия успела продемонстрировать нехилые зубки. Помаленьку примирялись с церковью, получая дополнительный мощный ресурс психологического воздействия на миллионы людей. По привычке постебавшегося над историческим прошлым Демьяна Бедного так одернули, что он только к концу 40-х очухался. То, что писал Гитлер в 23 году, в 41 имело примерно такую же политическую актуальность, как его юношеские стихи или рисунки.

[марик]

Сколько можно повторять эту дурь?

<{POST_SNAPBACK}>

Ровно столько ж сколько любители Гитлера будут думать что он хоть что-то исправил к 1941г.

То, что писал Гитлер в 23 году, в 41 имело примерно такую же политическую актуальность, как его юношеские стихи или рисунки.

<{POST_SNAPBACK}>

А при чем тут государственная политика? Гитлер изложил свои идеологичиские взгляды. И в отличии от прочих, последовательно им следовал до самой смерти. Совершенно его не волновало насколько собака подросла и кто там хозяин. Ах да. С большой буквы Хозяин. Он совсем не идиот был и армия показывающая зубы ему была совершенно не нужна под боком. А вот жизненое пространство вполне. И в отличии от Англии так и не попытался заключить мир с жидобольшевиками.

[Ostgott]

Если это пародия, то затянуто, если нет, то безграмотно в техническом, политическом, психологическом, да во всех отношениях напрочь.

[Sergio]

А при чем тут государственная политика? Гитлер изложил свои идеологичиские взгляды.

<{POST_SNAPBACK}>

Цензура

Green

Вполне рациональная позиция для начала двадцатых, не правда ли? А что до борьбы с большевизмом - так от неё здесь и не отказываются.

[Сталкер]

Еб..ть!

У нас не выражаются, даже закамуфлированно! Это последнее предупреждение. В случае рецидива - бан на 3 суток.

[Некромант 1488]

У нас не выражаются, даже закамуфлированно! Это последнее предупреждение. В случае рецидива - бан на 3 суток.

Понял.

[Сталкер]

А при чем тут государственная политика? Гитлер изложил свои идеологичиские взгляды.

Да. И он дейсвительно не изменял им до смерти. Если бы он не был чудовищем, он бы мог стать вполне приличным человеком.

Ах да. С большой буквы Хозяин.

Марик, угадайте с трех раз, каково настоящее отношение Смельдинга к Сталину. Вы в данном случае подвергли осмеянию не реальное отношение человека к данному историческому лицу, а просто стилистический прием.

Вполне рациональная позиция для начала двадцатых, не правда ли? А что до борьбы с большевизмом - так от неё здесь и не отказываются.

Ну, если не считать несколько по-немецки самоуверенной расистской теории о "верховном германском слое", правившем лапотной Россией...

Собачка действительно подросла, но Гитлер - и в этом все дело - был последователен в своих заблуждениях до конца. :)

[марик]

Марик, угадайте с трех раз, каково настоящее отношение Смельдинга к Сталину. Вы в данном случае подвергли осмеянию не реальное отношение человека к данному историческому лицу, а просто стилистический прием.

<{POST_SNAPBACK}>

А чего мне угадывать? Мы что первый раз встречаемся?

Собачка действительно подросла, но Гитлер - и в этом все дело - был последователен в своих заблуждениях до конца.

<{POST_SNAPBACK}>

Проблема некоторых альтернативщиков что они смотрят на тогда, современными глазами и из Росии. Не нужен был союз Гитлеру с СССР. Это глупые мечты современных россиян, о победе над англосаксами. И современному немцу ИМХО такой союз для тех времен абсолютно не в жилу. А ходы у Гитлера, получившего информацию из будущего имеются, вот только действовать он будет из своей идеи о высшей расе и пользе для немцев/арийцев. Проблемы утопающих СССР волнуют только СССР.

[Sergio]

Собачка действительно подросла, но Гитлер - и в этом все дело - был последователен в своих заблуждениях до конца

<{POST_SNAPBACK}>

В данном тексте ему демонстрируется вся их глубина.

Ну, если не считать несколько по-немецки самоуверенной расистской теории о "верховном германском слое", правившем лапотной Россией...

<{POST_SNAPBACK}>

Сугубый офф-топ:

http://colonel-hunter.livejournal.com/48756.html

http://salery.livejournal.com/43134.html

"Сказка ложь.."(с) ;)

[Сталкер]

А чего мне угадывать? Мы что первый раз встречаемся?

Дык, понятно. Меня просто удивило, что Вы прошлись по смельдинговскому Хозяину с ба-альшой буквы "Х". Сказал бы кто другой, я бы не обратил внимания. Я-то непонаслышке знаю его отношение к "Усатому".

Проблема некоторых альтернативщиков что они смотрят на тогда, современными глазами и из Росии. Не нужен был союз Гитлеру с СССР. Это глупые мечты современных россиян, о победе над англосаксами.

Да, не нужен был. И Гитлер заключал пакт с одной единственной целью: развязать себе руки на Западе и не допустить войны на 2 фронта. Однако те идеи, от которых отталкивался в отсидке после пивного путча будущий фюрер немецкой нации в начале 20-х и реальность 40-х - разные вещи. СССР образца начала 40-х - это у же совсем не то, о чем он писал в "Майн кампф", но из здесь история вносит свои коррективы. Если Гитлеру теоретически в 40-м году (будь он альтернативный) СССР действительно мог оказать неоценимую материальную, сырьевую и промышленную помощь, то вот Сталину нацистская Германия в Европе была ну совершенно не нужна. Тут даже резунистом быть не нужно. :)

[Сталкер]

Сугубый офф-топ:

http://colonel-hunter.livejournal.com/48756.html

http://salery.livejournal.com/43134.html

Фи! Diese Menschen haben vogelen in ihre Koepfe. Надо же в двух предложениях переврать всю антинорманнистику. Коллега, не читайте эту гадость даже после обеда, не то что перед завтраком! ;)