АИ на Самиздате. ч.2

2059 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Макс Вебер по этому поводу писал об особой протестантской этике. Во многом он прав.

 

 

Кстати, это отчасти было верно и для старообрядцев.

 

Макс Вебер по этому поводу писал об особой протестантской этике. Во многом он прав.

Я на ФАИ встречал разоблачения Вебера, мол притянул за уши.

Изменено пользователем Chugayster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я на ФАИ встречал разоблачения Вебера, мол притянул за уши.

Любые теории общества всегда имеют массу исключений. Но есть простейший факт. Протестантские страны начинали с худшей позиции, а жить стали лучше. Кроме простейшего и всем известного религиозного объяснения есть еще с десяток. В разных местах присутствуют в разной пропорции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подвеска и нафиг не нужна

 

Без подвески мобильник годится только для того, чтобы его уронить и раскокать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пришлось искать очень долго и покупать дорогую глючь...

Пришлось и здесь покупать дорогую глючь

 

 

Какие богатые нынче нищие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без подвески мобильник годится только для того, чтобы его уронить и раскокать....

Носить рубашку с нормальным карманом или куртку на пробовали? Впрочем, нормальный мобильник и не кокается. если его уронить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дроздов Реваншиста дописал. Конец сусальный до безобразия, но именно что требуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дроздов Реваншиста дописал. Конец сусальный до безобразия

 

Вторая половина смята, а конец слит. ИМХО, разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он просто тихо уклонился от споров почему так, а не иначе. Вот вам результат и все прекрасно. Развод цивилизованно и все боятся нашей армии. Как это возможно при сохранении гласности, кооперативов и общего недовольства с ситуацией времен Горбачева представить сложно. Ну поменяли в 88г КПСС на Советы, от этого стало лучше? Скорее хуже. Отработанные механизмы гикнулись даже раньше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну поменяли в 88г КПСС на Советы, от этого стало лучше? Скорее хуже. Отработанные механизмы гикнулись даже раньше.

Угу. Такое впечатление, что писателю в какой-то момент просто наскучило выписывать подробности и обосновывать своё вИдение, он просто показал воплощение своих мечтаний и всё. Было бы лучше, если бы автор оборвал повествование сразу после неслучившегося Чернобыля, а потом показал сразу результат. Ибо его версия успешного путча - это даже не оперетта, а фарс какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Валидуда Александр, Время Обреченных. Белая Россия рвется от того что автор пытается угодить и нашим и вашим против Британской Империи, ня смерть!

http://samlib.ru/w/waliduda_a_a/vremabeloe.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белая Россия

В союзе с благородным (ТМ) Рейхом. Нет пути. 

 

Забавный момент: в реале два раза подряд был союз с ААФ. По итогам популярная мифология выглядят примерно так: "союзниЧки", "прохлаждались на Тихом океане", "ржавый бесполезный ленд-лиз", "второй фронт на три года позже срока" и т.д. Почему-то всякий МТА, сочиняющий про союз с Германией уверен, что всего этого не будет, а будет бескорыстный братский союз на грани инцеста. Интересно, а есть где-то МТА, написавший про союз с Германией, который в массовом сознании обитателей того мира выглядит примерно так же - "союзнички", "загорали на пляжах Тихого океана", ну и т.д. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, а есть где-то МТА, написавший про союз с Германией, который в массовом сознании обитателей того мира выглядит примерно так же - "союзнички", "загорали на пляжах Тихого океана", ну и т.д. 

Вполне возможно, другой вопрос что вам это еще меньше понравится - такая точка зрения скорее всего пойдет в комплекте с крайним антисемитизмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

комплекте с крайним антисемитизмом

Это значит Германия без нацистов обойдется? А русские после войн с англосаксами и "платы кровью" типа будут считать, что во всем виноваты хитро..пые немецкие евреи? Пожалуй оригинально, я такого еще не встречал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А русские после войн с англосаксами и "платы кровью" типа будут считать, что во всем виноваты хитро..пые немецкие евреи?

Да, именно так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, именно так.

А как же немецкие евреи будут воевать с английскими? Тут должна быть компания антисемитизма у англосаксов (хотя бы ритуальная - в прессе, чтобы лыко было в строку)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несколько странный поворот дискуссии, ну да ладно. Как там у классика, "говорим Россия - подразумеваем евреи". ;))) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот этот пример -

 

 

Оказался заразителен... -

 

http://samlib.ru/d/drozhin_wiktor_iwanowich/dedowobereg.shtml

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знаю, может кто-нибудь уже давал ссылку.

Марченко Геннадий Борисович. "Выживший"

Попаданец в предвоенное время.

Вполне достойный ремейк "Сказки о колобке".

Несколько мерисьюшно. С точки зрения поклонников "эффективного менеджера" - очернительно.

Меня же после чтения данного произведения посетила такая мысля:

может ли информация о будущем из рук попаданца, если разойдётся более-менее широко среди тогдашней советской верхушки (причастные чины из "кровавой гебни", члены ПБ и прочие, по ходу пьесы узнавшие свою часть информации) вызвать резню или серьёзные разборки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вызвать резню или серьёзные разборки?

Я уже года несколько лет на форуме вопрашаю, может кто видел что то подобное?

Вот сейчас единственный свет в окошке - Дмитриев (человек взорвал Сталина, а это многое искупает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  2 часа назад, Изяслав Кацман сказал: вызвать резню или серьёзные разборки?

Я уже года несколько лет на форуме вопрашаю, может кто видел что то подобное? Вот сейчас единственный свет в окошке - Дмитриев (человек взорвал Сталина, а это многое искупает)

"Анизотропное шоссе" не совсем то. Меня интересуют последствия от действий человека, который  делится информацией про будущее из желания помочь СССР (ну или просто из желания нормально устроиться в прошлом). А в итоге выливается всё это в грызню и резню в верхах.

Подобное развитие в "Корректировке" Ищенко наклёвывалось - там Сталина убили после того, как тот начал действовать на основании полученной из будущего информации. Но дальше всё скатилось в построение великого СССР под мудрым руководством ГГ:)))

Изменено пользователем Изяслав Кацман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

последствия от действий человека, который делится информацией про будущее из желания помочь СССР

Ну ГГ Дмитриева действует так же, только он решил не ждать долго а грохнуть Сталина самостоятельно - однако же основные разборки еще впереди

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну ГГ Дмитриева действует так же, только он решил не ждать долго а грохнуть Сталина самостоятельно - однако же основные разборки еще впереди  

Скорее всего - впереди много "весёлого".

Причём не факт, что убийство Сталина остановит коллективизацию с миллионами голодных смертей и массовый террор. Или хотя бы уменьшит количество жертв.

Многие заявляют, что именно особенности политического стиля Сталина определяли характер действий советских партийно-хозяйственных чиновников.

Хотя скорее всего, наоборот - Сталин оказался у власти как наиболее адекватный и полный выразитель того образа мышления и методов действий, которые сформировались у советского чиновничества в ходе ГВ и НЭПа.

И если уж при довольно умеренном сопротивлении со стороны народа столько жертв получилось, то уж в образовавшейся развилке сама собой напрашивается гекатомба, искупающая гибель выдающихся партийных деятелей. Тем более, что под шумок так удобно избавляться от конкурентов за хлебно-масляно-икорные места.

Так что как бы масштаб репрессий не превзошёл реал.

Насчёт размаха коллективизации можно было бы предположить, что в партийном руководстве прагматики попробовали бы притормозить. Но если в реале сталинский рык возымел какое-то действие, то здесь будет рыки зверей помельче, разной тональности и направленности.

Так что должного эффекта аналоги "Головокружения от успехов" могут не возыметь. И жертв будет поблее реала.

Изменено пользователем Изяслав Кацман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин оказался у власти как наиболее адекватный и полный выразитель того образа мышления и методов действий, которые сформировались у советского чиновничества в ходе ГВ и НЭПа.

Да, да. Они прямо мечтали о запрете дискуссий и расстреле себя. И чего только не выдумают чтоб подчеркнуть гений. Например

как бы масштаб репрессий не превзошёл реал.

Можете не волноваться. Во всех странах где советского типа социализм строился автоматически приходили к единственному главному, культу личности, репрессиям.  Но все ж в СССР масштаба личности никто не достиг. Молотов с прочими Кагановичами не тот характер имели. А Троцкий вообще то мог бы, но он как раз не хотел в диктаторы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они прямо мечтали о запрете дискуссий и расстреле себя.

 

Они мечтали о запрете дискуссий и расстреле конкурентов. По поводу расстрелов каждому чиновнику кажется что он-то самый умный.

 

Кстати, сейчас зашел и там есть более интересные вещи чем плохо замаскированный нацизм разочарование Дмитриева в русском народе и его восхищение немецким (под псевдонимом Алекс) в комментариях.

 

ГГ Павла решил поделиться с аборигенами рецептом умиротоврения хапуг-капиталистов и построения не-марксисткого социального мира будущего, а именно кейнсианской доктриной раздувания социальных расходов за счет дефицита бюджета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они мечтали о запрете дискуссий и расстреле конкурентов. По поводу расстрелов каждому чиновнику кажется что он-то самый умный.

По первой части полная ерунда. Все эти правая, левая, рабочая и прочие оппозиции не марсиане завезли. За неимением другой легальной она существовала в партии. И ничего в том ужасного нет. Они не ставили под вопрос ни строй, ни законы. Они пытались нащупать никому неизвестный путь. Дискуссии в партии были абсолютно нормальным делом с момента ее появления. Меньшевики стали ругательным понятием с подачи Ленина, в реальности их как раз большинство. Тот же Непогрешимый прыгал из группы в группу, регулярно меняя взгляды. Ему видимо можно. Ну а потом его взгляды стали единствено верными. 

 

Ну а вторая часть, суть человеческая. Сегодня тоже мечтают как им маузер вручат и почему то думают что они чем то лучше остальных. Ничем прежний опыт не мешает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас