Кошкин и попаданцы

2351 posts in this topic

Posted

Ага

и похабщина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Небольшая мысль о сборнике рассказов про попаданцев.

...или как бы я раскрыл популярную а Раше тему.

1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "-ша" и "-де". Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.

2. Юный студент экономической специальности одного из новых ВУЗов Москвы Валерий попадает в 1237 год. Прежде, чем он начинает пытаться кого-то предупредить, Валерия хватает монгольский загонный отряд и определяет в хашар. Во время штурма Рязани, защитник города отрубает потенциально будущему экономисту часть черепной коробки. Скатившись с вала, Валерий некоторое время умирает в страшных мучениях, пока на него не падает кусок бревна"

Далее

"Угодив в 13-й век, молодой менеджер Николай не растерялся, но фули толку?"

Источник

7 вариант конечно фигня. Толпы полицейских прям шпиенноффф искали,ога. :grin:

Киллер из лихих девяностых попадает в 1943 со "Стечкиным."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сможет ли он дойти до Берлина и закончить войну хотя бы майором?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сможет ли он дойти до Берлина и закончить войну хотя бы майором?

Если способности есть, то почему бы и нет.

Стечкин зря, лучше ПЯ - он под тот же патрон что и Люгер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сможет ли он дойти до Берлина и закончить войну хотя бы майором?

Отчего же нет - если тем более еще повоевал в Афганистане и Чечне - фронтовая разведка самое то. Еще и додумается "изобрести" "Стечкин" на 5 лет раньше - будет какой нибудь ПП - "пистолет Пупкина" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Марк Солонин попадает в блокадный Ленинград в январе 1942 года.Так ему и надо!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Марк Солонин в каком возрасте? Если сейчас, то скорее всего умрет. Если молодым, он авиаинж4енер, а не не журналист, всяко больше поможет, чем Исаев. А может быть, и пробьется к Жданою, пофскажет ;) Но в целом идея не по теме. Солонин говорит чаще, чего о другом, нравится это кому-то или нет, и часто посути верно, хотя и пургу, как положено, несет. Не без этого. А без этого и нельзя, разве нормальный писатель/историк пойдет в суворовы, исаевы или слонины?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

всяко больше поможет, чем Исаев

Исаев тоже физик вроде , а не гуманитарий какой ;) Так что у него тоже шанс принести пользу имеется :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все журналисты Дождя переносятся в блокадную весну 1942...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все журналисты Дождя переносятся в блокадную весну 1942...

Журналисты-то тут при чем? Их что, ловили на подделке результатов своего опроса? Если нет, переносить надо не их :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С Дождем, на сколько я понимаю, проблема чисто академическая :) Лично я российское ТВ не смотрю. Я вообще не смотрю ТВ. Смотрю фильмы - по компу. Однао в теме:)По поводу Ленинградаи блокады. Сразу скажу, в блокаду умерло не мало и моих родных, а отец город защищал и оставался вкольце до весны 42, когда его раневного вывезли по Ладоге.Потом вернулся. Понимаю и то, что, если бы город сдали, в первую очередь, как и в дргих города, захваченных немцами, пострадали бы евреи. Тем не менее,совершенно очевидно, чтогород удерживлся не из стратегических, патриотических или гуманитарных соображений, а из соображений политических. Умаляет ли признание этого факта трагедию города или подвиг нароа? Ни в коем случае. Подвоиг подвигом, трагедий трагедией, а вопрос, заданный Дождем (да и не редакцией даже илируководством, а опросниками одой из передачь), всего лишь опрос. Заать его спустя 70 лет вполне нормально. ИМХО. Мы этим на форуме изанимаемя,разве нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что мешает подобрать подходящую бумаку и напечатать несколько миллионов долларов, фунтов, да даже латиноамериканских песоиндийских рупийкитайских юаней.

Водяные знаки?

Качество бумаги?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С Дождем, на сколько я понимаю, проблема чисто академическая

"Скажи-ка, дядя, ведь недаром. Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?"(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Скажи-ка, дядя, ведь недаром. Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?"(с)

Хрен их разберет. Немцы вроде бы ленинградцев кормить не собирались. Вопрос только в том, как долго. Понятно что первую зиму кормить не будут. А вот остальные два года... Насколько мне не изменяет склероз всякие Киевы и прочие Смоленски намеренно голодом не морили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да там в пригородах что под немцами тоже не фонтан было. Беляев скажем от голода в Царском селе умер. Погуглил про Царское село, раз уже вспомнилось, на сайте города дается что умерло от голода 9 514 и убито/замученно 8 586(не уверен кого они считали, только горожан или еще кого) из 56 тыс населения, тоесть 17-32%. В Питере около 650 тыс. из 3,2 млн., тоесть 20%. Цифры одного порядка.

Но я не о том, не понимаю, чем плох сам вопрос. Естественно правильность всех сделанных решений ставить под сомнение и искать лучшие пути, какие-то решения окажутся правильными, какие-то нет, но ставить под сомнение необходимо, иначе на теже грабли наступишь.

Лермонтов вон ставил и в художественной форме сам отвечал, и никто до него не докапывался, хотя в его время тема потери Москвы была весьма чувствительна.

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если молодым, он авиаинж4енер, а не не журналист, всяко больше поможет, чем Исаев. А может быть, и пробьется к Жданою, пофскаже

Что подскажет? Свою гениальную мысль - как накормить двухмиллионный город тремя баржами? Так его сразу в компанию к Хармсу сволокут.

Тем не менее,совершенно очевидно, чтогород удерживлся не из стратегических, патриотических или гуманитарных соображений, а из соображений политических

Тут и про стратегию и про прочее - сжато

http://www.apn-spb.ru/publications/article15669.htm

Это не говоря уже о политических и военных последствиях падения Ленинграда - слом фронта на всем северо-западе России, от Мурманска до Москвы, что делало поражение нашей страны в той войне практически неизбежным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати - возвращаясь к исходно юмористическому настрою

Железногвардеец образца 1940 года попадает к Децебалу :)

Житель современного Самарканда - в Самарканд эпохи Тамерлана

Че Гевара в момент смерти перносится в империю инков накануне высадки Писсаро...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати - возвращаясь к исходно юмористическому настрою

Житель современного Самарканда - в Самарканд эпохи Тамерлана

Вот как-то ничего смешного не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кремль и Рейхстаг из 1 января 2014 в 1 января 1942

И подумать как будут выкручиваться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кремль и Рейхстаг

Странное сочетание, если здание рейхстага, то почему не здание думы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фактическая власть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фактическая власть.

Не так уж мало коллег над Вами посмеются, они-то знают, что те, кто управляет Германией, не сидят в Рейхстаге !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот как-то ничего смешного не вижу.

Смешно то что он не найдет с окружающими общего языка -ибо исконный узбекский город :) Самарканд чуть не до 19 века - фарсоязычный

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот как-то ничего смешного не вижу.

Смешно то что он не найдет с окружающими общего языка -ибо исконный узбекский город :) Самарканд чуть не до 19 века - фарсоязычный

В Самарканде до сих пор значительная часть населения говорит на таджикском. А узбекский, насколько я помню учебник, сам по себе сложился этак к 18 веку, если не позже. Объективно, он до сих пор складывается и складывается. Бывают ситуации, когда узбеки из разных областей понимают друг друга с трудом из-за диалектизмов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now