Британская Империя+США=Величайшая Британская Империя.

   1 голос

  1. 1.

    • + (?????????????)
      1
    • - (?????????????)
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

20 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

1 января 1900 года благодаря силе ASB все американцы проснулись верными подданными Короны. Равно как и остальное белое население Империи. На срочно созванной конференции в Виндзоре был подписан "Акт об имперском парламенте", решивший проблему верности доминионов. Итак, мир обещал готовиться к войне. Но вот к какой?

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Испугавшись Суперимперии все остальные великие державы объединились и первая мировая стала войной британской империи против всех.(Интересно кто победит?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скушно. Опять эти верные подданые...

Хотите супердержаву - пусть уж для хоть какого-то разнобезобразия Великобритания проснётся N-ным штатом США. Лучше - несколькими штатами. Ну, там Англия, Шотландия, и т.д., косой десяток индийских штатов, АНЗАК, ... во! штаты Трансвааль, Оранжевый, Южная и Северная Родезия (ну, кафры, погодите!)... Ото ж будет весело. Кстати, английский король - губернатор штата Англия. Выборный :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идея уже украдена : http://fantlab.ru/work8888

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Испугавшись Суперимперии все остальные великие державы объединились и первая мировая стала войной британской империи против всех.(Интересно кто победит?)

<{POST_SNAPBACK}>

Если судить по ресурсам, так, конечно, англо-саксы. У них перевес чуть не на порядок. И промышленный потенциал выше, наверное, в несколько раз.

И еще не понятно, а как на них нападут (через Аляску или как?), а вот они блокаду запросто соорудят.

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Код Гиасс - восстание Лелуша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если судить по ресурсам, так, конечно, англо-саксы. У них перевес чуть не на порядок. И промышленный потенциал выше, наверное, в несколько раз.

И еще не понятно, а как на них нападут (через Аляску или как?), а вот они блокаду запросто соорудят.

Нападут на Англов через пролив, а потом можно и о США подумать.

Промпотенциал очень велик, но если начать гонку флотов (Альянс Германия, Франция, Италия, АВИ, Россия, да еще Японию бы подключить и прочую мелочь...), то могут и обогнать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И еще не понятно, а как на них нападут (через Аляску или как?), а вот они блокаду запросто соорудят.

Все остальные - это, видимо и ЛатАмерика тоже.

Из Мексики и Кубы - на США.

В Юж Америку нагоняется загодя войск скока можно. Чтоб в случае прерывания сообщ-я можно было ещё воевать

В Африке - из Французских, Германских, Бельгийских и Португальских кооний отовсюду напасть на Британские.

Через Турцию - на Суэц, Аден и Персидский залив.

С терр-ии Ирана и Афгана русские и немцы захватывают Индию.

Японцы и русские при помощи китайских вспомогательных сил из Китая и Сиама атакуют Бирму с выходом в Бенгалию, такжеиз Сиама Малайю-Сингапур.

Голландцы из Индонезии и немцы - берут австралийскую часть Новой Гвинеи.

В Азии большая часть снабжения по суше выходит...

А ещё - неужто немцы+французы+италы+русские не наберут флот, достаточный для разгрома английского в Ла-Манше?

На США ещё испанцы+португалы+японцы+латиносы сосвоими флотами остаются?

Промпотенциал как минимум равен, ИМХО. А перспективы по населению и ресурсам как бы не на стороне нашего блока.

А по флоту - пусть знатоки скажут о соотношении на 1900й.

UK против Rus+Germ+Fr+It+Belg+Sv+Den

US против Lat America+Spain+Jap

Неужто наши не одолеют?

А на суше - ИМХО, в Азии с Индией англичан выносят на раз. Из Суэца тоже. А там африканские части можно и по суше снабжать, двигаться из Египта на юг... Нигерии и Ганы всякие во вражеском окружении тоже сразу падут.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лат.Америка практически под контролем США и Британии так что облом. Испания не будет рисковать. Голландцы и Португалы полуколонии британии. Хотя голландцев немцы без труда перехватят но португалия всё равно за наших. Шансы у сторон равные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про 1900 не скажу, никогда не копал в ту эпоху...

Есть цифры по ПМВ. Но между 1900 и ПМВ произошла целая революция в военно-морском деле.

Итак, корабли. Я считал только дредноуты (ЛК и ЛинКР). Цифры - на начало года.

Страна_______1915_____1917

Россия________4________5

Франция______4________7

Япония_______2________6

Испания______1________2

Аргентина____2________2

Бразилия_____2________2

Германия_____22_______24

Италия_______3________5

АВИ_________3_________4

В сумме______43_______65

США________10_______14

Англия______36_______45

В сумме_____46_______59

Всего_______89_______116

Но! Есть множество нюансов. Например, корабли Аргентины и Бразилии строились в США и Британии. Важные элементы для кораблей Испании (и не только её) производились в Англии. Строительство многих кораблей (например, французских и немецких) было замедленно ПМВ. Не учтены додредноуты, которые тоже многое могут... Не учтено, что самы корабли - они очень разныеи если кто-то может драться на равных, то другие размажут своих товарищей по стенке...

Это если не говорить о том, что противостояние англо-американцев и Объединенных наций дает совсем иную международную обстановку и совсем иные морские программы. Те же США, Англия, Франция, Германия могут построить гораздо больше кораблей, если не будут сидеть спокойно за своим океаном (США), готовиться к войне друг с другом (Г и Ф), будет более жесткая гонка вооружений (Англия).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажу сразу - в компьютерной стратегии при таком раскладе без колебаний выбрал бы Объединенных Англосаксов. У них все преимущества.

1. США за океанами, значимых плацдармов для атаки на североамериканский континент не существует. Англия немного более уязвима, но именно поэтому может сконцентрировать все силы на обороне и при этом послужить передовой базой. "Взлетная полоса №1", точнее огромный склад-порт-крепость прямо перед вражескими берегами.

2. Единое управление, единое культурное и языковое пространство. Их враги заимеются согласовывать планы, сколачивать союзные силы во что-то боеспособное, налаживать элементарное взаимопонимание разноязычных сил. Даже у Австро-Венгрии на этой почве были большие проблемы, тут их будет в разы больше. Не говоря уже о разных целях и интересах стран антианглосаксской коалиции. Каждый будет стремиться подставить союзника, съэкономив собственные силы и т.д.

3. Имеем классическую ситуацию "Морская сила против сухопутных армий", как раз в конце 19-го века подробно рассмотренную военными мыслителями. Которые описали четкие рецепты, как правильно играть флотом против казалось бы неуязвимых континентальных сил. Европейские страны могут сразу попрощаться сперва с колониями, потом с океанскими перевозками, потом с морскими на внешних морях, потом их экономика скатится в яму и англосаксам останется только пожинать плоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нападут на Англов через пролив, а потом можно и о США подумать

<{POST_SNAPBACK}>

Как это потом? Империя же, по условиям, единая.

но если начать гонку флотов (Альянс Германия, Франция, Италия, АВИ, Россия, да еще Японию бы подключить и прочую мелочь...), то могут и обогнать...

<{POST_SNAPBACK}>

Могут. Но при одном условии - англо-саксы стоят на месте. Вот тогда их можно обогнать. И то проблемы будут. Флот-то большой может и построят, а где топливо возьмут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, если Франция объединяется с Германией, то хрен ей уже Эльзас с Лотарингией? А взамен что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как это потом? Империя же, по условиям, единая.

В следующую кампанию...

Могут. Но при одном условии - англо-саксы стоят на месте. Вот тогда их можно обогнать. И то проблемы будут. Флот-то большой может и построят, а где топливо возьмут?

Топливо? В начале века? Угля завались. Да и нефти хватит - есть такая вещь, как Баку.

Кстати, если Франция объединяется с Германией, то хрен ей уже Эльзас с Лотарингией? А взамен что?

Английские колонии...

Но шансы у империи очень велики. Очень. Но болею я не за неё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угля завались. Да и нефти хватит - есть такая вещь, как Баку.

<{POST_SNAPBACK}>

А как же известное выражение: Антанта приплыла к победе на волнах нефти?

Какое еще Баку? Не знаю как в начале века, но в конце 30-х у Штатов 60% мировой добычи нефти. И и ВБ порядка 20% (нужно уточнить). А у Союза (Баку и прочих) что-то порядка 6%. А остальных можно ваще не учитывать.

Можно на конец 30-х и другие ресурсы посмотреть - не нефтью единой. Для войны много чего нужно. И во всем гигантское преумуществоу англо-саксов. Уж не говоря о промышленном потенциале. К концу 30-х в Англии, Франции и Германии по 20 авто на 1000 жителей, а в Штатах 200.

Вот такой расклад. Хотя он мог на десятые годы быть и похуже для англо-саксонской империи, но вряд ли существенно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нефть еще не имеет такого значения, как в 40-е. В 1910-е внедрение только началось на флоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как же известное выражение: Антанта приплыла к победе на волнах нефти?

Когда у противника огромное превосходство в количестве кораблей. в количестве и калибре орудий - неважно уже, нефть в них или уголь...

Нефть только-только входила в обиход...

Какое еще Баку? Не знаю как в начале века, но в конце 30-х у Штатов 60% мировой добычи нефти. И и ВБ порядка 20% (нужно уточнить). А у Союза (Баку и прочих) что-то порядка 6%. А остальных можно ваще не учитывать.

На этом "можно неучитывать" существовала Германия,, по половине Европы бегали танковые армии и атлантику бороздили стаи подлодок ;)

В начале века Баку - ЕМНИП второй в мире производитель нефти.

Можно на конец 30-х и другие ресурсы посмотреть - не нефтью единой. Для войны много чего нужно. И во всем гигантское преумуществоу англо-саксов. Уж не говоря о промышленном потенциале. К концу 30-х в Англии, Франции и Германии по 20 авто на 1000 жителей, а в Штатах 200.

Вот такой расклад. Хотя он мог на десятые годы быть и похуже для англо-саксонской империи, но вряд ли существенно

По промпотенциалу циферки можно поискать в этой теме. Но там они довольно странные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А как же известное выражение: Антанта приплыла к победе на волнах нефти?

Когда у противника огромное превосходство в количестве кораблей. в количестве и калибре орудий - неважно уже, нефть в них или уголь...

Нефть только-только входила в обиход...

Какое еще Баку? Не знаю как в начале века, но в конце 30-х у Штатов 60% мировой добычи нефти. И и ВБ порядка 20% (нужно уточнить). А у Союза (Баку и прочих) что-то порядка 6%. А остальных можно ваще не учитывать.

На этом "можно неучитывать" существовала Германия,, по половине Европы бегали танковые армии и атлантику бороздили стаи подлодок ;)

В начале века Баку - ЕМНИП второй в мире производитель нефти.

Можно на конец 30-х и другие ресурсы посмотреть - не нефтью единой. Для войны много чего нужно. И во всем гигантское преумуществоу англо-саксов. Уж не говоря о промышленном потенциале. К концу 30-х в Англии, Франции и Германии по 20 авто на 1000 жителей, а в Штатах 200.

Вот такой расклад. Хотя он мог на десятые годы быть и похуже для англо-саксонской империи, но вряд ли существенно

По промпотенциалу циферки можно поискать в этой теме. Но там они довольно странные...

А вот показательная табличка:

В России 3 490 самолетов 1 408 моторов

В Германии 47 300 ____44 000

Во Франции 52 146____ 92 386

В Англии 47 873____ 52 598

В Италии 12 031____ 24 400

В США 13 840____ 28 509

Так что в авиации при желании могут обогнать.

Изменено пользователем Фрерин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основные ТВД:

1) Ближневосточный. Наступление на Египет из Ливии (возможно, турецкой) и из Ближнего востока. Выдавливание империи из персидского залива.

В перспективе берется Египет и далее вверх по Нилу - Судан. Устанавливается связь с Итальнскими колониями в Африке, а чрез них, Конго и Эфиопию - с немецкими. Английское Сомали береться, Кения - сложный вопрос.

2) Средиземноморский. Если уговорят Испанию - то к Гибралтару едут немецкие осадные орудия и он берется штурмом. Позднее измором (если взяты Гибраллтар и Суэц) берутся Мальта, Кипр и прочие базы Англии. Одновременно умиротворяется Португалия.

3) Североморский. Борьба с флотом, авианалеты, борьба с торговлей...

4) Индо-афганский. Армии объединенных наций пытаются пробраться в Индию.

5) Индокитайский. Из французских колоний вытесняют англов с Малаккского полуострова (островную часть Малайзии берут японцы), идет борьба за Сингапур. Идет борьба в Бирме...

6) Прочие моря - крейсера, подлодки, сражения линейных сил...

Вообщем видно, что:

1) Война будет и на суше, правда гораздо менее напряженная, чем РИ-ПМВ.

2) Объединенные нации имеют множество выходов к морям в самых неожиданных точках и множество ВМБ - крейсерская и подводная война бьудет очень напряженной.

3) Как минимум часть колоний Империи падет. С другой стороны, часть колоний ОН ей захватить будт очень не просто...

Ах да, одна из проблем Объединенных наций. Их флот сконцентрирован на нескольких ТВД, и соединить его непросто.

- Дальний восток изолирован - больно далеко.

- Средиземное море (АВИ, Италия, Россия и др.).

- Северное-Балтийское море (Германия, Россия).

У ФРанции корабли строятся на побережье Бискайского залива...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но там они довольно странные...

И что там конкретно странного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас