Опубликовано: 26 Feb 2011 Что до зон заражения - да, все возможно. Так что я волевым усилием (ну если хотите в интересах развития сюжета) делаю такое предположение. Ведь оно тоже возможно, верно? <{POST_SNAPBACK}> Если удар будет нанесен, то как на карте, не знаю что там на севере, но на востоке и юге, линия отчуждения пройдет от Ростова по Дону до Сталинграда, и дальше по Волге до Нижнего Новгорода. В центре, это границы "Московии", и вплоть до Ленинграда. Ну а что там будет в Прибалтике это их дело, думаю тоже мало не покажется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Ну да. Верно. Все это - БРДМ, БТР максимум-БМП. плюс инженерные машины, МТЛБ и прочие радости жизнию Танка, заметьте ни одного - как и самоходок или, скажем, ЗСУ. И правильно, зачем... Как я и писал. Плюс - учтите, что во первых, ээто размазано по изрядному участку, во вторых, имеет ОДИН штатный боекомплект (а зачем больше-то?), а в третьих - то, что сфоткано (я так понамю, могильник или в Харькове или прямо в Зоне)) поднакопилось за несколько месяцев ликвидации. Техника отрабатывала предписанный срок, замеряли уровень и если он превышал норму - ее списывали и ставили в спецхранение. Так она там и копилась все лето...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 ну все же это не нейтронные бомбы. да, фонить будет прилично, но далеко не везде - смертельно. Вот болезней будет выше крыши, не говоря уж о последующих мутациях.. это да.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Ну да. Верно. Все это - БРДМ, БТР максимум-БМП. плюс инженерные машины, МТЛБ и прочие радости жизнию Танка, заметьте ни одного - как и самоходок или, скажем, ЗСУ. И правильно, зачем... Как я и писал. Плюс - учтите, что во первых, ээто размазано по изрядному участку, во вторых, имеет ОДИН штатный боекомплект (а зачем больше-то?), а в третьих - то, что сфоткано (я так понамю, могильник или в Харькове или прямо в Зоне)) поднакопилось за несколько месяцев ликвидации. Техника отрабатывала предписанный срок, замеряли уровень и если он превышал норму - ее списывали и ставили в спецхранение. Так она там и копилась все лето..... <{POST_SNAPBACK}> Скажем так, у немцев тоже танки не повсеместно, а БА и подавно. А ВВ все же вооружение имели вплоть до РПГ, любому тогдашнему танковому батальону хватит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Кстати, по поводу ПТУР на БМП. Они разве по штату там не должны быть в любом случае? И потом, если танков у немцев поблизости нет, и таких девайсов на первое время вполне хватит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 А ещё - если эта зона критична для снабжения немецких сил на Десне, в первые же часы начнёт меняться обстановка на фронте. Не сорвётся ли киевское окружение, если Чернобыль хотя бы пару дней продержится? А потом может можно будет пробиться к нему РККА? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Имели, кто бы спорил! По штату. То есть на складах. Вы хоть раз видели у ВВ-шников в любом оцеплении хотя бы РПК или СВД? Все кроме стрелкового вооружения осталось на местах дислокации под тщательной охраной. И это относится не толтко к ВВ. К примеру, водителю армейского грузовика тоже Калаш положен.. а часто они с ними ездят где-нить в средней полосе? есть различные виды предписаний, и они диктуют командирам частей, как вооружать личный состав, какую технику выводить, боекомплект и прочее. В подобных случаях (ликвидация последствий стихийных и техногенных катастроф) части, выполняющие функции поддержания порядка должны быть укомплектованы личным стрелковым оружием а так же по особым предписаниям-спецсредствами. Остальные же - те же дорожники и саперы - оставляют оружие на месту расположения, ну может кроме выделенных для охраны техники и складов на месте развертывания рот или взводов. если нет специального распоряжения конечно. Подумайте - вот прибывает на место саперный батальон. надо работать - копать, строить, ломать. Значит у командира части лишний гемор - обеспечить хранение оружия и боеприпасов, отвлечь на это людей, расковать попаданием под трритбунал в случае усушки и утруски". Уверяю вас, любой командир воспримет в такой ситуации уточнение "без штатного вооружения " с ОГРОМАДНЫМ облегчением... А вот части химразведки наверняка вооружены штатно. В зону на предмет оцепления перебрасывали и простую мотопехоту, но он стояли по внешенему периметру и ТОЖЕ не брали тяжелого вооружения - минометов, тяжелых пулеметов у кого были, гранатометов, снайперок, минно-взрывного имущества. Калаши есть - и только. А остальное зачем? Не предписано...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Имели, кто бы спорил! По штату. То есть на складах. Вы хоть раз видели у ВВ-шников в любом оцеплении хотя бы РПК или СВД? <{POST_SNAPBACK}> Речь о БТР и БМП. Там б\к положенный по штату может просто лежать в машине и всё. На случай броска к Ла-Маншу. Во всяком случае по описанию учебной тревоги Резуном в "Аквариуме" так можно понять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Все это - БРДМ, БТР максимум-БМП. плюс инженерные машины, МТЛБ и прочие радости жизнию Танка, заметьте ни одного - как и самоходок или, скажем, ЗСУ. И правильно, зачем... <{POST_SNAPBACK}> Немцам 41го и БТР с БРДМ хватит . КПВТ на тот момент - противотанковый . Только во беда, что принимать решение совсем не этим людям.. из-то спешно вывозят в автобусах. А вот члены гокомиссии и армейское начальство может кто Беляева и почитывал, но к применению сего ассоциативного ряда в жизни как-то не склонны.. <{POST_SNAPBACK}> Да , есть такое , но с другой стороны - имеем комиссию по разруливанию ситуации . Разбор причин - постольку , поскольку влияет на работу , т.е. гашение пожара и эвакуация . Поиск козлов - не их задача . И данные люди , имеющие власть и полномочия , имеют новый ЧП . Причины и вера в возможность происходящего - не на первом месте . Задача - разгребать ситуацию . Да , обстоятельства изменились , в худшую сторону , ну и что ? Работу бросать ? Это как карета скорой помощи с пациентом , попавшая в ДТП - врач не исчет виновного , а продолжает оказывать помощь . Да , требуется уяснение ситуации , информация , может быть помощь кому то нужна больше , чем перевозимому клиенту , но виновника аварии исчет не врач . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 А ещё - если эта зона критична для снабжения немецких сил на Десне, в первые же часы начнёт меняться обстановка на фронте. Не сорвётся ли киевское окружение, если Чернобыль хотя бы пару дней продержится? А потом может можно будет пробиться к нему РККА? Разве что отсрочит на денек, да и то вряд ли. основные удары наносили части Гудериана с севера и Клейста с юга. Группировка, развернутая западнее Киева играла роль не молота, а наковальни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Про деиствия Люфтвафе и авиации РККА - а как в раионе переноса с облаками ? А то ведь с километра - двух видно далеко ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Немцам 41го и БТР с БРДМ хватит . КПВТ на тот момент - противотанковый . Хватит, безусловно. Как и БТР и БРДМ-ке пушки-двадцатки от Ранцера 2-го или немецкого броневика. А вот боевой опыт.. согласитесь, несопоставим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Весь вопрос когда будет перенос. Если не позже первой недели августа, то никаких немцев, еще свои "родные" и вся добыча будет в руках СССР, а немцам достанутся зараженные территории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Про деиствия Люфтвафе и авиации РККА - а как в раионе переноса с облаками ? А то ведь с километра - двух видно далеко ... Никак. Видимость в ближайшие 3 дня - миллион на миллион. Особой авиации с запада у немцев нет 9то есть имеется, но мало), серьезная поддержка гудериана с Клейстом. Все наше, что еще летает - там. Над предполагаемой переправой через Десну - как всегда, полное господство Люфтваффе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 (изменено) Вы хоть раз видели у ВВ-шников в любом оцеплении хотя бы РПК или СВД? <{POST_SNAPBACK}> Оцепление ЧАЭС это не "любое", и СВД и РПГ, если не в руках, то во внутренней укладке в БТР были. Изменено 26 Feb 2011 пользователем Иван Ермаков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Весь вопрос когда будет перенос. Если не позже первой недели августа, то никаких немцев, еще свои "родные" и вся добыча будет в руках СССР, а немцам достанутся зараженные территории. Я ВЕДь уточнил - начало сентября от 9 до 12. немцы еще не переправились через Десну но вот-вот.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 (изменено) Оцепление ЧАЭС это не "любое", и СВД и РПГ, если не в руках, то во внутренней укладке в БТР были. С точки зрения полученного приказа - обычное оцепление и не более того. Боевых действий не ведется, угроз терактов нет. Я проверял - не брали они ничего кроме автоматов.... увы. да и нет в отделениях ВВ штатно ни РПГ ни СВД. На складах - да, имеется, но извлекается по особой необходимости. Тут - не этот случай.... и учтите вот что. Части поднимали среди нчи, по тревоге. Кому придет в голову не имея специального на то предписания. вскрывать спецхранение и грузить не положенные по штату средства7 А потом еще чтобы голова за них болела? Я вообще не уверен что на всех БТР боекомлект -то был... И учтите, процентов 80 ВВ-шников да и зольдатиков приехали в обычных грузовиках..... Конечно какое-то количество РПГ есть. Но крайне мало и не в одном месте. но дело здесь даже не в наличии\отсутствии вооружения. Дело в достаточно низком уровне боевой подготовки личного советских частей (за исключением десанта и морской пехоты) и полнейшего отсутствия боевого опыт, что у офицеров что у солдат. В ветеранов Афгана на 1986-й год в тех краях не не верю, уж простите... но если и есть парочка на полк - это погоды не сделает. А вот немцы.. это немцы. образца 41-го года. Изменено 26 Feb 2011 пользователем Cordor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 не спорьте имеют реально тяжелое вооружение отдельная рота ВВ охраны ЧАЭС, и подраздление обслуживающее РАдар, и кроме них реально штатные боекомплекты на БМП и БТР Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 РОты охраны штатно имеют, насколько я помню по аэродромной роте охраны, калаши, часть СКС, на роту - два ДШК на колесных станках, и некоторое (меньше чем в стрелковых ротах) количество СВД и РПГ и РПК (Не ПК!!!) Ни минометов, ни ствольной артиллерии. А вот ПЗРК наверняка есть, хоть и немного - на тот момент достаточно допотопные "Стрелы". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 штат не знаю точно но думаю нечто вроде того что вы сказали, впрочем пулеметов может быть поболее, дабы обеспечить периметр, а в стрелы просто не верю нет смысла Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 (изменено) а в стрелы просто не верю нет смысла <{POST_SNAPBACK}> А если кто АЭС с воздуха будет таранить? Я думаю там постоянный пост ПВО должен быть. И да, что за Радар? Если там был радар ПВО, он наверняка ЗРК прикрывался! Вообще АЭС по идее с воздуха д.б. хорошо прикрыта, в т.ч. на случай Б.П.. Изменено 26 Feb 2011 пользователем Lankaster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 Стрелы были штатные. сужу опять же по аэродромной роте охраны. Насчет с воздуха таранить и прикрытие радара - прикрытие осущсетвляло ПВО киевского округа на куда более широком периметре. А на самой АЭС точно ничего стреляющего не было Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 (изменено) Насчет с воздуха таранить и прикрытие радара - прикрытие осущсетвляло ПВО киевского округа на куда более широком периметре. <{POST_SNAPBACK}> Это что же, если какой самолёт захочет протаранить АЭС, из Киева его остановить не успеют. Какое-нидь объектовое ПВО д.б.. И ближняя зона радара... Хотя люфтам КВПТ вполне может и хватить, прицелы-то у них что надо... Изменено 26 Feb 2011 пользователем Lankaster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 (изменено) Предполагалось что супостата собьют задолго ДО. Ведь 11-го сентября еще не случилось...... КПВТ конечно вещь.... но как зенитное средство ограниченно годен. Прицел на нем - обычный, концентрический... ничего особенного. да и мало их там. Хотя и на каждом БРДМ и БМП понавтыкано Но опять же - вопрос навыка. что-то мне сомнительно что охранец образца 1986 года попадет, скажем, по "Штуке" в пикировании... а если будут бомбить с горизонта, километров с 2-х - так и вовсе пофиг.... Изменено 26 Feb 2011 пользователем Cordor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2011 (изменено) а если будут бомбить с горизонта, километров с 2-х <{POST_SNAPBACK}> Вряд ли. Им же не город надо выбомбить. И авиация у них занята, много не бросят поначалу. А насчёт ещё немецких бронемашин - подозреваю что несмотря на боевой опыт скорострельность и прицелы, возможность стрельбы без остановки своё дело сделают. И всё же - не смогут ли войска из Киева прорваться, если отрезать от снабжения "наковальню"? Только я не понял, как через Ч., к-й к северу от Киева, снабжались нем. войска на западе? Изменено 26 Feb 2011 пользователем Lankaster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах