17 января 1966 года B-52 потерял 4 бомбы.

35 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Самолет, участвовавший в круглосуточном воздушном патрулировании, производил дозаправку в небе. Самолет-цистерна КС-135 встретил своего клиента над Средиземноморьем, у побережья Испании. Дозаправка началась около 10 часов утра, над деревушкой Паломарес. Самолеты, летевшие на высоте 9300 м со скоростью 600 км/час, объединил шланг длиной 50 метров. Неожиданно заполыхал и взорвался один из 8 двигателей бомбардировщика. С горящего крыла огонь перекинулся на воздушный заправщик. Патрульный экипаж успел выполнить аварийный сброс боезапаса, после чего, как и летчики авиатанкера, выбросился с парашютами. Через секунды Б-52 взорвался полностью. После грандиозного фейерверка на земле вырос багрово-черный гриб. Обломки рассыпались на площади 39 кв. км и догорали в течение 5 часов. К счастью, иберийский Паломарес уберегся от огненных языков, но катастрофа стоила жизни семи летчикам.

Вскоре Госдепартамент США признал, что погибший бомбардировщик был оснащен ядерным оружием. Власти не уточняли параметры растерянного арсенала, и лишь позже подробности оказались достоянием гласности. Рухнувший Б-52 нес четыре водородных бомбы с тротиловым эквивалентом по 25 мегатонн, т.е. каждая из них была в 1250 раз мощнее сброшенной на Хиросиму. Такая бомба, взорвавшись на земле, уничтожила бы все живое в зоне 30 км. Спустя день три утерянные бомбы разыскали на побережье; инициирующий заряд двух из них сработал от удара о грунт. К счастью, противоположные объемы тротила взорвались несинхронно, и вместо сжатия детонационной радиоактивной массы разбросали ее вокруг.

Поиски четвертой развернулись на территории 70 кв. км. Через полтора месяца напряженных работ из-под воды были извлечены тонны обломков, но бомбы среди них не было. Благодаря рыболовам, ставшими свидетелями трагедии, 15 марта было установлено место падения злополучного груза. Бомбу обнаружили на глубине 777 м, над крутой донной расщелиной. Ценой нечеловеческих усилий, после нескольких соскальзываний и обрывов тросов, 7 апреля бомбу удалось поднять. Она пролежала на дне 79 суток 22 часа 23 минуты. Еще через 1 час 29 минут ее обезвредили специалисты. Это была самая дорогая спасательная операция на море в ХХ веке - расходы по ней составили $84 смиллионов долларов

Итак. Ядерный взрыв 25 Мт (и разброс от трёх других, хотя это не столь много) в Испании.

1. Есть ли вероятность, что какая-то из сторон интерпретирует это, как нападение?

2. Реакция Европы на "опасность от американской защиты"?

3. Возможность для СССР использовать событие в своих целях (сверх обычной риторики "борьбы за мир")?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

прям роман Форсайта :blum2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вот что могло стать основой событий "Дагона"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю через лет двадцать после взрыва американцам надоест выплачивать компенсацию и кинут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что это за бомбы такие по 25 мт? Назовите маркировку, плз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Термоядерная бомба Mk-41

Ширина: 130 см (185 см хвостовое оперение) Длина: 370 см

Масса: 4762 - 4840 кг Заряд: 25 Мт

Производилась 9/60 - 6/62; снята с вооружения 11/63 - 7/76; 500 произведено

Самый мощный из разработанных в США зарядов, единственный американский трехступенчатый термоядерный заряд. Версии: Y1 "грязная", Y2 "чистая". Парашюты: 1 4-футовый, 1 16.5-футовый. Заменена на Mk-53.

Среди всех американских проектов, в этом достигнут наибольший удельный энерговыход: 5.2 кт/кг.

Особенности конструкции.

Трехступенчатая схема радиационной имплозии.

Термоядерные ступени используют дейтерид лития (95% Li-6) в качестве термоядерного горючего.

B-41 была развернута в "грязной" (Y1, с оболочкой третьей ступени из U-238) и "чистой" (Y2, со свинцовой оболочкой) версиях. Вероятно, что в обоих вариантах применяется свинцовый корпус второй ступени.

Реально существуют два официальных заряда этой бомбы: "менее, чем 10 Мт" и 25 Мт. Вполне возможно, заряд 25 Мт соответствует "грязной" версии, а "чистой" соответствует меньшая мощность.

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/mk41.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мк41. Но в Паломаресе были не они, а Мк28, на порядок менее мощные. Четыре Мк41 ни один бомбер не поднимет - они почти с нашу "Кузькину мать" величиной.

upd: пока писал - опередили B)

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мк41 меньше пяти тонн весит. А нагрузка Б-52 до 22600 кг. Так что ничего невозможного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя да, большинство источников соглашается в том, что было Mk28, до полутора Мт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пардон, с Мк17 попутал. Вот здесь и здесь написано, что В-52 мог нести до восьми Мк41.

А вот Мк17 весила 21 тонну при том же мегатоннаже и могла подниматься только В-36, один из которых как-то потерял её в Альбукерке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, они были уже сняты с вооружения.

Mk-17: длина - 742 см, масса 19,050 кг, заряд 15 Мт, производство 7/54 - 11/55; сняты с вооружения 11/56 - 8/57; изготовлено 200.

Но, собственно, вопрос в другом. Сам по себе факт взрыва - что даст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Есть ли вероятность, что какая-то из сторон интерпретирует это, как нападение?

Поначалу - обе.

2. Реакция Европы на "опасность от американской защиты"?

Волна выступлений пацифистов, выход отдельных стран из НАТО

3. Возможность для СССР использовать событие в своих целях (сверх обычной риторики "борьбы за мир")?

Оказание братской помощи в ликвидации последствий.

Через пару лет, кстати то же самое повторилось в Туле (не пугайтесь, Туле в Гренландии). Есть предположение, что в Туле четвертую бомбу таки не нашли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оказание братской помощи в ликвидации последствий.

Кому? Франко?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поначалу - обе.

<{POST_SNAPBACK}>

Только очень поначалу. Когда пройдёт первый шок, обе стороны сообразят, что начинать агрессию с испанской деревни как-то нелогично. Да и о катастрофе бомбовоза станет известно чуть ли не раньше взрыва самой бомбы. Конечно, пойдёт по инстанциям, но и это, и то, что другие носители все на месте - выяснят очень быстро.

Волна выступлений пацифистов, выход отдельных стран из НАТО

<{POST_SNAPBACK}>

Франция сама собой напрашивается, они и в РИ вышли. Испания, Португалия - вероятно. В общем, юг Европы.

(Кстати, в старом фильме "Капитан Америка" злодей хотел взорвать там же бомбочку, гордо заявляя, что убьёт этим 70 000 000 человек, а оправиться от последствий Европа сможет только через сто пятьдесят лет).

Оказание братской помощи

<{POST_SNAPBACK}>

В ответ мы получим братскую помощь европейцев 26 апреля того же года, когда разрушительное землетрясение нанесёт ущерба Ташкенту куда побольше, чем Испании может нанести Мк28 или даже 41.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франция сама собой напрашивается, они и в РИ вышли. Испания, Португалия - вероятно. В общем, юг Европы.

Испания в 1966 году в НАТО не входит!!! Еще раз- вспоминаем кто там правил и при каких обстоятельствах он пришел к власти- раз.

Кем он предстает в советской пропаганде- два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот Мк17 весила 21 тонну при том же мегатоннаже и могла подниматься только В-36, один из которых как-то потерял её в Альбукерке...

Через пару лет, кстати то же самое повторилось в Туле (не пугайтесь, Туле в Гренландии). Есть предположение, что в Туле четвертую бомбу таки не нашли

Это просто праздник какой то! Маша-растеряша отдыхает! Кто нам противостоял? А кстати как у нас с этим? Бомбопадом?

А использовать эту ситуацию просто необходимо. Время очень удобное , конец 60-х. По всему миру волны демонстраций , выступлений и пр... И неизменно миролюбивый СССР , просто обязан на этом сыграть. Карты в руки. Пошатнуть позиции НАТО , развернуть европейские страны к ВД , СЭВ. Хорошая пропаганда нужна. Если выйдет , то и последующие события придется пересматривать. "Шестидневную войну" , "Пражскую весну" , да и другие... Интересно получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отправлено: 01.09.07 17:01. Заголовок: Ядерная война 1968 года - США против Гренландии

..............................................

22 января 1968 года в 11 км к югу от авиабазы Туле (Западная ? Гренландия) потерпел крушение самый настоящий В-52. Из находившихся на его борту водородных бомб три коснулись поверхности и одна погрузилась в бурные воды Моря Баффина. А теперь предположим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Туле уже вспомнили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это просто праздник какой то! Маша-растеряша отдыхает! Кто нам противостоял?

<{POST_SNAPBACK}>

Общее количество потерянных (и не найденных до сих пор) атомных и водородных бомб составляет 11, а теряли их в разное время гораздо больше, только инцидентов с самолётами было шесть (два из которых есть в теме - Паломарес и Туле).

А кстати как у нас с этим? Бомбопадом?

<{POST_SNAPBACK}>

У нас постоянных дежурств стратегов с бомбами на борту не было ЕМНИП, да и общее их количество далеко не как в Штатах.

А вообще вопрос интересный.

вспоминаем кто там правил и при каких обстоятельствах он пришел к власти- раз.

Кем он предстает в советской пропаганде- два.

<{POST_SNAPBACK}>

Помощь оказывается не каудильо, а пострадавшему от американских империалистов испанскому народу ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще раз- вспоминаем кто там правил и при каких обстоятельствах он пришел к власти- раз.<br>Кем он предстает в советской пропаганде- два.

Маленькая тонкость: а будет ли там после этого каудильо? ;)

До естественного падения режима не так уж долго оставалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще - возможны протесты в Германии против американских баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Маленькая тонкость: а будет ли там после этого каудильо? smile.gif

Будет ли там вообще кто-нибудь? Закрывать и эвакуировать по типу Чернобыльской Зоны придётся, если не будет большого везения с метеорологией, бОльшую часть страны. Да и соседям достанется.

(Если будет везение - то просто большУю часть...)

============

"Может, мы обидели кого-то зря

Сбросив 18 мегатонн?"

©Песенка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будет ли там вообще кто-нибудь? Закрывать и эвакуировать по типу Чернобыльской Зоны придётся, если не будет большого везения с метеорологией, бОльшую часть страны.

<{POST_SNAPBACK}>

Это, пожалуй, преувеличение. Взрыв на побережье, половина зоны поражения приходится на море, мощность не 25 Мт всё-таки, а 1,45 или типа того, т.е. при наземном взрыве (видимо, его имел в виду автор) в атмосферу вылетит порядка 1 млн. т. пыли. Довольно слабо заражённой, всё-таки это не "грязная" бомба. Даже если всё это выпадет на Пенинсулу, сильное заражение будет в небольшом районе, а остальное - ну, на порядок выше природного фона...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Маленькая тонкость: а будет ли там после этого каудильо?

А куда он денется?

До естественного падения режима не так уж долго оставалось.

Девять лет...

причем "естественное падение режима" произошло со столь же естественной смертью Франко...В 1966 году он вполне себе "на коне"....

Помощь оказывается не каудильо, а пострадавшему от американских империалистов испанскому народу

не прокатит.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А куда он денется

Сбежит.

причем "естественное падение режима" произошло со столь же естественной смертью Франко...

Ну, бегство тоже причина.

не прокатит.

В 1923 году прокатила помощь японскому пролетариату от не признанной Японией страны? :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас