Юпитер торжествующий

[Georg]

Не понял. То есть роман не АИ?

Тот, пролог к которому был в Литературной Мастерской - не АИ. Вполне себе исторический.

[Han Solo]

Возвращаясь к кельтам - практика показала, что они безо всяких теорий и зауми, имея гораздо худшее геополитическое расположение и слабое развитие государственности, все же смогли по очень многим технологиям греков превзойти. А что бы было, если бы у них было бы хотя бы одно большое государство и возможность доить каких-нибудь египтян?

[Lestarh]

А что бы было, если бы у них было бы хотя бы одно большое государство и возможность доить каких-нибудь египтян?

Они бы не были кельтами... Возможностей построить государство и кого-нибудь доить у них было предостаточно. И в Италии, и во Фракии, и в Малой Азии. Ни одной не воспользовались.

Изменено 19 Jun 2011 пользователем Lestarh

[Han Solo]

И в Италии, и во Фракии, и в Малой Азии

В Малой Азии Галатия в I в. до н.э. уже была вполне себе государством. В Галлии и Испании не хватило лет 100-150. Во время римского завоевания они проходили примерно тот же период, что греки в 6 в.

[Georg]

В Малой Азии Галатия в I в. до н.э. уже была вполне себе государством.

Cозданным римлянами.

В Галлии и Испании не хватило лет 100-150. Во время римского завоевания они проходили примерно тот же период, что греки в 6 в.

До чего? До ирландского варианта?

Почему посыпалась Британия сразу по смерти Артура?

Почему заглохла тема о королевстве Арвернов???

Проработай подробно во всех аспектах одну кельтскую АИ. Тогда из того что нароешь сам и что услышишь в обсуждениях - нарисуется реальная (блин, чуть не сказал "трехмерная" ) картина и перспектива. Выяснится "взимосвязь явлений".

А текущий спор - не более чем умножение энтропии в многострадальном Интернете. Нужна целостная картина кельтского общества, от которого стартует АИ - с социальной структурой, хозяйством, бытом, идеологией - и будем обсуждать. По крайней мере понятно будет о чем спорить. ;)

[Georg]

Чисто оффтоп, но не могу не поделится эстетическим впечатлением.

До сих пор не могу отойти от восторга с одного из его писем, где Синезий, будучи уже епископом, пишет о своем "замечательном" дьяконе, который при нападении ливийских кочевников убил варвара голыми руками, а потом еще двух - отнятым у первого оружием.

Этого Синезиева дьякона, который позднее "нагромождал вокруг себя трупы варваров" в бою, данном благочестивым митрополитом Синезием Киренским берберам в оазисе Агила, звали Фауст. И он был негром.

Жаль у меня не было сего сюжета под рукой, когда некий гость критиковал коллегу Арчера за то что у него в романе Феликс сражается. :D

[Archer]

Этого Синезиева дьякона, который позднее "нагромождал вокруг себя трупы варваров" в бою, данном благочестивым митрополитом Синезием Киренским берберам в оазисе Агила, звали Фауст. И он был негром.

Ай, красавец дьякон! Какой типаж!

А вообще в источниках периодически попадаются упоминания о воинственных священнослужителях, поэтому я ничего предосудительного в поведении святого отца и не увидел :(

[Neznaika1975]

Что помешало укрепиться ему среди арабов или в Индии?

Другое устройство общества.

Точно так же как в среде славян оно пятьсот лет ни находило заметного отклика, а потом практически все славянские князья с дружинами за какое-то столетие дружно крестились.

Что именно изменилось в славянском /германском обществе, что князья массово начали принимать христианство?

Пресловутый переход от военной демократии к ранеефеодальному государству?

[Ottokar]

королевстве Арвернов

А что за королевство?

[Neznaika1975]

королевстве Арвернов

А что за королевство?

Предполагаю, что подразумевается вот это http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E2%E5%F0%ED%FB и принятие Врцинго ороксом коровского титула