"Мир победивших белых" - Правителя Ивана Ильина;

18 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Pre scr

Наблюдения относятся к сложившейся спонтанно, сложением врубов очень разных из форумитов АИ, с "поздней некрасной" развилкой "в конце лета 18ого другие люди в Самаре, на месте РИ комуча".

С "предложениями" - "..это фигня, развилка (основная) раньше красивее..",- просьба- в другие темы, так " ..можно дойти до Адама Евы и змия ..".

Не зря, предложивший из глубин Византии кандидатурой "российского Салазара" Ивана Андреевича Ильина, коллега Georg, свидетельствовал что и о Византии создавая АИ с ранними развилками, любимая- с "поздней"- из очень сложной ситуации.

***

После того как в СПб у меня с одним из знакомных, с коим АИ сценарии прикидывали во времена когда и рунета не было, сложился мозговой штурм на предмет стратегии в ситуации АИ аналога Мюнхена,- по судетской проблеме (результаты предполагаю изложить в конце этого поста), добрался до Мвы, где в руки мне прыгнуло несколько книг Ивана Александровича (включая 7ой топ ПСС (Ильина ;))), с в основном- переводами с немецкого его публицистики.

Читаю, офигеваю :hang1: , и вижу интереснейшую задачу-вопрос,- отмоделировать относительно РИ эволюции взглядов Ивана Александровича, чтО в АИ с ним- "российским Салазаром" с 1931ого года АИ было бы вероятно идентично ведомому из РИ, чтО- нет.

При этом берясь сейчас не в первый раз читать ИАИльина я помнил, что в РИ в начале XXIого века Ильин был крайне популярен конкрентно "у столика", на предмет "констуирования нац.идеологии", как РИ автор "ядра" волыны "..особый путь высокой духовности..".

И возможно именно это даёт основы дополительно к АИ vs РИ видеть соотношение "концепция" / её профанация, на что я указывал коллеге Georg'у при выдвижении им кандидатуры Ильина.

Так что это я знал, но что бы так, и в таком ракурсе :hang1:

Соответственно тому, что "союз русского народа" это- оказавшихся в православии Фон Крейцкопфа (никакого полтысячелетия имения кроме кузницы/мехмастерской) с Коганом, такая квинтэссенция германизма, при том без всякого "рейнского романтизма"- политкорректно говоря- "восточной Германии"- германизма, такого что у отмороженного как на голову при Ледовом побоище ударен "гения", случился бы пердюмонокль,- ".. достал за века этот крейцкопф, иту пить фотка", что о "захвате большевиками Восточной Германии" огорчается в 1948ом году РИ, это конечно наиглавнейший русский патриот.

Стратегическую задачу изживания русской "душевности",- ..""русский" типа,- швайн упитое, духовный будешь если изнутри засветишся как на иконе, а пока- шнель шнель учиться правосознанию, Порядку и арбайт крейцкопф.." должны решать.. ..да- светские рыцарские ордена.

Никак не государственный светский ("белый") рыцарский орден "вологодские рейнджеры" шутить не любит, тем более Ирония Истории,- склёпывание якобы почитателями Ильина такой последовательности истероидно психокомпенсаторного самовозвеличивания выдавая "в сортире" "с колен" за "добродеятели"- национальные русские черты, которые сам Иван Александрович не то что даже называл открыто- отвратительными и пробовал показать как с ними связаны беды России..

Но и вполне прозрачно для самого Ильина, с его уровнем философского-антропологического, богословского и психологического моделирования, свидетельствуемые им например в работе о Шаляпине, признаками не столь уж латентной "соориентированности" известного типа.

Так что с культурой в областях, в реализации зависящих от санкции (помощи) государства , при тончайшем Ильине было бы так, что "эстрада" как таковая воспринимается примерно как "гей-хардпорно" в РИ сейчас.

При этом, что бы обосновать, в конце РИ 2х - начале 3х, Ильин готов собрать комиссию из в равных правах- попа, пастора, раввина и муллы (в проекте конституции 38ого, 2ух последних уже предполагает подчинить двум первым).

Но при этом оговорка об областях существена в контекте взглядов Ивана Александровича на государство. Оно, даже в РИ динамике его "поправения" в РИ публикациях, будучи авторитарным, становилось бы в АИ конечно тоталитарным, но не должно им стать.

И относительно экономической системы, и относительно признания важности дискуссий как на высшем госуровне, так и на первоначальных ступенях (где Иван Александровича принимая в отличии от большинства "..державцев" актуальной проблему ротации элиты, соглашается с элементами демократии), взгляды излагаемые Иваном Александровичем в его РИ публицистике с середины РИ 192х по РИ 1938ой (проект конституции), интегрально имхо оставляют впечатление, что "строй вобщем" "идеальный по Ильину" аналогичен по элементам РИ Японии (государство,- конференция корпораций и "общественных синдикатов", жёсткое.. ..правое либертарианство :hang1:), взглядам крайне правых в культуре-идеологии- консерваторов США,. .."позднюю" интерпретацию "Островной империи" Борисом Стругацким.

Имхо, такое сочетание задачи (как её видел ИАИльин), и вероятных исходя из РИ деклараций и их интеллектуального обоснования (как-то,- вразумительного понимания почему пределы возможностей гос-ва,- таковы, и так- отчего акцент на организации НЕправительственные :P ) может работать нефигово.

***

По стратегии, в ситуации актуальности судетской проблемы (АИ аналога Мюнхена).

Исходили из согласия (к коему меня вернуло прочтение Ширера обратно от согласия с коллегой Крысоловом), что Гитлер в такой АИ придёт к власти аналогично РИ.

Разбирались варианты: 1- Вместо Судет предложить в 38ом Гитлеру делить Польшу (равно"любимую"), понятно- отсрочка большой Войны, не более.

2- ".. Раньше сядешь.. ";- в 38ом,- война Россия+Чехословакия vs Германия+Польша.

"Неоцентральные", усилиями в основном- ех краснополяков выходят на линию ЗапДвина- Березина- Днепр, останавливаемы там, далее всё-таки "программа Ильина" в Росии работает, имхо, и после развёртывания военного пр-ва (с очень значимой помощью США), "неоцентральных" начинают отодвигать на запад, по взятию Варшавы в войну вступает Франция, тут в Германии происходит уничтожение верхушки НСДАП (близкой РИ), после чего Верховный Правитель Гражданин Ильин заявляет что с Великой Германией (в его исполнении только большими буквами) никто и не воевал! 3ий год тяжёлой войны с большевиками (в этом Иван Александрович РИ большевикам полностью "зеркален"),- присвоившими Польшу, и примкнувшими к ним "правыми большевиками" (этот термин Ильин использовал в частности об авторах еврейских погромов), сумасшедшим Гитлером.. ... ...С канцлером господином Герделлером, есть согласие во взглядах на карту Европы и в том, что остатки германских правых большевиков (в терминологии Ильина) сами немцы приведут в небытиё ".. судом скорым и суровым.." (формулировка Ильина для таких случаев).

Никакие посягательства на территорию Германии немыслимы, при том (что неожиданно у Ильина для меня) Иван Александрович считает неприменным существование Польши как буфера (ну опять же можно понять из того, что Ильин так же очень умный, как и отмороженный).

Исходя из чего сложно найти основания для претензий мирового сообщества (в наибоее право-консервативных кругах коего и экономического, у самого Ильина авторитет в такой АИ может более чем значимый).

***

Вот такие идеи..

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не понял - Вы это об авторе работ "Наши задачи", "Путь духовного обновления", "О сопротивлении злу силою" и т.д. говорите? Если да, то он Иван Александрович , а не Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гостю Серж'у:

Спасибо за справедливое замечание, исправил.

Да, о нём, на основе его более поздней, более "политприкладной" публицистики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ильин готов собрать комиссию из в равных правах- попа, пастора, раввина и муллы (в проекте конституции 38ого, 2ух последних уже предполагает подчинить двум первым).

Авраамизм над Россией простёр совиные крыла ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Престес писал

Авраамизм над Россией простёр совиные крыла

Нет, не совсем,- буддист, и "ныне дикий" шаман, коль традиционен и конструктивен, то вполне санкционированы.

Вместе с тем запрещена de facto на том же основании что сейчас в РИ в Китае, организация католиков. Почитание с лидером расположенным вне России возможно только частным образом.

Статус атеистов зеркален РИ статусу откровенно религиозных в РИ ссср,- не преступники только по этому поводу, но полусумасшедшие т.е.- без возможности какой-либо карьеры.

А выбраться из этого "рая" мультиклерикализма можно только объявив себя "сОтонистом" (ну типа шиваитом каким). Гражданство по проекту 38ого года явление вменИМОЕ, по рождению- не принятие объявлено "изменой" (грабли от в РИ ставшего причиной экономического разрыва с США). При этом нетрадиционная религиозность "карается" как раз высылкой с объявлением изменником (и это блин пишет сам высланный так же, считая себя христианином).

Вот такие, блин, "крылА"!

Но при этом интегрально надо сказать что для человека так же "ушедшего" совсем в свою профессиональную область (учёного, фундаментального или "технаря") организатора итд, проявляющего минимум этой самой религиозности (той или иной традиционной религии), ситуация жизни сиИИльно лучше vs синхронно в РИ. "Челом" с частотой промтока не "бъёт"- карьеры в госаппарате не сделает, но уровень оплаты профессиональной квалификации очень-но выше vs РИ. Кривость крейцкопфа преследуется не только как явный признак большевизма-атеизма (что зеркально троцкизму РИ), но и системой "японо-американского" менеджмента (кстати кто б очень вероятно стал бы почитателем Ильина, так это Генри Форд).

Иван Александрович, как человек при том что в душе такое ледовое побоище что Джугашвили vs это- "дудушка с трубкой", с острейшим интеллектом, осознаёт (как я отмечал уже) пределы возможностей эффективного влияния гос-ва.

Государство способно задать мейнстрим, а поелику большинству желается быть в мейнстиме, то и бессмысленно гоняться за малейшим нонконформом (на попытке чего скудоумием своим в РИ совок и накрылся), настолько насколько нонконформ не претендует на бОльшее

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Ряд работа Гитлера посвящен фашистскому движению в Европе, как во время его развития (1925—1933), так и после его краха (1948).

«Что сделал Ильин?

Он остановил процесс коммунизации в России оказал этим величайшую услугу всей Евразии. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в России разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Унгерн ведет Монголию, Кодряну- Румынию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... ».

"Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в России с точки зрения русских евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как российский национал-державности. Да и странно было бы; если бы русские евреи ждали от нас этого. Ведь коммунисты лишили нас не некоторых, а всех и всяческих прав в Германии; страна была завоевана, порабощена и разграблена; полмиллиона коренного немецкого населения вынуждено было эмигрировать; а сколько миллионов немцев было расстреляно, заточено, уморено голодом... И за 15 лет этого ада не было в России более пробольшевистских газет, как газеты русских евреев. Газеты других течений находили иногда слово правды о большевиках. Эти газеты никогда. Зачем они это делали? Мы не спрашиваем. Это их дело. Редакторы этих газет не могли не отдавать себе отчета в том, какое значение имеет их образ действия и какие последствия он влечет за собою и для национальной Германии, и для национальной России... Но наша немецкая трагедия была им чужда; случившаяся же с ними драматическая неприятность не потрясает нас и не ослепляет. Российская национал-державность решительно не исчерпывается ограничением русских евреев в правах. И мы будем обсуждать это движение по существу - и с немецкой национальной, и с общечеловеческой (и духовной, и политической) точки зрения."

При победе Ильина, ИМХО, будет ВОТ ТАК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Холокост будет.Ильин старательно замалчивал его в статьях о нацистах как до,так и после войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Гость гость писал:

«Что сделал Ильин?

Он остановил процесс коммунизации в России оказал этим величайшую услугу всей Евразии. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в России разрушены

Такой текст с тз предыстории данной АИ натянут черезмерно даже для Гитлера.

Предыстория: Те "альтернативные белые"- такие, которые могли бы победить в ГВ в России в 1918ом-20ом очень значимо "розовые".

Пешехонов Мельгунов Никитин Савинков, люди собственно "развилочно" вместо РИ Комуча, с которыми в отличии от последнего договариваться с которым "южным военным" было сочетанием неприятного с бесполезным (и Алексеев и не стал пробовать), с которыми возможно и разумно (результатично в даннойАИ) объединение усилий.

Из указанных АИ победителей в ГВ, далее в АИ 2х, имхо, бОльшее влияние получил бы Мельгунов. Судя по тому, что ИАИльин ссылается на его работы по отдельным вопросам очень-но с лояльностью, в "мельгуновской России" АИ 2х ИАИльин был бы "правой оппозицией на границе "системности"). В экономике АИ России тогда (в АИ 2х) есть такое свойство как очень большая завязанность на США. 29ый бъёт очень сильно.

В АИ 1931ом ИАИльин приводится к власти как человек, которому доверяют в антибольшевистских государственнических стремлениях армия и Политмил (ГБ; пробовал прикинуть кто из "команды" Савинкова сменил бы его там ), но выше межведомственных столкновений.

Сказать " ..остановил процесс коммунизации.." возможно ли об Ильине.

В том и дело-то, что отмоделировать отличия эволюции взглядов Ильина в РИ, в которой в России победили красные, и в АИ где это не так, и в России очень-но мягко говоря непопулярна германофилия.

digger писал:

Холокост будет. Ильин старательно замалчивал его в статьях о нацистах как до,так и после войны.

Что бы с восточноевропейским еврейством произошла Катастрофа РИ, едва ли не важнее Гитлера, всяко- сравнимо с ним значение Гейдриха и Розенберга в том, что бы приспособить галлюцинации Хаусхоффера к "запросам" ленивого думать, но завидующего всяческим "фон" слоя, в языческом мифе "новой миссии" "новых орденов" (СС).

Основам,- тому, что вероятно полагать идентичным в РИ и АИ в германизме Ильина нет ничего более противного!

В Росии,- антигерманизм после ПМВ, ситуация с Чехословакией.. ..По результатам войны 1938ого-41ого годов, отношение к еврейству Польши мягко говоря нельзя назвать положительным, но ситуация более близкая к РИ "борьбе с космополитизмом" всё же далека от Катастрофы. Вероятнее всего, на "платформе",- "Валили бы вы массово, от греха!" возможно договориться с сионистами, и частью англичан о реализации "Декларации Бальфура".

Собственно, "отморозки" (всех национальностей) это ещё и люди у которых нет иллюзий о тотальном пределе сути Войны.

[полуоффтоп]

Примечательнейшая личность, такой "фон" прусский лет 700 что граф, а "фото на документы" как каррикатура антантовская времён ПМВ.

Vs РИ биография которого Мюнхгаузен- очень-но достоверно, один из великих романтиков XXого века ( у меня с Сент-Экзюпери сравнение возникает)

http://tvplus.dn.ua/pg/news/11/full/id=1156

За 9-месячный рейд "Зееадлер" захватил и уничтожил 3 парохода и 13 парусников, при этом не погиб ни один из нападавших либо атакуемых. Это была последняя корсарская вылазка в эпоху пара и брони.

Что такое- "..крейцкомф- достал.."

Отсутствие этого человека в АИ,- признак уровня знаний исторического контекста "бумажными флотофилами"

Весной 1945-го непримиримый комендант города решил отклонить предъявленный американскими войсками ультиматум и драться до последнего солдата.

Пожилой граф явился в штаб и, ткнув фанатичного оберштурмфюрера тростью в живот, приказал: "Капитулируй!" Офицер безропотно повиновался.

http://www.moiamechta.ru/rest.html

"Зеетойфель"-"Ленинград"-"Надежда" в ремонте 2005ого-8ого годов РИ (про заклёпки, "антиMagnum" :D )

Такое, мягко говоря, от очень немногих людей действующим остаётся..

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

языческом

Гитлер не был язычником, это миф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня одного проблемы с пониманием этого текста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня одного проблемы с пониманием этого текста?

Нет, но это традиционная проблема постов коллеги МГучкова. Они неизменно представляют собой нечто вроде облака понятий, семантическое дерево полагается собирать самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этот Ильин никуда не годится, даже в Геббельсы, его потолок - рядовой сотрудник пропагандонского министерства, кем он в реале и стал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А что, Жаботинского никто до сих пор не делал русским национальным вождём?

 

В отличие от разложившегося Ильина он на эту роль действительно подходит - достаточно энергичен и пассионарен, действительно знает народ а не только из окна салона его видел когда вздыхая рассуждал о судьбах России, и, к тому же, как мы знаем, любому национальному лидеру надо принадлежать к какому-то меньшинству чтобы это порождало комплексы, а они потребность в гиперкомпенсации - желание "перерусить русских", поэтому в Германии это австрияк, в Испании галисиец, в Румынии цыган, в Турции сначала дёнме потом грузин-мусульманин и т д...

 

Ну а в России, естественно(особенно если на происхождение многих русских националистов тогда и теперь посмотреть) национальным вождем должен быть еврей-выкрест, так что допущение требуется совсем небольшое - пусть отец Жаботинского крестится, тогда на него самого остальные евреи будут смотреть с презрением и он им будет отвечать тем же, а прибьется сначала к каким-нибудь черносотенцам но, с его умом и склонностью к авторитаризму, ему среди этих дегенератов быстро станет душно и он создаст собственное, подлинно национальное движение

 

Можно рассказ такой написать, в духе "Величайшего Диктатора", хотя всё что "в духе" обычно просто посредственно бывает

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в РИ в начале XXIого века Ильин был крайне популярен конкрентно "у столика", на предмет "констуирования нац.идеологии"

И что, много наконструировали?;) В дальнейшие рассуждения по этому поводу не буду вдаваться потому что текущую политику тут не положено обсуждать, но думаю вы и сами поняли 

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Гитлер не был язычником, это миф

Я так подозреваю что он и в ту пургу что сам гнал не особо верил на самом деле

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я так подозреваю что он и в ту пургу что сам гнал не особо верил на самом деле

С чего вы взяли? 

Этот Ильин никуда не годится, даже в Геббельсы

С чего вы взяли? Достаточно известный публицист своего времени. Образован опять же, ЕМНИП его труды по Гегелю даже кто-то из большевиков читал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

С чего вы взяли? 

Я конечно не могу этого утверждать и никто не может наверное, но просто по моему опыту среди умных людей мало фанатиков, а Гитлер был человеком умным, этого не отнять

С чего вы взяли? Достаточно известный публицист своего времени.

Я думаю вы понимаете что образованных публицистов в любое время хоть жопой ешь немало, но не все из них способны повести за собой даже небольшой круг людей, а уж тем более стать лидером целой страны, большинство из них только подсасывать такому лидеру может как и обсуждаемый нами персонаж

Образован опять же

Ну вот Салазар в экономике понимал, а Ильин в чем? Насколько я знаю ничего кроме как трепать языком и тем же языком вылизывать ботинки Гитлеру этот тип не умел, Салазар наоборот трепался мало и предпочитал слову действие

ЕМНИП его труды по Гегелю даже кто-то из большевиков читал

Я не понимаю, вот Салазар экономистом был, а гоголь-моголь тут причем? Как ему, Ильину, эта болтология поможет страной управлять и кто доверит такое дело специалисту по гоголь-моголю? Подгонять идейную базу под решения диктатора с этими знаниями, работая в пропагандонском министерстве, и панегирики ему писать можно, что он в реале и делал, а самому эти решения принимать? Да и кому реал пописульки Ильина интересны кроме одного банкетного удмурта я не знаю, и то скорее всего и он их не читал а просто хотел за умного сойти, ещё коллеге Гучкову видимо

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Баллы выданы, оффтопик с современной политикой и личная переписка в теме удалены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас