Никейская империя переносится из 1223 г. н.э. в 323 г. до н.э.

[Han Solo]

Был тут где-то перенос армии Александра Великого в Средневековье. Малоперспективно, по-моему. Гораздо круче сделать наоборот и перенести Никейскую Империю в эпоху диадохов через пару недель после смерти Александра.

Итак, Никея переносится полностью в границах, установленных в 1223 году. То есть, только владения в Малой Азии. Соответственно, из игры выбывают Антигон Одноглазый и другие деятели, находящиеся в этот момент на Северо-Западе Малой Азии.

Очевидно, что возникновение нового, и очень серьезного противника вынудит диадохов по крайней мере на короткое время сплотиться.

Преимущества никейцев ясны - небольшая, но отлично организованная и вооруженная армия, на фоне которой даже аргираспиды будут выглядеть сбродом. Ну и конечно, технологии - высокоразвитая металлургия, крупные лошади, включая дестрие, стремена, монгольский лук и греческий огонь. Кроме того, никейцы, как культурные люди, знающие историю, будут догадываться о раскладе сил у потенциальных противников, тогда как для местных будет полная неопределенность.

Христианство в данном случае едва ли сыграет в пользу никейцев, поскольку эллинистический коктейль еще не готов, и народы будут отчаянно цепляться за местные верования.

Опять же, у Никеи практически нет флота, следовательно на море перевес будет у диадохов.

В общем, я склоняюсь к тому, что на первом этапе Никее удастся потеснить македонцев в Малой Азии и дойти до Евфрата. В Европе шансов поменьше опять-таки из-за отсутствия флота, впрочем Иоанн Дука Ватац может поддержать восстание Афин против македонской гегемонии (Ламийская война).

Дальше, конечно, полная неопределенность. Самое интересное тут - какой эффект произведут средневековые ноу-хау в античном мире?

Изменено 29 Jul 2011 пользователем Vasilisk

[Звёзды Светят]

Купцы!

Побегут торговать изделиями высоких технологий.

У попаданцев будет большой соблазн - обогащаться на распродаже артефактов.

А потом - уж неужали всякие Птолемеи и прочие Полисперхонты не смогут наладить разведение лошадей, изготовление стремян и всё такое прочее?!...

[Georg]

Фи, коллега, как не спортивно.

Опять же, у Никеи практически нет флота, следовательно на море перевес будет у диадохов.

Дальше, конечно, полная неопределенность. Самое интересное тут - какой эффект произведут средневековые ноу-хау в античном мире?

Это баг. Флот есть. Слаб в сравнении с венецианским или генуэским, но 60 боевых галер с отлично выученными экпажами болтаются в порту Смирны, и даже успешно сражались с генуэзцами за Родос. Быстроходность на уровне античных либурн, но преимущество в парусном вооружении, которое со времен античности сильно продвинулось. Плюс - огнеметы с греческим огнем, которые повергнут в шок и трепет все тогдашние плавсредства.

Христианство в данном случае едва ли сыграет в пользу никейцев, поскольку эллинистический коктейль еще не готов, и народы будут отчаянно цепляться за местные верования.

Ну дак никейцы на том уровне, на котором они были в XIII веке, и не попытаются никого загонять в христианство, а будут искать подход. Прежде всего к фригийцам и каппадокийцам.

Ну и это, про евреев зря забыли. С ними много чего можно намутить, от текста Ветхого завета образца XIII века они реально прифигеют.

А под градусом религиозного воодушевления евреи, как показывает Первая Иудейская, способны на многое.

Купцы!

Побегут торговать изделиями высоких технологий.

Не побегут. Ибо во-первых местные ничего особо не могут им дать - Никея в таком мире самодостаточна как Китай, тем более что на ее территории месторождения драгметаллов в Понтийских горах, в IV веке до. н. э. не разработанные, но никейцы о них знают и имеют технологии, позволяющие достать.

А во вторых - купеческие корпорации под полным контролем государства, а основнные военные ноу-хау - в централизованных государственных мастерских. Никея - централизованная экономика с мощным госсектором.

Ваще сказка. Потому продолжаю обвинять автора в неспортивности. Ватац на одном послезнании предстанет перед местными Олимпийцем.

[Magnum]

Коллега Георг, раз уж такое дело - византийские мыслители и философы средних веков чего-нибудь писали про путешествия во времени? Я вот в свое время копался среди греков и римлян - ничего путного не нашел.

[Georg]

Коллега Георг, раз уж такое дело - византийские мыслители и философы средних веков чего-нибудь писали про путешествия во времени? Я вот в свое время копался среди греков и римлян - ничего путного не нашел.

На вскидку - ничего подобного не упомню. Хотя теортетически философская база подведена. Если трансцендентный Бог и его творения высшего порядка пребывают вне времени и обозревают все бытие мира от творения до второго пришествия и преображения и далее - то у людей, во всяком случа у людей с "высшим образованием" вполне умещается в голове что наш мир на текущем отрезке времени не есть единственно существующий. А значит - во всяком случае у попаданцев крыша не съедет.

Но я лично (принимая строгий вид) против переносов целых стран. Так неспортивно. :rolleyes: