Антилинкорное лобби адмирала Макарова

[Граф Цеппелин]

чем? нет еще реального ПВО - максимум сдуру из гочкиса или сигнальной попадут...

Так и самолета хорошего тоже нет. У "Муромца" управляемость и стабильность малых высотах не очень.

Были бы вот эти, авиамодификация... Вполне мог и утянуть

Сколько весит эта радость? А то "Муромец" более 400 не поднимает.

.

[Че Бурашка]

У "Муромца" управляемость и стабильность малых высотах не очень.

<{POST_SNAPBACK}>

Э. А на каких высотах тогда она у него была "очень"? И вобще откуда дровишки?

Вобщемто идея сейчас такая. Минное заграждение без прикрытия своих ЛК теоретически успешно проходятся ЛК противника в сопровождении тральщиков. Если не охота строить много ЛК - нужна какаято альтернатива борьбы с тральщиками. Варианта видится 2:

1) ПЛ. Тоже интересная альтернатива. Вот только не нравятся мне ПЛ от чегото.

2) АВ. Очень многим придется курить персики чтобы да такого додуматся, ну да это "АИ-техника" ведь.

[Cobra]

Коллеге Цеппелину потрудитесь доказывать свои суждения...

А то вот Намедни я читал Никольского, а он воевал в аккурат на Муромце, так там таких моментов и в помине нет, наоборот он пилотажные характеристики неплохо оценивает... Далее а кто мешает урезать экипаж при необходимости и облегчить в том числе за счет снятия стрелкового оружия и уменьшения экипажа.............

Тогда командир воздушного корабля, помошник, механик - без него никак тогда........

И вполне он утянет такую торпеду

[denIS@RU]

пока шарился нашел еще вот чего

Цитата

Общие черты концепции авианосцев были предложены в докладе военно-морского атташе США во Франции в 1908 году.[3]. Более детально концепция авианосцнв была описана в книге Клемана Андэра «L’Aviation Militaire», изданной в 1909 году.[3]

Первый взлёт с палубы совершил 14 ноября 1910 американец Юджин Б. Эли с борта лёгкого крейсера «Бирмингем» (англ. USS Birmingham (CL-2)). Это стало возможно благодаря установленной на носу судна взлётной платформе. Через два месяца, 18 января 1911 года, он же совершил посадку на борт броненосного крейсера «Пенсильвания» (англ. USS Pennsylvania). Специально для этого была смонтирована деревянная взлётная палуба, с которой лётчик вскоре после успешной посадки снова взлетел.

так что если макаров большой любитель американской флотной мысли - то вполне и сделали бы авианосец - а то и несколько к ПМВ

[Cobra]

с 1908 по 1912 несколько работ у русских по данному вопросу, в том числе предложения Коноткина и Мациевича......

[Че Бурашка]

Колеги, кораблег РСами утопить реально? Тральщик хотябы? Авиационные РСы в ПМВ против аэростатов с дирижбомбелями применялись.

[Змей]

Колеги, кораблег РСами утопить реально?

В ВМВ топили, американцы например.

[chameleon]

Вы это, ракеты из ПМВ с НУРСами ВМВ не путайте. В наислабейшем РС-82 - советском - заряда было примерно аналогично 3" снаряду. Фугасному. И больше пихали.

А в ПМВ ракеты... Ну могли аэростат поджечь - он большой, промазать сложно, и горит хорошо. Корабль - хрен. Проще и мощнее гранату - ручную - туда сбросить.

[Нкоро_]

Колеги, кораблег РСами утопить реально? Тральщик хотябы?

<{POST_SNAPBACK}>

А планирующую бомбу соорудить реально? Телекамера на диске Нипкова размером где-то 30х30х50 см, я ее в музее видел. Телевизор на нем же - кубик 50х50х50 c экраном размером с ладонь. "Муромец" поднимет. Безинерционные катушки уже есть. С такой бомбой не нужно ни приближаться к кораблю, ни снижать высоту.

[Cobra]

Наши тож топили до фига но это была мелочь, катера разные, рейдовые тральщики и т.д.

[Че Бурашка]

А планирующую бомбу соорудить реально? Телекамера на диске Нипкова размером где-то 30х30х50 см, я ее в музее видел. Телевизор на нем же - кубик 50х50х50 c экраном размером с ладонь. "Муромец" поднимет. Безинерционные катушки уже есть. С такой бомбой не нужно ни приближаться к кораблю, ни снижать высоту.

<{POST_SNAPBACK}>

Самонаведение еще рано. И ориентируемся не на муромец, а к примеру на С-16.