Вопрос к коллегам по поводу трансмировой Империи.

[Vasilisk]

Вводная - вам дан карт-бланш на создание многомировой Империи. Или Демократии, или вообще Дикого поля, на ваш вкус. Соответственно, вы имеете технологию открытия и закрытия проходом любых размеров в любые мыслимые миры. Ну и к ней разные бонусы по мелочи, вроде суперкомпьютеров, позволяющих моделировать исторический процесс(в общих чертах) и даже создавать адекватные модели конкретной личности, биотех, нанотех... в общем, почти всё, что можете представить.

Через какое-то время вы поняли что одни не справитесь и создали свою базу, штаб и администрацию в некоем подходящем для этого мире, хорошо спрятанном от всех остальных миров, чтобы у жителей локальных миров не возникало разных ненужных соблазнов. Порталы оттуда на контролируемые миры, если нужно, открываются разово, только для прохода как туда, так и оттуда. Благо, аппаратура позволяет дистанционно следить за любым миром.

Еще через какое-то время вы поняли, что самим, то бишь одной администрацией, всем рулить и за всё отвечать как-то неэффективно и слишком хлопотно. И развивается ваша многомировая система не так быстро, как хотелось. И решили вы выпустить в это доступное вам многомирье несколько щук, чтобы карасей пасли и вообще вносили здоровую стимулирующую к развитию струю. То есть набрать некоторое количество команд из разных миров и времён(или же из одного, как вам захочется или как покажется более правильным), после чего слегка поднатаскать их, устроить ликбез по устройству мира и возможностям порталов, а в конце выдать каждой группе по упрощенному набору тех же девайсов, что есть у вас. Естественно, с возможностью постоянного контроля за их применением.

Вопросы:

1. Какие возможности этих машинок по открытию порталов, а также компьютеров, следящих систем и прочего хай-тека следует оставить, а какие нужно урезать?

2. Из каких времён и миров Вы лично набрали бы такие команды, кто бы в них входил? Предпочли бы вы автономные команды, то бишь небольшие группы единомышленников, или же предпочли работать сразу с правительством некоей страны(руководством некоей организации)?

3. Предположим, Вы из неких соображений выбрали последнее, то бишь руководство страны. Допустим, это Россия 20 века. Допустим, вы хотите дать возможность действовать разным группам, то бишь из разных времён и/или вариантов истории... Предпочтёте ли вы своих единомышленников(ну скажем, только демократических деятелей, или наоборот, только сталинистов - включая, например, сталинистскую группировку в позднем СССР в том мире, где оная группировка есть) или же создадите условия для конкуренции между разными политическими течениями по принципам "пусть победит сильнейший", или "разделяй и властвуй", или же придумаете что-то совсем иное?

Просьба к коллегам - накидать аргументов за тот или иной вариант.

Изменено 29 Jul 2011 пользователем Vasilisk

[Звёзды Светят]

Никому доверять нельзя!

Даже себе самому.

Но себе самому придётся - это минимальное необходимое зло.

Потому - таблетки от старости и никаких напарников. Кроме разве что напоминательной машинки - чтобы напоминала о нужной информации в нужную минуту.

Всё делать не спеша, но лично!

Например - целое столетие писать многотомное собрание инструкций, тщательно прорабатывая там каждую мелочь, и подкинуть его довоенному Иосифу...

Изменено 13 May 2011 пользователем Звёзды Светят

[Сеня]

Вводная - вам дан карт-бланш на создание многомировой Империи. Или Демократии, или вообще Дикого поля, на ваш вкус

Люди живут в усадьбах на природе в своё удовольствие. Пашут роботы, они же ищат ресурсы.Нафиг контролировать? И куда можно развиваться.

[sergey289121]

Обязательно все делать самому,на крайняк роботы или плакали все полимеры.

Изменено 13 May 2011 пользователем sergey289121

[Canis Dirus]

Обязательно все делать самому,на крайняк роботы или плакали все полимеры.

Поздравляю. Вы только что нарвались на второй основной недостаток «доброжелательных тираний»: завязаность всей системы на одного конкретного человека, с последующим развалом (или перерождением) после его смерти.

[Vasilisk]

второй основной недостаток «доброжелательных тираний»: завязаность всей системы на одного конкретного человека, с последующим развалом (или перерождением) после его смерти.

Ну, не обязательно развалом или перерождением... в "Силайском яблоке" В. Назарова удалось законсервировать ситуацию. Но что в том хорошего?

[Сеня]

А что хорошего в изменении ситуации которая устраивает? 10 тысяч трансформирующихся роботов-сначала они вам отгрохают дворец Алладина,посреди 1000 км парков, потом трансформируются в секс-обслугу.Утренний выход Луи 14 и излишества индийскимх императоров курят тихо.

[Urubana]

При заявленных возможностях зачем вообще строить империю? Найдет пустой или малонаселенный мир и станет жить в свое удовольствие. И при этом не какого стресса из за империи, никаких лишних забот и волнений. Живи и кайфуй, в общем))))) А если захочет общения то можно в какой нибудь мир по красивее под охраной роботов отправиться или привезти к себе))))))))

[ВВВ]

10 тысяч трансформирующихся роботов-сначала они вам отгрохают дворец Алладина,посреди 1000 км парков, потом трансформируются в секс-обслугу.

10 тыщь сексобслуги - а губа то не дура :)

[Vasilisk]

10 тыщь сексобслуги - а губа то не дура

Главное чтобы у них предохранители были надёжные. А то ведь одна ошибка в программе и затопчут толпой... или чего похуже случится...

P.S. Похоже, нету у коллег честолюбия. Одно сплошное эпикурейство. С другой стороны, может оно и к лучшему, Мультиверсум целее будет B)

[Сеня]

Подобранные в соответствии с вкусами, ежедневно перетрансформируются. Владеют мастерством так что шейховские девки отдыхают. :rolleyes:

[Сеня]

Похоже, нету у коллег честолюбия

комп игры .Конечно того уровня.Хочешь стать Гитлером-пжалуйста.

[Canis Dirus]

А что хорошего в изменении ситуации которая устраивает? 10 тысяч трансформирующихся роботов-сначала они вам отгрохают дворец Алладина,посреди 1000 км парков, потом трансформируются в секс-обслугу.Утренний выход Луи 14 и излишества индийскимх императоров курят тихо.

(ласково оскалившись) Сеня, что это вас всё время на секс тянет? а кто вам сказал, что это подарок? Это больше похоже на целевое кредитование, так что делайте что хотите, но результат кредиторам покажите.

P.S. Похоже, нету у коллег честолюбия.

Ну, начать строить Империю можно не только из честолюбия. Вспомним, хотя бы, почему Гэндальф отказывался от одного маленького колечка…

[Сеня]

Сеня, что это вас всё время на секс тянет? а кто вам сказал, что это подарок? Это больше похоже на целевое кредитование, так что делайте что хотите, но результат кредиторам покажите

просто каждый уважающий себя человек. добившийся чего то примерно так и делал-строил дворец, нагонял туда табунчик девок, приглашал сотню поваров и разбивал вокруг парк.Что в древней Индии, что Нерона, при Людовиках, в средневековой Японии, да и сейчас -поместье-повара-экскорт-и всё это на лоне прелестной природы.Ничего другого за 3 тыщи лет в качестве идеала не придумали ИМХО и не придумают.Поэтому если вы выдаете каждому челу из обитателей миров по 10000 роботов и кусок территории то достигнете предела мечтаний.Со скукой-страстью к доминированию-к приключениям бороться можно с помощью комп игр ИМХО лет через 20 , особенно если появится приличный интерфейс они могут это делать. Изменено 15 May 2011 пользователем Сеня

[Крысолов]

то достигнете предела мечтаний

Процитирую ка я пожалуй небезызвестного камрада new_user_name

Мечта всей жизни советского человерта - околачивать хуем пальмы на второразрядном курорте всю оставшуюся жизнь, осознавая гарантированную финансовую безопасность.

Предосудительного ничего особо и нету, ни в бездействии, ни в количестве звёзд у курорта.

Но разительная ружница с т-щами с нашего района. Местные, которые либо были рождены в деньги, либо очень рано сколотили состояние, выпрыгнув с золотым парашютом, либо продав взращёную с нуля компанию и не нуждающиеся в труде для обеспечения средств к существованию, причём не у берегов вонючего ганга, а в раю среди белых людей и довольно-таки на широкую ногу, постоянно затевают какие-то прожекты. Благотворительная деятельность и прочее подвижничество понятная данность, куда ж без этого, здесь же америка, "людям нужно помогать". Речь в первую очередь о деловых затеях - то безо всякого на то опыта кино снимут на свои деньги (которые потом и отобьют), то web сает замутят (типа facebook, etc.), то data center построят ("у меня дружбан этим занимается, он рассказал, чё как, хлебная тема, вроде, да и интересно себя попробовать, вот я и замутил"), и тд и тп.

Тут, пожалуй, много факторов и неизвестно, что первично. Возможно, когда в действительности нету такой возможности в обозримом будущем, а живёшь в аду советского мордора, то праздные дни на пляже представляются идеалом, а на деле года через три такой обломовщины, т-щи б принялись чего-нибудь "мутить". А, может, просто на нашем острове нетипичная выборка, поголовно super achievers, type A personalities, которых хлебом не корми, дай на эверест влезть.

Или же из мордора просто хочется сьебаться куда глаза глядят, лишь бы прочь от этого снежного кошмара, (одна из постоянно упоминаемых россиянцами причин при выборе страны для возможной эмиграции - тёплый климат), а пенсионеры из амерички массово не бегут в сраные португалии, потому что размен уж больно невыгодный, а, может, потому что пиндосы домоседы и "не нужен нам берег турецкий, чужая земля не нужна", а советскому человерта жажда странствий более свойственна...

Вопрос великий

http://new-user-name.livejournal.com/759497.html

Изменено 19 May 2011 пользователем Крысолов

[wizard]

Читайте Фармера, он все очень здраво описал.