Российские авторы не могут стимпанк?

105 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Во времена далекие (АФАИР, еще при советской власти) прочитал у кого-то из Светил советской фантастики (кто бы это мог быть?) примерно такую фразу:

- Если вместо Джона и Билла дать бластер Ивану и Петру, а потом посадить их на флаер, то получится не отечественная фантастика, а совсем плохая и бульварная американская фантастика.

Мопед не мой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стимпанк--это МИР Расцвета Викторианской Империи, как могут написать стимпанк наши авторы, при отсутствии таковой...

Скорее у нас должен пойти мир Серебряного века.

Вот его можно и поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- Если вместо Джона и Билла дать бластер Ивану и Петру, а потом посадить их на флаер, то получится не отечественная фантастика, а совсем плохая и бульварная американская фантастика.

Что интересно, это касается очень многих, если не большинства "лёгких" жанров. В отечественные сеттинги они вписываются из рук вон...

Скорее у нас должен пойти мир Серебряного века.

Вот его можно и поискать.

А чего его искать. "Хруст французской булки" это таки уже давно штамп...

Но тут большое отличие. В стимпанке нет политической дихотомии - красные/белые в том виде в котором она есть у нас. Англичане достаточно едины в своей оценке Викторианской эпохи. А вот у нас в плане оценок как пред/пореволюционной России, так и более поздних эпох разночтений ого-го. В силу чего любое произведение на эту тему в обязательном порядке политизируется. Не автором, так читателями. Они ведь горазды вычитывать между строк то, о чём сам автор ни сном, ни духом.

У нас если уж воспевать, то что-нибудь екатерининское, как относительно нейтральное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда уж и пятно от Горбачева :)

Пятно у Горбачева было, а вот у Хрущева с волосами было туго, в смысле он был лыс как колено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, а как вам такой сюжет для российского стимпанка:

Альтернативный Николай 1, не только армейский деспот, но и машинолюб (машинофил), или даже машинопат.

Используя чудовищную эксплуатацию крепостных и облагая огромными налогами прочие сословия, он превращает Российскую империю в мощную индустриальную державу, опутанную железными дорогами и использующую для обороны границ и интервенций в Европу боевые гусеничные бронепаровозы стоимостью космических кораблей. В Российской Империй высокие технологий, но низкий уровень жизни. Для того чтобы противостоять Николаю Европейские государства создают "Военнофинансовый европейский союз" для разработки и производства своих грунтовых боевых бронепаровозов и ранним утром 1859 происходит первое в мире танковое сражение...

Здесь и хай-тек при низком уровне жизни, и "сталинизм" в исполнений Николая 1.

Изменено пользователем diatim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это, извините, РИ. Во всех смыслах. Реальный Николай проталкивал строительство железных дорог сквозь сопротивление министра финансов Канкрина. Интересовался изобретениями и сам немного изобретал (предложил убрать из пули Минье железный колпачок). Перевооружал армию (но не успел с нарезным, хотя пистонное внедрили).

http://nicholas-i.livejournal.com/80703.html

Просто у него денег не было. Задолженность ещё со времён войны с Наполеоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда тем более имеет смысл развивать николаевский стимпанк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пятно у Горбачева было, а вот у Хрущева с волосами было туго, в смысле он был лыс как колено

<{POST_SNAPBACK}>

Я в курсе. Но лысых много, а пятно в форме карты СССР одно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кину и я свои 5 грошей :rolleyes:

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=24119

Изменено пользователем Уланов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кину и я свои 5 грошей :)

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=24119

Что и требовалось доказать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что и требовалось доказать

А подробней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А подробней?

Тут и общими мазками можно. Эльфы, искусственно выведенные ящерицы, гномы, тролли, эмансипированная главная героиня, далее везде. Не в обиду - отцензуренная Лорел Гамильтон, местная сборка. Или упрощенная Ким Харрисон, если угодно. Но автор пишет - стимпанк. :to_keep_order:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут и общими мазками можно. Эльфы, гномы, тролли

И что с того?

искусственно выведенные ящерицы

В стимпанке запрещено выводить новые породы животных? Наличие в тексте мясницкой собаки Ротвеля или некоего Фридриха Луи Доберманна сразу делает его фэнтези?

эмансипированная главная героиня

А почему " эмансипированная"? :to_keep_order:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что с того?

Если что-то выглядит как бизон, ведет себя как бизон, пахнет как бизон - видимо, это бизон. В данном случае "бизон" указан выше. И элементы стимпанка его в барсука никак не превращают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если что-то выглядит как бизон, ведет себя как бизон, пахнет как бизон - видимо, это бизон. В данном случае "бизон" указан выше. И элементы стимпанка его в барсука никак не превращают.

В таком случае, прежде чем продолжить, дайте ваше определение стимпанка. Потому как определение, например, из вики гласит:

Стимпа?нк, или паропа?нк, — это направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором были в совершенстве освоены технология паровых машин и механика. Как правило, стимпанк подразумевает стилизацию под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением.

ничего не упоминая про запрет на эльфов, ящерицы и феминисток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В таком случае, прежде чем продолжить, дайте ваше определение стимпанка. Потому как определение, например, из вики гласит:

ничего не упоминая про запрет на эльфов, ящерицы и феминисток.

А нет никакого запрета :grin: Но как справедливо заметил коллега - русского стимпанка маловато как то. А эльфов ящериц и феминисток - перебор ;)

Мораль - видя аннотацию о том что это стимпанк, человек (истосковавшийся по паровозам) радостно хватает книжку, видит на первых страницах описание молочных желез главной героини (кто сказал Мери Сью?) - бросает книжку и с криками Шайтан! - убегает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но как справедливо заметил коллега - русского стимпанка маловато как то.

А русский стимпанк чем отличается от мирового? В кабине паровоза непременно должен быть Черепанов в косоворотке?

Мораль - видя аннотацию о том что это стимпанк, человек (истосковавшийся по паровозам) радостно хватает книжку, видит на первых страницах описание молочных желез главной героини (кто сказал Мери Сью?) - бросает книжку и с криками Шайтан! - убегает.

На первых страницах наличествует описание гусеничного паровоза и впечатлений ГГ о путешествии внутри оного. Если человек этого не заметил, но зацепился взглядом за сиски(тм), то, если верить русской же поговорке, этот человек истолковался вовсе не по паровозам :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стимпа?нк, или паропа?нк, — это направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором были в совершенстве освоены технология паровых машин и механика. Как правило, стимпанк подразумевает стилизацию под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением.

<{POST_SNAPBACK}>

в эльфах и троллях (равно как и сказочных королевствах) как-то маловато научности)

а в женщине-инспекторе полиции - викторианства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мораль - видя аннотацию о том что это стимпанк, человек (истосковавшийся по паровозам) радостно хватает книжку, видит на первых страницах описание молочных желез главной героини (кто сказал Мери Сью?) - бросает книжку и с криками Шайтан! - убегает.

<{POST_SNAPBACK}>

я бы сформулировал по иному, коллега. Стосковавшийся по паровозам видит на первой странице тролля, гоблина и эльфийку. Возможно, он (не я) убежит с громким криком "шайтан!". Но что любитель паровозов и страстный ненавистник фэнтези, каковых у нас есть, и в избытке, не дочитает даже до молочных желез - вероятность, мягко говоря, ненулевая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А русский стимпанк чем отличается от мирового? В кабине паровоза непременно должен быть Черепанов в косоворотке?

На первых страницах наличествует описание гусеничного паровоза и впечатлений ГГ о путешествии внутри оного. Если человек этого не заметил, но зацепился взглядом за сиски(тм), то, если верить русской же поговорке, этот человек истолковался вовсе не по паровозам <_<

Русский стимпанк отличается от мирового тем что в нем есть русская специфика.

НО На Обложке все равно эльфийка инспектор полиции с грудью и в соблазнительной фрме и позе.

И вообще ИМХО гусеничный паровоз ближе к дизельпанку. ИМХО вместо паровоза лучше сухопутный корабль на Колесах.

Эльфийки и троли у меня асоциируются с Властелином колец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А русский стимпанк чем отличается от мирового? В кабине паровоза непременно должен быть Черепанов в косоворотке?

На первых страницах наличествует описание гусеничного паровоза и впечатлений ГГ о путешествии внутри оного. Если человек этого не заметил, но зацепился взглядом за сиски(тм), то, если верить русской же поговорке, этот человек истолковался вовсе не по паровозам <_<

А хотелось бы отличий ;) Ну в чем нибудь хотя бы.

А гусеничный паровоз как то не впечатляет...

А груди - впечатляют ;) Ну как то оно так ... Грудь - она такой орган :) Не думаю что на службу мамзель в декольте пошла, и ежели она даже в форменном мундире обращает на себя внимание - то это действительно - большой нумер ;)

Ну и про молочные железы от официального лица, и может даже джентльмена... Режет как то глаз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы сформулировал по иному, коллега. Стосковавшийся по паровозам видит на первой странице тролля, гоблина и эльфийку. Возможно, он (не я) убежит с громким криком "шайтан!". Но что любитель паровозов и страстный ненавистник фэнтези, каковых у нас есть, и в избытке, не дочитает даже до молочных желез - вероятность, мягко говоря, ненулевая.

Я тоже не ненавистник фентези <_< Мне просто не понравилась дикая смесь. Это оттуда, это отсюда - перемешать, но ... на мой взгляд не срастается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>в эльфах и троллях как-то маловато научности

Почему?

(равно как и сказочных королевствах)

Где вы там нашли сказочное королевство?

а в женщине-инспекторе полиции - викторианства.

Этот пункт будет разобран отдельно.

Русский стимпанк отличается от мирового тем что в нем есть русская специфика.

<{POST_SNAPBACK}>

Что есть ваш рьюский специфИк? Икра-водка-балалайка?

И вообще ИМХО гусеничный паровоз ближе к дизельпанку.

Дизельпанк (также известен как бензопанк) (англ. Dieselpunk) — жанр фантастики, описывающий технологический мир уровня 20-50-х гг XX века. Мир дизельпанка лежит по хронологической шкале между стимпанком и киберпанком. Подобно тому, как мир стимпанка центрирован паровой машиной, так мир дизельпанка центрирован дизельным двигателем внутреннего сгорания, который используется как мотор для дирижаблей, аэропланов, автомобилей и подводных лодок.

Попробуйте найти в гусеничном ПАРОВОЗЕ ДДВС <_< Число попыток не ограничиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мораль - видя аннотацию о том что это стимпанк, человек (истосковавшийся по паровозам) радостно хватает книжку, видит на первых страницах описание молочных желез главной героини (кто сказал Мери Сью?) - бросает книжку и с криками Шайтан! - убегает.
Возможно, он (не я) убежит с громким криком "шайтан!". Но что любитель паровозов и страстный ненавистник фэнтези, каковых у нас есть, и в избытке, не дочитает даже до молочных желез - вероятность, мягко говоря, ненулевая.
Возникает резонный вопрос - а кому и зачем нужны такие малоадекватные читатели? :)

Издатель же, полагаю, способен и сам сформулировать требования к книге. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если человек этого не заметил, но зацепился взглядом за сиски(тм), то, если верить русской же поговорке, этот человек истолковался вовсе не по паровозам

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, у героини могут быть не только сиськи :)

P. S. Паровоз я заметил и оценил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас