Лысак Сергей Васильевич. Поднять перископ!

[Абрамий]

Лысак Сергей Васильевич:Поднять перископ!

http://zhurnal.lib.r...k_s_w/a-1.shtml

http://zhurnal.lib.r...k_s_w/a-2.shtml

Он присягал российскому императору. И он остался верен присяге. Он храбро воевал в русско - японскую и Первую мировую войну. Но он не захотел присягать большевикам и оказался сначала в стане белых, а потом в эмиграции. От него отвернулись все друзья, когда узнали, что в 1935 году он пошел на службу к недавним врагам. Но бывший врангелевский офицер, капитан первого ранга Михаил Корф, а ныне действующий фрегаттен - капитан немецкого флота Михель Корф пошел на это из - за серьезных причин. Его тайну не знает никто. Когда придет его время, он сможет вернуться на сорок лет назад, в холодный октябрький день 1902 года, когда произошла удивительная встреча, круто изменившая его жизнь. И вернуться не с пустыми руками. И у него будет возможность пройти свой жизненный путь заново. И попытаться удержать Россию от сворачивания на тот путь, который однажды уже привел ее к катастрофе. Нельзя войти в одну воду дважды - так говорили древние. Но попытаться стоит...

Изменено 30 Nov 2011 пользователем Telserg

[komo]

Бредово. Самый прикол что попытка победить путем развития подводного флота для россии напоминает операцию по удалению гландов через задницу. Проще заводик снарядный построить и продать снаряды ( или подарить первую партию в поруве патриотизма и пиар-акции) РИФу и армии. Тем более что заранее можно пару эшелонов в П-А и Владик завезти.

[gloin]

А мне понравилось! Не уверен, что уже можно назвать шедевром, но написано очень и очень неплохо, и слог у автора хороший. Подводный флот (даже одна лодка) в РЯВ - абсолютно неуязвимое оружие. Понятно, что до глубинных бомб рано или поздно додумаются, но до этого времени лодка наделает бед. Чтобы выиграть у противника в шахматы, необязательно бить его доской по голове. Конечно, главное - умело распорядиться имеющимися фигурами при равных условиях. Но если у противника больше фигур, то ввод и у тебя лишнего ферзя может стать решающим.

[Относящийся]

Ну переиграет ГГ РЯВ и что дальше?

Победа законсервирует и приглушит проблемы имеющиеся в Империи. Как бы не рвануло сильней чем в реальности.

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Смотря какая победа. Лёгкой и простой она однозначна не будет. А вот отсутствие серьёзных бунтов и восстаний сильно поможет Столыпину. Война-то однозначна покажет провалы и узкие места в политике и экономике.

[komo]

Смотря какая победа. Лёгкой и простой она однозначна не будет. А вот отсутствие серьёзных бунтов и восстаний сильно поможет Столыпину. Война-то однозначна покажет провалы и узкие места в политике и экономике.

Спорное утверждение, война 1877-78г так же показала слабые места России, но как то никаких серьезных реформ она не вызвала. В связи с победой навесили главкому и прочим генералам орденов, пожурили интендантов, в основном впрессе, повозмущались условиями берлинского конгреса ( позабыв о нарушение в сан-стефане довоеных договореностей с австрией и нагло наплевав на интересы бритов и франков), финансы растроили и т.д. Но победа все списала. И вопросы возникшии в ходе войны , почему дескть освобаждаемые болгары ходят в сапогах кожаных, а освободители в своих деревнях из лаптей не вылазиют. Да и охота на царя освободителя не закончилась, и грохнули его через 3 года , лучше бы отшального снаряда или пули во время экскурсии на войну прибило, для мифологизации монанха и монархии было бы полезней. Так и победная РЯВ особо бы не спасла авторитет династии и правительства.

[Serbal]

Бредово.

Очень некорректно (это я мягко выражаюсь) . Попробуйте сами что- либо написать, тогда критикуйте...

Самый прикол что попытка победить путем развития подводного флота для россии напоминает операцию по удалению гландов через задницу. Проще заводик снарядный построить и продать снаряды ( или подарить первую партию в поруве патриотизма и пиар-акции) РИФу и армии. Тем более что заранее можно пару эшелонов в П-А и Владик завезти.

С общим направлением Вашей мысли согласен, но опять же, зачем нужно писать отзыв в столь оскорбительном для автора тоне (+ "Россия" с маленькой буквы) ?

А мне понравилось! Не уверен, что уже можно назвать шедевром, но написано очень и очень неплохо, и слог у автора хороший.

Мне тоже. Литературные достоинства текста несомненны.

Понятно, что до глубинных бомб рано или поздно додумаются

В реале понадобилось без малого полтора года ПМВ, чтобы додуматься (РЯВ по- любому, кончится раньше) B) . Зато перспективы подводных лодок в АИ- ПМВ будут скромнее: широкое применение ПЛ в РЯВ неизбежно приведёт к созданию эффективных средств поражения и обнаружения ПЛ...

Изменено 31 May 2011 пользователем Serbal

[Visantiec]

Понравилось. Не лишено роялей, но свежо.

[Владимирович]

А сможет ли станочный парк 1904 года произвести допуски и посадки указанные в чертежах тридцатых годов ?

Впрочем, любителям Виртуального Величия должно доставить

Изменено 31 May 2011 пользователем Владимирович

[Cobra]

А сможет ли станочный парк 1904 года произвести допуски и посадки указанные в чертежах тридцатых годов ?

Самый затык что сомневаюсь я что сразу же получаться пусть и по готовым чертежам надежные дизеля

Про величие вы зря хорошо ведь пишет, А ВЕДЬМУ щаз читаю оригинальный сюжет автору жирный плюсег

[Владимирович]

Коллега, я машиностроительные чертежи в институте чертил и если Вы думаете, что чертежа для изготовления не то что дизеля, а даже простой шестерни - достаточно, то Вы крупно ошибаетесь. Нужны еще и технологические карты, а, к примеру, если в техкарте указана рентгеноскопия или закалка товами ВЧ ?

30 лет в начале ХХ века - это пропасть большая, чем 50 лет в его конце

[anton]

Как я понял по тексту строилась не чистая "девятка", а, скоре гибрид "девятки" с лодками ПМВ, соответственно и ТТХ похуже, хотя для русско-японской вполне хватит. Но, конечно, постройка лодки в такой коротий срок, да еще создание дизелей - но что вы хотите от фантастики! :unsure:

[maxnatiy]

полнейшая чушь. Отвратительно-картонные персонажи (бодрая сестренка, всему верящие родители и Макаров - дальше не стал читать), полное непонимание социалогии, экономики и политологии (конечно, революции способствовало поражение 1905 года! А никак не полный развал государственного аппарата в частности и государственной идеи вообще. В 1941-42 годах поражения были несопоставимо тяжелее. Но о советской власти того времени и И.В.Сталине в частности можно говорить и думать все что угодно [он - как минимум, параноик, ставящий интересы сохранения собственной власти превыше человеческих жизней и интересов государства - все это правда], но развалом в советском государстве к тому времени не пахло - и никакой революции [в тылу] почему-то [не суть важно - из за страха перед властью или из за любви к родине] не случилось). Завалы с техникой (чертежи к подводной лодке? В рюкзачке? И полная уверенность в том, что ее можно слаббать ЗА ГОД? Ну-ну). Тошнотворные диалоги. Англичанка, понятное дело, гадит. Ну, в общем - все понятно...

[Барон Норд]

Нормально получилось, на уровне прочих пападанцеф. Во всяком случае, класический продукт "Фабрики МТА"

[maxnatiy]

1. Если в общей массе пишут говно - это не значит, что оно превращается во гефилте-фиш.

2. А что такое "фабрика МТА"?

[pythonwin]

Очень некорректно (это я мягко выражаюсь) aggressive.gif . Попробуйте сами что- либо написать, тогда критикуйте...

<{POST_SNAPBACK}>

а разве коллега komo - это не автор Угарита ака Тандемов Федор Денисович? вроде на форуме где-то за Угарит коллегу komo обсуждали?

Изменено 1 Jun 2011 пользователем pythonwin

[kenderes]

Я не могу ничего говорить про рояльность/реализм, но как чисто литературное произведение мне весьма понравилось. Слог приятный, сюжет... ну, попаданец, но хотя бы неизбитое время/завязка, да и главный герой выбирает весьма оригинальный способ перекроить историю. Почему бы и нет? Всё веселее наставляющих Сталина попаданцев с ноутбуками.

[komo]

а разве коллега komo - это не автор Угарита ака Тандемов Федор Денисович? вроде на форуме где-то за Угарит коллегу komo обсуждали?

Нет , ничего ни писал, может там сям в произведениях других авторов абзацы и идеи раскиданы, и это все. Не с моей троечкой по языкам что то писать.

[Крысолов]

, революции способствовало поражение 1905 года! А никак не полный развал государственного аппарата в частности и государственной идеи вообще

Странно. А кто ж тогда эту самую революцию подавил раз государственный аппарат развалился и государственная идея (кстати что это такое?) изчезла?

[Крысолов]

война 1877-78г так же показала слабые места России, но как то никаких серьезных реформ она не вызвала

Как же не вызвала, когда к 1881 году Александр был готов начать новый этам реформ, земельный передел и прочее? Но тут его грохнули, а наследник с перепугу решил все свернуть.

[префект]

Прочитал, критика АИ-составляющей, озвученная в теме, в целом справедлива. Однако текст обладает определёнными литературными достоинствами, за текстами большинства конкурентов этого не наблюдается. Моё мнение: 3+. Пока средне, но видны перспективы роста.

[Звёзды Светят]

Интересная писанина, вполне в пределах допуска.

И как раз там есть такой момент, что копируя ПЛ сороковых, используют элементы ПЛ восемнадцатого, чтобы заменить сварку клёпкой.

Впрочем, интереснее было бы Попадание кокой-нибудь ПЛ сороковых из второй их половины в тот самый 1902/1903 год. Хотя бы "Щуки".

А потом попаданцы решают послужить России, хотя бы и царской.

Не разбалтывая про Революции и тому подобное, договариваются с Макаровым, организуют производство торпед, снарядов, соляры и запчастей, в сопровождении надводного рейдера приходят на Дальний Восток, организуют базу в укромной бухте, а с начала РЯВ свирепствуют в морях...

[Владимирович]

Что может быть проще, чем наладить производство торпед и запчастей для дизелей 1945 года в 1902 году ...

[префект]

организуют производство торпед,

Приличная торпеда хайтек ещё тот. Производство этих самых торпед у нас елё-елё наладили к самому концу 30-х и то через закупку лицензии у итальянцев. Возились с ними ЕМНИП 13-15 лет, с грандиозными скандалами в процессе. Впрочем торпеды почти всегда были слабым местом отечественного подводного флота, сейчас по слухам ситуация совсем печальна.

[Cobra]

Производство этих самых торпед у нас елё-елё наладили к самому концу 30-х и то через закупку лицензии у итальянцев.

Ну чтож вы так плохо о флоте России, впоне себе имели налаженное производство торпед до Бардака, да и 53 см торпеда разработанная в 1915-1916 гг вполне отечественная разработка, потоп ее доделали как 53-27