Попаданец к Бисмарку

   0 голосов

  1. 1.

    • + (?????????????)
      0
    • - (?????????????)
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

71 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Не, вариантов два, и стенографист в обоих. В палату с оным. Или краткую процедуру дознания со стенографированием. Немцы ещё технологий предков в части дознавательной не забыли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

двс нет. хотя можно получить нехило лулзов с паровых самолётов, которые не летают...

Ну Лукинские прогрессоры помнится допрогрессорствались до планеров с пороховыми ускорителями, так что зачем паровые самолеты, будут сразу ракетопланы! :to_keep_order:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У этого мегапопаданца допуск есть к ракетным самолётам? Он про них хоть слышать мог чего-то и не быть расстреляным?

Пнятно что будет он бредить про оружие возмездия. Но даже на пальцах показать что это такое не сможет, т.к. даже др. Геббельс не знает который ему всё это поведал, а на роль оружия возмездия чего только не назначали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

>Единственный способ разумно использовать попаданца - это оставить попытки всех завоевать, но тогда это были бы уже не немцы.

Это нужен попаданец из современной ФРГ, причём с хорошим знанием истории, экономики и способностями к внушению и всякой прочей харизмой. Чтобы чётко убедить, что пока немцы дрались - каждый раз огребали по полной, а вот мирно-экономически задавили объединили вокруг себя и Англию, и Францию и всю прочую ЕСию. Всякие турки ещё и в очередь стоят, в общеевропейский-то рейх.

Хмм... Перенос Меркель в Бисмарка? O_o

А вообще любопытно было бы (нереально без гипноза, но любопытно) - пацифистская Германия после 1870 не участвует ни в каких войнах кроме разве на них нападут, и то за пределы необходимой обороны - ни-ни. Эдак ни одной мировой не получится. По крайней мере на суше.

демография не та. миллионы молодых немцев есть, а вот возможности дать им хорошо оплачиваемую работу или - о ужас! - социал - нет. будут воевать. одним попаданцем демографическую ситуацию не исправишь.

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читал ли пилот Лиддел Гарта ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

демография не та. миллионы молодых немцев есть, а вот возможности дать им хорошо оплачиваемую работу или - о ужас! - социал - нет. будут воевать. одним попаданцем демографическую ситуацию не исправишь.

Исправлять надо не демографию, а мозги. Причём не всем, а лишь кое-кому B).

То, что Вы описали как трррагедию - есть ситуация Китая лет десять-пятнадцать-двадцать назад. Да и сейчас.

То есть торопливые дураки будут прямолинейно воевать (желая зарплату и социал вот завтра и всем) - и проиграют. А хитрые и терпеливые сперва дадут ПЛОХОоплачиваемую (но лучше, чем в деревне) работу (да, на иностранного дядю, за его капиталы) - и пойдёт раскручиваться та стандартная нынче спираль развития без войны, которая раскрутилась в Японии, Корее, Китае, всяких мелких "тиграх востока"... да в той же ФРГ, где после 45-го было ну очень скучно и с зарплатой и с социалом... В 20 веке на такую раскрутку нужно было примерно поколение. В 19, наверное, побольше... Хотя Германия-19 - не Китай, стартует не со столь уж низкого уровня относительно того мира, и технологии импортировать вынуждена отнюдь не тотально, многое и сама может предложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германия, китай вы что коллега ? В середине 19 века капитал не был столь текучим, мир не был глобализированным, английский рабочий не был на порядок дороже германского, а только раза в 1.5. Никто в европе германию не будет накачивать, там её будут душить как конкурента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читал ли пилот Лиддел Гарта ?

Думаю нет, зачем ему это нужно было?

У этого мегапопаданца допуск есть к ракетным самолётам? Он про них хоть слышать мог чего-то и не быть расстреляным?

Он летчик-испытатель КБ, так что вполне возможно из-за оных реактивных двигателей не мог спать по утрам B) Общие принципы работы представляет примерно на уровне обычного посетителя какого-нибудь авиафорума.

Не, вариантов два, и стенографист в обоих. В палату с оным. Или краткую процедуру дознания со стенографированием. Немцы ещё технологий предков в части дознавательной не забыли...

Во-первых на дворе не сталинские времена, а свобода прессы с парламентскими дебатами, так что человека, не представляющего общественной опасности просто так закрыть в казематах конечно можно, но сложно. Во-вторых - смысл? У меня почему-то ощущение что про попаданца герр Бисмарк раньше узнает из газет, чем ему доложат по команде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ Германия сама нехило поднялась. Ее дважды пытались задушить, но немцы воставали из пепла. Почему в этой попаданщине должно быть хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю нет, зачем ему это нужно было?

Подавляющее большинство присутствующих здесь, однако читало, причем без всякой необходимости....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подавляющее большинство присутствующих здесь, однако читало, причем без всякой необходимости....

Так у нас его читать было модно в девяностых, неужели при Гитлере тоже???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гм, а тема становится интересной. Правда не так как задумывалось автором :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим, не нужно забывать, как сам Бисмарк как рассматривал перспективу отношений Германии и России.

Так что, выслушав попаданца, он скажет: "Дважды меня не послушали - и дважды получили по сопатке!"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ Германия сама нехило поднялась. Ее дважды пытались задушить, но немцы воставали из пепла. Почему в этой попаданщине должно быть хуже?

+1

Не вляпывайся она сама в этот "пепел" - только лучше будет.

В середине 19 века капитал не был столь текучим, мир не был глобализированным

Не всё так плохо и замшело, чай не при дворе Артура попаданец:rolleyes:. Капитал был текучим - не _столь_, но вполне достаточно (в 1980-х он тоже был ещё далеко не столь текучим, как нынче). Мир - не был глобализован, Европа - вполне достаточно. Европа конца 19 века стОит Таиланда и Малайзии 70-80-х годов века 20-го.

Пять признаков ленинских империализма помните? Экспорт капитала преобладает над экспортом товаров и т.п.

В конце концов Япония как раз в те времена начинала подъём, в итоге вполне успешный (и опять - ещё бы более успешный, будь у неё чуть поменьше боевого задора) - это на краю-то света, с уровня несравнимо ниже немецкого...

английский рабочий не был на порядок дороже германского, а только раза в 1.5

Это сейчас, в привычке к сверхприбыли, 1.5 раза - это "только". Тогда это более чем достаточно.

Вот, собственно, оценка из того самого 19 века:

10% - капитал согласен на любое применение;

20% - капитал становится оживленным;

50% - капитал готов сломать себе голову;

100% - капитал попирает все человеческие законы;

300% - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Полуторная дешевизна рабсилы (при несколько лучшем качестве: немецкий рабочий как минимум не хуже английского, в массе как бы и не лучше - притом что китайский дешев от неумелости в не меньшей степени, чем от низкого уровня потребностей) - уж 10%-то к прибыли даст? В РИ, собственно, давала: немецкие товары вполне себе выигрывали конкуренцию, потому их, собственно, и пытались душить неэкономическими методами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так у нас его читать было модно в девяностых, неужели при Гитлере тоже???

Военное училище,элитное. В библиотеке , должна быть как минимум "Правда о войне 1914 года".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

миллионы молодых немцев есть, а вот возможности дать им хорошо оплачиваемую работу или - о ужас! - социал - нет. будут воевать. одним попаданцем демографическую ситуацию не исправишь.

Пускай эмигрируют. Только не стихийно, а организованно.

миллионы молодых немцев есть, а вот возможности дать им хорошо оплачиваемую работу или - о ужас! - социал - нет. будут воевать. одним попаданцем демографическую ситуацию не исправишь.

Пускай эмигрируют. Только не стихийно, а организованно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Африку !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Миллионы немцев были посланны в ужасные топи Камеруна и погибли там от малярии и желтой лихорадки, никогда еще

- Лорды-угнетатели

- Французы-истребители

- Мировое Еврейство.

(Подставить нужное по вкусу) не злорадствовало так над гибелью цвета немецкой нации." Напишет местный аналог Гитлера 40 лет спустя .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

демография не та. миллионы молодых немцев есть, а вот возможности дать им хорошо оплачиваемую работу или - о ужас! - социал - нет. будут воевать. одним попаданцем демографическую ситуацию не исправишь.

Это вы откуда такую теорию взяли? Что, безработица в 1914 в Германии зашкаливала или социалка отставала от Российской Империи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это вы откуда такую теорию взяли?
МакНил "Погоня за мощью" Нефедов "Война и общество"

Что, безработица в 1914 в Германии зашкаливала
в тексте говорилось про наличие хорошо оплачиваемой работы. перед войной молодой немец отпахав 11 часов получал меньше благ чем его отец за менее интенсивную работу 20 лет назад. безработных членов профсоюзов было в 10 раз больше чем при отце молодого немца.

или социалка отставала от Российской Империи?
от Германии наших дней :rolleyes:. Социалка Германии начала 20 века не могла погасить агрессивность масс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пускай эмигрируют. Только не стихийно, а организованно.

та это вощем-то реал :rolleyes:

организованно, с маузером 98К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас