Попаданец с чертежами атомной бомбы

60 сообщений в этой теме

Опубликовано:

И всякому оружию --- свое время.

Наполеону --- макленовские пушечки, для ПМВ куда легче изготовить 2000 рено 17 и забороть кайзера, нежели строить АБ. АБ появляется с достойными для неё целями : авианосцами, гидроэлектростанциями наподобие Днепрогэса, подшибниковыми заводами, когда 3-4 зарядами можно достичь эффекта скорее и с меньшими жертвами, чем 5000 бомбардировщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поэтому, для британии после вашингтонского договора АБ имеет практическое применение --- забазировать по устройству на авианосец, и появляется возможность вынести вражеский не понеся потерь и сохранить двойной стандарт. Возможность нанесения эффективных воздушных ударов по сопернику, в общем сохранение таласо-аэрократии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

20-е годы XX века. кроме того к ноутбуку нужен принтер лучше цветной запас чернил и бумаги. А попаданец должен быть не хилым организатором

уровня Берии хотя-бы автоматическое подчинение это мало надо ещё организовать процесс. Мобилизовать нужных людей, имеющих необходимые знания, которые поймут что и как надо делать.

Изменено пользователем Бродяга-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В разрезе мелкого заклепочничества

20-е годы XX века. кроме того к ноутбуку нужен принтер лучше цветной запас чернил и бумаги. А попаданец должен быть не хилым организатором

Чертежи авиалайнера,- уже на пару хаароших грузовиков. Тут ресурса принтера может не хватить. Так что, киноаппарат ,и параллельный контакт к клавише page down.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А попаданец должен быть не хилым организатором уровня Берии хотя-бы автоматическое подчинение это мало надо ещё организовать процесс. Мобилизовать нужных людей, имеющих необходимые знания, которые поймут что и как надо делать.

А как же американцы без Лавренитя Палыча обошлись? И неплохо обошлись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Американцы достигли обычным кордитом в двухметровом стволе. То есть, больше 1000м/с у них точно не было. Если у нас попаданец с ноутбуком - пироксилин и стальная труба как раз по силам лучшим мастерам 1800 года. А после 1850 - так можно вообще серийно делать.

Это как это в 1800 году? Кордит получен в 1889 году, пироксилин - 1862, нитроглицерин - 1846, нитроцеллюлоза - 1832 случайно, опыт повторен в 1838 году. Вы всю науку прогрессировать будете? По сути все кроме кордита/баллистита применять опасно, т.к. может разрушить саму "пулю".

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У штатников были свои Лаврики. Чертежи распечатывать не надо чертёжники нарисуют та что местные светлые головы понапредумывают опираясь на информацию из ноутбука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как же американцы без Лавренитя Палыча обошлись? И неплохо обошлись

<{POST_SNAPBACK}>

А он у них был. Под ником Лесли Гровс. :)

А едрёную бонбу в условиях античности сваял Грон Непобедимый... :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как же американцы без Лавренитя Палыча обошлись? И неплохо обошлись

Мой внутренний американофил плачет от горя. Ну вот почему либералы, прежде чем поучать русских свиней, никогда не учат матчасть?!! Ладно бы ты срал на голову русским, среди которых себя не нашел. Американцам-то зачем срать? Американцы что тебе плохого сделали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А едрёную бонбу в условиях античности сваял Грон Непобедимый... :)

Мне тоже на ум пришел почему то этот персонаж. :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мой внутренний американофил плачет от горя. Ну вот почему либералы, прежде чем поучать русских свиней, никогда не учат матчасть?!! Ладно бы ты срал на голову русским, среди которых себя не нашел. Американцам-то зачем срать? Американцы что тебе плохого сделали?

Эк вас корежит-то. А нет чтобы подумать были ли у этого американского парня такие же полномочия и возможности для их реализации как у Лаврентий Палыча?

Этак вы и Рузвельта скоро начнете сравнивать со Сталиным и Гитлером.

Кстати, известно что Джон Бардин, будущий дважды лауреат Нобелевской премии по физике (пока единственный в мире), отказался участвовать в Манхеттенском проекте. Сам он позже оправдывался, что жена не захотела ехать в Лос Аламос (кстати, правильно не захотела - местечко так себе, на любителя), а он не хотел, панимашь, семью разрушать. Так что ему Лесли Палыч за это сделал - 10 лет без права переписки или сразу яйца оторвал? Ажену в ссылку или в лагерь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этак вы и Рузвельта скоро начнете сравнивать со Сталиным и Гитлером.

Старая генеральная Линия гласила, что в АмериКККе все плохо, да еще и негров линчуют, а в СССР все хорошо и дружба народов. Новая Генеральная Линия утверждает, что Америка это та же Россия, разве что люди там тупее и жирнее. К примеру, президенты передают власть по наследству, полицейские берут взятки, а японцев во Вторую Мировую точно также гноили в концлагерях, как и немцев в России. Ну и, на Луне америланцев точно также, как и русских, никогда не было

Очевидно, что, в рамках принятой парадигмы, Гровс и Берия использовали те же методы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

полицейские берут взятки

Берут, берут, причем, с особым цинизмом. Говорят (сам я естесно не пробовал), что лучший способ попасть, и немедленно, в американскую тюрьму - это предложить взятку полицейскому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Старая генеральная Линия гласила, что в АмериКККе все плохо, да еще и негров линчуют, а в СССР все хорошо и дружба народов. Новая Генеральная Линия утверждает, что Америка это та же Россия, разве что люди там тупее и жирнее

И этот туда же...

Коллеги, для некоторых из вас вообще нереально срать никому на голову, или эту совковую привычку будем изживать старым добрым еврейским способом?

Да, если кто не понял - я имел в виду, что у американцев был не тендер "сделайте мне бомбу к 45 году, кто дешевле того и тапки", а имелся назначенный правительством координатор, который следил чтобы разработчики не растекались по древу, сроки выдерживались, сметы соблюдались, секретность не нарушалась. Называлось это все "Проект Манхэттен".

А вы, как обычно, увидели только возможность насрать друг-другу в мозг лозунгами. Тьфу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Самая оптимистическая дата - 20 годы 20 века. Ни как не раньше.

Что бы создать бомбу, сначала надо создать технологическую линию для нее. Соответствующее оборудование и все такое. А раньше 20 годов, это невозможно принципиально.

Изменено пользователем Uldemir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попаданец с бессмертным ноутбуком во главе, скажем, Римской империи, может построить атомную бомбу. Лет за 50. Путём развития всей технологической цепочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только ноутбук должен быть с ядерным реактором. Иначе он не доработает до испытаний.

И маленький вопрос - а заааачем это древним? Какая сила их заставит если Саша, например, плюнул на действующую модель турбины, пустить которую на поток было несравненно легче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как далеко в прошлое может может забраться попаданец с гарантией, что его бомбу смогут воспроизвести и подорвать?

<{POST_SNAPBACK}>

В середину XIX в Британию может, к 1900 как раз сделают. Требуются огромные ресурсы и мощнейшая промышленная база. Можно забраться и раньше, но тогда попаданец скорей всего помрёт на подготовительной стадии (например пока будут учиться делать проволоку для калютронов или пока рабы вручную обсчитывают параметры...)

Римская империя... Не знаю. Конечно, классика Алфёровой сразу вспоминается, но не уверен, не уверен... Добро б она была в вакууме, а то придут какие-нибудь варвары и финансирование придётся перекинуть на более насущные нужды.

Включая габонский, кажется, "естественный реактор"? Где обогащённый уран рабы лопатами нароют?

<{POST_SNAPBACK}>

Он там ЕМНИП обогащён всего на десятки процентов от среднего, т.к. выгорел пару миллиардов лет назад...

нет чтобы подумать были ли у этого американского парня такие же полномочия и возможности для их реализации как у Лаврентий Палыча?

<{POST_SNAPBACK}>

Просвещайтесь

особенно глава 10.

Правда, может у них плутония на вторую не было.

<{POST_SNAPBACK}>

Плутония-то было, это урана не было. Испытание "Тринити" 16 июля - как раз плутониевая бомба.

А не поясните, откуда Грейвс мог знать "растекаются по древу" или нет? Это Лаврентий Палыч знал о своих разработчиках из развединформации

<{POST_SNAPBACK}>

И Гровс оттуда же знал, см. ссылку выше. Про Оппенгеймера например докопался, что он любовник коммунистки и женат на бывшей коммунистке - и принудил к разоружению перед партией.

Он же все-таки приличный человек, генерал

<{POST_SNAPBACK}>

Он не строевой генерал, а типа нашего Устинова - талантливый менеджер военного времени в погонах.

Пентагон, кстати, он же построил, на чём и выдвинулся в начальники "МП".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Он там ЕМНИП обогащён всего на десятки процентов от среднего, т.к. выгорел пару миллиардов лет назад...

Увы, да. Хотя вроде не миллиардов, но всё равно давно. Важнее, впрочем, что для оружейного там обогащение и изначально маловато было... ;)

>Добро б она была в вакууме, а то придут какие-нибудь варвары и финансирование придётся перекинуть на более насущные нужды.

Угу. А ещё в процессе подготовки получат что-то, что по тем временам будет работать против тех же варваров эффективнее АБ. Да хоть ту же проволоку (причем колючую) на поток поставят. Или электричество: один приличный генератор и опять же же проволока - и можно спокойно раздвигать Империю до Ганга и Янцзы, не дожидаясь ещё десятки лет каких-то там чудес...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу. А ещё в процессе подготовки получат что-то, что по тем временам будет работать против тех же варваров эффективнее АБ.

<{POST_SNAPBACK}>

Дороги, железные дороги!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Важнее, впрочем, что для оружейного там обогащение и изначально маловато было

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, имея 3%, вполне можно плясать дальше. Плутоний и имплозия скорее всего отпадают, зато обогащать будет куда легче.

...большую часть времени занимает процесс обогащения от нуля до двадцати процентов. Чем чище уран-235, тем быстрее идет процесс дальнейшего обогащения.

Дороги, железные дороги!

<{POST_SNAPBACK}>

Броневики, тачанки и пулемёты!

"Per campum ruit equitatus,

Extremus instat impetus —

At ille iuvenis legatus

Portatur capite fractus!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Броневики, тачанки и пулемёты!

"Per campum ruit equitatus,

Extremus instat impetus —

At ille iuvenis legatus

Portatur capite fractus!"

<{POST_SNAPBACK}>

В принципе военного и экономического значения железных дорог хватит чтобы империя просуществовала еще n веков. Броневики это уже опционально ;)

Заодно религию нужно единую принять, митраизм там ;)

Кстати где железные дороги там и пароходы :)

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В принципе военного и экономического значения железных дорог хватит чтобы империя просуществовала еще n веков. Броневики это уже опционально ;)

Заодно религию нужно единую принять, митраизм там :)

Кстати где железные дороги там и пароходы :)

Стимпанковская Римская Империя - это вкусно, очень вкусно! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Броневики это уже опционально

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО наоборот, в условиях демографического кризиса (Чума Марка Аврелия, например) нужнее не мобильность армии, а способность её забороть порядково превосходящие силы врага, работающая вундервафля - т.е. пулемёт и currus loricatus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО наоборот, в условиях демографического кризиса (Чума Марка Аврелия, например) нужнее не мобильность армии, а способность её забороть порядково превосходящие силы врага, работающая вундервафля - т.е. пулемёт и currus loricatus.

А currus armatus еще лучше! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас