Мир выскопроизводительного ручного кустарного труда.

[Vasilisk]

Навеяно этой статьей.

Представим, что в некоей реальности ручное кустарное производство без разных ухищрений, вроде разделения труда, конвейера и механизации, превосходит в производительности современное производство любого типа. Допустим, со времён неолитической революции. В том числе и крестьянский труд - по отдаче на одного работающего и на задействованную площадь любой дикарь с палкой-копалкой выдаёт не меньше продукции, чем современный голландский фермер. В том числе и рудокопы, кузнецы, ткачи, рыбаки... Только солдаты и писцы без пулемётов и компьютеров не сравнялись в эффективности с нынешними образцами, у них производительность такая же, как в РИ.

Какой станет история этого мира?

Да, в качестве затравки, цитата одного камрада с другого форума:

Сходил тут на выставку Самураи исскуство войны. интересно, если че, будете в районе ГУМа, не пожалейте 500 руб. Два впечатления на скорую руку.

1. Стоимость жизни человека любой социальной страты в Японии сторого равнялась нулю. (Император - формально не человек а потомок богов). Пинка под зад получали даже младшие сыновья сегуна. Это некое следствие отсутствия в средневековой Японии даже тени того, что мы называем проектным мышлением, имперской идеей и т.д. Жизнь строго на инстинктах. Оду Нобунага пролетел с объединением Японии потому что указал в ихней версии газеты Правда своих полководцев в неправильном с их (полководцев) точки зрения порядке. Мятеж, харакири и т.д. Страна воевала сама с собо й еще сколько до десятков лет.

2. Все что они делали (а там много интересного) есть строго продукт ручного труда, причем это сознательный отказ даже от тени технологичности. Их доспехи и оружие это ближе к ювелирке, чем к технологии. Меня поразила кольчужное плетение из проволки где-то 0.5 и диаметром колец в 3-4 мм. В европейских и наших кольчугах размеры больше в 2-3 раза.

Там есть шкатулка ручной работы так современные эксперты говорят, что ее невозможно изготовить вручную. Однако - изготовили.

Вероятно п 2 есть прямое следствие п 1. Затраты труда не экономили потому что это ничего не стоило. Европейские доспехи да наши сильно технологичней. Не хуже не проще, а именно технологичней. Больше ориентированы на массовость.

Все-таки европейский индустриальный прорыв - это что-то такое запредельно отличное по ментальности от всего остального на тот момент в мире существовавшего.

Изменено 29 Jul 2011 пользователем Vasilisk

[maxab]

Ну... мир будет выглядеть примерно так:

Все будут свободными, и у каждого будет по три раба. Первый - поле пахать, второй в мастерской работать, а третий пятки чесать...

[Q-silver]

Навеяно этой статьей.

в некоей реальности...

Какой станет история этого мира?

а за счет чего?

высокопроизводительная порода людей? а с чего бы это природе создавать такие излишества? вопрос - возникла бы цивилизация в таком случае.

люди обычные, просто больше ресурсов? (14 урожаев в год, месторождения чушкового чугуния, и т. д.) - расплодятся, займут всю экологическую нишу полностью. а дальше реал

[Тень Дуба]

>Представим, что в некоей реальности ручное кустарное производство без разных ухищрений, вроде разделения труда, конвейера и механизации, превосходит в производительности современное производство любого типа.

Легко. Всего-то что и нужно - альтернативная физика мира. Настолько альтернативная, чтобы вечный двигатель по сравнению с ней казался унылым реалом. (Законов сохранения там вообще нет.). Ну то есть сугубо магический мир.

[Vasilisk]

Всего-то что и нужно - альтернативная физика мира. Настолько альтернативная, чтобы вечный двигатель по сравнению с ней казался унылым реалом. (Законов сохранения там вообще нет.). Ну то есть сугубо магический мир.

Да. Но магия специфическая, без заклинаний и прочих файерболов.

[Звёзды Светят]

люди обычные, просто больше ресурсов? (14 урожаев в год, месторождения чушкового чугуния, и т. д.) - расплодятся, займут всю экологическую нишу полностью. а дальше реал

Что-то там им мешает излишне расплодиться.

Хотя бы кокие-то вирусы, убивающие только в условиях черезмерной скученности населения.

[Тень Дуба]

>Да. Но магия специфическая, без заклинаний и прочих файерболов.

Ну, да, ну да: по щучьему велению, по моему хотению... - зачем тут файрболы?

==================

Поясню: современное производство "любого типа" - это не только упаковка готовых изделий. Это в первую очередь сырьё в диких количествах и транспортировка этого сырья с дикой скоростью на дикие расстояния.

Кустарный человек без механизации для этого должен бегать на тысячи км, такая при этом с собой миллионы тонн (он же эффективнее грузовика, поезда и танкера вместе взятых - транстпорт, например - это тоже производство, как ни странно...) .

Или же вещество творится из ничего, энергия тем более. Не желаете заклинаний - рвите волосы из бороды, складывайте знаки из пальцев, да просто медитируйте, и всё, что удаётся себе представить - тут же само материализуется, в чем проблема? ;)

[komo]

Реал, особенно в мебельной промышлености. На уроках труда из деревяных обрезков сколотил пару табуретов. Потом через полгода из остатков краски от ремонта проолифил и покрасил. Лет через 5 один табурет пошел как подпорка сломаной ножке серванта старого, второй лет 10 назад второй раз покрасил и лет 5 назад прикрутил саморезами по дереву 6-гранными кусок ковролина. Результат, табуретка уже лет 20 служит ,цена даровая, но если прикинуть по матерьялу и минимальной зарплате ( час -два работы школьника неквалифицированного), то гривен в 100 матерьял ( одна доска 50ка длиной метра 2,5-3 м 4 бруска длиной с метр + 30 десятка гвоздей или саморезов, 500-600г олифы, поллитра краски, кусок ковролина шириной 40см и длиной 120см, то цена пары табуретов и до 200 гривен не дотягивает при 20 годах службы ( и еще столько же прослужат). А стул\табурет купленый за 300гривен или пласмасовый за 50 гривен хорошо если 3-5 лет прослужит и на претензии к продавцам следует ответ что нефиг брать дешевку за 300 гривен, а надо брать дубовый гарнитур, где цена стула за пару тысяч выходит.