Sign in to follow this  
Followers 0

Попаданец в темное фэнтези.


72 posts in this topic

Posted

Допустим, в условном средневековье (условное - поскольку и удачно расположенная деревня 18-го века в стране победнее - вполне сойдет) не по своей воле оказывается попаданец. В лесу. Ближе к осени. Без каких-то сверъестественных навыков сытой жизни в дикой природе, снаряжения для такого дела и достаточной физической подготовки. Возможно даже - попаданка.

Допустим, за несколько дней в лесу упомянутое лицо не было съедено волками, не получило открытый перелом и даже не утонуло в реке, а только находится в помятом, голодном и стрессовом состоянии. И тут попадается, допустим, лесник. Или егерь. Или кто там может жить в лесу, хотя бы и временно. Агрессивный лесник, языковой барьер, нестандарный вид попаданца (попаданки), состояние аффекта - труп лесника и свободное жилье.

Новоиспеченный сквоттер подъедая запасы покойного знакомится с окрестностями, обнаруживая агрессивных крестьян с не меньшим языковым барьером. Обходится без трупов, но стороны очень друг другом не довольны.

Внезапно - зима. Запасы закончились, охотиться не учили, рыбу ловить подручными средствами - тем более. Набег на деревенских с целью разжиться съестным напрашивается. Зима длинная, одним набегом не обойдешься. Да и зарезанная лошадь, это только для попаданца мясо - а для крестьянина - половина хозяйства. Тут и трупы появиться могут, защитников имущества. Для саспенса, по сильному морозу, можно и до каннибализма докатиться.

Рано или поздно, деревенские пойдут гада из леса выкуривать. Так как попаданец все таки главный герой - затея обязана провалиться. То ли патроны к двухстволке завалялись, то ли рецептов ловушек перечитал, то ли пастор подскользнулся и вилами старосту ткнул - не суть - но лес очистить у местных не вышло, да так не вышло, что и повторять не хочется.

И вот ближе к следующей осени, местную власть слухи об отсутствии христианского порядка в ее землях и нежелание крестьян увеличивать доходность достанут. Решение, для жанра очевидное - пригласить известную личность, имеющую репутацию в подобных делах. Фамилия конечно будет не ван Хельсинг, но что-то несомненно звучное.

И вот прибывает к темному лесу господин ван что-то там, с двумя сундуками снаряжения на упырей и одним - на оборотней (существование и тех и других оставим на совести охотника и его рекламного агента). Охотиться...

Тут у меня закончился табак и я потерял мысль. В общем - сюжет был похожий? Можно ли из этого что-то вытянуть в принципе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как-то сомнительно что попаданец и уж тем более попаданка голыми или даже не очень руками наваляет крестьянам в их же собственном лесу. Да и коллеги/наниматели егеря не замедлят подтянутся, не откладывая дело до осени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как-то сомнительно что попаданец и уж тем более попаданка голыми или даже не очень руками наваляет крестьянам в их же собственном лесу. Да и коллеги/наниматели егеря не замедлят подтянутся, не откладывая дело до осени.

Это решается по месту, авторским произволом. Лошадь понесла, мостик провалился, пуля удачно прилетела и т.д. Так получилось.

Что касается коллег/нанимателей - смотреть надо. Если, допустим, старый барон налаживал охотничье хозяйство и помер, а молодой толком и не интересовался активами - почему нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну тогда стандартное дело про упырей-оборотней, какие имели место быть в средневековье. Завелась нечисть, убивает людей - как только такой слушок пройдет - молодой барон с корешками полезет ее изничтожать, это вроде как долг чести, да и соседи не поймут если он Хельсингов зовет а сам труса празднует. Ну и заодно на такую забаву подтягиваются и другие дворяне со всей округи. За жеводанским зверем из самого Парижа толпы набегали. Маньяка ловят, он признается что делал по наущению Сатаны, возможно превращаясь в волчару - и на костер. Если растерзанные трупы продолжают появлятся - проводим еще одну итерацию.

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Утром дня после высадки попаданец будет застрелен солдатами барона на пороге хижины.Что они про колдунов не слышали? Ну метает молнии-другие бури вызывают и ничего-инквизиция справлялась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Утром дня после высадки попаданец будет застрелен солдатами барона на пороге хижины.Что они про колдунов не слышали? Ну метает молнии-другие бури вызывают и ничего-инквизиция справлялась.

Какие молнии? Откуда солдаты? Что-то вы путаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Средняя страна средневековья-предполагает существование феодалов и их стражи.

Насколько понял-у попаданца огнестрел, коим он распугал толпу.Если огнестрела нет, то какие проблемы у властей? Уши отрезать и пусть гуляет дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Если не очень роялить в кустах, то exitus letalis в достаточно краткие сроки с наиболее вероятными диагнозами - голод, переохлаждение, падение с высоты, осложнённые переломы и инфекционные заболевания (в первую очередь кишечные и раневые инфекции).

Ибо - Без каких-то сверъестественных навыков сытой жизни в дикой природе, снаряжения для такого дела и достаточной физической подготовки.

Соответственно - лошадь ему даже не мясо. Потому как без навыков среднестатистический горожанин лошадь банально не зарежет. А если зарежет не будет толком знать, что с ней делать. Домой себе сначала отвести чтобы там забить особо не получится, нужен навык, а отрезанного мяса много на себе не унесёшь. Да и откуда и как его резать он в курсе?

Дальше, как гласит народная (или околонародная) мудрость - "если находясь в тундре без медикаментов уколешь палец, то недельки через две девушка с косой к тебе придёт". В данном случае не тундра, но воспалительных процессов в ослабленном нервным потрясением, недоеданием и переохлаждением организме никто не отменял. Как и дезинтерии (а мыло, я так понимаю, ещё не изобрели и с кипячением воды наверняка проблемы?).

Объективно для одинокого, не имеющего еды, весьма вероятно топлива (заготавливать дрова и разжигать сырые костры с одной спички его учили? А ведь придётся зажигать огнивом, про которое тот наверняка не знает даже как оно выглядит, не то что как им пользоваться) и качественной воды горожанина безусловно смертельной окажется любая болячка - подвёрнутая нога, простуда, серьёзно расстроившийся желудок, неудачно порезанный палец и т.д.

Так что боюсь на совпадениях тянется плохо - ибо "раз повезло, два повезло, три повезло, а где ж умение-то?". В общем чтобы он прожил хотя бы несколько месяцев придётся такой праздник совпадений, удач, везений и счастливых случаев делать, что вряд ли кто поверит.

Нужна либо некая существенная базовая подготовка и некоторые физические данные, либо поддержка кого-то из местных. Как вариант - прикидываемся веником блаженным и юродивым живущим в лесу, и существуем на подаяние...

Edited by Lestarh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

блаженным и юродивым живущим в лесу, и существуем на подаяние...
для этого нужно научится крестится по местному. для начала. :unsure: Я уже не говорю про попа, который с одного взгляда велит кинуть попаданца в воду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ммм....ну допустим попаданец/попаданка натыкается на второй/третий день на отшельника, которого от вида гостья из будущего хватает карачун (ну дедушка старенький был, не выдержал вида потомка). Затем появляется селянка с кругом сыра и крынкой молока для дедушки, пантомиму попаданца (старику просто стало плохо, я тут не при чем, а что хозяйским добром начал распоряжаться - так голодный был) понимает в том смысле что чудище лесное (на две головы выше среднего крестьянина, да еще в непонятной одежде) старого хозяина укокошило и теперь будет жить здесь, бежит в деревню и рассказывает все старосте. А вот дальше...

Староста то не дурак, пошлет гонца к шерифу/феодалу или в местную разбойную палату, мол прошу принять меры. Единственное что ему в этом может помешать - отсутствие над ним государственной власти в принципе, т.е. на дворе у нас не средневековье, а какие-нибудь дикие германцы или прочие варвары. Тогда да, ему в принципе фиолетово кто в лесу живет и просто убило ли старика чудовище или еще и съело, он будет оценивать с точки зрения опасности для деревни, которая пока кажется минимальной - если даже девка смогла от нашего страшного чудовища убежать.

Но слухи по деревне конечно будут расползаться, так что когда попаданец решиться все-таки пройтись по тропке и поискать куда убежала эта дура, то его встретят у околицы с серпами и цепами.

Допустим наш попаданец неправильно себя повел и деревенские его немного побили, да так что ему пришлось спасаться бегством.

Пока он отлеживался в бывшей пещере отшельника в деревне появился (плохой вариант) с полюдьем князь со своими людьми/с похода вернулись ушкуйники/кончился сенокос и молодые люди получили немного свободного времени, и устроили загонную охоту на попаданца или (хороший вариант) миссионер, который загорится желанием завлечь чудище лесное в свою веру.

Если все пустить на самотек, то попаданец сначала подъест все припасы отшельника, а затем его застукают в каком нибудь амбаре или курятнике и поступят как обычно деревенские поступают с хищниками.

Если хочется выживания и саспенса, то попаданец должен быть альпинисткой-феминисткой с рюкзаком снаряжения или торчком-ролевиком опять же с рюкзаком всякой-всячины, которого пробило на то, что он попал в другой мир где сможет стать великом магом/шаманом-ведуном или жрецом какого-нибудь языческого божества. Вот только мы подобных индивидуумов обычно нормальными людьми не считаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что касается коллег/нанимателей - смотреть надо. Если, допустим, старый барон налаживал охотничье хозяйство и помер, а молодой толком и не интересовался активами - почему нет?

А молодой , он вообще дома не жил. С папенькой не шибко ладил (карты , пойло , бабы) , друзья такие же. Тот его и отправил , с глаз подальше. Уму-разуму учиться , людей посмотреть , себя показать. Может вообще на службу военную и в поход какой нибудь. Так что когда он до дома доберется , неизвестно. Кто там остался , управляющий? Нужны ему чужие заморочки?

Дальше, как гласит народная (или околонародная) мудрость - "если находясь в тундре без медикаментов уколешь палец, то недельки через две девушка с косой к тебе придёт". В данном случае не тундра, но воспалительных процессов в ослабленном нервным потрясением, недоеданием и переохлаждением организме никто не отменял. Как и дезинтерии (а мыло, я так понимаю, ещё не изобрели и с кипячением воды наверняка проблемы?).

Объективно для одинокого, не имеющего еды, весьма вероятно топлива (заготавливать дрова и разжигать сырые костры с одной спички его учили? А ведь придётся зажигать огнивом, про которое тот наверняка не знает даже как оно выглядит, не то что как им пользоваться) и качественной воды горожанина безусловно смертельной окажется любая болячка - подвёрнутая нога, простуда, серьёзно расстроившийся желудок, неудачно порезанный палец и т.д.

А для чего тогда авторский произвол? Во время переноса , организм героя был разобран на атомы с молекулами и снова собран. И все - у него иммунитет. Ко всяким пакостям , даже зубы не болят и заживает все как на собаке. Конечно , от дубины с топором иммунитет не поможет , но шансы увеличиваются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому как без навыков среднестатистический горожанин лошадь банально не зарежет. А если зарежет не будет толком знать, что с ней делать. Домой себе сначала отвести чтобы там забить особо не получится, нужен навык, а отрезанного мяса много на себе не унесёшь. Да и откуда и как его резать он в курсе?

Исходя из практики - тринадцатилетней девочке, чтобы освежевать газель (правда, уже удобно подвешенную), без советов и инструкций, нужно два ножа, и пару часов не мешать. Свинья забивается и разделывается парой городских подростков при наличии топора, ножа и штыря за несколько часов без особых проблем. Снятие кожи с перьями, разделка и приготовление утки в полевых (из посуды - котелок) условиях доступно среднестатистической студентке. Запекание рыбы в глине освоено детьми 9-10 самостоятельно за пару попыток. И т.д. Чтобы из лошади еду не получить - как-то совсем уж сомнительно. А отрезанного мяса много не унести - так зима же, вернуться можно (хорошая сцена с волками получится).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Исходя из практики -

<{POST_SNAPBACK}>

А можно поподробней?! Любопытно...

Снятие кожи с перьями, разделка и приготовление утки в полевых (из посуды - котелок) условиях доступно среднестатистической студентке.

<{POST_SNAPBACK}>

Очевидно среднестатистической феменистке-альпинистке/толкиенистке...

Исходя из моего опыта - среднестатистические второкурсницы истфака, попавшие в степь на археологическую практику, не умели на костре сварить рис... А оные же студенты после 40 минут (в ВОСЬМЕРОМ!!!!) брождения по роще принесли охапку дров объемомом примерно см.50...

Далее под тихое вымирание остальных (между прочим - большая часть из них/нас :) парой-тройкой лет была не лучше, но ребята-то в археологии остались) еще час пытались разжечь костер...

Кстати, на тему детей - да, тетям с тушками возится проще. психология.

А вообще про такие попаданства - к Кошкину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А можно поподробней?! Любопытно...

Все вышеописанное - случаи из жизни родственников и знакомых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И тем не менее. Человек без подготовки в лесу - это, увы, печаль и труп через пару-тройку дней...

С отшельником скопытившимся проще, но... Жить даже в сторожке - надо уметь тоже. Иначе труп через месяц-два. Без всяких крестьян/егерей/баронов...

Вот скажите, среднестатистический городской житель воду в лесу найти сможет? Поймать хоть какую живность? Не сожрать волчью ягоду? :)

"рельсы вели в заросли колосящейся брюквы, средь которой в терновых кустах стоял рояль, обильно украшенный водорослями мелового периода"...

С уважением, Вернер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...ляпы и неувязки РИ.

Человек в лесу жить не может, а цивилизация каким-то образом существует

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

По сюжету из первого поста можно было бы снять фильм "Зловещие мертвецы 3 1/2 - как это было на самом деле" ;)

Как минимум, попаданцу нужны ружье с патронами и аптечка. Причем аптечка толковая, с подробной инструкцией. А заодно КПК с медицинскими книгами в ней и зарядкой от солнечной батареи. Тогда сможет завалить лесника и прожить на его запасах какое-то время. Относительно крестьян - можно предложить такой вариант. Когда самый ушлый из них сообразит, что в лесу поселился кто-то страшный, опасный, но разумный, он пошлёт в лес кого из детей не жалко(дочку лет 7-8-ми, например), и через неё договорится о встрече. А там и о взаимовыгодном деле - пришелец устраняет его соседа(он же тесть, или еще какой родич), крестьянин наследует его хозяйство и выделяет из него пришельцу некоторое количество припасов. Потом кто-то еще таким способом обстряпывает делишки, а потом передел собственности завершается и пришелец становится очень опасным не только наличием ружья, но и как свидетель(то есть исполнитель, но не суть) преступлений... Но я бы на их месте специалиста со стороны вызывать не стал, а попробовал устроить засаду или тупо подпалить ночью дом лесника, подперев снаружи дверь. Вот если вдруг не сработает, особенно если при этом будут потери, тогда можно и жаловаться на монстра властям, молясь что его убьют сразу а не поймают раненым и не допросят...

Edited by Vasilisk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>Фамилия конечно будет не ван Хельсинг, но что-то несомненно звучное.

Зовите меня просто - Геральт... ;)

>А для чего тогда авторский произвол? Во время переноса , организм героя был разобран на атомы с молекулами и снова собран. И все - у него иммунитет. Ко всяким пакостям , даже зубы не болят и заживает все как на собаке. Конечно , от дубины с топором иммунитет не поможет , но шансы увеличиваются.

>Кметы меня чуть было не прикончили. К счастью, они не знали, как за это взяться… Продырявили меня кольями, отрубили голову, облили святой водой и закопали. Представляете, что я чувствовал, когда проснулся?

.... В могиле у меня было достаточно времени, чтобы подумать.

....Около пятидесяти лет. Регенерировавшись, я решил взять себя в руки.

©Регис, вомпер

P. S. Коллеги, если у нас таки попаданка и не вовсе несимпатичная даже по тем временам - задача выживания имеет ещё одно решение. Не вместо отшельника/егеря, а вместе с ним. А потом (а хороший вариант- сразу) и с молодым бароном/ князем /ушкуйником.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И радостно пишем извращенный женский роман ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, собственно, их уже писано-переписано... Хоть ту же Панкееву возьмите...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И радостно пишем извращенный женский роман :)

Чего ж тут извращенного? Вот если ПОПАданец станет с егерем-отшельником сожительствовать... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подумала, что попаданец угодил в славный город Земмур, который придумал Дашков. Попданца бы не съели сразу, а долго изучали - как это - у человека только одно тело?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человек в лесу жить не может, а цивилизация каким-то образом существует

Просто «человек» это понятие слишком общее. И включает в себя как КМНС с охотниками-промысловиками, так и потомственных горожан, которые нормального леса вообще не видели.

P. S. Коллеги, если у нас таки попаданка и не вовсе несимпатичная даже по тем временам - задача выживания имеет ещё одно решение. Не вместо отшельника/егеря, а вместе с ним. А потом (а хороший вариант- сразу) и с молодым бароном/ князем /ушкуйником.

Крейсер. Не «Аврора». ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Чего ж тут извращенного? Вот если ПОПАданец станет с егерем-отшельником сожительствовать... :blush2:

Чего ж тут извращенного? Вот если попаданец станет с МЕРТВЫМ егерем-отшельником сожительствовать...

Просто «человек» это понятие слишком общее. И включает в себя как КМНС с охотниками-промысловиками, так и потомственных горожан, которые нормального леса вообще не видели.

да как бы оно да. просто в теме приводились примеры отдельных овощей на лоне природы в качестве доказательства летального исхода любого среднестатистического попаданца уже на 3-ий день.

что есть переход разумного критицизма в излишний пессимизм (кошкинизмЪ).

тут ведь как:

- или попадает овощ - и тогда худлит краток и печален :hang1:

- или попадает не овощ - и тогда еще некоторое время помучается ;) :king: :beach:

Edited by Q-silver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если попаданец какое-то время продержался и успел наработать определённую репутацию(например таинственного лесного чудища), то дальше уже возможны очень разные варианты, сильно зависящие от политико-религиозных раскладов в данной местности и большом мире.

"И еще советую вам помнить: не знаю, как в вашем мире, а в нашем — никакая сила не остается долго без хозяина. Всегда находится кто-нибудь, кто старается приручить ее и подчинить себе — незаметно или под благовидным предлогом…"(с)Колдун

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0