альтернативы системы подготовки кадров для армии 197х-201х

[Cobra]

нет слава аллаху, только один до второго курса дотянул и то выперли, дык он поехал в Карабах воевать, там ему тут же лейтенанта дали и пошел он армян рээзать

[agnez]

Система чуть менее чем полностью списана с реального ЦАХАЛа. Армия должна иметь довольно нехилую прослойку сверхсрочников и работающую систему регулярных сборов не для пить и ужираться, а именно, что для постоянной переподготовки резервистов.

Плюс тут в том, что большую часть армию в звене до батальона включительно могут составлять резервисты, проходящие своевременную подготовку. Кадровые офицеры начинаются с уровня полков и частей обеспечения и логистики.

[никто]

я бы кадровых офицеров добавил в разведку.

ну и аваиация и флот должны быть полностью кадровыми. имхо.

а можно израильскую систему подготовки кадров? я с ней не знаком просто. или ссылку где она подробно описана?

[ВВВ]

Армия должна иметь довольно нехилую прослойку сверхсрочников и работающую систему регулярных сборов не для пить и ужираться,

И вот почему Россия не Израиль! Это же МЦМ какой то выходит а не русская армия :unsure:

[agnez]

а можно израильскую систему подготовки кадров? я с ней не знаком просто. или ссылку где она подробно описана?

http://www.waronline.org/IDF/Articles/

[Canis Dirus]

Да, альтернатива была: Ничего не меняя в программе обучения, просто ее выполнять. А не бухать, строить себе дачи, разводить свиней и т.д. Но для этого нужно

… чтобы армия постоянно воевала. Ну или, на худой конец, просто достаточно часто, чтобы не расслаблялись.

[никто]

… чтобы армия постоянно воевала. Ну или, на худой конец, просто достаточно часто, чтобы не расслаблялись.

<{POST_SNAPBACK}>

то есть что бы не только различные конфликты где участвовали наши военные консультанты/разведка, но и регулярные части армии?

http://www.waronline.org/IDF/Articles/

<{POST_SNAPBACK}>

посмотрел. комплектование вижу. в целом почти согласен.

т.е. система комплектования армии должна быть близка к израильской-швейцарской.

но про систему подготовки коммандного состава не нашел несколько не обнаружил там.

[agnez]

… чтобы армия постоянно воевала. Ну или, на худой конец, просто достаточно часто, чтобы не расслаблялись.

А сколько воюет швейцарская армия? Именно их система организации ВС и была взята за образец при формировании ЦАХАЛа.

[Звёзды Светят]

Да, это была бы огромнейшая альтпозитива - если бы поучились у швейцарцев.

Разумеется, не слепо копировать, а умно учиться.

И у каждого дома в сейфе - казённое оружие для войны...

[махорка]

когда человеку по окончании службы выдается его штатное личное вооружение и пару цинков патронов к нему? Это улучшит стрелков ую подготовку призыва. Лет через десять. И сильно нагрузит заводы по производству оружия. Зато заводы по производству патронов будут рады гражданским заказам

[Cobra]

огда человеку по окончании службы выдается его штатное личное вооружение и пару цинков патронов к нему?

не штатное, ИМХо дарится помпа

[махорка]

штатное дается. Дробовик дается при уходе из запаса

[Сеня]

ну и в кого вы палить собираетесь? В случае 3 мировой нужно воевать не с противником-у коего своих проблем будет навалом,и который в СССР не сунется , а с собственным населением.

Edited 15 Aug 2011 by Сеня

[никто]

локальные конфликты типа чечни или войны с китаем. ну и всякие вторжения со стороны афганистана. бо они были уже с начала восьмидесятых достаточно регулярными ((

[Сеня]

всякие вторжения со стороны афганистана

делаем 2 полосы шириной 200 метров из колючки и мин с надолбами и рвами вдоль границы и в 5 км от неё.Между полосами-камеры наблюдения и мобильные отряды.И никая банда не сунется.Вы же не думаете что СССР атакует регулярная армия?

Относительно Китая-если китайские войска опрокинут пограничные отряды-это уже крупномасштабная война-по определению с оружием массового поражения.Ваша берданка в сейфе пригодится только в случай поражения СССР и начала гражданской войны-для взятия горкома партии.

[никто]

а канада с кем воевать собирается? тем не менее там тоже выдают оружие по увольнению в запас.

[Нкоро_]

а канада с кем воевать собирается? тем не менее там тоже выдают оружие по увольнению в запас.

Канада отличается от СССР тем, что в ней живут канадцы. Если бы в СССР жили канадцы, то в нем тоже выдавали бы оружие при увольнении в запас.

[никто]

Канада отличается от СССР тем, что в ней живут канадцы. Если бы в СССР жили канадцы, то в нем тоже выдавали бы оружие при увольнении в запас.

<{POST_SNAPBACK}>

так в канаде и хохлов много. которые тоже в россии живут. и хохлам там тоже оружие дают. и ничего. не стреляют друг друга. так что проблема скорее боязни властей. ну и переходного периода.

[Yorick]

Канада отличается от СССР тем, что в ней живут канадцы. Если бы в СССР жили канадцы, то в нем тоже выдавали бы оружие при увольнении в запас.

Вам бы трактаты писать. О скотской сущности...

[ВВВ]

Вам бы трактаты писать. О скотской сущности...

А че сразу скотской ? Вороваты и ленивы - не более того ;)

[Нкоро_]

Вам бы трактаты писать. О скотской сущности...

Соответственно в принципе после 90-х оружие можно раздать.

Коллеги, мне очень не хотелось этого говорить, но вы сейчас сказали именно как скоты. Раздавать оружие просто потому что раньше не раздавали - именно скотство. Взять его на раздаче, ствол сломать а затвор потерять и устроить гражданскую войну тоже скотство. Не скотство - взять оружие не спрашивая и употребить его на установление порядка и процветания.

Определение порядка и процветания могут различаться, я в курсе.

[махорка]

в случае если армия не уверена в возможности нанесения ущерба противнику?

выдать оружие для этого народу

[Нкоро_]

Смысл раздачи оружия сейчас-это вооружение населения в случае внезапной атаки наших друзей, которая уничтожит централизованное управление и склады. В перспективе начала партизанской войны.Другого смысла нет никакого.

Такое оружие которое можно применять по оккупантам без специального обучения, у нас и так в магазинах лежит, а процент получивших зеленую бумажку стабильно выше 90% обратившихся за ней. А хранить дома гранатомет охотников я думаю, не много будет.

В СССР это было нежелательно из-за количества ЯО, приводившего к сжиганию страны нафиг в любом варианте и из-за идиотских завихрений в головах, бурно выразившихся в мирумирщине, общечеловековщине итд (отрыжка дореволюционной интеллигенщины). Что в перспективе грозило революцией.

А сейчас сравнимый объем ядерного оружия сконцентрирован в одной Российской Федерации, субъекты которой часто грызутся с применением Буратино, да и соседи не дураки применить Град. Или, как показал пример Грузии, дураки, но Град-то уже применен.

В общем, бред это все. Немного дисциплины, и не надо никаких новых уставов, не в 70х уж точно не надо, может быть, в 90х, раньше просто не нужно.

[Нкоро_]

лежит. Но все имеют почему то резинострел. Ну или двухстволки Вы им будете отстреливаться от супостата?

А что должно лежать? Винтовки под 7,62х54 и 7,62?63 с оптикой никто не запрещал, дальше уже гранатомет нужен. А лучше фугас - оккупанты сейчас такие пошли, что даже в сортир на мрапе ездят.

[Сеня]

Ага, но эти винтовки где то на складе за 200 км.Супостат явно ждать не будет и возьмёт территорию под контроль быстро.Потом развестит пару кентов с плакатом " Они не сдали оружие в комендатуру".90% оружия на руках тут же сдадут.Проблема патронов.Вы же с 1 коробкой по лесам год шляться не будете?

Edited 18 Aug 2011 by Сеня