Муравьёв Андрей Леонидович. 1655

что вы думаете по поводу произведения:   21 голос

  1. 1. по пятибальной шкале:

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      2
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      3
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      3
    • 4 - Мне понравилось.
      10
    • 5 - Шедевр!
      3

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

32 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

На этот раз не попаданцы с нотбуками и калашниками к великому Кормчему. На этот раз -фиг знает к кому.

Так как тема мне интересна -буду усердно следить за продолжением.

Авторская аннотация:

Новый роман. Задумана серия из двух книг. Выложена пятая часть первой. В результате попытки реанимации советского проекта по сейсмологическому оружию в прошлое проваливается часть нынешней Беларуси с военно-исследовательской российской базой. Вещь сыровата, опечатки искать не надо.

http://samlib.ru/m/m..._a_l/1655.shtml

Изменено пользователем Telserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

к великому Кормчему

Есть и такие?

Заглавие было бы очень желательно переделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заглавие было бы очень желательно переделать

А как :scare2: Уже заметил ошибку и написал модератору раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что приятственно -автор выложил 169к-овый кусок, а не 20-30, как это часто делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1655-ый, говорите ? А 1632 Красного Эрика Флинта, на русский уже перевели ?

-----------------

Прочитал и полагаю, что вышеупомянутый Флинт - просто-напросто читер, а автор - молодец.

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проголосовавшие за второй пункт забавляют - ведь пока прочитать все произведение действительно не возможно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проголосовавшие за второй пункт забавляют - ведь пока прочитать все произведение действительно не возможно :)

Патриотизма пока действительно маловато, русские люди должны бы были немедленно пасть к ногам Русского Царя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Патриотизма пока действительно маловато, русские люди должны бы были немедленно пасть к ногам Русского Царя

Боюсь, что автор придерживается чуточку других политических взглядов нежели я :not_i:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А где там этот царь-то? :grin:

А вообще, после этих милых встреч с немецко-фашистскими польскими наёмниками, ИМХО, они вскоре присоединятся к русской стороне :rolleyes:

Если, конечно, ещё чего неожиданного не произойдёт.

Им надо бы выторговывать право автономии у Алексея Романова.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще, после этих милых встреч с немецко-фашистскими польскими наёмниками, ИМХО, они вскоре присоединятся к русской стороне

<{POST_SNAPBACK}>

Так они уже и с русскими повстречались - с большими потерями для последних. К тому же конкретно в данной местности, насколько можно понять, русские успели пограбить и поубивать никак не меньше, чем армия ВКЛ.

Хотя, разумеется, идеологически (и лингвистически) русский боярин чуть ближе современному русскому офицеру, чем литовский (в смысле белорусский) шляхтич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так они уже и с русскими повстречались - с большими потерями для последних. К тому же конкретно в данной местности, насколько можно понять, русские успели пограбить и поубивать никак не меньше, чем армия ВКЛ.

Вряд ли шляхта с таким уж энтузиазмом разоряла собственные села, так что почти все убийства и разорения отнесем к действиям царских войск

Хотя, разумеется, идеологически (и лингвистически) русский боярин чуть ближе современному русскому офицеру, чем литовский (в смысле белорусский) шляхтич.

Полагаю, многие коллеги согласятся, что русские хотят быть поддаными сурового Царя-Батюшки, а не гражданами, поэтому идеологически русские офицеры много ближе к боярам, чем к шляхте

Боюсь, что автор придерживается чуточку других политических взглядов нежели я ;)

Разве чуточку

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вряд ли шляхта с таким уж энтузиазмом разоряла собственные села, так что почти все убийства и разорения отнесем к действиям царских войск

<{POST_SNAPBACK}>

Снабжения в нашем понимании нет. Военнослужащие живут за счёт жалования и реквизиций. Денег на жалование не хватает (армию развернули, по ВКЛ-овским понятиям, огромную, а экономика уже подорвана шестилетним конфликтом с Гетманатом и годом полномасштабной войны с коалицией Московского царства и Гетманата). Остаётся реквизировать. В условиях низкой плотности населения и низкой урожайности реквизиции чреваты голодом, поэтому население сопротивляется, и его иногда режут.

Свой помещик, конечно, отбирать последнее не будет, но капитан/ротмистр чьей-нибудь наёмной роты не всегда может быть настолько гуманным, даже если у него есть чёткие приказы ограничиваться необходимым минимумом реквизиций. Более того - даже если жалованье выплачено в срок и полностью (как рейтарам из обсуждаемого произведения), это не гарантирует взаимовыгодной сделки с крестьянами, потому что хлеба мало, солдат (относительно гражданского населения в зоне боёв) много, и необходимый запас никакой нормальный хозяин не продаст ни за какие деньги - кто поручится, что перед следующим урожаем ему будет у кого купить недостающее зерно? Война же идёт, коммуникации, какие были, и те нарушены.

Полагаю, многие коллеги согласятся, что русские хотят быть поддаными сурового Царя-Батюшки, а не гражданами, поэтому идеологически русские офицеры много ближе к боярам, чем к шляхте

<{POST_SNAPBACK}>

Не стоит переоценивать гражданское общество в ВКЛ (и РП вообще). Разговоров о правах и свободах было много, но на практике беднейшая шляхта часто (хотя и не всегда) гнулась перед магнатами. Предельно возможная шляхетская демократия была в коренных польских воеводствах, и более всего в XVI веке. В Белоруссии середины XVII века олигархизация была достаточно глубока (собственно, она никогда по-настоящему и не отступала - Радзивиллы и Сапеги были слишком сильны).

Изменено пользователем сагайдак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Снабжения в нашем понимании нет. Военнослужащие живут за счёт жалования и реквизиций. Денег на жалование не хватает (армию развернули, по ВКЛ-овским понятиям, огромную, а экономика уже подорвана шестилетним конфликтом с Гетманатом и годом полномасштабной войны с коалицией Московского царства и Гетманата). Остаётся реквизировать. В условиях низкой плотности населения и низкой урожайности реквизиции чреваты голодом, поэтому население сопротивляется, и его иногда режут.

Иногда - ключевое слово, а поголовную резню и поджоги на своей территории не производят

Не стоит переоценивать гражданское общество в ВКЛ (и РП вообще). Разговоров о правах и свободах было много, но на практике беднейшая шляхта часто (хотя и не всегда) гнулась перед магнатами. Предельно возможная шляхетская демократия была в коренных польских воеводствах, и более всего в XVI веке. В Белоруссии середины XVII века олигархизация была достаточно глубока (собственно, она никогда по-настоящему и не отступала - Радзивиллы и Сапеги были слишком сильны).

По крайней мере, загоновую шляхту можно было бить палками только на ковре, а средняя шляхта имела больше свобод, чем их московские эквиваленты по положению, поэтому, естественно, российские офицеры выберут строгий порядок, а не демократический бардак. Многие коллеги уверяют, что русские тем и славны, что предрасположены к верной службе строгому господину с крепкой и сильной рукой, типа Ивана Грозного, Петра Великого и Иосифа Сталина !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цікава книжка :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автор обновился

Смысл такой.

"Попаданцы кричат - ребята, давайте жить дружно! А им по шомполу, по шомполу. Они ноют - Мы хотим под Московскую руку нашего царя пойти! А им - крест целуйте, безбожники!!

Одним словом, интрига разворачивается. :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проголосовал "мне понравилось". Похоже на коллегу Вилкаса, написано чуть хуже, но автор сам по себе менее истеричен, поэтому читается так же. Если выдержит планку, то и "шедевр" не за горами. Истинно говорю, грядет наш 1632!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а 17-ый-то век того... наполняется нашими людьми. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В отличие от стандартных попаданцев, чьих советов Грозный/Пётр/Сталин только и ждёт - здесь весьма реалистичное развитие событий. Поубивають их всех в едрене фене, пока организуются как следует. Интересно, сколько бы продержался завод, провалившийся в бронзовый век?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Интересно, сколько бы продержался завод, провалившийся в бронзовый век?

Если не в Месопотамию/междуречье Хуанхе-Янцзы/Аттику - то завод рулит. Плотность населения крайне низка, а ништяки, которые могут предложить попаданцы, превосходят затраты на отъём. Анализу, правда, не поддаётся случай, когда попаданцев будут контрапупить по идеологическим соображениям - ну например как армию демонов, обитающую в цитадели мрака. Тогда массой задавят.

Изменено пользователем Henry Pootle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а 17-ый-то век того... наполняется нашими людьми.

А кто ещё пишет об этом времени?

Знаю пока только Спесивцева и Димитрия Хвана. Оба они уже начали строить свои Галактические Империи и совсем разругались с здравым умом :hang1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может этот офтоп лучше в профильную тему?

Анализу, правда, не поддаётся случай, когда попаданцев будут контрапупить по идеологическим соображениям - ну например как армию демонов, обитающую в цитадели мрака. Тогда массой задавят.

Остается только вопрос, кто это все организует, и кто будет кормить и чем эту ораву в страшно сказать с десяток тысяч. Говорят, порядок побивает класс, тут у попаданцев и класс, и порядок - ну сложно мне поверить что местные лучше вертикально организованы чем "заводчане"(главное сразу однозначно решить кто главный)

Касательно сабжа, в данном случае "порядок" что у аборигенов что у попаданцев примерно одинаков, а вот класс может и сойти на нет, с исчерпанием моторесурса и боезапаса

Конец действительно скомкан, Ордин-Нащокин больно быстро стал покладистым(да и есть ли у него такие полномочия?) - так быстро договариваются и за стол - только если обе стороны не придают особого значения такой договоренности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автор переписал первые две части и добавил обновление.

Наконец попаданцы, под мудрым руковотством Российской армии, решили лечь под Москву :drinks:

Джордж Мартин нервно курит в сторонке. Реал чёрный:drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а 17-ый-то век того... наполняется нашими людьми.

А кто ещё пишет об этом времени?

Знаю пока только Спесивцева и Димитрия Хвана. Оба они уже начали строить свои Галактические Империи и совсем разругались с здравым умом :drinks:

Злотников, Димыч.

По Хвану вышивает Назгул

ну и Эрик Флинт сотоварищи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Злотников, Димыч. По Хвану вышивает Назгул ну и Эрик Флинт сотоварищи

Злотникова не предлагать! Он не пишет. Он только ворует идеи!

Димыч - не это время.

Назгул -такие тараканы в голове ;)

А вот Эрик Флинт -кто это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он только ворует идеи!

копирастии - бой! :fool:

если я обменяю у вас яблоко на яблоко - у каждого будет одно яблоко,

если я обменяю у вас идею на идею - у каждого будет две идеи.

А вот Эрик Флинт -кто это?

Eric Flint Grantville 1632

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас