Sign in to follow this  
Followers 0

Путчисты не выступили

если Вы не согласны с автором темы или развитием обсуждения   10 votes

  1. 1.

    • ? ???? ????? ????????, ?? ????? ???????
      10

Please sign in or register to vote in this poll.

148 posts in this topic

Posted

Был Строев, достаточно адекватный. Нечего было менять.

<{POST_SNAPBACK}>

Оставить Строева секретарем ЦК по сельскому хозяйству? Каких успехов он добился?

что, непонятно, что НЕЛЬЗЯ просто взять и отпустить цены?

Прежде всего надо было панику сбить, увеличив предложение.

Например

<{POST_SNAPBACK}>

"Если бы директором был я".. :scare2:

В советники Строеву могли бы пойти Леонтьев и Окито.

<{POST_SNAPBACK}>

И мыши-рокеры с Марса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. Заменить местные товарные талоны общегосударственными карточками. Печатание талонов не контролировалось и порождало ажиотаж!

наш реал, купоны. щастье не настало...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Заявления интернет-пользователя SiMor может, и будут кем-то приняты на веру, но мнение ВАК и прочих соответствующих инстанций представляются более компетентными.

Ну и где эти инстанции были в 1992 году?

Где была эта вся отечественная экономическая наука, чего стоят все эти степени? Гроша ломаного они не стоили!

При чем тут Цусима и что значит "продефицировало"?

При том тут Цусима, что ученый поверяется тем, что он способен сделать на практике.

И дело не в каких-то там узких теоретиках, везде в любой науке кроме них должны быть прикладники. Например, в физике есть часть талантов, которая создает ядерное оружие и спасает государство, и тем оправдывает существование научного сообщества перед обществом в целом. И вот в 1992 году все это сообщество ученых-экономистов показало себя полным нулем. Отдельные уважаемые люди есть, а сообщество, остепенившее и признавшее Гайдара - мыльный пузырь, ибо "бомбу не сделало". Продефецировали все!

Маршал Язов его бы не спас.

Один человек бы не спас, а к нему, скажем Строева, Леонтьева, еще с десяток людей умных и не оторвавшихся от реальной экономики - спасли бы.

Оставить Строева секретарем ЦК по сельскому хозяйству? Каких успехов он добился?

В качестве первого секретаря Орловской области - создания фермерских и арендных хозяйств, например. Гайдар в это время только языком чесал.

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Примут антимонопольный закон и другие законы Simora, только никто их выполнять не будет... тут нужен апарат принуждения, которого нет. Результатом будет очень большая экономическая ж...па...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Примут антимонопольный закон и другие законы Simora, только никто их выполнять не будет... тут нужен апарат принуждения, которого нет.

Да был аппарат, никуда он в то время не девался.

Только им не пользовались. Шел только один треп - "перейдем к рынку, все само наладится". В том-то и дело, что рычаги власти были, в рабочем состоянии, их не использовали почему-то!

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну и где эти инстанции были в 1992 году?

Где была эта вся отечественная экономическая наука, чего стоят все эти степени? Гроша ломаного они не стоили!

<{POST_SNAPBACK}>

Да-да. Вот если бы непризнанных гениев от станка пустили порулить, уж они бы..

При том тут Цусима, что ученый поверяется тем, что он способен сделать на практике.

<{POST_SNAPBACK}>

Так Цусима-то здесь при чем?

При том тут Цусима, что ученый поверяется тем, что он способен сделать на практике.

И дело не в каких-то там узких теоретиках, везде в любой науке кроме них должны быть прикладники. Например, в физике есть часть талантов, которая создает ядерное оружие и спасает государство, и тем оправдывает существование научного сообщества перед обществом в целом. И вот в 1992 году все это сообщество ученых-экономистов показало себя полным нулем. Отдельные уважаемые люди есть, а сообщество, остепенившее и признавшее Гайдара - мыльный пузырь, ибо "бомбу не сделало". Продефецировали все!

<{POST_SNAPBACK}>

Что ж до конца мысль не доводите? К 1991-му КПСС со своими единственно верным учением и вооруженным отрядом показала себя полным нулем, и очередной маразматик ничего бы не спас.

Хотя - могли бы любоваться такими перлами:

». В 2000 г. в райцентре Мценске местная администрация установила памятник Тургеневу. С табличкой «Тургенев» на лицевой стороне и трогательной надписью «Земля Тургенева и Фета / Любовью Строева согрета» — на задней.

http://www.compromat.ru/page_18224.htm

В качестве первого секретаря Орловской области - создания фермерских и арендных хозяйств, например

<{POST_SNAPBACK}>

Сколько создал? Какой в этом его личный вклад и каковы результаты в сравнении с другими регионами?

Гайдар в это время только языком чесал.

<{POST_SNAPBACK}>

Так каких успехов Строев добился, курируя сельское хозяйство СССР в 1989-91гг?

Один человек бы не спас, а к нему, скажем Строева, Леонтьева, еще с десяток людей умных и не оторвавшихся от реальной экономики - спасли бы.

<{POST_SNAPBACK}>

"Бобик сдох"(с). Сколько можно ностальгически мечтать о несбывшемся?

live-your-own-life.jpg

Edited by Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да-да. Вот если бы непризнанных гениев от станка пустили порулить, уж они бы..

В 90-х институт Гайдара подрядился для нашей области план реформ и экономического развития делать. Деньги взяли, плана народ почему-то не увидел. Может, Вы, как защитник Гайдара, этот план продемонстрируете? Или деньги за него вернете?

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В 90-х институт Гайдара подрядился для нашей области план реформ и экономического развития делать. Деньги взяли, плана народ почему-то не увидел. Может, Вы, как защитник Гайдара, этот план продемонстрируете? Или деньги за него вернете?

<{POST_SNAPBACK}>

Для какой области? Какие деньги? Почему в суд не подали? Документы где? Может, Вы, как защитник Сталина и большевиков, репрессированным и их потомкам ущерб компенсируете?

Edited by Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Почему в суд не подали?

Гы-гы, коллега Вы много в суд на Чубайса подали за веерные отключения? :rolleyes:

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гы-гы, коллега Вы много в суд на Чубайса подали за веерные отключения?

<{POST_SNAPBACK}>

Так где конкретика? Область, договор, сумма, степень выполнения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так где конкретика? Область, договор, сумма, степень выполнения?

Самое гланое - где же обещанный Гайдаром план реформ области, черт побери! Хочу его видеть! :rolleyes:

Видел я этого Гайдара живьем и близко. Знаете, это человек, который просто умеет забивать мозги с самым невинным видом. Любой другой выбор кандидатуры премьера был бы лучше. Там не надо было глубоких теоретических знаний, там нужна была простая грамотность и понимание, что происходит, а Гайдар не понимал и понимать не хотел. Так что РИ - это клубокий анрил. Произошедшее в 1992 году невозможно, ни один умный человек такого не натворит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уважаемые коллеги! Давайте не ссориться, а спокойно рассуждать, что ждало бы ССГ в 1992 г.

Про Гайдара слышал, что он похож на многих товарищей "из верхов" тех времен - много говорит, но вопрос - вполне ли понимает, что говорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда никто вполне не понимал, что делать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самое гланое - где же обещанный Гайдаром план реформ области, черт побери! Хочу его видеть!

<{POST_SNAPBACK}>

Вы докажите наконец, что Гайдар этот план "обещал". Договор где? :rolleyes:

Любой другой выбор кандидатуры премьера был бы лучше

<{POST_SNAPBACK}>

Халва, халва..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где список альтернативного РИ правительства в 1991-м году?

Где конкретный план действий этого правительства?

Где если не расчёты, то хотя бы примерный баланс по отраслям и республикам?

Где тема?

Где предмет для разговора?

Пока ничего этого нет. Совсем. Соответственно, говорить не о чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что ждало бы ССГ в 1992 г.

CCГ ждал бы СИГ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Vasilisk, это беда всех тем про сохранение союза в любой форме...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

CCГ ждал бы СИГ

Эта легенда усиленно распространяется политиками, ответственными за провалы 90-х...Мол, ничего, что все не так пошло, зато избежали большой Югославии..

Я в такое не верю. Основа ССГ, как тут правильно заметили: Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия. О войне между ними в 1991 г. и речь не шла, даже приблизительно.

Кавказ, да, и в Молдавии отличились тоже. Но в целом СССР не Югославия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эта легенда усиленно распространяется политиками, ответственными за провалы 90-х...Мол, ничего, что все не так пошло, зато избежали большой Югославии..

Я в такое не верю. Основа ССГ, как тут правильно заметили: Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия. О войне между ними в 1991 г. и речь не шла, даже приблизительно.

Кавказ, да, и в Молдавии отличились тоже. Но в целом СССР не Югославия.

а с чего Вы взяли,что СИГ это обязательно что-то плохое?можно же быть не только объектом,но и субъектом оного :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

дело в том, что союзное правительство из-за реформ станет в глазах народа коллективным гайдаром, либо ССГ это выдержет, либо будет как в РИ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда никто вполне не понимал, что делать

Это точно. Я помню, что за бред несли тогда мэтры от экономических реформ в Киеве.

Насчет приватизации "по ССГ-овски" - а может так получиться, что в каждой республике будет "немного своя" приватизация?

И кто все же займется этим делом в Москве? Явлинский? Или все тот же Гайдар - благо титулы очень экономические у него?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где список альтернативного РИ правительства в 1991-м году?

Где конкретный план действий этого правительства?

Где если не расчёты, то хотя бы примерный баланс по отраслям и республикам?

Ну-у, если бы у них был конкретный план...

Балланс по отраслям и республикам в цифрах немногого стоит, ибо важно понять, как этим распорядиться. Да и этими цифрами играют.

Горбачев-фонд позднее давал одни, РАН другие, разные исследователи - на свой лад.

Для того и обсуждаем спокойно, чтобы понять, что же могло быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кто все же займется этим делом в Москве? Явлинский? Или все тот же Гайдар - благо титулы очень экономические у него?

Здесь как раз не нужны экономические титулы.

Глава правящего кабинета должен а) представлять себе экономическую ситуацию в реале, б) знать теорию настолько, насколько надо, чтобы понимать, что говорят специалисты и в) уметь подобрать специалистов и функциональных руководителей и наладить их работу. Тот же Строев годится, от него не разбежится народ. А Явлинский может в консультантах ходить - ответственности никакой, а так, может, ценную мысль скажет. Гайдара - на психологическую стабилизацию экономики, пусть убеждает всех, что товаров много, и не надо все набирать. Пусть говорит что угодно, показывает ученые звания, лишь бы панику сбивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Основа ССГ, как тут правильно заметили: Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия. О войне между ними в 1991 г. и речь не шла, даже приблизительно.

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/protivostoyanie/

Тот же Строев годится

<{POST_SNAPBACK}>

Скажите хоть, зачем Строев так сдался. На пост премьер-министра-1991 кандидатура выглядит явно непроходной.

P.S. Предполагаю, что Вы перепутали его с Силаевым, а когда заметили ошибку, решили не подавать вида.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скажите хоть, зачем Строев так сдался.

так земляк,если не обманывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0