Броненосец к РЯВ с послезнанием и деньгами

1627 сообщений в этой теме

Опубликовано:

случайно фотка ..пришла. в глаза- смотрите.Я- посмотрел..Пришлось..сносить свои шаблоны))

У Распутина похожий взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У Распутина похожий взгляд.

Оба-Ведьмаки)).Я- тоже..Потому и- узнал..Родные Души))

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

70 % "дарагих расеян

Кому и капибара - невеста (с)

Вас с вашими процентами, высосанными из пальца, уже отправляли к сталену. Понимаете, пользоваться всякой ерундой на сетевых помойка, просто не гигиенично... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 8 башнях по два в каждой. По 4 башни на борт в два яруса - средние выше крайних

Зачем башни? Дороже, сложнее, ненадёжнее. Проще казематы с разделением плутонгов бронепереборками сделать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эту тему давно-давно на Цусиме обсуждали

Вы не поняли. Где взять флотский танкер-заправщик, которым это всё добро снабжать? Вы вообще в курсе, что достаточно большую часть нефти возили не наливом, а в таре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем башни?

6075c233d2eda____.thumb.png.6f19aa8abd63

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


Ага..

башня и каземат - достоинства и недостатки

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=413

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

большую часть нефти возили не наливом, а в таре

Прикинул так..идет это эскадра Рожественского в Цусимском проливе,все палубы бочками завалены..

Где взять флотский танкер-заправщик,

У кузена Вилли)).Надо немеряно лямов в инфраструктуру сначала вложить.Потому и строили на нефти только на Черном море,где уже хоть какая то была..

 А просто пару танкеров с собой на ДВ притащить..Так дураков нету..Топим именно ИХ..И усе,можно на базу идти,саке пить.Тенно кампай!;)))

 

index.jpg

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем башни? Дороже, сложнее, ненадёжнее. Проще казематы с разделением плутонгов бронепереборками сделать.

mp4.mp4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы не поняли. Где взять флотский танкер-заправщик, которым это всё добро снабжать? Вы вообще в курсе, что достаточно большую часть нефти возили не наливом, а в таре?

1) Ну станций в архипелаге достаточно было.

2) Не совсем понял в чем вопрос? Нужен заправщик, который снабжает корабли на переходе?

3) Перевозка нефти в таре приближает дозаправку к угольной бункеровке по действиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Даже 10 лет спустя линейные корабли с паровыми машинами выдавали 18.5-19 узлов

Я вам выше итальянскую серию Елен для чего выкладывал?

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

....

Ещё один пример "почти дредноута" - опоздавший на двадцать лет испанский кораблик "Эспаниа". 

Конечно - он устарел на несколько поколений - даже не в момент закладки - но уже в момент заказа.

Но "Эспаниа" - наряду с "Мичиганом" -  примеры того, какими  могли бы быть "почти дредноуты".

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Зачем башни? Дороже, сложнее, ненадёжнее. Проще казематы с разделением плутонгов бронепереборками сделать.

...

Интересно было бы провести обсуждение темы -

что выгоднее для размещения артиллерии калибра 120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов :

- башни  ?

- казематы ?

- палубные щитвые установки ?

...

Почему-то - после 1905 года - от башен для орудий в 100...152 мм - отказались...

Почему ? !

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно было бы провести обсуждение темы - что выгоднее для размещения артиллерии калибра 120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов : - башни ? - казематы ?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Баян-гифки-песочница-удалённое-715390.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Интересно было бы провести обсуждение темы - что выгоднее для размещения артиллерии калибра 120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов : - башни ? - казематы ?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Баян-гифки-песочница-удалённое-715390.gif

Ссылка - ДОХЛАЯ !

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Вместо 12 152 мм орудий Виккерса - 14 120 мм орудий Канэ

Зачем разрывать батареи? 16 - 120мм орудий вполне влезут, что даст 4 батареи на корабль - по две батареи на борт и поэтому можно будет отказаться от орудий меньших калибров. Разве что две 47мм салютные пушки оставить.

Это программа минимум. По-максимуму:  1. Казематные орудия - долой. 16 120 мм пушек Канэ в 8 башнях по два в каждой. По 4 башни на борт в два яруса - средние выше крайних

Слишком тяжело и башни слишком близко к борту будут - на ПТЗ места не будет, ну и верхний вес сильно растет.

По идеям:  1. Вес снаряда не уменьшаем и оставляем равным 455 кг   2. Запас якорных мин, метательных бомб для миноносцев и мин для миноносцев - долой  3. Пропихиваем электрификацию орудийных башен - пусть пытаются делать: хуже, чем было не будет. Поскольку заказываем конкретно эту серию у Крампа - проблем не будет, что даст серьёзный бнус к скорострельности при электрификации механизмов затвора

Да с корабля выкидывать и выкидывать, начиная от десанта и прочих призовых команд, вооруженных катеров и прочего в таком духе. Достаточно оставить взвод морпехов при 3-4 станковых пулеметах(для охраны в порту и установки на катера), а в сам взвод добавить 3-4 ручных пулемета.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

что выгоднее для размещения артиллерии

уже проводили,на Цусиме.Я ссылку- приводил

120...152 мм - на корабликах 1890...1910 годов

        в 1890х это Средний Калибр

        в 1910х - противоминный

нескольк разные требования,мне кажется..

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

mp4.mp4

Это такая форма кликбейта?

что даст 4 батареи на корабль - по две батареи на борт

Про что несет? Про батареи какие-то, про борта. Вообще офигеть.

башни слишком близко к борту будут - на ПТЗ места не будет

А́́́́́́́́́АААААААААААААААААААААААААААААААА

от десанта и прочих призовых команд, вооруженных катеров

*Продолжает орать*

оставить взвод морпехов при 3-4 станковых пулеметах(для охраны в порту и установки на катера), а в сам взвод добавить 3-4 ручных пулемета.

*Не прекращает орать*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ссылка - ДОХЛАЯ !

По ссылке на баяне играют.

Это такая форма кликбейта?

Там должна быть gif-ка, а на гифке на баяне играют.

Нет, серьёзно, про башни и казематы для орудий второго калибра столько говорено на Цусиме в эпоху доисторического материализма, что даже как-то неудобно.

Изменено пользователем Zlыdеnь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про башни и казематы для орудий второго калибра столько говорено на Цусиме

"Не видел - не боян"(с), в том смысле что допустим да, но ноосфера забыла мне об этом сообщить, а специально шерстить архивы цусимы это все-таки занятие для любителей даже не mature, а granny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про что несет? Про батареи какие-то, про борта. Вообще офигеть.

Про расположение орудий среднего и противоминного калибра и сколько из них может одновременно стрелять на борт, про объединение орудий среднего и противоминного калибра в батареи(плутонги) следует знать.  Ну если не понимаете, то на Цусиму просвещаться. 

А́́́́́́́́́АААААААААААААААААААААААААААААААА

Про наличие противоторпедных переборок на ЭБР следовало бы знать.

*Продолжает орать*

Желательно сначала ознакомиться с составом плавсредств, а также прочих вспомогательных средств на борту ЭБР, заодно узнаете про наличие штатных десантных пушек на борту.

*Не прекращает орать*

Ну если это единственное что делаете, то зачем писать в этой теме? В состав вооружения ЭБР пулеметы штатно входили(2-3шт на корабль), усиление вооружения экипажей кораблей и десанта при помощи ручных пулеметов обсуждалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ноосфера забыла мне об этом сообщить

ноосфера то- сообщила))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тян, если бы вас не было, то вас следовало бы придумать. Вы прекрасны. Спасибо за то что вы есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...

Размещение артиллерии среднего (или двух средних) калибров.

 

В до-дредноутную эпоху - в башнях размещались орудия от 152 мм и выше - как правило - именно "и выше". - Часто на одном и том же корабле - были и башни - и казематы.

 

В дредноутную эпоху - я могу припомнить только один приер - в 2-х орудийных башнях - чассть 120 мм орудий первого итальянского дредноута "Данте Алигери". - Но уже на следующей серии линкоров - итальянцы размещали 120 мм орудия - только в казематах.

...

Почему ?

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Почему ?

Ну-у)),тут..имеют много гитик)).Скорострельность,защищенность,углы обстрела,сколько орудий можно потерять от одного попадания,куда погреба вставить..скорость наводки,если он как ПМК используется.

Ну и вес,само собой.Башни- тяжелые..

По поводу среднего калибра в казематах,вот Алекс Второй,полюбуйтесь,какие в нем форточки сработаны))

2021-04-13_204652.thumb.jpg.f9da73a51918

 

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас