Sign in to follow this  
Followers 0

Президенты Соединённых Штатов Орды


47 posts in this topic

Posted (edited)

Основная ветка МДС тут:

http://fai.org.ru/fo...opic=26322&st=0

Президентскую ветку предлагаю перенести сюда.

Так удобнее.

Пока предложены следующие:

Президент/Вице-Президент

735-743 Александр Суворов/Ахмет Балчык (1789-1797)

743-747 Ахмет Балчык/Павел Романов (1797-1801)

747-755 Павел Романов/Ибрагим Б?ре (1801-1809)

А кто такие Ахмет Балчык и Ибрагим Б?ре?

Герои Революции. Первый - аналог Адамса, а второй - Гамильтона

И еще, я тут вижу до начала XX века традицию, если през. - русский, по ВП - татарин и наоборот

Ну да, отличная идея!

Коллеги, предлагайте следующих!

А также любых других высших деятелей разных эпох СШЗО

Edited by Telserg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В книге уже упомянут исторический президент Ермолов. Предлагаю его в качестве аналога Джеймса Н. Полка.

791-795 Алексей Ермолов (1845-1849)

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надо бы сроки президентские поправить. Изменить на пяти или семилетний. А то слишком явно просматривается аналогия с РИ США. Мне как то не очень это нравится. Что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Надо бы сроки президентские поправить. Изменить на пяти или семилетний. А то слишком явно просматривается аналогия с РИ США. Мне как то не очень это нравится. Что скажете?

Вполне можно.

4х летние сроки предлагал коллега Владислав. Как и конституцию - аналог американской. Вообще, в Орде уже много элементов из РИ США - Конгресс, Демократическая партия итд. Хорошо это или плохо - ну, не знаю.

Можно и такой вариант: Были поправки в Конституцию и президентские сроки менялись. Ничего удивительного. Во Франции меняли уже много раз, и даже в России за 20 лет успели поменять.

С Первым Президентом Суворовым согласны? :)

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конечно! Это наш человек!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А также любых других высших деятелей разных эпох СШЗО

А как насчет личностей неоднозначных? Как пример - Аракчеев. Он известен больше по "аракчеевскому галстуку" , военным поселениям и другим , не самым хорошим деяниям. Но , по мнению Широкорада , именно Аракчеев реформировал русскую артиллерию , да и работоспособности ему было не занимать. При других условиях , мог бы быть весьма полезен. Чем не военный министр? (министр обороны) Как называться будет должность сия? Бенкендорф - создатель КГБ иминлек? Это впридачу к Суворову все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Неоднозначные тоже должны быть, как и в любой истории. Не всё ж одни великие герои.

Бенкендорф - создатель КГБ иминлек?

Вполне!

Аракчеев - военный министр в начале 19го (середине 8го) века :)

Интересно, а Лицей тут был? А декабристы? И о судьбе великого татарско-русско-абиссинского поэта Ганнибала-Пушкина мало известно.

А ведь все годятся в госдеятели!

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вазир-Мухтар Грибоедов до руководства МИДом вполне мог дорасти.

Лицей вряд ли. Но что то подобное вполне. Татарообразнае. (медресе не предлагать)

Декабристам взяться неоткуда. Отсутствует почва для зерен декабризма. Другая страна , другие порядки. Но отатаривание не всем по нраву , естественно. Поэтому недовольные имеют место быть и поныне (Новгород) , а уж раньше тем более. Могли "прославиться" какие нибудь "апрельцы" или "кубанцы" (по месту жительства). С Пушкиным сложно. "Наше все" , как никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надо бы сроки президентские поправить. Изменить на пяти или семилетний.

В 870 (РИ 1924) году поменяют на пятилетний, раз вы так хотите. Но я использовал параллели с США

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не нравится мне президент Суворов.

Я где-то читал, что у Суворова и Кутузова были татарские корни. Во в сяком случае, надо посмотреть, у кого они точно были - Аксаков, Тургенев, Юсупов и т.п., записать их на должность ордынских деятелей и немного отатарить имя.

Детерминизм слишком вредит.

ИМХО среди первых президентов СШЗО русских быть не должно.

А по хорошему, надо бы таймлайн СШЗО прикинуть с того момента, как Казань подмяла под себя Москву. Там и все станет ясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО среди первых президентов СШЗО русских быть не должно

ИМХО славян и татар на 1776 год было примерно 50/50. Но среди восставших славян будет больше, так как ханы их будут дискриминировать по религиозному признаку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Не нравится мне президент Суворов.

Я где-то читал, что у Суворова и Кутузова были татарские корни. Во в сяком случае, надо посмотреть, у кого они точно были - Аксаков, Тургенев, Юсупов и т.п., записать их на должность ордынских деятелей и немного отатарить имя.

Детерминизм слишком вредит.

ИМХО среди первых президентов СШЗО русских быть не должно.

Отатарить Суворова - делов то.

И вообще, татарские корни там через одного у рус деятелей. Поскреби русского... :P

Искандер Сувару, Миргали Кутуз-бек, Алмаз Аракчи, итд

:P

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Искандер Сувару, Миргали Кутуз-бек, Алмаз Аракчи,

<{POST_SNAPBACK}>

Вот так и надо.

ИМХО славян и татар на 1776 год было примерно 50/50. Но среди восставших славян будет больше, так как ханы их будут дискриминировать по религиозному признаку

<{POST_SNAPBACK}>

Эти восставшие славяне могут распад Орды устроить, провозгласив возрожденную Русь. Тем паче, что в Орде исторически славянский и христианский Новгород имеется.

Надо что-то другое выдумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эти восставшие славяне могут распад Орды устроить, провозгласив возрожденную Русь. Тем паче, что в Орде исторически славянский и христианский Новгород имеется.

Надо что-то другое выдумать., А так же Киев, Чернигов, Львов, Владимир и Псков. что случилось ВКЛ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

что случилось ВКЛ???

Придумывайте, если есть желание :dntknw:

Полагаю, примерно то же, что и в РИ... С некоторыми особенностями :)

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Львов

Ну по книжко там давно не славяне. (хотя... вообще да, себя ими считают, причём самыми-самыми). Происхождение отовсюду. Разве что язык остался.

Владимир

Смешанное русско-татарское население с давних пор. Века с 17го если не раньше.

Киев, Чернигов

Нигде не сказано, куда вообще они попали в период становления и распада Орды. Завоёваны то они очевидно были, как и в РИ. А что было потом... ???

ВКЛ

Было ли оно тут вообще, и если да - то какое оно было?

Тут размах вариантов чрезвычайно велик.

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отатарить Суворова - делов то.

Искандер Сувару, Миргали Кутуз-бек, Алмаз Аракчи, итд

А стоит ли это делать? Орда (по книге) вырисовывается государством светским и веротерпимым. Два языка в качестве государственных. Наша Орда - не братская Прибалтика , где Петров превращается в Петраускаса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А стоит ли это делать? Орда (по книге) вырисовывается государством светским и веротерпимым. Два языка в качестве государственных. Наша Орда - не братская Прибалтика , где Петров превращается в Петраускаса.

А это не они делают. Это мы. Потому что половину татарских госдеятелей в истории не набрать. Так что - они рождаются татарами. При некоторых условиях, это так и было бы :dntknw:

Посему - половину отатариваем, половину оставляем.

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нигде не сказано, куда вообще они попали в период становления и распада Орды. Завоёваны то они очевидно были, как и в РИ. А что было потом... ???

До 1648 года - часть Речи Посполитой, потом подняли восстание и 1654 году стали протекторатом СШЗО. На 1776 год шла ГВ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На чьей стороне в ГВ сражались некие Емельян Пугачёв и Салават Юлаев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На чьей стороне в ГВ сражались некие Емельян Пугачёв и Салават Юлаев?

<{POST_SNAPBACK}>

Друг с другом! ;) Емелька - наемник на ханской службе, командир янычарской казачьей гвардии. Салаватка - лидер восстания против ханской власти в Уфе.

Кстати, Салаватку в какие-никакие высшие чины СШЗО записать можно. И всяких Кинзей Арслановых, Каранаев Муратовых, Ямансары Япаровых. Я башкирских сепаратистов, полевых командиров и лидеров незаконновооруженных бандформирований могу много назвать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Друг с другом! Емелька - наемник на ханской службе, командир янычарской казачьей гвардии. Салаватка - лидер восстания против ханской власти в Уфе.

Эт идея

Я башкирских сепаратистов, полевых командиров и лидеров незаконновооруженных бандформирований

называйте, впилим

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги , не уподобляйтесь нынешним борзописцам средств массовой дезинформации! Словосочетание "незаконные бандформирования" , подразумевает наличие таких же , но "законных". Глаз режет. Слух тоже. :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

подразумевает наличие таких же , но "законных"

ЧОПы сие

и пилиция

скрыть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это наши нынешние реалии , увы.

Но от темы уходим...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0