Sign in to follow this  
Followers 0

Мир генсека Романова

785 posts in this topic

Posted

Что для дела социализма лучше - иметь в Румынии князька, который компроментирует социализм, или же буржуазную республику, которая компроментирует капитализм коррупцией и социальными проблемами? Однозначно второе.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы рассуждаете не как член Политбюро, а как сетевой левый маргинал 2000-х :unsure: Однозначно первое. Не выдержит психика советских граждан близкого соседства с буржуазной страной. Поэтому так гордились во время оно, что Румыния со всех сторон окружена социалистическими странами, и границы СССР в Западной Европе тоже сплошь социалистические. А пример Западного Берлина и Южной Кореи кагбе намекает нам, что для дела социализма такие соседи весьма опасны.

Наверное, поэтому прожектов вроде вашего в СССР и не реализовали. Т.к. отступление социализма с раз завоёванной территории противоречило Всеобщей Базисной Теории Всего. Даже вывод войск из Афганистана был шоком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если бы СССР весь свой выпуск легковых автомобилей (1.3 млн штук в 1985 г) направил бы на экспорт за СКВ, то

<{POST_SNAPBACK}>

(давится смехом)

...то получил бы обратно с валом рекламаций. Коллега - у меня на ВАЗе родной дядя тридцать лет отпахал. Экспортные модели сильно, скажем так, отличались от внутренних. Но и их брали весьма неохотно. Исключением была разве что "Нива", и то брала не качеством, а новизной концепции.

Узок рынок моделей низшего класса в платежеспособных странах Запада и со временем становился всё ниже.

Достаточно снять с довольствия соцстраны и поступления валюты могли утроиться

<{POST_SNAPBACK}>

В ответ на что соцстраны так же переводят свою торговлю с СССР в мировые цены и поступления валюты возвращаются, в общем, к прежним.

Напомню, что в реале разрыв хозяйственных связей с бывшим СЭВ лишил СССР половины с/х машиностроения и почти всего гражданского флота, да и за транзит нефти на Запад пришлось сильно приплачивать...

Зачем согласовывать каждую спецоперацию со всем Политбюро?

<{POST_SNAPBACK}>

Хрущёва за меньшее сняли, вообще-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что для дела социализма лучше - иметь в Румынии князька, который компроментирует социализм, или же буржуазную республику, которая компроментирует капитализм коррупцией и социальными проблемами? Однозначно второе.

Товарищи! Давно пора пресечь антисоветские выпаты и злостную буржуазную пропаганду со стороны вражьих подголосков, прикидывающихся верными ленинцами!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Однозначно первое. Не выдержит психика советских граждан близкого соседства с буржуазной страной.

В Ленбласти соседство с Финляндией же выдерживала? :unsure:

Так что для Романова дело привычное.

А пример Западного Берлина

...в лице Молдавии, которая живет лучше Румынии...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ссылку можно?

Биография Петру Гроза за авторством Видрашку.В сети вроде нет,но как-то не поленился набрать отрывок в споре с Престесом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Товарищи! Давно пора пресечь антисоветские выпаты и злостную буржуазную пропаганду со стороны вражьих подголосков, прикидывающихся верными ленинцами!

<{POST_SNAPBACK}>

Да ну вас. Это ж чем дальше, тем забавнее. Пожилой человек на глазах превращается в пацана не понимающего что несет. Уровень понимания жжет напалмом. Свергать руководителя государства без Политбюро. Мечты, мечты. Где ваш сладость. Даже Великий такого не делал. Ему подписи были нужны, чтоб потом крайнего найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...то получил бы обратно с валом рекламаций.

Стране нужна валюта!

Продали же в 1985 г. 100 тысяч легковых автомобилей за валюту. Продадут и 1.3 млн.

А качество обеспечим.

Для буржуев же делаем, не для совков!

:unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, тема уходит куда-то не туда!

Так ведь таможни таймлайна нет, кому платить что обсуждать - неизвестно... Хочешь, мы заплатим золотом? Будет конкретика, а не детский лепет - будет и обсуждение.

Видимо,некоторые авторы имеют ввиду,что у СССР "по умолчанию" есть право на применение силы против Румынии в середине 80-х,по совокупности причин.Но нет - против Китая,Югославиии,Албании

У "некоторых авторов" недостаток знаний о реальной политике во взаимоотношениях между соцстранами в 1960-80-е. Цитирую по памяти "После Чехословакии, было намерение навести порядок и в Румынии. На что румыны заявили, что будут защищаться и даже демонстративно подбили на границе советский танк. Хоть и не очень грозна румынская армия, но начинать войну с соседней социалистической страной Брежневу совсем не хотелось..."

...а Романову, стало быть, захочется. Он же не политик, ему на реакцию своих граждан, граждан прочих соц.стран и всего остального мира наплевать. Равно как и на последствия такой войны.

Зачем согласовывать каждую спецоперацию со всем Политбюро?

Спасибо, коллега. Ещё один кирпич в стене одна зачотная цитата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В ответ на что соцстраны так же переводят свою торговлю с СССР в мировые цены и поступления валюты возвращаются, в общем, к прежним

А нету у них ничего, что СССР нужно было бы покупать за СКВ. Все у буржуев купим - и качественнее и дешевле...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Ленбласти соседство с Финляндией же выдерживала?

<{POST_SNAPBACK}>

Плохо выдерживала, Питер был гнездилищем диссиды. Сервелат, джинсы, западные радиопередачи... Тлетворное влияние Запада.

в лице Молдавии, которая живет лучше Румынии

<{POST_SNAPBACK}>

Ну может во время кризиса 1980-х Румыния временно и опустилась ниже Молдавии, но вообще-то попросил бы ссылок. По данным справочника "НХ СССР 1985" Румыния в оном году уверенно опережала по всем товарам группы Б на душу населения не только Молдавию, но и в среднем Союз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это ж чем дальше, тем забавнее.

Действительно, очень забавно смотреть, как демократы на глазах теряют остатки AI и полагают, что американское правительство свергает руководителей других государств только с разрешения Конгресса. :)

Заседания Политбюро. протокол, подписи, отпечатки пальцев... Ага, щазз. Детишки наивные... :)

Плохо выдерживала, Питер был гнездилищем диссиды.

Райкина, что ли? Ну-ну... :)

По данным справочника "НХ СССР 1985" Румыния в оном году уверенно опережала по всем товарам группы Б на душу населения не только Молдавию, но и в среднем Союз.

Ну и куда же они девались?

В это время ездил от нас к румынам в командировку один приятель, по его личным впечатлениям румыны жили гораздо хуже нас. То-есть товары там есть (он оттуда привез кожаное пальто), но вот местным покупать их не на что.

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Продали же в 1985 г. 100 тысяч легковых автомобилей за валюту. Продадут и 1.3 млн.

<{POST_SNAPBACK}>

Понятие "ёмкость рынка" Вам знакомо?

Нету в мире за пределами СССР столько покупателей на ВАЗы и Москвичи.

качество обеспечим.

<{POST_SNAPBACK}>

Ох, не верится... С чем у Союза были неустранимые проблемы, так это с качеством массовой продукции. Единичные образцы на мировом уровне делать могли, ручным способом и по двойной цене. А вал... буэээ.

нету у них ничего, что СССР нужно было бы покупать за СКВ

<{POST_SNAPBACK}>

Тот же транзит нефти далее на Запад. Можно заломить любую цену - СССР же валюта нужна, вот пусть поделится...

Собственно, это реал, после перехода на отношения в СКВ быстро к этому и скатилось.

Все у буржуев купим - и качественнее и дешевле...

<{POST_SNAPBACK}>

Вы уверены насчёт дешевизны? Я вот совершенно не уверен. Это не говоря о том, что некоторые товары нам буржуи просто не продадут ни за какие деньги, т.к. они в списке КОКОМ. Думаете, производство компьютеров в СЭВ размещали просто для "позырить"? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Действительно, очень забавно смотреть, как демократы на глазах теряют остатки AI и полагают, что американское правительство свергает руководителей других государств только с разрешения Конгресса.

Заседания Политбюро. протокол, подписи, отпечатки пальцев... Ага, щазз. Детишки наивные...

:):):):rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Ктстаи что такое AI?

Edited by Крысолов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Картина Репина: Обама запрашивает Конгресс разрешения на убийство Каддафи.

:) :) :):rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Заседания Политбюро. протокол, подписи, отпечатки пальцев... Ага, щазз. Детишки наивные...

Мы его теряем(( :)

Картина Репина: Обама запрашивает Конгресс разрешения на убийство Каддафи.

Картина Петрова-Водкина- Обама лично насилует ножом Кададфи и расчленяет его в трущобах Сирта)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Единичные образцы на мировом уровне делать могли, ручным способом и по двойной цене. А вал... буэээ.

Напоминаю, что в реале на экспорт в капстраны шло 100 тысяч легковых автомобилей в год. Это далеко не единичные образцы.

Это именно что вал...

Уверен, что могли бы и больше, если бы экспорт стал приоритетным направлением.

Нету в мире за пределами СССР столько покупателей на ВАЗы и Москвичи.

сильно переоцениваете зажиточность западноевропейского среднего класса (а они еще и в Латинскую Америку поставлялись...).

Для него эти дешевые советские Фиаты были как раз по карману и раскупались как пирожки.

На пике продаж в 1988 г., в Великобритании продавалось 33 тысяч Лад в год - 2% английского рынка.

Потенциал для роста имеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конгресс и Политбюро-?

Конгресс скорее аналогия Верховному Совету в СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

опять Обама виноват...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предвижу появление новых анекдотов.

"Штирлиц, а вашу кандидатуру утверждали на заседании Политбюро?"

"Кто за то, чтобы сфотографировать эти чертежи ракет, прошу голосовать... Двое воздержалось... "

"- Товарищи, кто за то, чтобы утвердить на этот квартал то же количество ликвидаций предателей за рубежом?

- А у нас в этом квартале на двух предателей меньше.

- Выясните, по чьей вине недоработка и накажите."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Решение Политбюро ЦК КПСС от 16 августа 1968 г. о вводе войск в Чехословакию

http://books.google.com/books?id=qfMAxyPml...p;q&f=false

Решение Политбюро ЦК КПСС от 12 декабря 1979 г.о вводе войск в Афганистан

http://www.1000dokumente.de/index.html?c=d...mp;st=&l=ru

http://www.1000dokumente.de/dokumente/scan...0043_afg_01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Постановление ЦК КПСС

К положению в "А"

1. Одобрить соображения и мероприятия, изложенные т.т. Андроповым Ю.В., Устиновым Д.Ф., Громыко А.А.

Разрешить в ходе осуществления этих мероприятий им вносить коррективы непринципиального характера.

Вопросы, требующие решения GlossarЦК, своевременно вносить в GlossarПолитбюро.

Осуществление всех этих мероприятий возложить на т.т. Андропова Ю.В., Устинова Д.Ф., Громыко А.А.

2. Поручить т.т. Андропову Ю.В., Устинову Д.Ф., Громыко А.А. информировать Политбюро ЦК о ходе выполнения намеченных мероприятий.

Ну и где тут собственно "свержение Амина"? :)

Продолжаем.

Пстановление ЦК КПСС

К положению в "Р"

1. Одобрить предложения т.т. (фамилии)

("Поступило предложение улучшить отношения с Р")

Разрешить в ходе осуществления этих мероприятий им вносить коррективы непринципиального характера.

("А в остальном - решайте сами. Вам поручена эта операция..." (с) Бриллиантовая рука)

2. Поручит т.т. информировать Политбюро о ходе.

:drinks:

Edited by SiMor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Коллегу SiMor'а можно поздравить- он блестяще угробил пусть и малореальную, но хоть относительно вменяемую тему о спасении Совдепии.

Собственным искрометным юмором, своими поистине глубочайшими познаниями об истории позднего СССР и социалистического лагеря, острыми замечанями о методах государственного управления должных существовать в спасаемом СССР, о принципах международной и внутрененй политики этого конченого государства- короче всем этим коллега добился-таки того, что тема превратилась в неисчерпаемый источник лулзов.

И это правильный и глубоко закономерный итог ЛЮБОЙ темы о спасении той тухлой империи.

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сильно переоцениваете зажиточность западноевропейского среднего класса (а они еще и в Латинскую Америку поставлялись...).

По ценам как в Англию или слегка иным?

2% английского рынка.

Эти 2% на пике как-то вступают в сильное противоречие с завышеными оценками уровня жизни европы и "именно что вал".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На мой взгляд изначально надо было определиться с вопросом - надо ли спасать Совдепию или же спасать людей от ее распада.

К сожалению, столь простая мысль не нашла отклика, после чего тема автоматически была обречена в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

надо ли спасать Совдепию или же спасать людей от ее распада.

<{POST_SNAPBACK}>

Давайте наоборот.

Спасать надо страну от распада, а людей от Совдепии :umnik:

К сожалению простая мысль, что реформы не равно распад часто забывается

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0