Влад Савин. "Морской волк"

что вы думаете по поводу произведения:   61 votes

  1. 1. по пятибальной шкале

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      17
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      6
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      11
    • 4 - Мне понравилось.
      20
    • 5 - Шедевр!
      7

Please sign in or register to vote in this poll.

179 posts in this topic

Posted

Ну что скажу, прочел первые две книги где то полгода назад, было обычное попаданско-нагибательское произведение, с некоторыми плюсами и большими минусами, но прочесть можно было когда делать нечего если любитель подобного жанра или читать нечего. Но недавно решил продолжить, но понял что ничего не понял, перескочил к последней ( днепровский вал) и просмотрел по диагонали + почитал пищущиюся часть , но мозг окончательно впал в ступор. Прошло больше года с момента попадания а атомоход еще на ходу, а главное книжко привратишлось в окончательную сказочку, типа по моему хотению, по щучему велению, русские стали инциативными как американцы, дисциплинированными как немцы, трудолюбивыми как японцыкитайцы и упрямыми с ЧСВ как бриты и стали одним махом семерых побиваху. Короче скатилось откуда-то с между 2-3 пункта в унылое г...о . + полный маразм с идеологией, скатывание в национал-социализм , только руский, причем на одной странице гневно осуждаются немцы за их отношение к другим как унтерменшам, а уже на следущей в лучшем случае считает за полезное или вынужденное то же самое проводимое русскими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

полный маразм с идеологией, скатывание в национал-социализм

А это не маразм (не конкретно у Савина, которого я бросил, может у него и маразм) а железная логика - Савин-то хоть и пишет про попаданцев к Сталину, но не дурак.

У него еще в первой книге было что-то такое насчет пользы от частников, зачем при Хрущеве задавили последние рудименты НЭПа, блаблабла, теперь товарищ Сталин не допустит , блаблабла. Ну так не секрет, что капитализм усиливает национализм, даже способен его порождать там где раньше не было, а если капитализма мало - получается национал-социализм. На этом форуме только что отгремели феерические дискуссии на этот счет.

И вот такой "сталинизм с частной собственностью на свечной заводик" будет порождать национализм хотя бы в стиле ползучего недовольства, как это происходит сейчас в РИ во всем мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не касаясь идеологии отмечу что мне не интересно читать про забой быков на скотобойне... Интрига как таковая отсутствует. Топое мочилово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вообще я из текущих военно-морских альтернативок уважаю только Контровского, потому что в его истории альтернативных мировых войн нет попаданца в СССР к Сталину с ноутбуком. Там вообще нет ни попаданца, ни ноутбука, ни даже СССР

Премного согласен. ИМХО одна из немногих приличных альтернативок. Но попаданец там есть, даже четыре.

Он работал учителем истории в той же школе, что и Марина, жил скромно и не был никому известен, пока в начале шестидесятых не вышел в свет его фантастический роман "2012 год. Властители мира", написанный в редком жанре альтернативной истории. Роман вызвал большой интерес, хотя отзывы критиков на этот роман были резко негативными. "Фантазия автора романа "2012 год", - писали они, - несуразная и болезненная, и не имеющая ничего общего с возможным будущим Земли при любом ходе истории. Только в горячечном бреду можно вообразить мир, в котором властвуют международные ростовщики из Америки, потерпевшей сокрушительное поражение в "войне народов", и пользуются при этом всеми материальными благами этого мира, обменивая их на зелёные бумажки, которые бесконтрольно печатаются какой-то частной лавочкой, а человечество всё это терпит. И что за человечество мы видим в романе Павла Каминского? Разве могут люди, перед которыми наука и техника уже открывают дорогу к звёздам, превратиться в тупых потребителей, не интересующихся ничем, кроме приобретения всё новых и новых вещей и жажды всё новых и новых примитивных удовольствий? Нет, этого не может быть, потому что не может быть никогда!". Однако кое-кто признавал очевидное. "Нельзя не отметить, - писал один из критиков, - что писатель Павел Каминский небесталанен. Хороший язык, сюжет и фабула, держащие читателя в напряжении - это у него не отнять. Поражает также уровень научно-технического предвидения, достойный пера Жюля Верна, - специалисты считают, что часть техники, описанной в романе, будет создана уже в ближайшем будущем, а некоторые фантастические технические выдумки литератора заставили по-настоящему задуматься маститых учёных. И ещё одно: фантастический мир, созданный Каминским, поражает обилием мелких деталей, выписанных отчётливо, выпукло и осязаемо. Этот мир реален: кажется даже, что писатель Павел Каминский не выдумал этот мир, а прожил в нём много лет и очень хорошо его знает. И вот это по-настоящему удивительно!". Прочитав эту рецензию, напечатанную в толстом литературном журнале, Павел и Марина посмотрели друг на друга и улыбнулись друг другу молча и понимающе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Книжки разные нужны, книжки разные важны...

Сюжет в котором пятикласник мочит детсадовцев напрочь убивает любые потуги на мысль и авторские попытки что-то там сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Абсолютно правильно я оценил истерические вопли "коллег" не гнушающихся использовать в аватарках образчики фашистской пропаганды.

Да вот рашизм мне ближе, чем подленький либеральный социальный расизм.

Спасибо, всплакнул. Фраза замечательным образом выдает в отвечающем представителя той ЦА для которой эти чудо-опусы пишутся.

Что до аватарки, то она: 1)пропаганда советская ;) 2)на ней изображена историческая правда

Сюжет в котором пятикласник мочит детсадовцев напрочь убивает любые потуги на мысль и авторские попытки что-то там сказать.

Неужели вам далек юношеский максимализм? Да как вы можете, так безжастно отринуть то святое чувство любви к Родине, что автор пытается вложить в головы нашей молодежи! Низабудимнипрастим!!!111(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

sentai-san, прочитайте правила.

8 баллов, премодерация

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если есть спрос на мочилово и нагибалово, то будет и предложение : это бизнес, господа !

Опять же, Эгрегор кормить надо, хватит уже миру-мирщины, цель войны - война !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сть спрос на мочилово и нагибалово,

Ну не так же бездарно все это писать............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Писатели пописывают, читатели почитывают : в литературе мочилова и нагибалова главное мочилово и нагибалово. Впрочем даровитых книг не так уж и много, независимо от тематики

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Первая книга меня порадавала.

(вот такой я странный человек, люблю книги где попаданцы набигают и нагибают)

Прочитанны она была после убогого опуса Заспы(там тоже было про российскую подлодку попавшую во вторую мировую), поэтому книга показалась еще интереснее.

К ее достоинству можно отнести отличное знание технической части (это достоинство имеется даже у худших авторов "В Вихре Времен") Видно, что автор служил, и связан с подводным флотом.

Но Савину стоило остановиться на первой книге.

Вообще, на нем отразился порок многих молодых авторов - неспособность вовремя остановиться.

Второй порок - агрессивная параноййя, что тоже - не так уж и плохо в наше время, но не в таких же количествах! В результате Автор уподобляет своих героев нацистам. Это не правильно. И это тоже косяк многих молодых альтернативщиков. Ну на фига устраивать ядерный взрыв в Чикаго?

Третий косяк - увлекшись технической частью, автор начал забивать на характеры. И это еще одна стандартная ошибка альтернативщиков.

В итоге - получаем альтернативку, собравшую все мыслимые штампы. При этом - агрессивную и параноидальную, что делает ее только хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Cогласен. Первые две книги шикарны - было бы прикольно, если по ним был снят блокбастер. Дальше - всё меньше здравых идей,больше понтов и я не понял,почему даже слабаки итальянцы гоняют союзников как котят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пока суд да дело, Савин уже догнал 6ю книгу до 840кб чистого текста, рекорд Звягинцева под угрозой :)

В комментариях вакханалия и пирдуха, из свежайшего:

> > 963.Рождённый в СССР

>В-третьих, внедрение коммунизма меня не интересует. Я - как Сталин, за построение коммунистического общества в отдельно взятом государстве.

Либералы, впрочем, не отстают и требуют kill it with fire!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зашел сегодня промониторить текушее состояние поцента. Знайте колеги я давно ждал когда же сей "борец с фашизмом" и моралофаг закономерно докатятся до медицинских опитов над людми. Так вот - СВЕРШИЛОСЬ. :grin: :grin: Это надо отметить. :drinks::grin:;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

докатятся до медицинских опитов над людми.

Да не над людьми, а над врагами!

А вот докатятся ли до превентивного ядрёного удара по Лондону и Вашингтону?!.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зашел сегодня промониторить текушее состояние поцента. Знайте колеги я давно ждал когда же сей "борец с фашизмом" и моралофаг закономерно докатятся до медицинских опитов над людми. Так вот - СВЕРШИЛОСЬ. :grin: :grin: Это надо отметить. :drinks::grin:;)

С этого места поподробней. В какой книге?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зашел сегодня промониторить текушее состояние поцента. Знайте колеги я давно ждал когда же сей "борец с фашизмом" и моралофаг закономерно докатятся до медицинских опитов над людми. Так вот - СВЕРШИЛОСЬ. :grin: :grin: Это надо отметить. :drinks::grin:;)

С этого места поподробней. В какой книге?

http://samlib.ru/s/sawin_wlad/morvolk8.shtml в самом внизу свежатник - наслаждайтесь колега. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да не над людьми, а над врагами!

Й-а Й-а вы називайте это убийством а мы називаем ликвидацией. Некто доктор М одобряэ. :grin:

А вот докатятся ли до превентивного ядрёного удара по Лондону и Вашингтону?!.....

Не знаю, но я все же верю в автора, :grin: пока же деградация эволюция автора и его героев уверенно движется в этом направление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но я все же верю в автора

О да! (или ода?) вся книга какой то пи...ец!

Сравнится могут только Ланцов и Авраменко. А главное опыты над людьми есть у всех (правда авраменко пока вне конкуренции, у него и над детьми ставили)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне книги нравятся! Хотя вилкас получился каким то героическим, вот если бы он был охранником в концлагере - тогда было бы достоверней.

А насчет любителей глубокого исследования внутреннего мира героев лучше всего сказал Ходов - извращенцы!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ!!!!!

САВИН И МИХАЙЛОВСКИЙ ПОРУГАЛИСЬ!!!!!! :rofl::haha::grin:;)))

Фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

САВИН И МИХАЙЛОВСКИЙ ПОРУГАЛИСЬ!!!!!! :rofl::haha::grin:;)))

Милые бранятся - :secret:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На этот раз всё серьёзно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну не знаю

По мне так савин вполне неплох как автор

И книги его читать интересно

Жаль только ему мозги разъедает нелюбовь ко всем кого можно считать "врагом россии"

То есть нелюбовь вообще ко всем

Так что остается только надеяться что он успеет написать еще мегабайт-другой интересного чтива, пока окончательно не свихнется на злобных и отсталых украх, и англо-жидо-масонах

Edited by Талиус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ!!!!!

САВИН И МИХАЙЛОВСКИЙ ПОРУГАЛИСЬ!!!!!! :rofl::haha::grin:;)))

Фантастика.

Михайловский - это другой автор, производящий устойчивое впечатление больного?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now