Опубликовано: 11 Feb 2012 народ вы где такую траву находите, а? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Feb 2012 (изменено) "требуемое", млн.чел - сколько народа в городах должно быть при прогнозируемом пром.росте. Домножалось на промрост в степени 0,84 - что хорошо ложится на промежутках порядка 5-7 лет на русский рост и на промежутке 1880-1905 на немецкий. Т.е. есть предположение, что это примерно соответствует тогдашней технологии. "рост в городе", млн.чел - естественный прирост. На самом деле меньше, т.к. взят равный среднему по стране. "потребность"млн.чел - на сколько должно вырастать население города за год. "засос из деревни",млн.чел - сколько мигрантов должно попасть в город из деревни, чтобы пополнить его естественный прирост до пром.границ. "в деревне",млн.чел - количество жителей деревни в европейской части Империи, посчитано редукцией из переписи 1909го года, исходя из того же предположения о пропорциональности количества жителей в городе промышленности в нём. "Прирост", млн.чел - на сколько прирастает деревня. "колониз.",млн.чел - количество переселенцев, на 1905й данные РеИ, потом растёт до стабильного 1,1 - в предположении, что в среднем так, а в какие-то годы и больше, а в какие-то и меньше. В таблице также не показан учтённый при расчётах фактор эмиграции в размере от 100 до 250кчел/год - для 1906го это РеИ, потом миграция поляков/латышей в колонии Франции будет поощряться. При смешанном составе и тех, и других в колониях будет вполовину меньше самих французов, а туда ещё и итальянцев пустят : ) Последняя колонка (60 дес/семья, в среднем 6 душ в семье, т.е. 10 дес. на человека, фактор приживления рос от 0,6 в 1905м до 0,9 в 1915м) превышение количества земли, занятого переселенцами, относительно реала 1913го года, в млн. десятин. --год---требуемое----рост в городе---потребность---засос из дер.---в деревне----прирост-----колониз.----накопл.дес 1905------------14,0----------------0,25--------------0,70----------------0,3-----------97,7-----------1,8-----------0,7--------------(-22) 1906------------14,7----------------0,26--------------0,74----------------0,3-----------98,7-----------1,8-----------0,7--------------(-15) 1916------------25,4----------------0,46--------------1,52----------------0,9----------103,4-----------1,9-----------1,1----------------91 1917------------26,9----------------0,48--------------1,61----------------1,0----------103,4-----------1,9-----------1,1---------------102 1922------------36,0----------------0,65--------------2,16----------------1,3----------102,1-----------1,8-----------1,1---------------157 1928------------51,0----------------0,92--------------3,06----------------2,0-----------97,1-----------1,7-----------1,1----------------223 1929------------54,1----------------0,97--------------3,24----------------2,1-----------95,8-----------1,7-----------1,1----------------234 Жирным выделен год максимальной величины "евродеревни" - там на самом деле 103,44 : ) и как раз примерно в этом/следующем году исчерпывается в основном колонизационный потенциал Сибири (100млн.дес. отведено под переселение в 19кажется15м). Курсив - скушали ещё и Маньчжурию, СевПерсию, Монголию и пошерстили немного геноцидами СрАзию. Всё. Либо прекращать колонизировать - а превышение прироста в деревне над приростом города ещё полмиллиона в год! либо плевать и продолжать лезть в уже Срединный Китай. Подчёркивание - первый год, когда отсос мигрантов из деревни стал значимо превышать прирост в ней. Плюс - численность деревни достигла уровня 1905го года. Но деревня теперь богаче и капиталистичней. И руки рабочие в ней тоже нужны. При динамичном развитии где-то в 1930х ощущалась бы нехватка рабочей силы уже слегка, которая выразилась бы в подъёме ЗП и значимом улучшении условий труда. Но - как раз в 1926м примерно придёт очередной циклический кризис, народ надо будет переселять ещё бОльшими темпами. А вот цифирки в последнем столбце - 230млн.дес - это превышение уровня "влез в Срединный" на 80млн. дес, или, за вычетом миграции части населения в Турцию (допилят по ходу) и северный Афганистан (и вообще догеноцидивание СрАзии) - примерно 767тыс. км2, или - грубо полоса 50-100км на юг от Жёлтой Реки. Целиком русифицированная вообще, напрочь без китайцев. Изменено 11 Feb 2012 пользователем Женя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Feb 2012 Ничего не понял. О какой аналогии мы говорили? я - о возможности накачивать баблом Китай и делать боевого хомяка. После чего вы сказали что аналогично мы можем вести себя в Мексике. Я возразил, что Мексика по людским ресурсам, ни по связности территории не стояла рядом с Китаем. Который накачать легче. Давайте вернёмся к исходному тезису: 1. Не выйдет вырастить из Мексики боевого хомяка против САСШ, потому что людишков там мало, а деньги нам и самим пригодятся, нечего их в Мексику вкладывать. 2. Выйдет вырастить хомяка из Китая, потому что у САСШ будет кризис циклический, и мы в Китай полезем, и они это будут видеть, и экономическая возможность у них есть, и политическая будет. Я говорил не о том, что Мексику можно дорастить до нагибатора США, а том, что эффективность Китая и Мексики будет одинаково близка к 0. Аналогия. Слово придумал не я : ) соглашусь, что на скажем 1860е - так. Соглашусь, что на 1910е так. Соглашусь, что на 1930е так. Но вот период с 1880х до 1907го - не соглашусь. В плане формирования единой национальной буржуазии и кооптации её в единую империю делалось очень многое. Некоторый сетбэк случился во время англо-бурской, в связи с общеимперским закручиванием гаек. Но если бы Большая Игра не была прекращена - а она не будет! - то проращивание продолжилось бы. Вот не будет и все? Что изменится в умах английской элиты, чтобы она начала делиться с индусами? И почему это произойдет ПЕРЕД принятием решений аналогичных реалу? Дык и будут. В реале Япония вела себя в Китае очень аккуратно, но от того, что ей банально куда-то надо было девать свою исперскость – таки полезла туда в 30е двумя ногами. Почему и порвала с ВБ. Если на месте Японии будет РИмперия, да ещё и с транс-евразийской ЖД, и с немцами за плечами, то проникновение русских купцов в Северный Китай и в Центральный будет только нарастать. Что уже будет лютый баттхёрт вызывать что у САСШ, что у ВБ. Накачивать – кредитно-коммерческими соглашениями – будут как бы не с 1910го. Причём центр скорее САСШ – потому что ВБ после аннексии Тибета отношения с Китаем подыспортит. И сильно ли можно накачать за десятилетие феодальную страну? И от чего при этом придется отказаться для себя, ага. Тем более в 20е, когда и демографическое давление пойдёт – тут уже и инструкторов завозить будут, и присутствие в Гонконге военное усиливать. Кстати, ВБ тут должна сильно увеличить свою кораблестроительную программу, широко пустить в Китай японцев и массово их прокредитовать, попросив списание их долга у РИмперии в обмен на, например, признание русских исключительных прав на Северную Персию. Что еще больше разожжет у японцев желание списать английские долги и заодно получить английскую часть Китая и Филлипины путем вхождения в конфликт на правильной стороне. Вот это надо просчитывать, причём не столько с точки зрения реала будущей войны, а с точки зрения штабистских расчётов перед войной. Мне кажется, что при нейтральной или даже враждебной Франции две мощные эскадры с базированием на Филиппины и Сингапур соответственно закроют вопрос. Плюс формально Япония в союзниках – что, кстати, ограничит наши возможности по влезанию в Китай, если мы не захотим напрямую ссориться с джапами. И эти эскадры будут вынесены русским авианосным флотом. Вы их снабжение только представьте при немецких Марианских и прочих островах. Нам в идеале вообще бы не воевать. Но если уж воевать, то чем позже, тем лучше – потому что вы прикиньте, сколько стоит механизированное соединение и сколько стоит его снабжать. По сравнению с пехотным. И сколько будет нам эта война стоить, если например БУС-40 чуть экономику не обрушили. И чем сильнее будет у нас экономика, тем меньше она пострадает в ходе войны. Плюс автаркия по продовольствию достигается только в 20м при потоке в 1,2кк колонистов, а у нас он в оптимуме получается чуть меньше, т.е. примерно к 22му. Если воевать раньше – то чтобы накормить союзников, придётся продразверстать своих крестьян, либо союзники развернутся и придут к нам за едой, потому что их собственные города будут голодать и избиратели будут нервничать. Если бы удалось удержаться и не влезать сильно в Китай – то тогда нам вообще воевать бы не пришлось, ни с кем, можно было бы просто торговать и радоваться жизни. Мир без мировых войн, чо. Но: 1. Мир говорит нам, что мы не удержимся и полезем. 2. АА не смогут больше отступать, их не поймёт свой же буржуа-избиратель, у которого проклятые русские уводят кусок. Согласен полностью. А сколько таких войск мы сможем внятно снабжать через один Транссиб? Это же не война с Японией, это огогошеньки какой большой по численности противник.И кстати – в нашем генштабе это тоже наверняка понимать будут. Вы же еще ЖД строительство планировали? Да и без этого группировки, аналогичной РИ 1945 - вполне достаточно при описанном мною преимуществе в вооружениях и методах ведения боевых действий. Забавно, но скорее всего на хомяка ответят хомяком. То есть из Кореи, в которую наши очень плотно пустят немцев, будем растить противовес Японии. Активно использовать корейцев от Северной Персии до Маньчжурии как надсмотрщиков над китайцами, тренировать их армию, модернизировать промышленность. Вот они и будут расходником против китайцев – и это же делает невозможным наш союз с японцами, которые по определению неконтинентальны. Единственное, чего можно будет добиться – это их невступления в войну в счёт прощения им долга, который мы и так будем откладывать и пролонгировать, потому что платить «сразу и весь» они откажутся. Вообще, думаю, он будет выплачиваться в суммах, соразмерных плате за вылов рыбы, которую придётся держать несколько заниженной – но совсем немного. И чтобы вот не порушилась продовольственная безопасность Японии, плюс за списание кредитов – ребята в войну и не полезут. А мы не будем лезть в их сектор Китая за это, а они не допустят оперирования из своего сектора китайских войск. Правда, туда будут отходить и потом оттуда эвакуироваться разбитые части АА – но это неизбежное зло и придётся потерпеть. А зачем нам китайцы с корейскими надсмотрщиками, если своей рабсилы Вы описываете избыток? Кстати Японии вполне можно предложить еще и плюшку русской части Кореи, за исключением малозаселенного севера в обмен на Цусиму и участие в веселье на нашей стороне. Тут какое дело. Для осознания себя как мировой силы нужна ПМВ. Без неё САСШ будет на десяток лет дольше раскачиваться и консолидироваться внутри себя. Т.е. – в 20поздние она будет на уровне не сильно отстоящем от 1913го. Капитал все 20е будет спокойно течь в ВБ, потому что он ещё не осознал себя классом, не умеет учитывать коллективные интересы свои и координировать их через правительство. Это не место координации ещё, это место лоббизма друг-против-дружных интересов. Т.е. после ВВойны да, поток подснизится. Но до неё будет широк и обилен. А правительство без подсказок консолидированных не поймет? Да и к описанным Вами срокам начала все и осознается. Есть такое - атака под угрозой потери преимущества. После ВВойны захочет. Да поздно будет. Вообще, послевоенное мироустройство заставит бывший КПакт и Индийский Договор довольно плотно сотрудничать на основе бития САСШ по рукам западнее Таити и восточнее Мадейры. А почему не им не сотрудничать с САСШ на основе бития континенталов? Ну отчего же...к 2010му году КПакт рассыпается от напряжения, необходимого для поддержания вооружённого паритета с АА; САСШ – мировой гегемон, ещё гегемонистее, чем в РеИ, потому что Индия индустриализовалась раньше и Китай тоже, а последний ещё и по размеру меньше. Все это на одном невероятном допущении - США будут сидеть, строить по три киля, а континенталы будут строить по одному килю и ждать американцев в течении нескольких лет. Допустим. Война начата в 28-м. Весенней компанией. Налет на Скапа, на выходе ПЛ и ФОМ. Не уйдет никто. Десант и вынесение - май-сентябрь. В Ирландии восстание на немецкой стрелковке, завезенной парой пароходов. Паралельно мотомеханизированне группы глубоким рейдом вдоль побережья отрезают Китай. Затем его режут теми же подвижными частями на куски и зачищают до весны 1929-го. США должны вмешаться, неправда ли? Сразу после высадки атлантический флот идет к ВБ, тихоокеанский к Гонконгу. Встречается завесами ПЛ и АУГ, выносятся всякие линкоры Тилльмана и прочие кэпиталшипы (к указанному году управляемыми планирующими бомбами). США вспоминает тяжкую годину революции, напрягается, строит второй флот. В это время США приобретают проблемы по всей Латинской Америке, гверильясы с аналогами СТЭНов или "Карлов Густавов" с Мадсенами 1950, снайперками и гранатометами повсюду, куда долетает "Цеппелин" или доплывает ПЛ. Да и "Черных пантер" с дедами Пэлтиэра не забываем. Иногда же наведывается АУГ и поддерживает повстанцев, вынося легкие силы ВМФ США, или выбамбливает (в первый год, пока США авиацию не нарастили) верфи. Также вынесен Панамский канал, выпиливаются Виргинские острова, Африка и Полинезия. Индия радостно принимает предложение о независимости, буры также. Через полтора-два года новый флот, которому не дали времени ни на подготовку, да проводить ее затруднено в условиях невозможности отплыть за радиус базовой ИБ и даже в этих водах терзаемый ПЛ гибнет при попытке высадки в Исландии и на Оаху. Следующий флот строим дольше, рассчитывая на подавляющее, по сравнению с предыдущим, преимущество в килях и учет всех веяний, только тут может и революция полыхнуть - начнут реднеки выпиливать негров, индейцев, капиталистов, а может и АБ успеть с попаданцами то к середине 30-х. Мегаторпеды с ПЛ по портам и песец котенку гарантирован. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Feb 2012 Где и от кого? в трёхполюсном мире драка любых двух полюсов заканчивается победой третьего. Что обе мировые с успехом и доказали. Но тут у всех примерно равные силы. Верится, что – особенно с попаданцами – доживём до ЯО без второй войны. А там уже и воевать станет невыгодно и финансово страшно. Ну и смотрет – нам воевать не надо. У нас есть ВСЁ. САСШ воевать не надо. У них есть всё. ВБ может и повоевало бы, но из трёх союзов самый слабый, и наибольшие внутренние проблемы с размытием идентичности составляющих такого союза. Скорее всего через время ВБ уйдёт к континенталам, Канада, Австралия и НЗеландия к САСШ, а весь Индокитай, восток Африки и Индонезия к индусам, которые и будут новый мировой голодный хищник, и с которым САСШ и будут пытаться стравить КПакт. Ну либо ВБ таки переработает индусов внутри себя и встроит их в систему. Либо – тоже вероятно – мировое правительство и «Тахмасиб» станут реальностью до того как случится перебаланс мировых сил. Так в том то и дело, что от двух других полюсов. Я не верю в их пушистость по отношению к континенталам. Ещё раз – победить в войне на износ, в войне экономик – нереально. У них толще. Так я описал методы утоньшения исходя из года начала. Максимум – можно по-быстрому доказать право на место под солнцем, не ущемляя непосредственно их интересов, расколоть коалицию ВБ-САСШ. А почему они остановятся не потерпев СОКРУШИТЕЛЬНОГО поражения? Чтобы не было варианта «мы будем сражаться с Гитлером на море и на суше, мы никогда не сдадимся». Отвечая на ваш вопрос. И 40, и 60 – выдержит. Потому что это значит, что КПакт потерял сравнимое число кораблей. Войны первой половины 20го века – это не войны технологий. Это войны экономик. Я боюсь, что и 40 и 60 для Вас несколько абстрактны. Вы какбэ стоимость прикиньте. И железа и людей. Ну делать мир, в котором мне не хотелось бы жить - не тянет. Ну ладно, памперсы и право голоса будут. Но как же без Альфа-Центавры? Средняя Азия и Северная Персия уже подсчитаны. Не хватит. Тут какое дело – надо либо тратить МНОГО денег и давать средне земли. Либо тратить средне денег и давать МНОГО земли. 60 десятин на хозяйство это много. Можно порезать до 50, но это не сразу, при пропорциональном увеличении подъёмных (причём продукцией нарождающейся промышленности и в госкредит), и оттянет конец примерно на год, может полтора. Там реально мало места, пригодного под русскую колонизацию. Понятно. Кавказ, конечно, кроме армян и курдов зачистят весь – те просто хорошие buffer state формируют. Как и христанско-алавитская Сирия, Греция, Болгария, Галиция, Польша, Литва и Финляндия – в одну сторону, Ирак, Белушистан (Южная Персия + Юго-западный Афганистан), Уйгуристан – в другую. Оставляя, таким образом, только границу равнниного Китая небуферизованной автономиями – да и та подпёрта по флангу Корейским царством, входящим в Империю. Полагаю Уйгуристан не особо сбуферизирует, да и опирается он на горы. Лучше его также использовать. А оставшийся Китай, поделенный Японией и Германией сам по себе буфер. Лучше Персию обкарнать поменьше, только в части Азербайджана, но усилить Курдистаном и Белуджистаном. Будет неплохой антагонист Индии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Feb 2012 Эсминцы ПЛО по 2 в месяц на конвейерах и о лодочках можно забыть. Не вундерваффе. Война - это война экономик. А нам по внутренним соображениям война противопоказана долгая. Чем дольше мы показываем мать Кузьмы англосаксам, тем хуже растёт у нас экономика. Причём немцы страдают меньше, потому что аграрная экономика держит до 20% моб.напряжения, а индустриальная до 90%. Проверено ВМВ и ПМВ. А нам ещё - немцев догонять и обгонять. Чему они, когда поймут к чему дело идёт, не должны уже мочь воспротивиться даже в результате переворота - а это значит, что к тому времени остальные страны Европы должны быть так плотно ввязаны в КПакт и сидеть на русском хлебе, чтобы любого немецкого политика распилили за такое предложение тупой бамбуковой пилой. Обещанная таблица не вставляется в приемлемом виде, и не аттачится. Вставлю только отдельные цифры, сама она на мыло по запросу уйдёт кому интересно. ИМХО Вы просто жалеете англосаксов... Альтисторик должен быть озарен гением, как Магнум, всеведущ, как Лестар и твердым как крупповская сталь безжалостен как Палтус! :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 эффективность Китая и Мексики будет одинаково близка к 0. Теперь понял. Дальше попробуем поопровергать. : ) период с 1880х до 1907го - не соглашусь. В плане формирования единой национальной буржуазии и кооптации её в единую империю делалось очень многое. Некоторый сетбэк случился во время англо-бурской, в связи с общеимперским закручиванием гаек. Но если бы Большая Игра не была прекращена - а она не будет! - то проращивание продолжилось бы. Вот не будет и все? Что изменится в умах английской элиты, чтобы она начала делиться с индусами? И почему это произойдет ПЕРЕД принятием решений аналогичных реалу? Без проигрыша РЯВ русские не пойдут на ограничительный договор с ВБ по Азии, это по-моему очевидно. Значит англы будут испытывать всё возрастающую потребность в континентальном мече - если и не в Европе, то в Азии. Говоря про Европу - там банально некому. Две самые населённые страны вроде подружились. Все остальные даже скопом и даже с английской помощью против любой из них не тянут, банально мало людишков. Значит параллельно с работой в Европах надо работать с Азией. То есть - растить либо Китай, либо Индию. Выбор очевиден, при том ещё, что индусы и сами растут в национальном самосознании огого как. Ну и какгбы не "изменится так, как никогда не менялось". Если говорить о РеИ - отец Невилла нашего Чемберлена (не помню как звали) вполне рассматривал предоставление Индии равных прав с остальными колониями, и превращения колоний (и даже Ирландии!) в доминионы. Накачивать Китай кредитно-коммерческими соглашениями будут как бы не с 1910го. Причём центр скорее САСШ, потому что ВБ после аннексии Тибета отношения с Китаем подыспортит. И сильно ли можно накачать за десятилетие феодальную страну? И от чего при этом придется отказаться для себя, ага. Ну не за 10, а практически за 20 - это раз. И потом, раз в 1917м примерно намечается дефицит земли - значит надо на каком-то основании Синьцзян и Монголию получать? вот кстати вырисовывается как раз для коллеги Борисыча неплохой вариант попихушек-лайт, не с полноценной войной! Чёрт, коллега, полемика с вами и правда продуктивна! А именно: китайский император режет русских (пусть незаконных) колонистов - русские вводят войска - ВБ протестует - первый раунд драки русские против бриттов на ДВ. Немцы не лезут потому что тогда влезет Япония, а нам бы не надо. Насчёт Европы действий военных не идёт по тем же причинам. По итогу мы запиливаем себе куски Китая и признаём договор Императорского Китая с Британией. Вот тут можно уже и подписать соглашение о разделе сфер влияния - всё что хотим, мы по нему откусим. А в это время в Китае - революция, императора свергают, он убегает на Хайнань и сидит там под защитой орудий флота ВБ. В материковом Китае - республика, бардак и реваншизм, как у нас в 20е как раз. Зеркально - во! и не надо будет Борисычу убивать Троцкого и Ленина, они в Китай поедут. Япония себе - ровно по договору с ВБ и значит с Китаем - откусит прибрежных провинций повкуснее, пустит туда английский капитал и будет на всю катушку эксплуатировать. К 23му году у (назовём его так же, как в реале) ГоМиньДана аналог "военной тревоги" нашего 27го, с той только разницей, что нас американцы начали накачивать с 20средних, а у них угрозу распознают сразу. Т.е. индустриализация, Голодоморы и прочие прелести мы будем точно так же наблюдать на Китае, когда из него будут ковать континентальный меч против РИмперии. Плюс помре Н2й или отрекись, и у Вилли тоже должны быть проблемы, иначе всё слишком гладко. Тогда как раз мы на законных основаниях "мы с императором договор подписывали, а тут какая-то республика!" лезем дальше в Китай, чтобы демдавление сбросить. Вот тут-то всё и начинается! Причём самое интересное - похоже, ВБ во втором раунде разговора участвовать будет на поздних стадиях только! а раз ВБ не подтягивается - и Япония в сторонке стоит. Они, скорее всего, вообще в войну не полезут - будут снабжать оружием и прочими радостями, и здорово на том поднимутся. Либо затеют вроде как "отдельную" войну с прорусской Кореей. Смотреть надо. ВБ тут должна сильно увеличить свою кораблестроительную программу, широко пустить в Китай японцев и массово их прокредитовать, попросив списание их долга у РИмперии в обмен на, например, признание русских исключительных прав на Северную Персию. Что еще больше разожжет у японцев желание списать английские долги и заодно получить английскую часть Китая и Филлипины путем вхождения в конфликт на правильной стороне. Ну вот фиг знает. Было бы дело хотя бы в 30е - да. А в 20поздние, да без подъёма промышленности, связанного с выигрышем РЯВ и бонусами от ПМВ ... не уверен, что у Японцев участвовалка вообще отрастёт на сколь-нибудь значимое расстояние. Считать надо.Вот это надо просчитывать, причём не столько с точки зрения реала будущей войны, а с точки зрения штабистских расчётов перед войной. Мне кажется, что при нейтральной или даже враждебной Франции две мощные эскадры с базированием на Филиппины и Сингапур соответственно закроют вопрос. Плюс формально Япония в союзниках – что, кстати, ограничит наши возможности по влезанию в Китай, если мы не захотим напрямую ссориться с джапами. И эти эскадры будут вынесены русским авианосным флотом. Вы их снабжение только представьте при немецких Марианских и прочих островах. КЕМ!?!! коллега, сколько вы хотите самолётов и АВ к 1920поздним построить?! при том, что нам страну надо индустриализировать позарез, и каждый самолёт - это недопоставленные крестьянам тракторы и сеялки? недовыточенные заготовки? недопрокатанные трубы? все самолёты будут в проливе сторожить Гренд-Флит. Ну и при внятной ПВО (а пулемётами оборудовать крупнокалиберными - дело полугода) - будет как с South Dacota - "сбито 76 атакующих самолётов, попаданий в корабль нет". Нам в идеале вообще бы не воевать. Но если уж воевать, то чем позже, тем лучше Согласен полностью. Воот! потому тратиться на вооружения - только прямо перед войной. Потому война - короткая и с ограниченными целями. Потому кусать другой кусок только переварив предыдущий. А сколько таких войск мы сможем внятно снабжать через один Транссиб? Это же не война с Японией, это огогошеньки какой большой по численности противник.И кстати – в нашем генштабе это тоже наверняка понимать будут. Вы же еще ЖД строительство планировали? Да и без этого группировки, аналогичной РИ 1945 - вполне достаточно при описанном мною преимуществе в вооружениях и методах ведения боевых действий. Вот кстати не уверен, что успеют ещё ветку положить. Я бы сказал что оно будет в процессе, но до начала войны не успеют. Насчёт группировки-45 достаточно - в реале прошли даже не половину Маньчжурии за раз. И завязли бы, если бы не капитуляция. У меня дед, оказывается, был лётным техником в группе, которая летала принимать капитуляцию Квантунской армии. Накопано всякого было - масса. Если бы не сдались, было бы не слишком слаще Германии. Забавно, но скорее всего на хомяка ответят хомяком. То есть из Кореи, в которую наши очень плотно пустят немцев, будем растить противовес Японии. А зачем нам китайцы с корейскими надсмотрщиками, если своей рабсилы Вы описываете избыток? Кстати Японии вполне можно предложить еще и плюшку русской части Кореи, за исключением малозаселенного севера в обмен на Цусиму и участие в веселье на нашей стороне. Ээ. Зачем нам УЖЕ нашу Корею отдавать какой-то непонятной Японии, которая формально союзник ВБ? по документам? А насчёт корейских надсмотрщиков - ну есть работы обычные и работы на которых очень высок падёж рабочей силы. А кто тех китайцев считает. А наших на ДВ считать придётся. Да и Корея, которую растят немцы - а они ухватятся за идею "зеркального Мейдзи для корейцев" - она будет таким готичненьким симпатичным звериком, что ой! (потом ещё немцы туда арийский национализм занесут, и корейцы будут к ариям себя причислять в порыве моды!) Тут какое дело. Для осознания себя как мировой силы нужна ПМВ. Без неё САСШ будет на десяток лет дольше раскачиваться и консолидироваться внутри себя. А правительство без подсказок консолидированных не поймет? Да и к описанным Вами срокам начала все и осознается. Есть такое - атака под угрозой потери преимущества. Неа, не поймёт. Ну коллега, я же давал расчёты. При увеличении темпов пром.роста с 4 до 5 для Германии и с 6,5 до 9 для РИмперии, а также на 20% более высоком старте благодаря выигрышу РЯВ, а также ускорении Франции благодаря тому что она активно кредитует проекты, и ускорении АВИ благодаря синергии и высвобождении части трат на армию - в 1928м году суммарный пром. вес стран Большого КПакта (Европа минус ВБ минус Португалия, Швейцария, Голландия, Люксембург, скандинавы, ещё вначале Бельгия) составит 60% пром. веса САСШ. Т.е. у амеров наполовину толще и БЕЗ кого бы то ни было. Это при том, что существенную часть своего потребления они проедают - т.е. мобпотенциал промышленности у них куда как выше континентального. А с ВБ + доминионы - будет вдвое больше чем потенциал КПакта. Вот откуда брались три их киля на один наш. Они потянут конвейер - вся Европа вместе взятая нет. Ну большие они тогда уже, чего там. Без войн - до конца 20го века нет НИКАКОЙ потери преимущества у амеров при таких темпах пром. развития. После ВВойны захочет. Да поздно будет. Вообще, послевоенное мироустройство заставит бывший КПакт и Индийский Договор довольно плотно сотрудничать на основе бития САСШ по рукам западнее Таити и восточнее Мадейры. А почему не им не сотрудничать с САСШ на основе бития континенталов? И это будет. Просто САСШ самые сильные - чего с ними сотрудничать? в реале сотрудничала ВБ потому, что не могла уже противопоставить свой флот американскому в деле охранения путей подвоза продовольствия. А тут - будет наоборот спорить и прожимать. Причём чаще с нами против них, чем наоборот - потому что мы меньше и значит при делёжке отжатого у САСШ можно рассчитывать на пропорционально больше кусок, чем при делёжке с САСШ. Ну и если запинать нас - то одним им против САСШ не выдюжить. А запинать заокеанскую страну - непонятно как.Ну отчего же...к 2010му году КПакт рассыпается от напряжения, необходимого для поддержания вооружённого паритета с АА; САСШ – мировой гегемон, ещё гегемонистее, чем в РеИ, потому что Индия индустриализовалась раньше и Китай тоже, а последний ещё и по размеру меньше. Все это на одном невероятном допущении - США будут сидеть, строить по три киля, а континенталы будут строить по одному килю и ждать американцев в течении нескольких лет. Именно так всё и будет. Мы просто не потянем уже в 1920е против них. Допустим. Война начата в 28-м. Весенней компанией. Налет на Скапа, на выходе ПЛ и ФОМ. Не уйдет никто. Десант skip Окей, вы отомстили мне за англосаксонский супрематизм предыдущего поста! : ) сознайтесь, что это вот всё вы не всерьёз, "не уйдёт никто" итп. Это ж сплошной подыгрыш немцам и нам выходит. Ну и да. Экономика большого КПакта в 28м с нереальными бустами = 0,6 * экономика САСШ. Вот такая вот печальная печаль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 убил бы того кто изобрел игру цивилизация... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Я не верю в пушистость что САСШ, что ВБ по отношению к континенталам. Ну фиг знает. Я про "нет постоянных друзей" кагбы помню. Задружить против нас ДО атомного - потерять Китай. Задружить после - а уже и зачем? Экономики-то каждая внутри себя уже налажены. Впрочем, так далеко прописывать мир - сложно. Ещё раз – победить в войне на износ, в войне экономик – нереально. У них толще. Так я описал методы утоньшения исходя из года начала. Там такой космос, что я даже комментировать не стал, посчитал шуткой. "Не уйдёт никто" - в реале 40го один несчастный рейдер (не линкор!) "Бисмарк" долбали чуть ли не всем флотом, и то скорее всего упустили бы. Это умехи против неумех. А у нас ситуация обратная, вундерваффе неопробованые (а то АА спалят), килей у ВБ больше (ну вот последние штаны снимут - а Гренд-Флит будет больше ФОМа) и они - последние, по крайней мере - лучше. Паритетная трёпка ВБ, уползание, итп. Прохождение мехгруппы 20х на глубину более 150-200км - тоже песня. Бомбардировщики более чем двухмоторные - а двушниками никого никуда не вбомбить и не утопить внятно никого - тоже песня отдельная и печальная в 20е. Там всё насколько резать надо, что от осетра только плавники останутся. Максимум – можно по-быстрому доказать право на место под солнцем, не ущемляя непосредственно их интересов, расколоть коалицию ВБ-САСШ. А почему они остановятся не потерпев СОКРУШИТЕЛЬНОГО поражения? А почему бы и нет? Штаты: - обратно земли от русских колонистов не зачистить, сложно и дорого. - Китай и сам способен сформировать мощную погранслужбу, чтобы не было инфильтрации, он в такой войне серьёзной побывал. т.е. русский трек на юг пресечён, интересы в Китае обеспечены. - один из незначащих островов Филиппин отдан Испанцам, зато мы бесплатно получили из русского плена наших парней и концессии на консервные заводы в Монголии. - за что воевать и тратить деньги? ВБ: - получили по носу, нужна передышка. - отдали Абу-Даби, Мальту, Египет, Гибралтар и Кисарну - получили Намибию, Сиам и Юннань, размен равноценный, даже нам вкуснее, у нас весь радж в одном месте собрался, ещё Индокитай у франков выменять на что-нибудь - совсем мёд будет. - как следует проявились доминационные устремления САСШ, ещё и на них теперь надо оглядываться. - Япония теперь точно не пойдёт на союз с САСШ из-за куска Китая и не пойдёт на союз с русскими из-за Кореи - вот у нас теперь есть противовес индусам в регионе. - за что воевать? Полагаю Уйгуристан не особо сбуферизирует, да и опирается он на горы. Лучше его также использовать. А оставшийся Китай, поделенный Японией и Германией сам по себе буфер. Лучше Персию обкарнать поменьше, только в части Азербайджана, но усилить Курдистаном и Белуджистаном. Будет неплохой антагонист Индии. Антагонист индусам не нужен - там лучший гораздо антагонист есть, называется Загрос, мама его зовётся география. А слишком большого буфера сложно контролировать. Лучше меньше да лучше. Ну и белуджей в одно государство упихать, опять же - мононациональное значит крепкое. Насчёт Уйгуристана может вы и правы, а вот насчёт Китая - фиг знает. Без сокрушительного поражения нам его не откусить себе. Тут ещё что важно. Когда мы начнём одолевать - в голове немцев начнут бродить всякие нехорошие мысли. Они свой потенциал прикинут демографический. Потом наш. Потом прикинут, что будет, если мы весь Китай своими колонистами заселим, наплевав на договорённости с немцами. Поймут, что вырастает гегемон. И дальше воевать за Китай - откажутся. А в одиночку, да ещё и обогащая немцев на военных поставках, САСШ забарывать - будьте покорны! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 ИМХО Вы просто жалеете англосаксов. Я дико, безбожно, нечеловечески подыгрываю КПакту и желанию Борисыча подраться с ВБ и САСШ. Без этого просто не воевал бы и спокойно модернизировался - рынок огромен, от проникновения в Срединный Китай можно удержаться до поры, а потом, подготовившись к финальному (вышел бы только один) броску - сделать Гляйвиц и отожрать его по Янцзы, и устроить массированное переселение русских на север, а центр сделать сателлитом - таким небольшим, на 200-300кк населения. Или двумя сателлитами с двумя разными языками. А юг пусть себе франки забирают. И всё - 600кк базового населения + 100кк в европейских сателлитах + 500кк в азиатских - нас никто не скушает, сиди и тихо себе модернизируйся сколько влезет, с таким-то рынком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Спасибо за дикость... подыгрыша.... Вы меня убедили. 1917 год..... Боже! Покарай Англию! (с) Сегодня напьюсь.... Можно не любить Америку.... Но не горевать по ушедшей Уитни - нельзя..... Царствие небесное...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Уитни умерла?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Спасибо за дикость... подыгрыша.... Вы меня убедили. 1917 год..... Боже! Покарай Англию! (с) Ну тут фиг знает, на самом деле. Оно двигается пока, как видно, авторским произволом на 1916-1918 вполне. Сильнее тоже можно, но если раньше - потребует непомерно больших вложений в программы колонизации, а если сильно позже, то деревня слишком большую критическую массу накопит. Ну и да, война будет морская, но ограниченная, без подключения союзников - чтобы не нарываться на ДВ на Японию раз, и чтобы преждевременно не спровоцировать САСШ на союз - два. Ежели немцев к первому раунду подключать, то сразу получим проблемы на ДВ и дадим бриттам шанс продержаться, пока САСШ не отмобилизуется - а потом и франки могут к САСШ уйти, и получим такую же эпическую рубку, как в реале, и просад в пром.развитии. Хм, как бы это дело провернуть? коллега, а вы не сильно расстроитесь, если в первом раунде заруба будет только с англами и только на ДВ, а эпический мегаЮтланд будет только во втором, и сразу и с ВБ, и с САСШ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 (изменено) Куда, куда СМОГУТ уйти франки??? И какие такие вторые раунды? По итогам первого - англичане теряют ВСЕ африканские и азиатские колонии. Штаты Аляску и океанские владения, Япония - фактический суверенитет. А я честно ставлю последнюю точку в МПВ-2. Изменено 12 Feb 2012 пользователем Борисыч Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Куда, куда СМОГУТ уйти франки??? Тут какое дело. САСШ могут позволить себе не давить на франков до последнего момента, т.е. быть формально нейтральными. КПакт - нет, потому что АА-высадка во Франции = автоматический проигрыш КПакта по экономике. Вот значит надо чтобы франки не сбежали. А ссильничать их нельзя - у нас дружественные обязательства. Значит разрыв с АА должен быть полным, окончательным и слабо возможным к починке. Кстати, забавной была бы конфигурация не ВБ + САСШ, а ВБ в первом раунде, а САСШ+Франция во втором при дружественном к нам нейтралитете ВБ! надо это как следует обдумать ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 АА высадка во Франции = автоматическое увеличение количества пленных атлантистов на несколько сот тысяч. Плюс несколько десятков утопленных единиц плавсостава. И более ничего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Нет, ну то есть понятно КАК воевать - они числом стволов, мы умением, то же на то же, высокая интенсивность БД, а внутри Франции "партия дружителей с РИмперией" достаточно сильна и нет единства внутри "партии кидателей РИмперии", после неудач на фронте в стране очередная революция и восстание, САСШ мирится с КПактом и эвакуируется, мы помогаем франкам починиться. Но вот как дойти до жизни такой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Коллега, Вы не забыли о..финальной сцене, что с Вами обсуждали? Она то будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Ну это уже литература, а не геополитика, не правда ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Естественно. Просто мне сама идея понравилась. Логичная. только тс... об этом пока никому :secret: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 КАк дойти до жизни такой, Евгений? Элементарно. Не дать англам начать до 16 года..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 И устроить им маленькие проблемы с большими последствиями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 АА высадка во Франции = автоматическое увеличение количества пленных атлантистов на несколько сот тысяч. Плюс несколько десятков утопленных единиц плавсостава. И более ничего. Хм. Ну САСШ способны строить три киля на каждый наш тупо по мощи экономики. Ну либо два на каждый наш и вооружить каждого француза пулемётом и грузовиком с патронами и полным баком. Несколько утрируя, конечно - но превосходство в тактике будет нашим максимум пару месяцев, т.к. армии того времени И ТАК будут с большим количеством грузовиков и сильно радиофицированные. Применить это в комбинации - американцы научатся тоже быстро. Тут вся фишка в том, чтобы не воевала на их стороне ВБ с её промпотенциалом и - важно! - человеческим потенциалом Индии. Тогда даже 100к сухопутных потерь в ходе операции будут для САСШ чувствительны, и война будет терять популярность - а после переворота внутри самой Франции и в результате начавшейся ГВ - как раз и получится замириться. Единственно что - французский Индокитай придётся отдать амерам. Ну тут я ничего страшного не только "не вижу", а даже прямо думаю, что туда убежит французское правительство в изгнании! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 А вы за индитю не беспокойтесь. Устроим им там маленькую ГВ. Есть бывшие княжества, которые не так давно еще были свободными государствами и этого не забыли. Есть потомки князей, лишенных власти и мечтающие ее вернуть, есть противоречия между мусульманами и индуистами. Короче , порох есть. Главное суметь все это во время зажечь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Женя.... амерам самим многое отдавать придется, не то, чтоб индокитай захапать.... Вы совсем не желаете понять смысл моих постов? А он в том, что если до 16 года АА не начнут превентивной войны - им трындец. Быстрый и жесткий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2012 Как дойти до жизни такой, Евгений? Элементарно. Не дать англам начать до 16 года. Коллега, дак англы сами и не начнут, без континентального союзника. Ну в том же 12м - в какой конфигурации они могли бы начать попихушки, если мы с немцами не хотим воевать? Про как затащить франков - такая идея. Вот республиканский Китай после переворота. Злой. И бежит бить франков. Мы такие - оопс, не в Европе, мы не при делах. А тот Китай накачан уже и ВБ, и амерами, и продолжает. Флот у франков не так велик, всю контрабанду им переловить не очень получается. В конце концов ломаются и идут на поклон к САСШ, чтобы придержали китаяк за фалды! А тем только того и надо. Накачивают франков до безобразия, при этом не возлагая особых политических обязательств. Типо ружжо висит - стрельнёт само. А ещё после того как китайцы перестали драться с франками - они полезли отвоёвывать занятые ВБ западные области Китая и Тибет. Англов мало, они их тоже лупцевали, но англы не франки, у них есть индусы. Вот тут у нас окончательное решение на инкорпорирование индийской элиты и пролезает! Правда, при такой раскладке непонятно, как отбирать у англов Египет. Видимо никак - максимум нейтральный режим Суэца. Но у меня есть чем заменить! недовольные буры - а они те ещё расисты - выходят из ВБ-Содружества примерно в 1920средних! Вторая англо-бурская, короткая, бурам надрали зад вроде бы, собирается имперская конференция, индусы такие "а нафига нам эти конкуренты в Африке, нам самим её ннннада" очень за "право самоопределяться", остальные доминионы тоже хотят такого права. ВБ делает финт ушами и переводит себя на четырёхдоминионное состояние (Англия, шотландия, Уэльс, Ирландия) с широкими правами самоуправления внутри, но единой армией (чтобы индусы не сбежали). Тут буры и самоопределяются вместе с Малавилендом и Родезией. После чего КПакт делает финт ушами - сдаёт им в аренду Намибию и Конго, но на условиях союза. Потому что Намибия один хрен далеко, а по поводу Конго в Бельгии уже в 1911м всякие слушанья начались, что мол варварски обращаетесь с аборигенами. Ооокей, сдадим в аренду бурам. И заодно всех радикально-белых будем туда эмигрировать, то есть наиболее упёртых нацистов. Получаем такого не вполне, но члена КПакта, руками которого можно ещё и наиболее отмороженные акции в третьих странах проворачивать. И у которого собраны практически все алмазы за пределами РИмперии. ДеБирс? нет, не слышал. Может вы имеете в виду контору "Рейтер, Готлиб, Мельников, и партнёры"? Женя.... амерам самим многое отдавать придется, не то, чтоб индокитай захапать.... Вы совсем не желаете понять смысл моих постов? А он в том, что если до 16 года АА не начнут превентивной войны - им трындец. Быстрый и жесткий. Можно прогноз про трындец без превентивной войны? только с числами, а не с лозунгами?вы за Индию не беспокойтесь. Устроим им там маленькую ГВ. При уравнивании в правах с другими доминионами (даже если в правительстве - ни одного индуса и монархия вовсе не конституционная)? нереально. Местная буржуазия сама задавит любого феодала, который помыслит о сепаратизме. Но мысль, кстати, верная - сепаратизм будет. Только его быстро и жестоко утопят в крови свои же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах