Sign in to follow this  
Followers 0

МПВ II, исторические личности (кроме вооруженных сил).


40 posts in this topic

Posted

текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну начнем. Предлагаю для начала просто сформировать список исторических личностей Российской империи и Советского Союза, которые сыграли значительную роль в жизни страны на период с 1905 по 1940 годы.

Это поможет определить нужны ли они в Альт-истории, не нужны и что с ними делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ээээ. Вообще всех, или только политиков к примеру?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Премьер-министры

Серге?й Ю?льевич Ви?тте (17 (29) июня 1849, Тифлис — 28 февраля (13 марта) 1915, Петроград) — российский государственный деятель, министр финансов России (1892—1903), председатель комитета министров (1903—1905), председатель Совета министров Российской империи (1905—1906).

Ива?н Ло?ггинович Горемы?кин (27 октября (8 ноября) 1839, Новгород — 11 декабря 1917, Сочи) — русский государственный деятель, председатель Совета министров Российской империи в 1906 и в 1914—1916, министр внутренних дел в 1895—1899.

Пётр Арка?дьевич Столы?пин (2 (14) апреля 1862[1], Дрезден, Саксония — 5 (18) сентября 1911, Киев) — государственный деятель Российской империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, гродненского губернатора, саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра.

Граф Влади?мир Никола?евич Коко?вцов (18 (30) апреля 1853, имение Горна-Покровское, Боровичский уезд, Новгородская губерния — 29 января 1943, Париж) — русский государственный деятель, председатель Совета министров России в 1911—1914 годах.

Бори?с Влади?мирович Штю?рмер (15 июля (27 июля) 1848 — 20 августа (2 сентября) 1917, Петроград) — российский государственный деятель, из обрусевших немцев; действительный статский советник (20 апреля 1891), обер-камергер Двора Е.И.В. (10 ноября 1916)[1]. В 1916 году (с 20 января по 10 ноября) был Председателем Совета министров Российской Империи, одновременно, до 7 июля того же года, был министром внутренних дел, а затем министром иностранных дел.

Александр Фёдорович Трепов (18 сентября (30 сентября) 1862, Киев — 10 ноября 1928, Ницца) — российский государственный политический деятель, министр путей сообщения, председатель Совета Министров (10 ноября (23 ноября) 1916)—27 декабря 1916 (9 января 1917).

Князь Никола?й Дми?триевич Голи?цын (1850—1925) — российский государственный политический деятель, последний председатель Совета Министров Российской империи (27 декабря 1916 (9 января 1917) — 27 февраля (12 марта) 1917)

Князь Гео?ргий Евге?ньевич Львов (21 октября (2 ноября) 1861, Дрезден — 7 марта 1925, Париж) — русский общественный и политический деятель, после Февральской революции был председателем Совета Министров Российской империи и Временного правительства (фактически главой государства).

Алекса?ндр Фёдорович Ке?ренский[1] либо Кере?нский[2] (22 апреля (4 мая) 1881, Симбирск — 11 июня 1970, Нью-Йорк), видный российский политический и общественный деятель; министр, затем министр-председатель Временного правительства (1917), дворянин (c 1885), масон.

Владимир Ильич Ленин no comment

Алексей Ива?нович Ры?ков (13 (25) февраля 1881, Саратов[2][3] — 15 марта 1938, Москва) — советский политический и государственный деятель, народный комиссар внутренних дел (1917), председатель СНК СССР (1924—1930) и одновременно СНК РСФСР (1924—1929), сменивший на этих постах Ленина.

Вячесла?в Миха?йлович Мо?лотов (настоящая фамилия Скря?бин; 25 февраля (9 марта) 1890 года, Кукарка — 8 ноября 1986 года, Москва) — советский политический и государственный деятель. Глава советского правительства с 1930 по 1941 годы, нарком, а затем министр иностранных дел в 1939—1949 и 1953—1956 годах.

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) no comment

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Министры внутренних дел

Пётр Дми?триевич Святопо?лк-Ми?рский (1857—1914) — российский государственный деятель; генерал от кавалерии (14 апреля 1913), генерал-адъютант, князь (8 апреля 1861: Высочайше разрешено носить княжеский титул его отцу без представления соответствующих документов, которые повелено считать утерянными во время Польской войны 1831 года[1]). Занимал должность министра внутренних дел Российской империи (26 августа 1904 — 18 января 1905), с которой был уволен вскоре после начала массовых беспорядков в январе 1905 года.

Алекса?ндр Григо?рьевич Булы?гин (6 (18) августа 1851 , село Булыгино Рязанской губернии — 5 сентября 1919, Рязань) — государственный деятель Российской империи; министр внутренних дел (январь — октябрь 1905 года); статс-секретарь (1913), обер-шенк Двора (14 ноября 1916). Почётный гражданин городов Калуги, Жиздры и Коломны.

Петр Николаевич Дурново? (1845, Московская губерния — 24 (11) сентября 1915, Петроград) — государственный деятель Российской империи, министр внутренних дел (1905—1906). Не следует путать с Петром Павловичем Дурново (1835—1918), генералом от инфантерии, московским губернатором в 1905 году.

Алекса?ндр Алекса?ндрович Мака?ров (7 (19) июля 1857, Санкт-Петербург — февраль 1919, Москва) — русский государственный деятель. Государственный секретарь (1909—1911), министр внутренних дел (1911—1912) и министр юстиции (1916) Российской империи. Действительный тайный советник (1917).

Никола?й Алексе?евич Маклако?в (9 сентября 1871, Москва — 1918, Москва) — российский государственный деятель.

Князь Николай Борисович Щербатов (22 января 1868 — 29 июня 1943) — русский государственный деятель, занимал пост министра внутренних дел в 1915 году.

Алексе?й Никола?евич Хвосто?в (1 июля 1872 — 23 августа (5 сентября) 1918) — российский государственный деятель, занимал пост министра внутренних дел в 1915—1916 годах. Не следует смешивать с его дядей Александром Алексеевичем Хвостовым, также министром внутренних дел в 1916 году.

Александр Алексеевич Хвостов (8 января 1857 — 23 ноября 1922) — русский государственный деятель, министр юстиции Российской империи с 6 июля 1915 г. по 7 июля 1916 г., министр внутренних дел Российской империи с 7 июля по 16 сентября 1916 г. Не следует смешивать с его племянником Алексеем Николаевичем Хвостовым, также министром внутренних дел в 1915-1916 годах.

Алекса?ндр Дми?триевич Протопо?пов (18 декабря 1866 — 27 октября 1918, Москва) — российский политик, крупный помещик и промышленник, последний министр внутренних дел Российской Империи.

Ира?клий Гео?ргиевич Церете?ли (груз. ?????? ????????; 20 ноября 1881, Кутаиси — 21 мая 1959, Нью-Йорк) — политический деятель России и Грузии.

Никола?й Дми?триевич Авксе?нтьев (16 ноября 1878, Пенза — 4 марта 1943, Нью-Йорк) — русский политический деятель.

Алексе?й Макси?мович Ники?тин (12 февраля 1876, Нижний Новгород — 14 апреля 1939, Московская область) — российский адвокат, политический деятель. Министр почт и телеграфов и министр внутренних дел Временного правительства (1917).

Григо?рий Ива?нович Петро?вский (укр. Григорій Іванович Петровський, 23 января (4 февраля) 1878, с. Печенеги Волчанского уезда Харьковской губернии — 9 января 1958) — русский революционер, советский партийный и государственный деятель, отец Л. Г. Петровского.

Фе?ликс Эдму?ндович Дзержи?нский (польск. Feliks Dzier?y?ski [?f?liks d?er????ski], белор. Фелікс Эдмундавіч Дзяржынскі; прозвища Желе?зный Фе?ликс, ФД, партийные псевдонимы: Я?цек, Я?куб, Переплётчик, Фра?нек, Астроно?м, Ю?зеф, Дома?нский; 30 августа (11 сентября) 1877 года, имение Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния — 20 июля 1926 года, Москва) — революционер, по происхождению польский дворянин, советский государственный деятель, глава ряда наркоматов, основатель ВЧК.

Алекса?ндр Гео?ргиевич Белоборо?дов (14 (26) октября 1891, поселок Александровский завод, Соликамского уезда Пермской губернии — 10 февраля 1938, Москва) — советский политический и партийный деятель.

Владимир Николаевич Толмачёв (1887, Кострома — 1937, Москва) — советский партийный и государственный деятель.

Ге?нрих Григо?рьевич Яго?да (наст. имя — Енон Гершонович (или Енох Гершенович) Иегуда[2]; 7 (20) ноября 1891 года, Рыбинск — 15 марта 1938 года, Москва) — советский государственный и политический деятель, один из главных руководителей советских органов госбезопасности (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД), нарком внутренних дел СССР (1934—1936).

Никола?й Ива?нович Ежо?в (19 апреля (1 мая) 1895 — 4 февраля 1940 года[1]) — советский партийный и государственный деятель. Народный комиссар внутренних дел СССР (1936—1938), генеральный комиссар госбезопасности (с 1937, 24 января 1941 лишён звания), организатор и исполнитель политических репрессий (1937—1938). Председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б) (с 1935), кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) (с 1937).

Лавре?нтий Па?влович Бе?рия (груз. ???????? ?????? ?? ?????, 17 (29) марта 1899 года[2] — 23 декабря 1953 года) — советский государственный и политический деятель, Генеральный комиссар госбезопасности (1941), Маршал Советского Союза (с 1945), Герой Социалистического Труда (с 1943).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Большое спасибо Доктор! Будем думать как эти реальные лица смогут быть задействованы в альт-истории.

Было бы не плохо такой списочек по Германии, Англии, Франции ...

Edited by Программист-любитель

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Григо́рий Ива́нович Петро́вский (укр. Григорій Іванович Петровський, 23 января (4 февраля) 1878, с. Печенеги Волчанского уезда Харьковской губернии — 9 января 1958) — русский революционер, советский партийный и государственный деятель, отец Л. Г. Петровского.

Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский (польск. Feliks Dzierżyński [ˈfɛliks dʑerˈʐɨɲski], белор. Фелікс Эдмундавіч Дзяржынскі; прозвища Желе́зный Фе́ликс, ФД, партийные псевдонимы: Я́цек, Я́куб, Переплётчик, Фра́нек, Астроно́м, Ю́зеф, Дома́нский; 30 августа (11 сентября) 1877 года, имение Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния — 20 июля 1926 года, Москва) — революционер, по происхождению польский дворянин, советский государственный деятель, глава ряда наркоматов, основатель ВЧК.

Алекса́ндр Гео́ргиевич Белоборо́дов (14 (26) октября 1891, поселок Александровский завод, Соликамского уезда Пермской губернии — 10 февраля 1938, Москва) — советский политический и партийный деятель.

Владимир Николаевич Толмачёв (1887, Кострома — 1937, Москва) — советский партийный и государственный деятель.

Ге́нрих Григо́рьевич Яго́да (наст. имя — Енон Гершонович (или Енох Гершенович) Иегуда[2]; 7 (20) ноября 1891 года, Рыбинск — 15 марта 1938 года, Москва) — советский государственный и политический деятель, один из главных руководителей советских органов госбезопасности (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД), нарком внутренних дел СССР (1934—1936).

Никола́й Ива́нович Ежо́в (19 апреля (1 мая) 1895 — 4 февраля 1940 года[1]) — советский партийный и государственный деятель. Народный комиссар внутренних дел СССР (1936—1938), генеральный комиссар госбезопасности (с 1937, 24 января 1941 лишён звания), организатор и исполнитель политических репрессий (1937—1938). Председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б) (с 1935), кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) (с 1937).

Лавре́нтий Па́влович Бе́рия (груз. ლავრენტი პავლეს ძე ბერია, 17 (29) марта 1899 года[2] — 23 декабря 1953 года) — советский государственный и политический деятель, Генеральный комиссар госбезопасности (1941), Маршал Советского Союза (с 1945), Герой Социалистического Труда (с 1943).

перечень болтающихся на виселице.

И Ульянова туда же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Политики это хорошо.

Ф.Э.Дзержи?нский точно нет места в АИ,только каторга и ссылка, да тот же удел для Ильича. Есть ещё В.М. Чернов , тоже голова... ,но его тоже придётся в Сибирь сельским учителем. :grin: Те кто год.род. с 1891 г ещё сопляки и их можно перенаправить.

Какая политика без экономики. Вот они умы то - И.А. Трахтенберг, Е.С . Варга, А.В. Чаянов, Л.Н. Юровский,Е.С. Слуцкий, М.И. Туган-Барановский, Н.Д. Кондратьев, А.А. Богданов,но он , увы,большевик,кстати создал институт по перелеванию крови.. Разработки экономистов от кооперации до мировой экономики.

Edited by варяг

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А.А. Богданов,но он , увы,большевик,кстати создал институт по перелеванию крови.. Разработки экономистов от кооперации до мировой экономики.

Он еще и писатель-фантаст был.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хорошим большевикам--хорошую веревку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ученые и изобретатели

П. М. Голубицкий - отец русских телефонов

Павел Михайлович Голубицкий, один из первых русских изобретателей в области телефонии, родился 16 (28 по старому стилю) марта 1845 г. в деревне Почуево Тарусского уезда Калужской губернии. В 1870 г. он окончил физико-математический факультет Петербургского университета.

Путь П. М. Голубицкого в телефонию начался с изучения телефона Белла, изобретенного в 1876 г. В 1878 г. Павел Михайлович создал свой оригинальный телефон - так называемый телефон-вибратор. Но это был лишь первый результат его кропотливой работы. К началу 80-х годов относится еще одно знаменитое изобретение русского инженера - многополюсный телефон, успешно выдержавший испытания на расстоянии 353 км.

Аппараты Голубицкого быстро получили признание как в России, так и за рубежом. В частности, комиссия французского морского министерства признала их непревзойденными. П. М. Голубицкий предложил настольный телефонный аппарат с рычагом переключения вызов - разговор. При обычном положении телефонной трубки контактный рычаг поддерживал аппарат в состоянии готовности к приему вызова, а при снятии телефонной трубки схема аппарата автоматически приводилась в состояние готовности для ведения переговоров. Эта идея - коммутация электрических цепей в зависимости от положения телефонной трубки - применяется и в современных аппаратах.

До сих пор используется и принцип, положенный в основу созданного Голубицким первого микрофонного капсюля с угольным порошком. Изобретатель указал, что микрофон с угольными стержнями искажает речь из-за искрения в контактах. Для устранения этого явления необходимо максимально уменьшить сопротивление микрофона и увеличить его поверхность, вибрирующую под действием звуковой волны. В 1883 г. он сконструировал и запатентовал микрофон с угольным порошком. Однако в России к этому изобретению отнеслись с некоторым недоверием. И стесненный в средствах на продолжение опытов Голубицкий продал права на его использование французской телефонной компании. А для русских чиновников, заказывавших Голубицкому телефонные аппараты для железных дорог и с опаской относившихся к порошковым микрофонам, он создал "гребешковый" микрофон - с привычными угольными палочками, но с большим, чем ранее, числом контактов.

Судьбу микрофона с угольным порошком впоследствии разделила и система питания микрофонов абонентов от общей батареи, находящейся на местной телефонной станции. Голубицкий разработал свою систему в 1886 г., и это позволило создавать крупные телефонные сети городов. Но попытки внедрения ее в России оставались в течение двух лет безуспешными. И тогда Павел Михайлович вынужден был уступить право на эксплуатацию системы Всеобщей телефонной компании в Париже.

К числу изобретений Голубицкого относится коммутатор, позволяющий попарно соединять между собой несколько телефонных линий. Далее в ходе работ по оборудованию станций в Калуге и Екатеринославе (1882-1885 гг.) он ввел много усовершенствований. В частности, чтобы освободить руки телефонисток, работающих за коммутатором, он предложил гарнитуру с оголовьем - комплект наушника и микрофона. Павлу Михайловичу принадлежит авторство идеи селекторной связи на железнодорожном транспорте и ее внедрение.

И опять же первым в России, в 1881 г., в своем родовом имении около Тарусы он создал телефонную мастерскую, где изготовил более 100 аппаратов.

П. М. Голубицкий - автор десяти российских, немецких и французских патентов в области телефонии

Дата рождения 16.03.1845 г. (предположительно)

Годы жизни в Тарусском уезде: 1882 – 1911 гг.

С 1857 г. по 1865 г. Павел Голубицкий учился в Тверской гимназии.

В 1874 г. П.М. Голубицкий получил наследство в Тарусском уезде: Почуево, Сутормино, Бояково.

22.10.1875 г. Голубицкого избрали Участковым Мировым судьей по Тарусскому округу.

1876-1891 гг. Жизнь в Почуево. Работа по усовершенствованию способов передачи голоса на расстоянии.

1892 г. Пожар в Почуеве, сгорела телефонная мастерская.

1900 г. Всемирная выставка в Париже. Золотая медаль выставки Голубицкому за многополюсный телефон.

1901 г. Переезд Голубицкого в Салтыково.

27.01.1911 г. Кончина П.М. Голубицкого.

Основные изобретения Голубицкого:

Создал микрофон с угольным порошком.

Объединил микрофон и телефон в единое целое.

Сконструировал многополюсный телефон, улучшил качество воспроизводимого звука.

Внедрил телефонную связь поездов с вокзалами железных дорог.

Изобрел систему связи абонентских аппаратов от центральной станции.

2. Дми?трий Ива?нович Менделе?ев (27 января (8 февраля) 1834, Тобольск — 20 января (2 февраля) 1907, Санкт-Петербург) — русский учёный-энциклопедист, общественный деятель. Химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель. Профессор Санкт-Петербургского университета; член-корреспондент по разряду «физический» Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. Среди наиболее известных открытий — периодический закон химических элементов, один из фундаментальных законов мироздания, неотъемлемый для всего естествознания.

Менделеев — экономист и футуролог

270px-Kramskoy_Mendeleev_01.jpg

magnify-clip.pngИ. Н. Крамской. Д. И. Менделеев. 1878. Масло

Д. И. Менделеев был также выдающимся экономистом, обосновавшим главные направления хозяйственного развития России. Вся его деятельность, будь то самые отвлечённые теоретические изыскания, будь — строгие технологические исследования, непременно, теми или иными путями, следствием имела практическую реализацию, которая всегда подразумевала учтение и хорошее понимание экономического смысла.

Будущее русской промышленности Д. И. Менделеев видел в развитии общинного и артельного духа. Конкретно он предлагал реформировать русскую общину так, чтобы она летом вела земледельческую работу, а зимой — фабрично-заводскую на своей общинной фабрике. Внутри отдельных заводов и фабрик предлагалось развивать артельную организацию труда. Фабрика или завод при каждой общине — «вот что одно может сделать русский народ богатым, трудолюбивым и образованным».

Богатство и капитал Д. И. Менделеев считал функцией труда. «Богатство и капитал, — записывал он для себя, — равно труду, опыту, бережливости, равно началу нравственному, а не чисто экономическому». Состояние без труда может быть нравственно, если только получено по наследству. Капиталом, по мнению Менделеева, является только та часть богатства, которая обращена на промышленность и производство, но не на спекуляцию и перепродажу. Выступая против паразитического спекулятивного капитала, Д. И. Менделеев считал, что его можно избежать в условиях общины, артели и кооперации.

Вместе с С. Ю. Витте принимал участие в разработке Таможенного тарифа 1891 г. в России.

Д. И. Менделеев выступал горячим сторонником протекционизма и хозяйственной самостоятельности России. В своих работах «Письма о заводах», «Толковый тариф…» Д. И. Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран, связывая развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Учёный отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран-поставщиков сырья. Этот порядок, по его мнению, «имущему отдаёт весь перевес над неимущим».

В своём обращении к общественности — «Оправдание протекционизма» (1897) и в трёх письмах Николаю II (1897, 1898, 1901 — «писаны и посланы по желанию С. Ю. Витте, который говорил, что он один не в силах убедить») Д. И. Менделеев излагает некоторые свои экономические взгляды.

Он указывает на целесообразность беспрепятственного включения иностранных инвестиций в национальную промышленность. Учёный расценивает капитал как «временную форму», в которую «вылились в наш век некоторые стороны промышленности»; до какой-то степени, подобно многим современникам, идеализирует его, подразумевая за ним функцию носителя прогресса: «Откуда бы ни пришёл, везде родит новые капиталы, так обойдёт весь ограниченный шар Земли, сблизит народы и тогда, вероятно, утратит своё современное значение». По мнению Д. И. Менделеева иностранные капиталовложения следует использовать, по мере накопления собственных российских, как временное средство для достижения национальных целей.

Притом учёный отмечает необходимость национализации нескольких жизненно важных регулирующих экономических составляющих и потребность создания системы образования как части покровительственной политики государства

Умер Д. И. Менделеев 20 января (2 февраля) 1907 года в Санкт-Петербурге. Похоронен на «Литераторских мостках» Волковского кладбища

Доктору Банщикову стоит постараться помочь учёному, подлечить. Может прописать Менделееву отдых в Крыму...

Василий Дмитриевич Менделеев (30 декабря 1886(18861230), Санкт-Петербург — 1922, Екатеринодар) — русский инженер, изобретатель, создатель проекта первого российского танка.

Родился 30 декабря 1886 года в семье знаменитого русского химика Д. И. Менделеева. В 1903—1906 годах учился на кораблестроительном отделении Кронштадтского морского инженерного училища. В 1908—1916 работал конструктором на судостроительных заводах, был главным конструктором подводных лодок, минных заградителей. В это же время разработал первый в России проект бронированной гусечной машины. В 1919—1922 годах — инженер на заводе «Кубаноль» в Екатеринодаре. Умер от тифа в 1922 году.

Пьер Кюри родился 15 мая 1859 года в Париже, в семье врача.

Получил домашнее образование. В возрасте 16 лет получил ученую степень бакалавра Парижского университета, а спустя еще два года стал лиценциатом физических наук. С 1878 работал вместе со старшим братом Жаком в минералогической лаборатории Сорбонны. Вдвоем они открыли пьезоэлектрический эффект.

В 1895 году Кюри женился на Марии Склодовской, студентке из Польши. Начиная с 1897 года они исследовали явление радиоактивности.

В 1903 году Шведская королевская академия наук присудила Пьеру и Марии Кюри Нобелевскую премию по физике за 1903 год. Пьер и Мария Кюри получили половину награды «в знак признания … их совместных исследований явлений радиации, открытых профессором Анри Беккерелем». В октябре 1904 года был назначен профессором физики Сорбонны. В 1905 году был избран академиком во Французскую академию наук. Специально для него в Парижском университете была образована кафедра общей физики и радиоактивности.

19 апреля 1906 года Кюри, переходя в дождливый день улицу в Париже, поскользнулся и попал под экипаж. Колесо телеги раздавило ему голову, смерть наступила мгновенно

хорошо бы ему сохранить жизнь. Например, пригласить в марте 1906 в Россию на год. Сотрудничество - скажем, консультация по строительству завода по производству радия. Вряд ли Кюри откажется встретиться с великим Менделеевым...

Edited by Урус-хай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Спасибо. Все три темы имеют место быть.... Особливо Менделеевы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Влади?мир Григо?рьевич Шу?хов (16 (28) августа 18532 февраля 1939) — русский и советский инженер, архитектор, изобретатель, учёный; член-корреспондент (1928) и почётный член (1929) Академии наук СССР, Герой Труда. Является автором проектов и техническим руководителем строительства первых российских нефтепроводов (1878)[1] и нефтеперерабатывающего завода с первыми российскими установками крекинга нефти (1931). Внёс выдающийся вклад в технологии нефтяной промышленности и трубопроводного транспорта.

В. Г. Шухов первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки. Впоследствии архитекторы хай-тека, знаменитые Бакминстер Фуллер и Норман Фостер, — окончательно внедрили сетчатые оболочки в современную практику строительства, и в XXI веке оболочки стали одним из главных средств формообразования авангардных зданий.

Шухов ввёл в архитектуру форму однополостного гиперболоида вращения, создав первые в мире гиперболоидные конструкции

Основные сферы деятельности В. Г. Шухова

220px-Shukhov_tower_shabolovka_moscow_02

magnify-clip.pngШуховская башня на Шаболовке в Москве

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Александр Максимовский

№ 43 (335) от 8 ноября 2012 [«Аргументы Недели», Сергей НЕХАМКИН ]

1c1c338999d50eee53f278e8c997c646.jpg

Александр Максимовский

105-летие со дня смерти действительного статского советника, начальника Главного тюремного управления Российской империи Александра Максимовского, к сожалению, осталось незамеченным. А жаль – этот человек заслуживает внимания потомков. Точно так же, как и убившая его Евстолия Рогозинникова.

Спешите делать добро!

История покушения на Александра Максимовского описана в нашей справке. Само по себе дело знаменитое. Было время – говорили про «подвиг революционерки», сейчас – чаще про «террор безумцев». Но есть здесь несколько малоизвестных пластов – и, зная их, другие мысли лезут в голову. Злой рок какой-то над Россией в те времена навис! Ну почему именно так всё сошлось? И именно с такими людьми?

Александр Михайлович Максимовский был очень хорошим человеком. Это не я сказал, а та, кто его, по логике, должна была ненавидеть: Софья Савинкова, мать знаменитого террориста Бориса Савинкова. Писательница, она оставила о Максимовском очерк. Читаешь и думаешь – а был ли ещё в нашем Отечестве такой тюремщик №1?

Борис – второй сын Софьи Александровны. Первый, Александр, тоже революционер, в ссылке от тоски и нужды застрелился. Мать после этого занялась, как сегодня бы сказали, «правозащитной деятельностью». А конкретно – помощью заключённым. Подразумевалось – политическим. Интеллигентные юноши и девушки – они же в сто раз тяжелее переносят неволю! Господа, ничего противозаконного. Но разрешите иногда встречаться с арестантами, говорить, поддерживать морально…

Власть, понятно, идею не поддержала. Однако Савинковой подсказали: поговорите с Максимовским! Он ведь странный какой-то. Генерал, а на службу ездит на конке. Верует так, что из официального православия перешёл в «пашковцы» (разновидность баптизма) – считает, что они конкретных добрых дел делают больше. Говорят, самолично в трущобах лазает по чердакам-подвалам, выискивает детей-побродяжек, помогает им чем может…

Максимовский назначил встречу у себя на квартире в девять вечера: просьба у вас такая, что разговор нужен долгий, на службе некогда, а к девяти я как раз возвращаюсь домой. Весьма жёстко заявил, что есть порядок содержания заключённых, нарушать никому не позволено. Но вы настаиваете, что человек имеет право к Пасхе получить кусок кулича? Хорошо, я пойду вам навстречу. С одним условием. Помогать будете не только политическим, но и уголовным. Они тоже люди, тоже имеют право на кусок кулича.

Собственно в этом – весь Максимовский. «Поделом вору и мука!» – обрубал он разговоры о том, что кому-то тяжело за решёткой. Но вот приедет с проверкой в какую-нибудь тюрьму, пройдёт по камерам, услышит жалобы: табак вышел… одёжка износилась… нет денег на марку, на конверт, а дома письма ждут… И с глазу на глаз в кабинете начальника достанет из бумажника сторублёвку: «Вот что. Я знаю, что не положено. Но это – от меня. Купите им, всё что просят. Люди же!» Подчёркивал: мы не палачи, мы лишь содержим в заключении тех, кого приговорил суд. А в «высших сферах» настаивал: у нас массу народу сажают зря, пересматривайте законодательство! И тюрьмы нам нужны другие – не обветшавшие сырые замки XVIII века, а современные, «гигиеничные» (его слово). Выбивал для тюремного персонала жалованья, премиальные, пенсии: работа у людей тяжёлая, грязная, нередко опасная, она должна достойно оплачиваться. При этом наказывал за произвол, излишнюю жестокость. Дал Савинковой свой личный номер телефона: «Узнаете что-то чрезвычайное – разрешаю звонить напрямую, я разберусь».

В тюремное ведомство он попал случайно. Юрист по образованию, на прежнем месте работы вышел конфликт с начальством – ушёл. Однокурсник подсказал: есть должность вот в таком заведении. Максимовский подумал: ведь главное в жизни – делать добро? Так почему не здесь? Ну а дальше пошла карьера.

И кто ж такого человека убил?

«Медвежонок»

С единственной сохранившейся фотографии Евстолия Рогозинникова смотрит букой. Но кто знал её – утверждали: глупости. Толя была хохотушкой, душой всех компаний! Ей в отряде и кличку дали добродушно-ласковую: Медвежонок.

BB5bQ6JC2jvR3qS0s188KXaa8.jpg

Евстолия Рогозинникова.

Рогозинникова родом из Красноуфимска. 21 год. С детства обнаружила музыкальные способности, да такие, что её бесплатно, «за талант», приняли в Петербургскую консерваторию. Колебалась, что выбрать – фортепьяно или вокал? Пианисткой была блистательной, но выбрала пение. Её собирались послать учиться в Милан. Девчушка из уездного Красноуфимска едет в Милан! Молода, обожаема всеми, у неё любимый (и любящий!) муж – что ещё надо? А Толя ушла в революцию. Почему? Трудно сказать. Есть наводящий на размышления факт: она находилась в Петербурге 9 января 1905 года. Могла стать свидетельницей Кровавого воскресенья. А натура была явно экзальтированная.

Возможно, именно этой экзальтацией объясняются её смех над телом Максимовского, взрывы хохота на суде. Сказать бы – «дура», «истеричка». Но остались её письма родным: щемящие, ласковые... «Как хорошо любить людей, сколько сил даёт эта любовь…» «Своей любовью я обойму весь мир. Я всюду буду, хочу всюду быть…»

Максимовского она при этом как человека не воспринимала. Так, чиновник-функция. «Скажешь «человек» – и чувствуешь, как на душе тепло станет. Нет, то не человек, то часть аппарата. Чем больше вырвем таких частей, тем скорее рухнет вся машина».

Такова должность

Фактически Максимовского приговорили «за должность». Была у «Летучего отряда» такая идея: карать тюремщиков. Тех, кто непосредственно издевается над нашими братьями в застенках, кидает в карцеры, избивает! По стране прокатилась серия убийств начальников тюрем, надзирателей…

Всё случалось: и избиения, и жестокости. Но ведь во время Первой русской революции места заключения оказались переполнены. Заключённые бунтовали, сбегали – и тюремные начальники реагировали сообразно своему характеру и разумению ситуации. Максимовский же как раз разбирался с каждым конкретным случаем, потом обязательно давал разъяснения в прессе. Но именно тогда расстроились его отношения с Савинковой: я не могу идти вам навстречу, пока те, кому вы помогаете, убивают моих людей!

А потом в какой-то газете появилась статья, что Максимовский распорядился ввести телесные наказания для «политических». Которая была тут же опровергнута. Но «Летучий отряд» уже вынес приговор. Хотя наверняка вынесли бы и без этой статьи. Мочить тюремщиков и не тронуть главного из них?

Максимовский предчувствовал недоброе. Накануне говорил, что если его убьют, то не надо убийцу казнить – не по-христиански это. Но официально просьбы не оформил – и военно-окружной суд решил судьбу Евстолии Рогозинниковой за один день.

Исполнителей казни она попросила: повесьте меня на рассвете. Хочу перед смертью увидеть солнце. Отказали: любая оттяжка приговора – нарушение инструкции. Один из офицеров, присутствовавших на казни, после этого подал в отставку: не пойти навстречу в такой малости пусть виновной, но всё же девчонке – и врямь бездушие!

После смерти Максимовского выяснилось: он на свои деньги содержал нескольких сирот. Его друзья и родня обратились в газетах ко всем, кому Александр Михайлович когда-то помог: скиньтесь кто сколько может в благотворительный фонд его имени. Это была бы лучшая память. Известно: до 1914 г. фонд оказал поддержку 162 семьям.

Выстрелы на Греческом проспекте

Убийство произошло 15 октября 1907 года. В Главное тюремное управление (Санкт-Петербург, угол Греческого проспекта и 7-й Рождественской) явилась дама под вуалью. От неё одуряющее пахло духами, бросился в глаза пышный бюст. Сотруднику, дежурившему в приёмной, дама объяснила, что является родственницей некоего арестанта
Новосёлова
. У него больной желудок, можно ли передать в камеру домашнюю пищу? Услышав, что нужна справка врача, расшумелась, потребовала вызвать начальника управления господина
Максимовского
.

Ей бы отказали – и дело с концом. Но Максимовский настаивал на внимательности к просителям. Неохотно позвали. Максимовский вышел в приёмную – дама начала объяснять свой вопрос, за разговором подошла вплотную и вдруг выхватила браунинг, выстрелила в лицо. Бросилась к выходу. Её перехватили, скрутили, но она успела ещё трижды выстрелить в сторону окна. Пули попали в раму.

В кармане юбки нашли ещё один пистолет. Отвели в соседний кабинет. Когда выводили, стрелявшая глянула на лежащего Максимовского и засмеялась.

Смертельно раненного Максимовского (умер, не приходя в сознание) отвезла карета «скорой помощи», в Управление прибыли сотрудники Охранного отделения. Кто-то сказал, что неплохо бы террористку обыскать. «А в охранку меня когда?» – «Вот обыщем и отвезём». Но женщина всё-таки! – и для личного обыска позвали жён живших в том же здании тюремных служителей. Те подошли – задержанная крикнула: «Осторожно! На мне динамит!» Снова позвонили в охранку, попросили приехать ротмистра
Комиссарова
– бывший артиллерист, он умеет разряжать бомбы. Комиссаров, увидев задержанную, усмехнулся: «
Рогозинникова
! Старая знакомая!» (как оказалось, она проходила по одному из его дел). На Рогозинниковой оказался специально сшитый лифчик, в нём – 13 фунтов (более 5 кг) особо мощного экстрадинамита. Чтобы перебить запах взрывчатки, она крепко надушилась.

Это был супертеракт, задуманный эсеровским
«Летучим боевым отрядом Северной области»
. План был таков: Рогозинникова, убив Максимовского, выстрелами разобьёт окно и так подаст знак дежурящим на улице боевикам: удалось, готовьтесь! Ясно, что вскоре на место происшествия приедут министры, высшие чины полиции. Тут они в засаду и попадут. Рогозинникову тем временем отвезут в охранку – там она рванёт себя. Заряда хватит, чтобы поднять на воздух всё Петербургское отделение со всеми его сотрудниками.

Но никогда ничего по плану не идёт. Пули попали в раму. Обыскать Рогозинникову решили не в охранке, а в Тюремном управлении. Там оказались случайные люди (посетители, жёны служителей), и Рогозинникова не захотела их гибели.

В результате лишь Максимовский и погиб.

Edited by Беловчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хорошо бы ему сохранить жизнь. Например, пригласить в марте 1906 в Россию на год. Сотрудничество - скажем, консультация по строительству завода по производству радия. Вряд ли Кюри откажется встретиться с великим Менделеевым...

господи, да кто нибудь прежде чем постить ахинею прочитает матчасть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем ее Читать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

самоуважения что-ли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да бросьте тут в соседней ветке чел реал отрицает... А вы говорите матчасть.учить надо. Ничего скоро еще и ЕГАнутые пойдут.... Тех в принципе думать не обучали.

Edited by Cobra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ВАСИЛИЙ ЛЕОНТЬЕВ И ЕГО ВКЛАД В МИРОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

А. Гранберг

В энциклопедиях, справочниках, книгах и статьях, посвященных В. Леонтьеву, указывается, что он родился 5 августа 1906 г. в Санкт-Петербурге. Однако в соответствии с документом, переданном нам дочерью ученого, В. Леонтьев родился в Мюнхене 5 августа 1905 г. и был крещен в Санкт-Петербурге спустя год после рождения. Сам В. Леонтьев публично всегда признавал Россию своей родиной, а Санкт-Петербург - своим родным городом.

В. Леонтьев стал заниматься самостоятельными исследованиями будучи студентом Петроградского университета. Он критически осмысливал процессы НЭПа, участвовал в научных дискуссиях, перевел с немецкого книгу К. Шеффера "Классические системы стабилизации валюты", вызвавшую большой интерес в советской России, переживавшей сильнейшую инфляцию.

В 1925 г. В. Леонтьев успешно оканчивает университет и после немалых сложностей получает разрешение продолжить образование в Берлине для подготовки докторской диссертации. Начало берлинской жизни В. Леонтьева знаменуется публикацией в немецком журнале статьи о первом балансе народного хозяйства СССР за 1923-1924 гг. Почти сразу же перевод был опубликован в советском журнале "Плановое хозяйство". По этому поводу в нашей литературе в конце 1950-х гг. появились следующие рассуждения: Леонтьев, работавший то ли в ЦСУ, то ли в Госплане, хорошо изучив советский баланс, уехал за границу и там присвоил себе открытие методологии его построения. На самом деле все было иначе.

Петроградско-ленинградский студент В. Леонтьев никак не мог быть московским государственным служащим. Однако он сумел быстро проникнуть в суть опубликованного советского баланса народного хозяйства и счел важным ознакомить научную общественность Германии с этой интереснейшей работой, а также со своими критическими замечаниями. Молодой ученый увидел в разработке ЦСУ СССР первую статистическую реализацию моделей Ф. Кенэ и Л. Вальраса и значительные возможности для совершенствования. И здесь он опередил отечественных аналитиков. К сожалению, в СССР данная статистическая разработка не получила достойного продолжения и развития. "Новое открытие" в СССР своего же опыта в конце 1950-х гг. было непосредственно связано с распространением и признанием в мире идей В. Леонтьева.

Берлинский период жизни В. Леонтьева сыграл важную роль в расширении его научного кругозора и приближении к главным открытиям. Наибольшую известность получила опубликованная статья "Хозяйство как кругооборот", ставшая важным шагом к созданию теории и методологии "затраты-выпуск". Много лет спустя данная статья была опубликована на английском языке с предисловием нобелевского лауреата П. Самуэльсона, который считает В. Леонтьева своим учителем в Гарварде, вундеркиндом математической экономики: "По велению счастливого случая я встретил моего Мастера молодым и с тех пор, побуждаемый его мудростью и знаниями, продвигался вперед без усилий". Названная статья составила основу докторской диссертации (PhD), которую В. Леонтьев защитил в Берлинском университете. Ему было 22 года.

В. Леонтьев становится научным сотрудником престижного Института мировой экономики при Кильском университете. Более года работает в Китае в качестве советника министра железных дорог и возвращается в Кильский университет.

В 1931 г. В. Леонтьев получает из США приглашение на работу в Национальное бюро экономических исследований, начинается определяющий этап его научной карьеры.

Национальное бюро экономических исследований США располагало разнообразной информацией, но масштабными аналитическими задачами почти не занималось, хотя здесь трудились высококлассные специалисты, в том числе Симон Кузнец, а затем Милтон Фридмэн - будущие лауреаты Нобелевской премии. Молодой В. Леонтьев попытался проводить собственные исследования, однако поддержки не получил и через некоторое время принимает приглашение экономического факультета Гарвардского университета. Здесь он сразу же подает заявку на построение первой таблицы "затраты-выпуск" для США. Джон Гэлбрейт, который был коллегой В. Леонтьева в Гарварде, вспоминает, как предложенный проект расценивался профессорами-экономистами со слегка высокомерной и удивленной реакцией. И все же комитет, распределявший финансы, выделяет 1400 долл. для найма одного технического сотрудника на один год.

В. Леонтьев приступает к непосредственной реализации своего главного научного замысла. Он проводит огромную работу по сбору данных о затратах на производство, потоках товаров, распределении доходов, структуре потребления и инвестиций и т. д., используя различные статистические переписи, запрашивая правительственные службы, частные фирмы, банки.

Результатом работы стала 44-отраслевая таблица "затраты-выпуск" США за 1919 г., включавшая межотраслевые потоки продукции, детальную расшифровку конечного использования продукции (личное и государственное потребление, инвестиции, экспорт и импорт и т. д.) и состава добавленной стоимости (амортизация, заработная плата, прибыль, рента и т. д.). Только теперь Леонтьев получает возможность применить свое главное аналитическое оружие - систему уравнений межотраслевых связей с реальными данными. Он впервые проводит расчеты полных народнохозяйственных затрат на производство продукции разных отраслей. Это был прорыв в мировой экономической аналитике!

Имевшиеся тогда вычислительные устройства позволяли решать системы, содержащие не более 10 линейных уравнений (компьютер Дж. Вилбура из Массачусетского технологического института). Поэтому В. Леонтьеву пришлось агрегировать исходную 44-отраслевую таблицу в матрицу 10x10. Он налаживает контакты с создателями новых вычислительных машин, специалистами по вычислительной математике, ставит перед ними пока "неподъемные", но перспективные задачи. Так будет на протяжении полувека. Пройдет эра механических, затем электрических вычислительных машин, сменятся несколько поколений электронных компьютеров, а В. Леонтьев всегда будет в числе первых экономистов, использующих новинки вычислительной техники.

Интерес к исследованиям В. Леонтьева стал быстро возрастать со второй половины 1930-х гг. Во время войны В. Леонтьев получает заказы от правительства Ф. Рузвельта, оценившего возможности метода "затраты-выпуск" для государственного регулирования экономики, особенно при необходимости ее структурной перестройки в ходе войны и после ее окончания. В 1943-1945 гг. он становится руководителем Русского экономического подразделения стратегических служб в Вашингтоне, планируя поставки в СССР по "ленд-лизу".

Главный свой успех В. Леонтьев видит в том, что построение балансов "затраты-выпуск" становится государственным делом: к сбору информации теперь привлекаются правительственные организации. Некоторое охлаждение к таблицам "затраты-выпуск" со стороны правительства США в середине 1950-х гг. объяснялось противодействием ряда крупных корпораций, которым не нравились выводы В. Леонтьева об усилении монополистических тенденций в американской экономике. Но затем ситуация нормализовалась. В 1948 г. В. Леонтьев основал Гарвардскую лабораторию экономических исследований, которая стала научным центром по дальнейшей разработке и практическому применению метода "затраты-выпуск".

Все больше стран начинают разрабатывать балансы "затраты-выпуск", использовать их в прогнозировании, государственных программах социально-экономического развития. Особую целенаправленность эта деятельность приобретает во Франции, Нидерландах, Норвегии, Италии, Японии и других странах с развитой системой государственного регулирования и программирования. С конца 1950-х гг. исследования на основе межотраслевых связей стали быстро развиваться и в странах с плановой экономикой. В. Леонтьев непрерывно работал над расширением сферы применения методологии межотраслевого анализа: экономическая динамика и инвестиционные процессы, взаимодействие экономики и окружающей среды, межрегиональные и внешнеэкономические связи, экономика вооружений и конверсии, воздействие автоматизации на занятость и структуру экономики.

В 1973 г. В. Леонтьеву присуждается Нобелевская премия по экономике с формулировкой: "За развитие метода "затраты-выпуск" и применение его к важнейшим экономическим проблемам". В своей нобелевской речи он впервые продемонстрировал межотраслевую модель мировой экономики, в которой все страны мира объединены в два региона (развитые и развивающиеся). Эта эскизная модель стала отправным моментом проекта "Будущее мировой экономики", над которым по заказу Секретариата ООН в течение четырех лет работала группа американских специалистов во главе с В. Леонтьевым. Методологической основой проекта являлась глобальная модель "затраты-выпуск" (15 регионов, 45 отраслей), с помощью которой рассчитывались и анализировались сценарии мирового развития на период до 2000 г.

В. Леонтьев побывал во многих странах мира для распространения своего метода с учетом национальных особенностей, участвовал в разработке многих правительственных программ. По его инициативе создана Международная ассоциация исследователей "затраты-выпуск" (The International Input-Output Association), которая регулярно проводит международные конференции, а с 1989 г. издает журнал "Исследования экономических систем" (Economic Systems Research).

В. Леонтьев воспитал несколько поколений блестящих исследователей. В Гарвардском университете, где он много лет вел курс экономической теории и проблемные семинары, среди его студентов были будущие нобелевские лауреаты П. Самуэльсон и Р. Солоу. Его школу в Гарвардской лаборатории прошли такие известные ученые, как У. Айзард, Д. Эванс, М. Хоффенберг, X. Ченери, П. Кларк, Д. Дюзенберри, А. Фергюсон, Л. Мозес, К. Алмон, А. Картер, К. Поленски, П. Петри, Ф. Дачин и многие другие. Огромно воздействие В. Леонтьева на экономико-математические, информационно-экономические, структурные и прогностические исследования практически во всех странах мира.

Научный успех Леонтьева объясняется прежде всего тем, что он создал новое синтетическое направление в экономической науке, соединив теорию функционирования экономики, метод математического моделирования, приемы систематизации и обработки экономической информации. Этот "новый синтез" овеществляется в таблицах и математических моделях "затраты-выпуск", раскрывавших окно в малоизвестный до него мир межотраслевых взаимосвязей и взаимодействий.

В. Леонтьева называли самым практичным теоретиком-экономистом. Прежде всего, потому что развитая им методология анализа придает количественную определенность многим теоретическим конструкциям, позволяет по-новому подходить к теориям структурных сдвигов, экономической динамики, ценообразования, заработной платы, налоговых систем, внешней торговли. Часто выводы В. Леонтьева опровергали распространенные представления.

Пожалуй, наиболее известный пример - это "парадокс Леонтьева", вошедший во многие учебники. Многие годы господствовало убеждение, что США как страна с избыточным капиталом и относительно ограниченным рынком высокооплачиваемой рабочей силы должны осуществлять экономические связи с остальным (более бедным) миром так, чтобы в американском экспорте преобладали капиталоемкие товары, а в импорте - более трудоемкие. Леонтьев впервые обнаружил, что с учетом косвенных межотраслевых связей США "экспортируют" труд и "импортируют" капитал и данный эмпирический результат имеет теоретическое объяснение, корректирующее известные теории внешней торговли. Подобных "парадоксов", разрушавших стереотипы мышления политиков и экономистов, в исследованиях В. Леонтьева и руководимого им коллектива было немало.

Расширяя сферу своих исследований, В. Леонтьев не отказывается от простейшей модели "затраты-выпуск", а использует ее как основной строительный модуль, применяя два способа построения более сложных моделей: расширение матрицы "затраты-выпуск" путем включения в нее новых зависимостей (инвестиционный процесс, загрязнение и уничтожение загрязнителей, получение доходов и их реализация на потребительском рынке и т. п.); сочетание матриц "затраты-выпуск" (отдельных регионов, как в межрегиональных моделях, или отдельных периодов, как в динамических моделях).

Многие экономисты потом удивлялись простоте найденных модельных конструкций, но почему-то такие решения раньше никому не приходили в голову. При попытках использовать более сложные и утонченные приемы редко кому удавалось выдержать конкуренцию "команды" В. Леонтьева.

Прогресс в межотраслевых исследованиях по сравнению с первыми практическими работами В. Леонтьева несомненен. Наиболее разительны перемены в математическом и техническом их оснащении: теперь применяются быстродействующие компьютеры с диалоговым режимом работы, большие базы данных, банки моделей и т. п. Принципиально расширилась и усложнилась содержательная сторона исследований. Здесь можно выделить три основных направления эволюции: включение в анализ новых проблемных аспектов (например, сфера потребления, демосоциальные процессы, природопользование и охрана окружающей среды, военная экономика и т. д.); переход от статических к динамическим моделям (от анализа экономических состояний к исследованию процессов), распространение метода на многорегиональные системы (включая мировую экономику).

В последние десятилетия происходит расширение и обобщение методологии "затраты-выпуск". Наряду с "классическими", чисто балансовыми (как у В. Леонтьева), появляются межотраслевые оптимизационные модели и модели экономического взаимодействия (частный случай - модели общего экономического равновесия), интегрированные модели национальной экономики, включающие в качестве особого блока развитую модель "затраты-выпуск". В. Леонтьев лояльно относился к этим направлениям обобщения его метода, предостерегая главным образом от переоценки формальных преимуществ более общих математических конструкций и их неадекватного использования. Я смог убедиться в этом при обсуждении с В. Леонтьевым путей продолжения исследований по моделированию мировой экономики.

В 1976 г. Отдел прогнозирования и перспективных исследований Секретариата ООН предложил Институту экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, где я работал, применить наши межрегиональные межотраслевые модели для исследования сценариев развития мировой экономики с использованием базы данных, созданной ранее группой В. Леонтьева.

Нами был разработан комплекс моделей, объединяющий модели глобальной оптимизации и экономического взаимодействия регионов мира, проведены многовариантные расчеты на период до 2000 г. В. Леонтьев положительно отнесся к этой работе, хотя она по своей математической структуре и логике генерирования сценариев будущего мировой экономики отличалась от классической схемы "затраты-выпуск". Более того, как эксперт ООН В. Леонтьев давал ценные рекомендации по продолжению нашей работы.

Серьезные обобщения методологии межотраслевого анализа сделаны соратниками и учениками В.Леонтьева. Другие авторитетные научные школы часто включают модели "затраты-выпуск" в свои модельные конструкции. Так, крупнейший специалист по эконометрическим моделям лауреат Нобелевской премии Л. Клейн интегрировал блок "затраты-выпуск" в широко используемую модель LINK.

Накануне своего девяностолетия В. Леонтьев открыл новую страницу в межотраслевом анализе, опубликовав статью "Предложение об использовании метода "затраты-выпуск" в анализе структуры междисциплинарных связей". Выявив близкое подобие между структурой "затраты-выпуск" в экономике и структурой системы научных знаний, он предлагает строить шахматную таблицу потоков научных знаний, используя индексы цитирования научных трудов. В подлежащем и сказуемом такой таблицы перечисляются отрасли знаний, а в каждой клетке - индексы цитирования знания, созданного в одной отрасли и используемого в другой. Тем самым В. Леонтьев в который раз продемонстрировал неиссякаемые возможности своей методологии.

Заслуги В. Леонтьева в создании, развитии и распространении научного направления "затраты-выпуск" вполне достаточны для признания его классиком мировой экономической науки. Известный историк экономической мысли М. Блауг начинает свою статью об ученом следующим тезисом: "Карьера Леонтьева - один из лучших в экономической науке примеров преимуществ интеллектуального разделения труда: вся жизнь этого ученого была посвящена работе над созданием и усовершенствованием единственного технического приема - анализа "затраты-выпуск". Полагаю, что высокая оценка М. Блауга неполна.

Место В. Леонтьева в мировой науке отнюдь не исчерпывается "единственным техническим приемом". Его определяют еще как минимум три направления: влияние теории "затраты-выпуск" на модернизацию ряда основополагающих экономических теорий; исследования многих научных проблем, выходящих за рамки "затраты-выпуск"; развитие общей методологии и организации научных исследований.

В. Леонтьев признавал, что теоретической платформой метода "затраты-выпуск" являются "экономическая таблица" Ф. Кенэ и модель общего экономического равновесия Л. Вальраса. Но благодаря развитию теории и методологии "затраты-выпуск" открылись широкие возможности для модернизации, конкретизации и практического применения идей Кенэ и Вальраса, а попутно и многих других абстрактных теоретических конструкций. Использование универсального матричного представления множества функций спроса и издержек (матриц Леонтьева) открыло дорогу многим "вычислимым" моделям общего равновесия региональной, национальной и мировой экономики. В течение ряда десятилетий идет процесс интеграции модели "затраты-выпуск" в теории экономического роста, структурных изменений, взаимодействия экономики и окружающей среды и другие теоретические области. Важную часть современной математической экономики составляют исследования "матриц Леонтьева", анализ математических свойств его статических и динамических моделей.

В. Леонтьев прекрасно ориентировался в сложном и противоречивом теоретическом поле экономики. Об этом можно судить по статьям о К. Марксе и Дж. Кейнсе, включенным в его книгу "Экономические эссе". Диапазон его научных интересов был весьма широк. Р. Дорфман, еще один будущий нобелевский лауреат, характеризовал серию разнообразных по тематике ранних работ

В. Леонтьева (о геометрическом анализе международных торговых потоков, деловых циклах, теории капитала, монополистической конкуренции и др.) как "вспышки чистейшего великолепия и изобретательности".

В своих теоретических поисках В. Леонтьев смело выходил даже за пределы экономической науки. В этом отношении, пожалуй, особенно выделяются статьи "К вопросу о плюралистической интерпретации истории и проблеме междисциплинарного сотрудничества" (1948 г.) и "Когда история должна писаться в обратном направлении" (1963 г.), в которых он обосновывает свою методологию "постижения истории" усилиями комплекса наук. Такие "отвлечения" от главного направления исследований способствовали утверждению научного авторитета В. Леонтьева. Спустя десятилетия этот парадокс объясняют его последователи А. Картер и П. Петри: "Даже во времена, когда его коллеги не разделяли его энтузиазма по поводу главного направления его работы, они тем не менее не переставали почитать его за необычный интеллект и глубокое понимание широчайшего спектра экономических проблем".

В. Леонтьев и его школа оказали большое влияние на современное понимание ценности экономических исследований, дилеммы теоретического и эмпирического анализа экономических процессов. Принцип, которому В. Леонтьев следовал почти всегда, - это соединение математического анализа с реальной информацией, использование моделей для ответа на актуальные вопросы экономической жизни и политики.

Позиция ученого наиболее ярко была сформулирована в его речи как президента Американской ассоциации экономистов в декабре 1970 г. "Истинное продвижение вперед, - утверждал Леонтьев, - может быть достигнуто только путем итеративного процесса, в котором улучшение теоретических формул поднимает новые эмпирические вопросы, а ответы на эти вопросы в свою очередь ведут к новым теоретическим выводам".

Леонтьев признавался в своем научном самоограничении: "Вместо того чтобы тратить свои силы и время на построение более сложных моделей, я предпочитаю заниматься исследованием и объяснением реального мира".

По выражению М. Блауга, "...основная мысль, красной нитью проходящая через все работы Леонтьева, заключается в том, что экономисты должны "пачкать руки", работая непосредственно с "сырыми данными". Позиция В. Леонтьева находила отклик далеко не у всех западных экономистов-теоретиков. В ряде интервью он предупреждал, что его положение в экономической науке (и особенно в американской) отнюдь не безоблачно, противников у него вполне достаточно. Он пояснял, что чаще находил поддержку у промышленников, инженеров, ученых-естественников, но гораздо реже - у экономистов.

В СССР всплеск интереса к работам В. Леонтьева произошел только во второй половине 1950-х гг. Наибольшее впечатление на экономистов производила открывающаяся возможность применения математики и электронных вычислительных машин. Образовалась дружная группа энтузиастов межотраслевого баланса. Во главе ее стал академик В.С. Немчинов. Именно он в 1959 г. организовал приглашение В. Леонтьева в СССР, который спустя 34 года снова увидел свою родину.

Настоящей сенсацией стала публикация перевода книги "Исследования структуры американской экономики". С огромным интересом ее читали и ученые, и практики, и студенты. Подробные рецензии почти одновременно были опубликованы в ведущих экономических журналах. Рецензии способствовали популяризации книги, но в форме, характерной для эпохи идеологического противостояния. С одной стороны, их авторы, весьма компетентные ученые, раскрывали глубокое содержание книги, с другой - усердно предостерегали от переоценок ее достоинств и личного научного вклада В. Леонтьева. В. Леонтьев эти рецензии читал, но, все понимая, не становился в позу обиженного.

Видя большой интерес советских экономистов к методу "затраты-выпуск" и отдавая должное развороту исследований, В. Леонтьев делал оптимистический прогноз относительно усиления научной базы планирования в СССР.

Авангардным направлением здесь стала разработка балансов "затраты-выпуск" (их стали называть межотраслевыми балансами).

Центральное статистическое управление СССР разработало за 1959 г. отчетный межотраслевой баланс в стоимостном выражении (по 83 отраслям) и первый в мире межотраслевой баланс в натуральном выражении (по 257 позициям).

Одновременно развернулись прикладные работы в центральных плановых органах (Госплане и Госэкономсовете) и их научных организациях. Первые плановые межотраслевые балансы в стоимостном и натуральном выражении были построены в 1962 г. Далее работы были распространены на регионы. За короткий промежуток времени межотраслевые балансы были построены по всем союзным республикам и экономическим районам Российской Федерации.

По разнообразным проблемам межотраслевого баланса выходили оригинальные монографии советских авторов. Были созданы научные заделы для более широкого применения межотраслевых моделей в практике планирования народного хозяйства СССР и союзных республик. Группе ученых за исследования в этой области была присуждена Государственная премия СССР. Для экономистов такое официальное признание в нашей стране, как мы знаем, является чрезвычайно редким событием. С полным основанием можно было говорить о создании советской школы межотраслевых исследований и ее растущей известности на мировой научной арене.

В 1970-х и 1980-х гг. на основе матриц "затраты-выпуск" разрабатывались более сложные межотраслевые модели и модельные комплексы, которые использовались в прогнозных расчетах и частично входили в технологию народнохозяйственного планирования. Специалисты по межотраслевому балансу были активны в поисках путей повышения эффективности советской экономики, включая и расширение сферы конкурентных отношений.

Идеи реформирования экономики и политики в СССР нашли у В. Леонтьева энергичную поддержку. С начала "перестройки" он активно включается в общественную жизнь страны, публикует статьи на темы о реформах, высказывает свои взгляды и рекомендации по экономической политике в многочисленных интервью, особенно предостерегая от некритичного следования рецептам зарубежных экспертов. Довольно регулярно приезжая в Россию, он с неподдельной заинтересованностью вникает в наши многочисленные проблемы, становится одним из учредителей Международного благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда, участвует в организации и деятельности Леонтьевского центра социально-экономических исследований.

Большой интерес в России к личности В. Леонтьева, загадкам его драматической судьбы и научной карьеры сочетается, однако, с попытками поставить его в рамки идеологических шаблонов. Одни российские публицисты представляют В. Леонтьева как принципиального "рыночника", другие, наоборот, как идеолога всеобъемлющего государственного планирования. На самом же деле в теоретической платформе В. Леонтьева нет противопоставлений рынка и плана, частной предприимчивости и государственного регулирования. Он часто использует сравнение экономики с кораблем: частная инициатива как ветер в парусах сообщает экономике свой импульс; планирование же как руль направляет экономику в нужную сторону. По его убеждению, необходим определенный баланс между использованием рыночного механизма и регулирующей ролью государства.

Из логики В. Леонтьева следует, что и в плановой, и в переходной экономике, и в развитой экономике конкурентного типа есть широкое поле для применения методологии "затраты-выпуск", что подтверждается положительным опытом многих стран.

Сужение области детального адресного планирования в современной России по сравнению с СССР не отменяет необходимости государственного регулирования основных макроэкономических и межотраслевых пропорций, балансировки структурной, инвестиционной, социальной политики. В то же время возросло значение балансовой увязки материально-вещественных и трудовых пропорций с финансовыми условиями, доходами государства и разных социальных групп, денежным обращением, валютной политикой.

Надо отметить, экономические и политические трансформации начала 1990-х гг. негативно сказались на состоянии межотраслевых исследований в России и всем постсоветском пространстве. Распались многие научные коллективы, ранее успешно работавшие в этой области; почти прекратился приток новых научных сил; перестали проводиться тематические конференции; гораздо меньше стало научных публикаций. Но возрождение российской школы "затраты-выпуск" возможно.

Государственная статистическая служба завершила работы по переходу с прежней методологии баланса народного хозяйства на методологию системы национальных счетов (СНС). Эта методологическая модернизация захватила и межотраслевые балансы, переименованные в таблицы "затраты-выпуск".

Были построены сопоставимые укрупненные таблицы "затраты-выпуск" по двум методологиям, а затем разработан детальный баланс "затраты-выпуск" за 1995 г. Исходный его вариант включает 227 групп товаров и услуг. Этот баланс стал первым в мире, построенным в соответствии с международной системой "СНС-93". Теперь Госкомстат России ежегодно разрабатывает и, главное, публикует таблицы "затраты-выпуск" по 22 группам товаров и услуг. Несомненной удачей стало то, что первые доклады о новом балансе "затраты-выпуск", представленные руководителями Госкомстата России, прозвучали на конгрессе Международной ассоциации "затраты-выпуск" в мае 1998 г. (Нью-Йорк) в присутствии В. Леонтьева и вызвали его живейший интерес.

Наряду со статистическими разработками восстанавливаются и постепенно расширяются прогностические исследования на основе модификаций и обобщений модели "затраты-выпуск". Можно отметить функционирующие модели в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН, в Институте макроэкономического анализа ГУ-ВШЭ, Институте макроэкономических исследований Минэкономразвития России, в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН, Вычислительном центре РАН. Министерство экономического развития и торговли РФ включило расчеты по межотраслевым моделям в систему среднесрочного и долгосрочного прогнозирования национальной экономики.

Новые благоприятные возможности для расширения практического использования методов "затраты-выпуск" в нашей стране создают возобновившийся экономический рост и необходимость диверсификации структуры экономики. Методология "затраты-выпуск" должна занять достойное место в модернизируемой системе стратегического планирования и экономического регулирования. Можно надеяться, что она будет принята и крупнейшими российскими промышленными, финансовыми и консалтинговыми компаниями.

Столетие В. Леонтьева отмечалось во многих странах научными конференциями, переизданиями многочисленных произведений, трудами, анализирующими его вклад в науку и экономику. Мы ощущаем живое присутствие В. Леонтьева в нашем мире. Лучшим памятником великому ученому и гражданину станет продолжение главного дела его жизни - теории и практики функционирования и развития многоотраслевых экономических систем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ув. коллега Беловчанин! Вы мою записочку в личку получили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

господи,

Неужели вам не жалко великого физика?

В 1903 году Шведская королевская академия наук присудила Пьеру и Марии Кюри Нобелевскую премию по физике за 1903 год. Пьер и Мария Кюри получили половину награды «в знак признания … их совместных исследований явлений радиации, открытых профессором Анри Беккерелем». В октябре 1904 года был назначен профессором физики Сорбонны. В 1905 году был избран академиком во Французскую академию наук. Специально для него в Парижском университете была образована кафедра общей физики и радиоактивности.

19 апреля 1906 года Кюри, переходя в дождливый день улицу в Париже, поскользнулся и попал под экипаж. Колесо телеги раздавило ему голову, смерть наступила мгновенно.

В 1995 году его прах вместе с прахом жены был перезахоронен в Пантеоне.

оттого я и назвал март. Никто в Европе не увидит ничего подозрительного в том, что французского физика пригласили в Россию на международный симпозиум ученых-физиков, а также на научные консультации.

Пусть по России покатается до мая, а там домой.

И вы бы лучше прочитали про то, как получали радий в начале 20 века.

Получить чистый радий в начале ХХ в. стоило огромного труда. Мария Кюри трудилась 12 лет, чтобы получить крупинку чистого радия. Чтобы получить всего 1 г чистого радия, нужно было несколько вагонов урановой руды, 100 вагонов угля, 100 цистерн воды и 5 вагонов разных химических веществ. Поэтому на начало ХХ в. в мире не было более дорогого металла. За 1 г радия нужно было заплатить больше 200 кг золота.
Edited by Урус-хай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вы бы лучше прочитали про то, как получали радий в начале 20 века.

Ну и зачем тогда строить завод, на который уйдет весь бюджет Российской Империи? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вы бы лучше прочитали про то, как получали радий в начале 20 века.

Ну и зачем тогда строить завод, на который уйдет весь бюджет Российской Империи? :)

это и сейчас не дешевое удовольствие.... в МПВ-2 первая российская А-бомба не раньше 1935 года. Т.е. через 3 пятилетки после Великой войны...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вы бы лучше прочитали про то, как получали радий в начале 20 века.

Ну и зачем тогда строить завод, на который уйдет весь бюджет Российской Империи? :)

это и сейчас не дешевое удовольствие.... в МПВ-2 первая российская А-бомба не раньше 1935 года. Т.е. через 3 пятилетки после Великой войны...

Борисыч, правильный ответ: "....в МПВ-2 первая В МИРЕ - РОССИЙСКАЯ А-бомба не раньше 1935 года. Т.е. через 3 пятилетки после Великой войны..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Именно. Первая в МИРЕ... :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0