Вопросы по функционированию Форума - 5

[Tar-Mairon]

Многоуважаемые коллеги, а почему некоторые темы, которые не нравятся некоторым другим влиятельным коллегам, просто закрываются, вместе пресечения оффтопа? Для мемориальных тем же работает правило "уходи или присоединяйся". Если коллега Рюрик ненавидит каудильо, то он мог бы просто выполнить модераторские обязанности и пройти мимо.

[марик]

Потому что разбираться много страниц кто кому чего неприятного сказал у нормального человека нет ни сил, ни желания. Кому б баном по лбу не треснули будет считать себя несправедливо обиженым. Проще прикрыть. И заметим, я не считаю это правильным, но очень хорошо понимаю.  

[Tar-Mairon]

Прочитать две страницы - отнюдь не Геркулесов подвиг. Тем более я хорошо знаю, что коллега мог бы просто на всех шикнуть, но он именно закрыл, и - абсолютно уверен - именно потому, что на другой стороне. 

[марик]

Бывает две, бывает двенадцать. Вы думаете в первый раз ругаются? Я могу с высокой долей вероятности назвать нескольких кому положен бан автоматически. Возьмите на себе столь важный труд модерирования и читайте все. А я заканчиваю обсуждение. 

[Telserg]

Там в теме вызвали дьявола упоминули про Украину, поэтому сначала Рюрик те посты сжёг скрыл, а потом и всю тему во избежание прикрыл. Но уже много раз говорили, что если тема закрыта за флейм и флуд, то никто не запрещает попытаться вернуться к разговору в новой вновь открытой теме, главное здесь не флейм продолжать, а именно что начать с чистого листа.

 

[prostak_1982]

Возможно этот вопрос уже задавали. Но, все-таки, спрошу.

Обычно, когда выкладывается текст чуть крупнее 2-3 страничного рассказа, то его разбивают на один топик и комментарии под основным топиком.

При этом, всегда есть вероятность, что между топиком и продолжением кто-нибудь вклинится с комментариями по уже прочитанному.

Можно ли как-то заблокировать возможность чужих комментариев до определенного момента? То есть, топик - продолжение - продолжение - "На старт-Внимание-Марш!"

[марик]

Открывается две темы. Одна только для произведения, вторая для комментариев. Потом можно попросить обеденить

[prostak_1982]

Открывается две темы. Одна только для произведения, вторая для комментариев. Потом можно попросить обеденить

Ну, я так понимаю, комментарии интегрируются в хронологическом порядке и дробят текст.

[Рюрик]

Можно ли как-то заблокировать возможность чужих комментариев до определенного момента? То есть, топик - продолжение - продолжение - "На старт-Внимание-Марш!"

теоретически можно, но это куча проблем, т.к.

1) сперва надо просить модератора раздела закрыть тему

2) потом просить его-же открыть тему ровно для того чтобы добавить сообщение продолжение и потом снова закрыть

3) потом просить открыть когда будет на старт внимание марш

[prostak_1982]

Спасибо, значит оставлю все, как есть.

[sergey289121]

Можно ли как-то заблокировать возможность чужих комментариев до определенного момента?

Оставляйте посты про запас, напишите резерв в нескольких постах, а затем отредактируйте.

[Рюрик]

Оставляйте посты про запас, напишите резерв в нескольких постах, а затем отредактируйте.

к слову - реально дельный и хороший совет!

[Voldi]

Такая проблема: очень мелкий кегль текста на андроид-устройствах (кроме Самсунга, там нормально). Увеличиваю кегль - не работает подгонка под размер страницы, т.е.текст вылетает. В обозревателе птыц на подгонке стоит. На других сайтах все хорошо.

Изменено 12 Apr 2019 пользователем Voldi

[Telserg]

Увеличиваю кегль - не работает подгонка под размер страницы, т.е.текст вылетает

В Samsung browser размер шрифта увеличивается в настройках до сверхкрупного, подгонка страниц работает, этот браузер можно скачать с google play на любое устройство. Пытался поменять в настройках хрома размер шрифта, увеличил масштаб со ста до двухсот процентов - высота букв не поменялась.

Если увеличивать жестом двумя пальцами (во всех браузерах), то все увеличивается, но без подгонки страницы, подозреваю что так и задумано.

[Voldi]

Спасибо! Самсунг рулит

[Рюрик]

форму что-то опять ощутимо притормаживает

[Сонный]

Коллеги хотел бы уточнить, есть ли на ФАИ ветераны ВОВ.

[John D. Long]

Очень сомневаюсь. Их вообще мало совсем осталось, а уж в интернете и вовсе единицы...

 

Интересно, здесь есть кто-нибудь 1930-х-1940-х гг рождения? 

[Сонный]

 Интересно, здесь есть кто-нибудь 1930-х-1940-х гг рождения?

Тоже интересно. Некоторые коллеги пишут фразы, которые на водят на мысли, их причастности к ВОВ , как минимум

[John D. Long]

которые на водят на мысли, их причастности к ВОВ , как минимум

Ну чисто теоретически свидетели войны тут могут оказаться, знаю людей 80-ти лет, которые весьма активно пользуются интернетом

 

Но вот участники - вряд ли.

[Vicore Mikt]

Коллеги хотел бы уточнить, есть ли на ФАИ ветераны ВОВ

Что за прибыль вам аукаться,
Что за радость ей откликнуться,

[Affidavit Donda]

Интересно, здесь есть кто-нибудь 1930-х-1940-х гг рождения?

Тут моих-то ровесников не вдруг сыщешь.

[Eshma]

Ну чисто теоретически свидетели войны тут могут оказаться, знаю людей 80-ти лет, которые весьма активно пользуются интернетом

80-ти это не свидетели. Свидетели хотя бы 84 - 85. Едва ли

Интернет по делу и как замену телефону в этом возрасте еще используют... очень некоторые, но свободное общение на форумах да еще и на крайне специфическую тему это точно не к тому поколению. 

[John D. Long]

80-ти это не свидетели.

ну что-то можно и с четырёхлетнего возраста запомнить, в принципе. Так или иначе, 80-летние всё же войну ещё застали, хотя и в малосознательном возрасте.

 

Но да, те кто был постарше и помнит лучше, а то и сам как-то поучаствовал - тем уже не до форумов, увы... если просто в здравой памяти - уже хорошо

[Neznaika1975]

Некоторые коллеги пишут фразы, которые на водят на мысли, их причастности к ВОВ , как минимум

если Вы хотите устроить Спор на тему, которую вы подняли в теме про «День Победы» - лучше не нужно