Вопросы по функционированию Форума - 5

3725 сообщений в этой теме

Опубликовано:

по неконтролируемой, территории на Донбассе, на которой находятся такие интересные места как минные поля и интересные люди как ДРГ обеих сторон и снайпера.

беда. А зачем там вообще гулять без лишних причин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

беда. А зачем там вообще гулять без лишних причин?

Не зачем, но причины были, все же люди там тоже живут, как ни странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Был как-то на такой нейтральной полосе, в серой зоне в Луганской области. Позиции сторон на высотках, а село в балке, в низине и даже не видно. Администрация украинская, но народ всяких предпочтений. Главное, что самый богатый и влиятельный человек в населенном пункте, владелец магазина (гэндэля по совместительству) проукраинский и шикает на особо голосистых сепаров за агитацию тем, что закроет им в дальнейшем отпуск товара "на карандаш" и это образумливает даже самых ретивых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Был как-то на такой нейтральной полосе, в серой зоне в Луганской области. Позиции сторон на высотках, а село в балке, в низине и даже не видно. Администрация украинская, но народ всяких предпочтений. Главное, что самый богатый и влиятельный человек в населенном пункте, владелец магазина (гэндэля по совместительству) проукраинский и шикает на особо голосистых сепаров за агитацию тем, что закроет им в дальнейшем отпуск товара "на карандаш" и это образумливает даже самых ретивых.

Обычная картина, для тех мест, главное совсем в гиблые места не лазит, а приходится иногда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нда. Берегите там себя, коллеги. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть вопросик на которых хотелось бы получить ответ:
На основании какого именно из правил ФАИ модераторы могут быть вправе банить клонов? Прошу цитату. И прошу учесть, что "Закон обратной силы не имеет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Темы "Целительные свойства семени" и "Секс в обмен на пищу у животных" убраны в шредер.

Если мы говорим про АИ-биологию, то в первом посте должно содержаться описание развилки из которого должно вытекать что а) предлагаемое не нарушает законов биологии и пр. б) предлагаемое представляет интерес именно как АИ-биология.

Если же есть желание поговорить про АИ-общественное развитие, то лучше возьмите тех-же енотов или если готовы рискнуть аннунаков, но пожалуйста не надо открывать темы вида "гекатонхейры проснулись поутру и что дальше?" Напишите сначала свой взгляд на АИ-мир, который было бы интересно прочесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги, вы когда жалобы пишете - представьте себе невероятную с вашей точки зрения ситуацию: модератор не знает ТТХ САУ-120, линкора Бисмарк или историю Украины в 20 веке

поэтому, не поленитесь пожалуйста, описывать, почему «тему в шредер, а автора в бан»

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у меня вопрос по теме топика: как увеличить количество сообщений на странице?

Для облегчения чтения больших тем. Не могу найти где это настраивается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

@trionix, увы, никак. Также как и нет возможности скачать для распечатки. Много-много сообщений на одной странице могут подвесить базу данных форума. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно предупреждать в самой теме что она мемориальная, а не на второй странице обсуждения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно предупреждать в самой теме что она мемориальная, а не на второй странице обсуждения?

А подумать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно узнать почему мою тему убрали в оффтопик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно узнать почему мою тему убрали в оффтопик?

потому что все комментарии как один были про то, что тема тупая

извините

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

потому что все комментарии как один были про то, что тема тупая

Какой бред, не думал что ФАИ до такого скатилась, так половину худлита надо закрыть - там сплошь бред написан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой бред, не думал что ФАИ до такого скатилась, так половину худлита надо закрыть - там сплошь бред написан.

так у вас то не худлит был, а вполне себе серьезная тема

нет ФАИ не скатилась

ФАИ как раз старается не скатываться в обсуждение тем существенно ниже уровня форума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так у вас то не худлит был, а вполне себе серьезная тема нет ФАИ не скатилась ФАИ как раз старается не скатываться в обсуждение тем существенно ниже уровня форума

И где ниже уровня форума? Вообще обсуждали и более раннее появление пороха и более позднее, а вот на 100 лет позднее не обсуждалось. А скатилось или нет, по сравнению с 10 лет - назад хуже стало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А подумать?

А критерии на подумать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А критерии на подумать.

для того чтобы думать, критерии не нужны )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

для того чтобы думать, критерии не нужны )))

Хорошо вопрос, есть людей хорошо или нет, по каким критериям смотреть будем?

Изменено пользователем Сонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо есть людей хорошо или нет, по каким критериям смотреть будем?

коллега, ваш текст нечитаем и непонятен.
если у вас есть вопрос - напишите его понятным языком.

если вы хотите пофлудить - у вас это не получится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега, ваш текст нечитаем и непонятен. если у вас есть вопрос - напишите его понятным языком. если вы хотите пофлудить - у вас это не получится

Я задаю вопрос.

Является ли моральным, употреблять в пищу людей, и по каким критериям это определяется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я задаю вопрос. Является ли моральным, употреблять в пищу людей, и по каким критериям это определяется?

это оффтопик в данной теме

поэтому идите в бан, как я вас и предупреждал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По поводу http://fai.org.ru/forum/announcement/50-otklyuchenie-avtorizatsii-na-forume-s-pomoshhyu-google/ можно уточнить, что имеется в виду?

Авторизация через учетку Google или авторизация через сохраненные логин и пароль в Google Chrome?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Авторизация через учетку Google

Через учетку гугл. Для 99% коллег ничего не поменяется, это только если кто вдруг заходит на ФАИ вводя не фаишный логин и пароль, а свои данные гугл-аккаунта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.