Стратегия СССР после 1945 года.

[Berlinguer]

армия США-Британской и французской империи+этак 500 зарядиков нахлопали бы к середине 50-х.

США в РИ перед вступлением в ВМВ поставили Англии условие - постепенный демонтаж ее империи.

<p>А вообще у Англии 50-х годов столько проблем - ей только АБ клепать побольше.Решать бомбами внешние и внутренние проблемы.</p><p>А французам вьетнамцев и алжирцев выбомбить.А вместе - Египет.Пробомбить 2-й Суецкий канал.</p><p>Еще на Америку огрызаться начнут,империалисты англо-французские,если бомб наделают много.</p>

[Berlinguer]

русские --лучше всех и превыше всего почти официальная политика.

Тогда нужна сильна русификация всех кого можно русифицировать

[Partizan]

да оставить все как есть- единственное что нужно обеспечить- преемственность власти и не смену курса- никаких оттепелей и прочих "догоним и перегоним америку по шмоткам"

еще хорошо бы развернуть серьезную педагогическую программу по воспитанию "человека нового типа", вот только где на нее Макаренковых брать....как вариант- спецлицеи для будущего руководства- с 6 лет... с жестким промыванием мозгов в стиле "морального кодекса строителя коммунизма"

ну и контрпропаганду посильнее... наш стиль- "мы беднее но честнее, мы заботимся о будущем"

[Pasha]

6. Переход к политике национального примирения.

Нет красных и белых...

есть русские..

А украинцы, грузины, латыши, узбеки, евреи? Они есть или их нет?

[SiMor]

ИМХО, в раздел персиков.

Рекапитализация в условиях, когда США усиливают роль государства в экономике, чтобы вытянуть программы вооружений - это еще круче "Незнайки в Солнечном городе". Приходит волшебник, превращает трех ослов в зрелый класс национальных магнатов, перемахивая выпавшие столетия общественного развития. А еще внедряем пятую колонну и насаждаем Трумену и Эйзенхауэру рейганомику, британских лейбористов перевоспитываем в тэтчеристов и заставляем приватизировать электросеть, Де Голля уламываем на приватизацию железных дорог заместо ядерной программы, и все вместе поют Happy days are here again.

заверяю Вас что у СССР в 45 абсолютная внешняя безопасность.

Угу. Всепланетное отсутствие борьбы за мировые рынки, источники сырья, добровольный отказ от колониализма и прочей борьбы за лебенсраум.

Мир вернулся к первобытнообщинному строю?

Изменено 6 Dec 2011 пользователем SiMor

[Граф Цеппелин]

6. Переход к политике национального примирения.

Нет красных и белых...

есть русские..

Поубивают.

3. прекратить поддерживать коммунистов за границей в принципе показавших свою никчемность .

Т.е. смириться с невозможностью создания каких-то плацдармов для военного противостояния с западом. А запад вы тоже уговорите?

7. Предельно жесткая эксплуатация Германии. Тот кто хотел тысячу лет славянского рабства не должен ни на что жаловаться, а должен смиренно благодарить за оставление его в живых на любых условиях.

естественно что ее союзники тоже не должны ни на что жаловаться. Пошли по шерсть вернулись стрижены...

Ага, чтобы в ФРГ ВСЕ побежали...

Маньчжурия--зона экспансии, корея --нейтральное гос-во защитной зоны.

Вопрос: как скоро в этом нейтральном появятся F-86, для прикрытия B-36?

заверяю Вас что у СССР в 45 абсолютная внешняя безопасность.

Нда? И какой тротиловый эквивалент имеют ваши заверения?

[Тень Дуба]

>0. Ликвидировать Политбюро и провести декомуннизацию. Без этого все остальные пункты невозможны.

+101

Этот 1, который сверх ста:

-1. Гипноизлучатели ИЛМ на геостационаре. Много-много гипноизлучателей, и на полную мощь...

>политбюро проводящее рекапитализацию вполне реально при том составе политбюро. Менталитет такой же как у КПК в конце 70-х-нач. 80-х.

Любопытно, конечно, чтобы вы как-то обосновали этот бред (может, очередной попаданец спалился?).

НО ещё любопытнее - что даже будь это правдой - НЕ ПОМОЖЕТ.

Потому что Политбюро КПК не на голом менталитете выехало. У них был ещё один (среди многох) ресурс, которого нет и не было у нас. И о котором обычно забывают.

Те самые помянутые коллегой "столетия" (а на самом деле даже тысячелетия) предыстории, нами НЕ пройденные. Задачу формирования единой китайской нации и националистически (жутко националистически) настроенной имперской элиты там начали решать ещё до Цинь Шихуана. И к 20 веку решили вполне достаточно.

[SiMor]

Ну, тысячеления - это все-таки многовато...

Но США до либерального капитализма на самом деле созрели только к концу 70-х.

До Великой Депрессии их правящий класс являл собой саморазрушающуюся систему (что коммунисты тогда совершенно справедливо отмечали), Рузвельт укрепил эту систему волюнтаристским государственным вмешательством, на которое согласились исключительно благодаря кризису и страху перед революцией или тоталитарным переворотом, от Эйзенхауэра до Картера шло такое медленное вызревание корпоративной элиты в недрах государственно-монополистического капитализма, причем Никсон довел страну до системного краха и удержался только играя на страхе всеобщего ядерного апокалипсиса.

В этих условиях "совбуржуи" 1945 года должны быть, вообще говоря, тем, чего вообще на планете в то время нигде нет (батальон попаданцев из 22 века??? нынешние Ходорковские и Прохоровы в этой вольнице все быстро разворуют, выкачают и смотают за бугор), причем востребованы они будут лишь через 30 лет, когда появятся сколь-нибудь заметные преимущества глобализации. В 1945 же году экономический дирижизм рулит во всем мире, и при попытке поднять экс-СССР на экспорте крымских "Питеров" в США таможня покажет большую фигу, а свободная пресса будет мобилизовывать всех янки на войну с русским демпингом.

[Yorick]

А вы не путайте издевательский тост "за русский народ" с официальной политикой

И что же в официальной политике и, еще интереснее, практике этой самой политики шло вразрез с?

Достаточно открыть конституции и посмотреть сколько республик нарезали на русских землчх. А всякие советские бла-бла-бла - не более чем советские бла-бла-бла

Вы уж или крестик или трусы, в смысле - или советские бла-бла - это бла-бла и ничего более или самая гуманная в мире конституция, права там всякие и прочее.

[марик]

И что же в официальной политике и, еще интереснее, практике этой самой политики шло вразрез с?

Наличие национальных республик. Льготы по национальному признаку. Подчинение большинства предприятий на территории РСФСР центральным органам. В нац республиках это было не так. Собственно вся эта история про ленинградское дело больше с пальца сосана. Они просто хотели реального равноправия на уровне республик. и наличие РКП при наличии прочих КП в Союзе ничего ужасного из себя не представляло. ИМХО.

Вы уж или крестик или трусы, в смысле - или советские бла-бла - это бла-бла и ничего более или самая гуманная в мире конституция, права там всякие и прочее.

А это проблема СССР, причем серьезная. Двойственая политика, регулярно виляющая. Когда надо смотрели а самые гуманые законы и самую прогрессивную конституцию. Когда не надо продолжали крутить свое. Официально провозглашали единную общность советский народ, неофициально смотрели совсем на другое.

[Крысолов]

И что же в официальной политике и, еще интереснее, практике этой самой политики шло вразрез с?

А вы почитайте советскую конституцию. Насчет прав союзных и автономных республик.

Вы уж или крестик или трусы, в смысле - или советские бла-бла - это бла-бла и ничего более или самая гуманная в мире конституция, права там всякие и прочее.

Ничего не понял что вы сказали. Разверните тезис.

[Тень Дуба]

>Ничего не понял что вы сказали. Разверните тезис.

Коллега с Украины, видимо, искренне забыл, что слово "Крым" - таки несколько больше, чем "бла-бла". (Или - попаданец из мира Украины Без Крыма?).

[krolik]

-Коллега с Украины, видимо, искренне забыл, что слово "Крым" - таки несколько больше, чем "бла-бла".

Це наш пiвострiв а не ваш острiв Та й збитковий. "Чемодан без ручки"(с)

В принципе от "советского народа" один шаг к "советской нации";)

[Yorick]

А вы почитайте советскую конституцию. Насчет прав союзных и автономных республик.

Зачем? Сами-же пишете: "всякие советские бла-бла-бла - не более чем советские бла-бла-бла" - и тут-же предлагаете эти бла-бла читать.

Ничего не понял что вы сказали. Разверните тезис.

См. выше. В конституции можно написать всё что угодно. Никаких реальных прав союзным ресубликам это не давало. Ну или приведите примеры какие-то, что такого эти республики творили.

Коллега с Украины, видимо, искренне забыл, что слово "Крым" - таки несколько больше, чем "бла-бла".

Ничего не понял что вы сказали. Разверните тезис. (с) Крысолов

Изменено 6 Dec 2011 пользователем yorick.kiev.ua

[Владислав]

Ну или приведите примеры какие-то.

Академия Наук УССР была, а РСФСР - нет

[witgeft]

См. выше. В конституции можно написать всё что угодно. Никаких реальных прав союзным ресубликам это не давало. Ну или приведите примеры какие-то, что такого эти республики творили.

Сам факт существования УССР, особенно в её границах на 1955 год- пример ненависти руководства СССР к русскому народу.

[Крысолов]

См. выше. В конституции можно написать всё что угодно. Никаких реальных прав союзным ресубликам это не давало. Ну или приведите примеры какие-то, что такого эти республики творили.

Там было записано самое главное - право на отделение. Кроме того советская система нацбилдинга как бы свидетельствует. Ну и расширение числа союзных республик говорит само за себя.

[литовец]

это пример любви НСХ к украинскому народу.

[Yorick]

Академия Наук УССР была, а РСФСР - нет

Ну да, АН РСФСР = АН СССР.

В РСФСР молодой учёный имеет более привелегированое положение, т.к. делает карьеру сразу в "высшей лиге". В АН УССР он занимается какой-то фигнёй, имеющей "хозяйственное значение", АН СССР занимается кроме всего прочего самыми приоритеными проблеммами, стоящими перед передовой советской наукой, имеет фонды и финансируется из бюджета всего Союза и вообще приоритет во всём. А что, кто-то в РСФСР страдал от отсутствия? ))

[witgeft]

это пример любви НСХ к украинскому народу.

Кроме Крыма была еще бывшая территория Чехославакии, в которой произошла Укранизация после 1945 года. Были Донецкая, Луганская и Харьковская области, которые должны были быть в РСФСР.

Да и сама Укранизация Малороссии после победы большевиков в ГВ и создание УССР - преступление перед русским народом

[Yorick]

Там было записано самое главное - право на отделение.

Там еще было что-то про свободу собраний, свобода слова, печати( путём предоставления типографий), неприкосновенность личности... Ой чего там только не было!

Кстати, там еще про то, что ВКП(б) руководящее ядро написано.

Кроме того советская система нацбилдинга как бы свидетельствует.

Т.е. примеров, конкретных примеров, когда республиканские власти сделали что-то вразрез с - не будет? Я не удивлён.

Ну и расширение числа союзных республик говорит само за себя.

О чём?

Изменено 6 Dec 2011 пользователем yorick.kiev.ua

[SiMor]

Кроме Крыма была еще бывшая территория Чехославакии, в которой произошла Укранизация после 1945 года.

Судеты?

[Yorick]

Кроме Крыма была еще бывшая территория Чехославакии, в которой произошла Укранизация после 1945 года.

Судеты?

Не кормите это, прошу вас!

[witgeft]

Судеты?

Нет. Ужгород.

[Крысолов]

Т.е. примеров, конкретных примеров, когда республиканские власти сделали что-то вразрез с - не будет? Я не удивлён

Дело не в том что республиканские власти делали что-то или не делали что-то. дело в самом их существовании.

В произвольном нарезании республик и системе нацбилдинга, нацеленной не на ликвидацию и ассимиляцию инородцев, а на их развитие.