Техника полупустой Земли

[ВИП]

Предпочтёт остаться на своём Таймыре/Памире?!....

Пусть замерзает и кушает ягель из-под снега.

[Нкоро_]

Предпочтёт остаться на своём Таймыре/Памире?!....

И что тогда?!...

Если что-то он там производит, что в других местах нужно, а не делают - его еще и уговаривать будут остаться. Но в целом, наверное, цивилизация вернется к истокам. В Европе к Средиземноморью, в Китае в окрестность Шанхая (сам Шанхай скорее всего будет для жизни непригоден), и так далее.

[Сеня]

США вполне могут сытно прокормить 100 миллионов даже при резком падении уровня квалификации .Жильё и соц инфраструктура есть в преизобилии,электричество от ГЭС и тепловых.Местные источники нефти и газа, уголь, железо, цветные.Собрать все крупнотоннажные корабли и вывозить нужные девайсы, оставшиеся от 7 мрд-можно протянуть много лет только на запасах, не развивая промышленность.Климат отличный.Огромные порты с налаженным транспортом, склады.

1-образуется единое мировое государство,объявляется план сосредоточения населения в конкретных пунктах, все сохранившиеся местные правительства подчиняются мировому

2-все крупнотоннажные суда загружаются продовольствием и вывозят население из этих пунктов, юзаются речные суда, авиация и конвои машин

3-всё население на месте-в США распределяется по видам деятельности с приорететом на обеспечение жизнеобеспечения

Изменено 19 Dec 2011 пользователем Сеня

[Vasilisk]

Транспортная проблема. Перевозки морем намного рентабельнее и проще(на единицу груза), чем по суше. Так что - обсидят Средиземное море, как римляне. Во всех остальных местах останется только нечто уникальное, что не перевезти, ну и добыча разных полезных ископаемых.

[Звёзды Светят]

все сохранившиеся местные правительства подчиняются мировому

А ну как не подчинятся, ещё и войну за независимость затеют?!...

[ВИП]

А ну как не подчинятся, ещё и войну за независимость затеют?!...

Ну будет ООН тогда, только более тесная. Или экономический союз как ЕС или ЕЭП.

Изменено 20 Dec 2011 пользователем ВИП

[Нкоро_]

1-образуется единое мировое государство,объявляется план сосредоточения населения в конкретных пунктах, все сохранившиеся местные правительства подчиняются мировому

Только добровольно. Подчинить сохранившееся региональное правительство в этом мире возможно только ценой потери района, который оно поддерживает - война стоит слишком дорого в людях и инфраструктуре, и в ближайшее столетие не подешевеет.

Так что создание нескольких центров цивилизации (как минимум - побережья США (продукты, университеты), Индия (народу много), Китай (народу много, электроника), Франция (атомная энергетика, авиация), Московия (транспортный узел, продукты, нефть, газ и химия) и нескольких меньших) почти неминуемо.

[Valkor]

остальные умерли от ужасной эпидемии, выкосившей всех кто плохо питался или имел маленький IQ

А все-таки, какова выборка? Высокое значение IQ не означает, что человек умеет работать руками, а именно это ему и понадобится в первое время, учиться некогда. Смогут ли 100 Вассерманов запустить нефтяную скважину или демонтировать и перевезти оборудование, да хотя бы квалифицированно управлять этим процессом? А хорошее питание имеют сейчас больше 100 млн. человек на планете. Хотя тот же Китай может пострадать больше, чем Япония, например.

[ВИП]

Смогут ли 100 Вассерманов запустить нефтяную скважину или демонтировать и перевезти оборудование, да хотя бы квалифицированно управлять этим процессом?

А разве высокий IQ только у Вассерманов? У тысяч технарей тоже, просто они неизвестны широкой публике.

Изменено 20 Dec 2011 пользователем ВИП

[Бродяга-2]

А разве высокий IQ только у Вассерманов? У тысяч технарей тоже, просто они неизвестны широкой публике.

Может у технарей искомый IQ намного выше, и Вассерманы останутся за рамками 100 миллионов.

[Нкоро_]

А все-таки, какова выборка? А хорошее питание имеют сейчас больше 100 млн. человек на планете.

В целом по человечеству выживает 1 из 70. А там уже как получится - Африка и Южная Америка опустеют, а остальные - как получится. В каком-нибудь кампусе MIT вообще половина выживет :)

[Тень Дуба]

>Африка и Южная Америка опустеют, а остальные - как получится. В каком-нибудь кампусе MIT вообще половина выживет

Это бы ничего. Беда, что при таком критерии (чисто по IQ) выживет много стариков, а дети не выживают вообще, по крайней мере до среднего школьного возраста. Плюс ожидать от обитателей кампусов высокой рождаемости в будущем - тоже не приходится.

Иначе говоря, будет ещё провал в численности много ниже этих 100 млн., рост начнётся только в следующем поколении, в лучшем случае.

[Тень Дуба]

>Собрать все крупнотоннажные корабли

Всё остальное верно в Вашей программе (не забудьте только вывезти библиотеки) - а вот тут анахронизм, пережиток времен нынешнего многолюдства.

Средние, коллега, средние и мелкие суда. Нафига в этом мире какой-нибудь супертанкер на полмегатонны сырой нефти? Кто и где его будет швартовать и обслуживать, а главное - кому нужно столько нефти разом?

Вот какая-нибудь полубаржа река-море типа "Волгодон-137", на 5-10 килотонн той же нефти - в самый раз. И пристать может почти где угодно, и чинится кувалдой, загрузить её работой реально...

Да, в связи с решающей ролью морского транспорта очень любопытно - сумеют ли поддерживать Суэцкий и особенно гораздо более сложный в эксплуатации Панамский. Там же народу надо много, энергии, механизмы чинить...

[Нкоро_]

Иначе говоря, будет ещё провал в численности много ниже этих 100 млн., рост начнётся только в следующем поколении, в лучшем случае.

А кто сказал, что будет легко? Даже так - народ умирает не мгновенно, выживает здоровая и умная молодежь - выжившим придется иметь дело с огненными штормами в мегаполисах, разбившимися танкерами и прочими радостями.

[Тень Дуба]

иметь дело с огненными штормами в мегаполисах, разбившимися танкерами и прочими радостями.

Ну, тут всё зависит от доброты автора сеттинга

1) Одно дело, если это более-менее нормальное вымирание, народ успевает остановить производства, посадить самолёт, пришватровать корабли и прочее (ну и неизбежно кто-то успеет тогда сделать запасы и начать подготовку).

- Интересный подвариант: вымирание долгое и плановое, годы а то и поколения. Чтобы заранее начать перестраивать мир под новую численность (ну вот, скажем - где-то когда-то читал о таких излучателях в какой-то среднесортной фантастике - ИЛМ крутанула не туда настройки гипноизлучателя - и 69 человек из 70 потеряли возможность производить потомство. Гуманный способ зачистки планет от населения. Все здоровы и ещё долго проживут - но смены почти не будет).

2)Другое дело, если в салоне летящего "Боинга" вдруг остаётся 4 человека вместо 300, а в кабине так и вовсе никого. (Хмм... Справится ли автопилот с мгновенной потерей бОльшей части груза? А биосфера с потерей такой части органики?)

3) Ещё хуже если все не дематериализуются, а (почти) мгновенно мрут. Города завалены трупами, успей выбраться ещё... Опять же - что за биология там разрастётся?

Изменено 20 Dec 2011 пользователем Тень Дуба

[Нкоро_]

1) Одно дело, если это более-менее нормальное вымирание, народ успевает остановить производства, посадить самолёт, пришватровать корабли и прочее (ну и неизбежно кто-то успеет тогда сделать запасы и начать подготовку).

Ну как-то так. Таинственная болезнь убивает (или проходит) за неделю или две. И заболевают хоть и все, но не одновременно. Скажем, месяц. Остановить производства в такой ситуации - легко, пришвартовать корабли - уже не очень, а законсервировать что-то крупное и вовсе невозможно.

[Звёзды Светят]

Интереснее другой Вариант - вымирают все самые глупые и все самые умные, а остаются наисреднейшие из средних умов...

Которые очень среднего ума, очень средних талантов, и очень средних способностей...

Причём применительно к своему народу, так что численность поголовье народов убудет пропорционально.

[Alter-Ego]

выжившим придется иметь дело с огненными штормами в мегаполисах, разбившимися танкерами и прочими радостями.

и взорвавшимися чернобылями?

при таком исходе выживет в основном население беднейших стран Африки

+ те кто унаследовал от дедушки частный подземный бункер на случай ядерной войны построенный ещё в годы холодной войны

[Нкоро_]

и взорвавшимися чернобылями?

Нет, при не мгновенном вымирании этого не будет. Кстати, это и не самая большая опасность, если не стоять прямо рядом с АЭС. Химзаводы тоже успеют остановить, ГЭС - которые намного опаснее АЭС - спустить.

[Neper]

выжившим придется иметь дело с огненными штормами в мегаполисах, разбившимися танкерами и прочими радостями.

и взорвавшимися чернобылями?

при таком исходе выживет в основном население беднейших стран Африки

+ те кто унаследовал от дедушки частный подземный бункер на случай ядерной войны построенный ещё в годы холодной войны

По вводной, персонал особо не пострадает, так что возможно АЭС еше по 6-8 лет после работать будут ...

[странник]

Эти 100 млм равномерно уцелели по планете? Т.е. скажем 1 млм в Европе, 10 млм в Африке и т.д. пропорционально изначальной численности. Или уцелело 100 млм конкретного региона?

От этого многое зависит...

Изменено 19 Feb 2014 пользователем странник

[Нкоро_]

Эти 100 млм равномерно уцелели по планете? Или уцелело 100 млм конкретного региона?

См. первый пост.

[prostak_1982]

Почему все забыли про ЖД-транспорт? Если использовать тепловозы, то поддерживать инфраструктуру ни так уж и сложно, как аэропортовскую. Эффективность грузоперевозок выше, чем на самолете или же автотранспортом, и немного ниже, чем морем. По Европе хорошо налаженная сеть, да и по значительной части Азии тоже. Содержать недороже, чем автомагистрали. Развивать инфраструктуру от ЖД-веток даже удобнее, чем от рек, сезонность меньше гуляет.

[странник]

1. Находим территорию с самым оптимальным климатом. Чтобы и зимой холодно не было, и летом дожди были.

2. Находим там-же пахотные земли, причем желательно с черноземом.

3. Находим рядом горы с максимально широким спектром полезных ископаемых.

Что имеем в итоге?

[prostak_1982]

1. Находим территорию с самым оптимальным климатом. Чтобы и зимой холодно не было, и летом дожди были.

2. Находим там-же пахотные земли, причем желательно с черноземом.

3. Находим рядом горы с максимально широким спектром полезных ископаемых.

Что имеем в итоге?

В основном США, Италию, Испанию.